【聯合ニュース】対馬の盗難仏像巡る控訴審 判決控え韓国寺側が引き渡し求める[1/26] [仮面ウニダー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【大田聯合ニュース】長崎県対馬市の観音寺から盗まれ、韓国に持ち込まれた仏像「観世音菩薩坐像」（同県指定有形文化財）の所有権を主張する韓国の浮石寺（忠清南道瑞山市）が仏像を保管する韓国政府に引き渡しを求めた訴訟の控訴審判決公判が２月１日に開かれることを受け、浮石寺側は２５日に出した報道資料で、仏像を同寺に引き渡すよう命じた一審判決を支持して検察の控訴を棄却するよう裁判所に要請した。
https://img6.yna.co.kr/photo/yna/YH/2019/05/09/PYH2019050916270006300_P4.jpg
観世音菩薩坐像（資料写真）＝（聯合ニュース）
仏像は韓国人窃盗団が２０１２年１０月、観音寺から盗んで韓国に持ち込んだもので、高さ５０．５センチ、重さ３８．６キロの金銅観音菩薩坐像だ。
１９５１年に仏像から見つかった像内納入品の中には、１３３０年ごろに瑞州（瑞山の高麗時代の名称）にある寺に奉安するため制作されたと読み取れる内容が記録されており、浮石寺はこれをもとに「日本の倭寇（わこう）に略奪された仏像は本来の所有者であるわれわれに返還されなければならない」と主張している。
２０１７年１月の一審判決では、これらの記録などを根拠に「浮石寺の所有と十分に推定できる」として同寺への引き渡しが命じられた。韓国政府側の検察は、記録が実際に高麗時代末期に作成されたことを立証する資料がなく、記録の信ぴょう性は高いとはみなせないなどと主張し、控訴した。
浮石寺側は「２０２１年９月に文化財庁の鑑定で本物と認められており、控訴の理由がない」と主張した。
観音寺が１９５３年に法人化した時点から盗難事件が発生した２０１２年１０月までの約６０年間仏像を占有していたため、一定期間が経過すれば占有者の所有が認められる「取得時効」が成立するとの主張に対しては「奪取など悪意による占有は日本の民法でも取得時効が認められない」と反論した。
浮石寺側は「検察の控訴理由がなくなっただけに、仏像を１日も早く浮石寺に奉安できるよう（控訴を）棄却してほしい」と要請した。
yugiri@yna.co.kr 記事一覧 2023.01.25 18:12
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20230125004400882?section=news 名前が同じなだけの他人が所有権を主張とかoinkだよな ユネスコ条約違反だろ
仏像にしろ労働者にしろ外交関連の裁判では政府見解を聞聞いてるのかね
司法は外国問題になった時に責任取れないから普通の国では外交問題には司法は判断せず政府に委ねる この仏像は日本の寺から盗まれたものだと明白になってるのだから日本に返すのが当然のこと
元々韓国由来の品なのだから返還してほしいというならその後で交渉するのが筋というものだ
これでは仏像盗んだ窃盗犯と何も変わらんぞ 桐谷美玲、激変か…河北麻友子らとの最新3ショットが大反響「全然顔が違う」「誰かわからない」
https://hjuih.thejaq.net/01y/mwgw/754d9d.html ユネスコ条約違反だろ
仏像にしろ労働者にしろ外交関連の裁判では政府見解を聞聞いてるのかね
司法は外国問題になった時に責任取れないから普通の国では外交問題には司法は判断せず政府に委ねる >>136
そもそも、司法が全く独立してない。これも司法の暴走じゃなく、韓国の大統領府が、日本に対する嫌がらせ目的で、浮石寺の所有権認めさせる判決を裏で指示して出させただけ。
奴らのやってる、対日関連の裁判は全てが、政府と裁判所と原告の三者がグルになってるお芝居・プロレス。
ちなみに、この仏像裁判は一応、原告が所有権主張の浮石寺で、被告は「ユネスコ条約に則り、日本に返還すべき」と言うタテマエポジションの韓国政府ね。
尚、韓国語判る日本人が、このインチキ裁判の一審の傍聴をやってて、内容ブログにバラしてたが。それによると
原告側の弁護士は元気いっぱいで、日本の過去の悪行だの、倭寇の強盗行為だのを延々と力説。それに対し、被告の韓国政府側の弁護団は、ガチで「やる気ナッシング」状態だったって（失笑
まさか韓国語判る日本人が、こんな裁判傍聴して、その内容をブログでバラすなんて想定もしてなかったんだろうけどな（失笑 >>123
その通りなんだけど、条約に違反しても罰則規定がないからね
だから、普通は国内で法整備する
日本はやったよ ＞観音寺が１９５３年に法人化した時点から盗難事件が発生した２０１２年１０月までの約６０年間
＞仏像を占有していたため、一定期間が経過すれば占有者の所有が認められる「取得時効」が
＞成立するとの主張に対しては「奪取など悪意による占有は日本の民法でも取得時効が認められない」と反論した。
７００年前の話を見てきたように語るのすげえな
日本は悪ってのが大前提のヘイト国家だもんな 韓国は日本相手だと国家間の約束は守らないし、国際条約も守らないモンスターだからな。 韓国から犯罪目的に来る者が多い事を理由にビザ免除は廃止するべき 仏像の心の声が聞こえます。
蛮族日本なんかに戻りたくない。
安住の地韓国で永遠にいたい。
このままにしよ。ね？ 農作物もそうだけど自国で対策できないなら入国させんなよ >>1
>「奪取など悪意による占有は日本の民法でも取得時効が認められない」と反論した。
悪意による占有でも20年で時効完成だけど 話はシンプルで韓国がユネスコ条約を守るか守らないかだけの話。
すでに不可逆的な日韓慰安婦合意である国家間の約束も破ったし韓国は信用ゼロの無敵の人状態だから、韓国は気にせず仏像を自分の物にするんじゃね。 対馬仏像盗難事件の判決控え、韓国浮石寺側が声明 「私たちに返還を…時効はない」 2023年01月25日 18時22分 コリア・エコノミクス
news.nifty.com/article/world/korea/12329-2127641/ >>141
韓国人の「加害者である日本に対して韓国は何をしても良い」という思い込みを改めないと、日韓関係の改善はしないと思う。
そもそも条約や合意を守ることは国家として当たり前のことだと思うのだけどな。
「条約や合意の解釈に相違があるなら話し合いましょう」という取り決めすら無視する韓国とはお付き合いする必要を感じない。
中国みたいに「とりあえず殴って躾ける」でも良いと思うのだけどね。 >>15
裁判所がユネスコ条約を認めるかだけを争点にした方が良かったと思う
これ以外は人類史上最も過酷な植民地支配で斜め上いきそうだもの ベルサイユ条約だったかな、この条約を締結した後は
それ以前に移動があった文化財の所有権は条約が
締結された時にあった国になったはず。 これに関しては政権も何やってんのって感じ国民の生命財産を守る義務を果たせっつうの
個人では韓国にたちむかえないんだからよ >>154
認めてないから、日本にとって不当な、頭のおかしいOINK判決が出てるんだ。 この件で韓国は世界の美術館等から美術品を貸してもらえなくなりました >>10
むしろ同名の寺に借金を返せと訴え出来るぞ >>159
この仏像が軛になって、文化財を韓国へ貸さない言い訳になるんだから塩梅良く引き延ばすべきだよ
聴くところによると、フランスとかも貸さないらしいな
韓国の裁判所がどんな判決を出そうとも、貸すか貸さないかは相手側しだいだからな >>154
裁判争ってるのは
韓国政府と韓国のお寺なんだもん >>165
韓国政府がウィーン条約の通り日本に返すってやらないと >>162
ついでにロイズが保険請け負ってくれないため韓国に貸し出しができない >>7
売ったものを盗んで取り戻したら、
日本では犯罪です。
朝鮮人は違う価値観の持ち主なのかな？
多分そうだと思うけど。 >>13
他の犬韓の寺も、名前が誓うだけで権利はあるってこと？ >>48
あのひと、計画倒産、踏み倒しは当たり前ってネットで見たけど、本当なのかね？
秀吉のうまれかわりなら、確かにそのくらいやるのが当たり前だけど。 多国間条約を無視してんだからユネスコに制裁を求めてもいいよね
資格停止とか制裁金とか除名とか 取得時効の主張は悪手だよなぁ
完全に開き直りの理論で日本の被害者の寺側が悪役になる
馬鹿じゃないのかと
相手の主張の理論ならゴッホの作品は全てゴッホの住んでた街に権利が有るようなもんなんだからあくまで相手の主張を潰すべきだった 韓国政府が敗訴→日本（観音寺とか仏教界とか）が提訴の流れ？
これは韓国内の争議だよね 世界に散らばってる韓国の美術品を「盗まれた物」と言われれば返さなきゃいけなくなるの？ 返す返さないは二国間でよく話し合って決めれば良い事なんだが
韓国は自国の物だと思い込んだら泥棒しても良しとする世界一の土人国家。
だから欧米では歴史的遺品なんかは貸し出し拒否になった。
当たり前だよなあ。 >>179
韓国がウィーン条約を守れば良いだけ
土人国家の話を聞く必要はない >>178
何でそんな戯れ言に付き合って返す必要があるわけ？ >>179
盗んだ相手が日本なら返さないというのは、頭がおかしいとしか思えない。
反日麻薬をキメ過ぎてると思う。 対馬仏像裁判 ２月１日判決 「早く返還を」観音寺関係者 日韓政府の対応にも注目（長崎新聞） 1/29(日) 10:20 Yahoo!ニュース
news.yahoo.co.jp/articles/dfa414c67baa8a2453b76e294c63d5182f60aabf 仏像でユネスコ条約を破り
レーダー照射で海上衝突回避規範を破り
慰安婦でウィーン条約を破り
徴用工で日韓請求権協定を破る
付き合う必要ないだろ、こんな国 >>185
どうして韓国人は「約束を守る」という当たり前のことができないのでしょうね。
付き合う必要がないというか、付き合っていられないというのが私の本音かな。 世界中の美術館がこの件で所蔵品の貸出を韓国相手に断っているのを分かってる? 朝鮮半島って朝鮮人が日本人から盗んだものなんだから返してもらわないとな
盗人には所有権は発生しないんだろ？ >>185
大多数のストーカー被害女性
「付き合いたくなくても纏わりついてくんですよ。どうして警察は排除できないんですか？」 >>14
すでにそれに近いことを言っている。
慰安婦の子孫が賠償を求めた裁判で、韓国の裁判所が
「多数の遺族のうちの一人が、故人の損害賠償の全額を請求する権利がある」
と認定している。
日本に１億円の賠償を要求する権利があるという慰安婦が死に、それに１０人の孫がいた場合、
１０人の孫がそれぞれ１億円の損害賠償請求権を相続していると主張して裁判を起こせる。
仮に全員が勝った場合は、損害賠償額が１０倍に膨れ上がるわけだ。
韓国の裁判はそれぐらいデタラメ 倭寇、秀吉軍、日帝でどれだけ大韓民国国民が苦しんだか
戦犯民族は歴史を知らなすぎる 「当時の浮石寺が現在の浮石寺と同一の宗教団体ということが立証できず、所有権を認められない」とした。
この認識があるのになんで一審がああなった >>193
立証は出来ないけど推測は出来る
という「反日は正義」ルールが採用された >>141
しかしアメリカの圧力で友好国でないといけない。
だから韓国はアメリカを手下のように、日本を奴隷のように扱っている。 >>194
国民情緒法が韓国憲法や外国との条約より上の国だからね。 李氏朝鮮時代に仏教弾圧したやん
寺や仏像、お経を徹底的に怖し焼いた
信者が仏像守るため命がけで日本へ持ってんたんだよ
それが盗まれたってｗ
ほんと朝鮮人は歴史を知らんなｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
