日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いわゆる元徴用工問題をめぐって、日本と韓国の外務省の局長が30日、ソウルで協議を行い、韓国側が検討している解決案について議論しました。
日本の船越健裕アジア大洋州局長と韓国の徐旻廷アジア太平洋局長は30日午後、ソウルの外務省で元徴用工問題をめぐり協議しました。
韓国外務省は今月12日の公開討論会で、財団が日本企業の賠償を肩代わりする解決案について説明しています。
日本側によりますと30日の協議では韓国側の解決案について議論を進め、今後も外交当局間の意思疎通を継続することで一致しました。
ただ、日本の外務省関係者は一般論と前置きした上で「一致するところと相違するところがある」と明かしていて、引き続き、日韓の考えに溝があることを示唆しました。
1/30(月) 19:16 日テレNEWS
https://news.yahoo.co.jp/articles/dc6b9ba18f41413235638ae802ad676e4303dcbf
※関連スレ
【Money1】いわゆる徴用工問題、日韓局長級会談が30日にソウルで開催！ 正面突破を急ぐ[1/29] [仮面ウニダー★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1674966787/ >>1
官僚が原則論を言っても後ろから撃ってくる政治家がいるからな >>272
(*ﾟ∀ﾟ)担当判事の付替えをあと四年wwwwww >>263
何か前にも外相がジジイの家押しかけて土下座してたような >>270
125は違うってことはわかった？話をすり替える前にそこははっきりしといてね 韓日局長協議に関する事務的説明会が開催されたニダ！の写真まだー？ >>275
だから韓国政府は全ての原告を納得させないとな >>267
日韓請求権協定
https://i.imgur.com/6quTEnj.jpg
「相手国の政府及び国民に対しては請求出来ない」
と明記されていますね。 >>278
してません。請求権自体は存在してます。そこが認識として齟齬が生じてるわけだわな
請求権自体はあるのは日本側も認めてるのに >>290
冫(ﾟДﾟ) こういうのもある
【対日請求要綱（いわゆる八項目）】(韓国が日本に提出した対日被害の請求書）
要綱５ 韓国法人は又は韓国自然人の日本国又は日本国民に対する
日本国債、公債、日本銀行券、被徴用韓人の未収金、補償金及びその他の請求権の弁済を請求する。
(1)日本有価証券
(2)日本系通貨
(3)被徴用韓人未収金
(4)戦争による被徴用者の被害に対する補償
(5)韓国人の対日本政府請求恩給関係その他
(6)韓国人の対日本人又は法人請求 >>163
その辺知らんかった
代わりに誰が来そうなのかは韓国関係なくち気になるな
あ、あと「アメリカ大統領の来ないG7なんて！」みたいな記事が
韓国から出ないで欲しい
散々やらかしてる韓国相手とはいえ、今この時期にアメリカのガチギレとか見たくない >>282
日本側にも責任はあるよ。お互いに話し合って解決案を見つけるべき 日本政府、韓国が強制徴用被害者賠償を肩代わりした場合は「痛切な反省」と「おわびの気持ち」表明を検討 [Canislupusfamiliaris★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1675080690/1
ハンギョレｗｗｗ 岸田ならやりそう、って単発が多いけど岸田になってから進展した協議って何かあるん？ >>262
上のほうで誰か書いてたけど、請求権協定に乗るほうが尹も楽になれると思う。
財政負担を抑えたいなら“自称”徴用工に払わなければ済むだろ。
ロウソクされたくなければ任期中に北のスパイを一掃することだな。 「今回の代位弁済は日本政府・日本企業の責任を免責するもの」と指摘していますが、全く正しい認識です（債務の譲渡をどう行うのかという問題があるのせよ）。
日韓で合意した1965年の請求権協定で「日本の朝鮮半島に対する債務はすっかりなくなった」としているので、日本政府・日本企業を免責するのは当然のことです。
しかし、それを批判しています。
また、このまま進めば「1965年の韓日協定で解決された問題であるため、韓国最高裁判決は国際法違反」という日本の主張が補完されるとしています。
この認識も正しいです。国際法に準拠すればそうするしかありません。
しかるに、それでは「日本の完全な勝利だ」と言い、反対しています。要するに、日本に負けることになるので法に従うが嫌だと言っているのです。
さらに傑作なのは、「韓国最高裁判所の判決が間違っている」という日本の主張に正当性を与え、
日本の不当な経済報復に対抗した自発的不買運動で出た市民たちの自足的実践行動は、
無知蒙昧な夢見をた人々が繰り広げた集団的狂気に転落することになる」です。
「韓国大法院の判決が間違っている」というのも正しいですし、韓国で行った「日本の輸出管理強化に対するNoJapan運動は集団狂気だったことになる」
は……まあある意味正しいのではないでしょうか。 >>291
請求権ってのは、支払わせる権利じゃないんだぜ？ｗ
韓国が支払いを強要できる権利は消滅してるよ >>296
一切支払いには応じない
これは決定事項である >>296
韓国政府の内政問題だから全て韓国政府が動いてたろ原告無視して >>291
> 請求権自体はあるのは日本側も認めてるのに
その請求権とはあくまで自国に対する請求をする権利なワケで、他国政府に対して請求する権利では無い
日本は外交保護権を放棄していない 冫(ﾟДﾟ) 対日請求要綱を韓国が出してきて，経済協力協定ができたから
(6)韓国人の対日本人又は法人請求
冫(ﾟДﾟ) これはすでに入ってるんだよねぇ >>291
つか、その請求権って裁判を起こす権利のことで
それで起こした裁判はバカチョンの敗北で確定した
つまり支払義務はない >>283
「他のレスでは他人を説得しようとしているが、125だけは違う」と
全く説得力がないねw
信じて欲しいなら、お前は終始独り言で通すべき >>298
な～んにも無い
ただ首脳会談とか外相会談とかしただけ
実務レベルの協議って何にも進展してない 岸田・林は男気を貫いて謝罪するんじゃないかなぁ
謝り難いことでも謝るべきと思ったら謝る気概あるでしょ、彼らはさ どうしたら日本の局長様が納得するのかね
多分色々約束する簡単な話だろうが 請求権なんてもんがあるなら、とっくに日本側が払ってるよ
この問題、もう何年経つと思ってんだよ？ww >>296
既に1965年に話し合って解決したんだよ >>290
何処にも請求できないなんて書いてないじゃん >>315
韓国が正しいならとっくに現金化してるだろうよ >>312
冫(ﾟДﾟ) 竹島拿捕被害者による，韓国への賠償請求も「消滅している」で棄却されたね．
冫(ﾟДﾟ) でもその後，日本政府に対しての賠償請求は通って，日本が賠償してるねぇ >>312
しかも請求先について詳細な説明まで付いてた気がする >>314
日本は「今後一切請求しないことを宣誓する」と言えば納得するねｗ >>313
日本には謝る気概なんて造語はないが
奴隷属国民俗にはあるの？ >>302
それをわかってないやつが請求権は消滅したとか馬鹿なこと言ってるんだよな >>314
１．韓国側が大法院判決を履行する
２．韓国側が日韓基本条約に沿って処理する事を確約する
どっちかだな >>314
賄賂、じゃなくて
世界の人権意識に貢献できる人なら当然に力を与えられるだろうからさ
損得勘定抜きにしても納得して邁進するべきだよね >>319
政府が止めてないなら、やってるかも知れない
やれば韓国が終わるけど >>313
被害を受けたと認めてほしいなら、
まずは証拠をたくさん持ってきましょうね
それをしないなら、門前払いですね >>318
だから請求は却下という結論が出てるだろ 【ソウル共同】日韓両政府は30日、ソウルで外務省局長協議を開き、元徴用工訴訟問題の解決に向けた詰めの話し合いを進めた。韓国外務省当局者は協議後、敗訴した日本企業の資金拠出が「最大の争点」とした上で「核心の争点では認識差があり、さらに議論しなければいけない」と述べた。
日韓の外務省は「外交当局間の意思疎通を継続していく」と発表した。韓国は日本の謝罪も求めており、双方の妥協点を探る協議が続く。韓国当局者は「局長級で決められることもあり、より重い課題もある」と話し、より高官レベルの協議も必要との認識を示した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/767bd011b1767ee00395ebd5d423349e85722098
意思の疎通を継続していくことが決まっただけ >>318
この後に、こう続いている
2の規定に従うことを条件として、一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつてこの協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする。 >>307
だから請求権はあるって話じゃん。ないとか言ってるやつは馬鹿なんだよな あー…
請求権協定絡みで凄い嫌なことを思いついた
もしかして：日本の企業を法「人」と表記するか理解してないor理解してないふりをしてる
気になった人は法的人格とか法人擬制とかで調べてみよう >>324
日本への請求権は消滅したよ。
韓国政府への請求権は知らん。（時効らしいw） >>329
そんなの無くても岸田は軍艦島のとき認めたじゃん >>334
それは誰に与えられ認められた権利なの？ >>312
なら請求できてるじゃん。請求権は消滅していないとわかったじゃん >>335
冫(ﾟДﾟ) いや，韓国が出してきた対日請求要綱に
(6)韓国人の対日本人又は法人請求
冫(ﾟДﾟ) って書いてあるから逃げられないんだわ >>334
請求権についていかなる主張もできないものとする
と合意している >>324
請求権が消滅していないのなら日本側からも請求することができる
日本の個人資産は今の韓国十大財閥の原資
大法院が日本人の請求を棄却するのはダブルスタンダードと言えるだろう
韓国の財閥はすべて日本人の個人資産に戻ることになる >>327
三権分立で止められないはずなんですが
裁判所が怠けてるおかげで国がギリギリもってるとか
面白すぎるわ韓国 >>316
アップデートして新たに合意すればいいのよ
>>330
却下するにも請求ができなきゃ却下もできないんだが？請求ができてるじゃん
>>331
なら請求権あるんだろうが 今更請求権協定の中身かよ。
馬鹿チョン、いい加減にしろw 棄却された段階で、そんな権利は存在しないって事
バカマギフがアホなだけ >>336
だから現金化に手を出したのよ
日本も韓国政府も日本企業も払わない
まあ残るは韓国企業の寄付かね >>337
韓国側が一致しない内容を公表したら外務省でもキレるかもしれない
それくらい外務省の発表に何の中身もないレベル >>347
日本に対する請求は主張できないものとする >>333
はいそこでできないとするという主語が大事。誰ができないと対象として書いてあるの？ >>346
冫(ﾟДﾟ) さっさと現金化すればいいのにね
冫(ﾟДﾟ) 三権分立なんだしｗｗｗｗｗｗ
冫(ﾟДﾟ) 勢いがどっか行っちゃってるよねｗｗｗ >>346
三権分立が機能してないからねぇ
青瓦台が介入すればどうにでもなるから >>341
韓国人「金返せ（請求」
日本政府「もう払ったよ（条約」
最高裁判所「韓国の負け」
こういうこと >>349
話題変えたいだけ
局長会議も同じ感じでは
スワップスワップホワイトホワイトとか >>347
完全かつ最終的に解決してるのに何で改める必要があんだよw >>349
実務者もこんな感じで屁理屈ばっか聞かされとるんかな マスカキだかなんだか知らんが、馬鹿のフリしてんの？ >>354
お互いの国民や政府に対して、と書いてあるな >>345
いや、大法院が日本相手の請求権を裁けるのだから、日本の最高裁で韓国相手の請求権を判断出来ることになる。
そして条約による請求権の放棄が無効なのであれば、最高裁は請求有効の判断を下すだろう。
韓国はこれに従わなければならないw >>336
消滅してません。請求権が存在するのは日本側も認めてます。ないとする根拠を示してください
これは悪魔の証明ではありませんからね
>>339
じゃその画像の意味は？
>>343
だから主語は？誰ができなくなるの？ >>361
ID:S8ynF6JSならカマギフ
真正の馬鹿だよ >>346
最初から韓国のような蛮族国家には三権分立など存在していないからね。すべて文在寅の差し金 >>359
韓国政府が原告無視して解決した内容すらも納得しない韓国籍も居るんだぜ
解決してないよな 東京都多摩地域の多数の住民の血液から、欧米の安全基準値をはるかに超えるレベルの有害な化学物質が検出されたと住民団体が30日発表した。
この化学物質はPFAS（ピーファス）と呼ばれる有機フッ素化合物の一群で、
がんや免疫力低下、胎児の発育障害など様々な病気との関連性が疑われている。
このため、国際条約で製造や取引を禁止する動きが進んでいるほか、欧米政府も独自の規制強化を急いでいる。
日本は欧米に比べて対策が大幅に遅れており、住民の健康への影響が懸念される。
多摩地域の多くの住民が飲み水として利用している地下水が、広範囲にわたって高濃度のPFASに汚染されていることは、
最近の環境省や東京都などの調査で明らかになっているが、住民への影響を調べるための行政による本格検査は行われていない。
ネトウヨ
日本は水道水が飲める！ホルホル
→発ガン物質入りでしたww >>338
そうですね
だから、支持率が低いんでしょうね >>342
それは知ってるし、
何なら英訳の写しを両者が持ってるよ
もしかしてと思ったのは、このスレで騒いでるのがそういう誤解？をしたまま
「ほら企業への請求権は消えてない！」って叫んでるのかな と >>348
それは290に貼った。
「請求出来ないとは書いてない」とか抜かすので全文をはった。 >>351
条約を覆そうとして司法を歪めちゃったわけだけど、これからどうするんだろうな。
大法院の出した判決を一件ずつ有効か無効か協議するのかな。 >>364
「日本への」請求権は消滅してるよ？
あるのは韓国への請求権、つまり日本にはない
はい証明完了だなｗｗばーっかじゃねーのｗｗｗ 法治国家ならぬ情痴国家なんて言われてんだから、推して知るべし
請願でコロコロ、青瓦台でコロコロと法が機能してない >>345
できるよ？請求するのであればじゃあ公式にやればいいじゃん
>>353
だから主語は？誰ができないと書いてある？
>>357
請求できてるじゃんそれ 馬鹿チョンがここまで馬鹿だと、北朝鮮の分断工作とわかっていても全力で乗りたくなるわw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
