【国際】中国、気球撃墜に「強烈な不満と抗議」 対抗措置も [動物園φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【北京共同】中国外務省は5日、米軍が中国の気球を撃墜したことに「強烈な不満と抗議」を表明した。「明らかに過度な反応だ」と非難し、対抗措置を取る可能性も示した。
https://nordot.app/994760488813166592 >>1
領空侵犯してんだから当たり前では。撃ち落とされたくなかったら飛ばす前に申請しろよ。やましくない目的ならできるだろ >>192
?
何もしなくても被害者ヅラで謝罪と賠償を要求するんだから同じでしょう。
同様に無視すればいいだけ。 ?
意味のない行動は
どれだけ繰り返しても
やっぱり意味は無いんですよ。
とにかく行動したからエラいなんて話にはならない。 対抗措置って何すんだ
アメリカ製の風船をわざわざ輸入して浮かべて
弓とかで射るのか 民間の研究用って言い訳してからも研究者や研究内容も不明のままで、撃ち落とされたら外交部が怒るって >>201
またアメリカ人スパイを発見するんじゃないかな >>22
風選爆弾というと何となく間抜けな感じがするが、ジェットストリームアタックといえば厨二感満載。 民間の気球がコントロールを失ったって発表してただろ
そんなもん撃墜されても国レベルで文句言う筋合いはないぞ >>1
なぜ不満が
迷い込んだって話じゃなかったっけ? 最近の報道官は迫力がない、役者が足りない、あの戦狼外交の、趙立堅報道官を呼び戻せよ 百歩譲って民間の研究用だったとしても前もって許可を得てなきゃ
領空侵犯で撃墜されるの当たり前
日本がそれをしなかった事は反省すべき >>206
かなり難しい
高度6万フィート(=1万8千メートル)って航空機とかとしてはメチャ高い
一般的な旅客ジェットが高度1万メートルくらいなのでその倍
RQ-1プレデターの高度限界が8000メートル弱 >>205
なんでもかっこよく聞こえるドイツ語さんだとバロンボンブになるぞ 気象観測気球飛ばすにもルールがあるんだろ?
中国の放ったステルス気球が、そのルールに従ってないなら、落とされて捕獲されても文句は言えんな。 >>171
日本では東北地方を横断して太平洋に抜けてったのだから
風向きから考えるに朝鮮半島を横切ってると思うんだがな
報道されてたっけか? >>218
日本海の海上からでも風船を膨らませることはできるんやで、あんちゃん >>1
アメリカが気球を中国に飛ばしたらスパイ行為だ!って激ギレするくせにw >>220
ブラックバードあたりはソ連のついでに飛んでたんじゃねえかな 中国の民間企業だというなら
中国国内で飛ばせばいいのに
なんでアメリカで飛ばしているんだ >>114
韓国中国 ←イキってるだけのチンピラ
日本 ←いざとなったら豹変するガチの殺し屋 >>224
んな、何時、何処に落ちるかも分らんもの、放置できるかい! 領空侵犯しておいて戦争にならないだけありがたい話なのに訳わかんねえ 領空は高度100kmまでだっけか。
(北朝鮮のミサイルが日本上空飛んでも領空侵犯にならない理由)
それ以上の高さに気球飛ばせばモーマンタイ? >>41
ブリンケンが訪中予定だったから早々に幕引きしたかっただけだろw
取りやめになったがwww 北の不審船みたいに回収後一般公開して公開処刑コースやなwww 中身開けたらミグみたく放射線対策の真空管入ってたらそれはそれで中国3000年やな。 >>237
気球は100kmなんて高さには上がれないんだw >>238
そらそう
どんな種類で解像度のどこ製のセンサーが搭載されてるかが分かれば
逆にどんな情報を欲しているのか?足りていないと感じているのかが丸わかり
アメリカの衛星写真は公開時に複数回解像度を上げ下げして元の解像度を隠しているみたいだしね >>1
それなら中国が回収すべきだった。
少なくともその意思表示くらいはやるべきだったはずだ。
無人の漂流船が自国の領海に入ってきたらどこの国だって安全措置をとるだろうしそれと同じことだ。 >>242
高高度気球でも50kmそこそこみたいだね >>1
撃墜しても別に構わんだろ
本当に気象観測用ならばな そりゃそやろ
で、対抗措置って?
星条旗つけた気球を自国上空に飛ばして撃墜
ぐらいの喜劇は期待したい もうキラー衛生で、アルカニダの衛星落としちゃえよw
あ、韓国はレンタル衛星しかなかったんだっけ?w 領空侵犯したんだから撃墜されても文句は言えないわな >>2
中身を解析されたら言い逃れが出来ない機材を着けてたからだろw チャイナさん 相手はアメリカですよ
原爆も落とすしイラクやベトナム・アフガニスタンなど世界中で戦争する戦争屋
なんならビンラディン個人すらやっちゃう国
日本やインドその周辺国と同じだと思っているのかな? 中国なんでキレてんの?
気球に残ってたトンボを助けに行ったキキが巻き添えでも喰ったの? >>254
戦狼外交を止めたくても
散々、煽られて調子に乗った中国人民の手前
退くに退けなくなったのかねえw >>1
流石、国民の1割しか投票出来ないシナは言うことが違うね。 >>1
一番のポイントは
「撃墜は過剰な反応」
と言ってるとこ
つまりはアメリカ以外の国が中国の軍事施設の上空にたまたま気球を飛ばしちゃっても中国は撃墜しませんと公言したってとこだね
アメリカだと「報復」って言い訳が成り立つもんなw >>259
いや、撃墜される前に中国の民間(笑)の気球が事故だか不可抗力だかで流されたとか言い訳はしてた
だから「不明機」ではない 気球で吊り下げてた偵察用機器が高度18000mから海に落下したら
衝撃で大破してるかもね
今は海底か? つまり逆にチャイナに風船飛ばしてもええって解釈でええな? >>259
いや中国が正体不明気球の持ち主だと白状したから
中国の気球だと判明した
まあ、事前の領空通過の許可の無い領空侵犯だし
撃墜されても文句は言えんわな 西朝鮮じゃなく大朝鮮なんだ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 意図してないならアメリカ上空から速やかに排除した状態が適正なんじゃ?ほんと見苦しいわこの国 >>185
<ヽ`д';> こ…国境なんて無いニダ、あれは軍事境界線ニダ!! >>264
民間なら風船じゃなくドローンでも良いんじゃね? >>270
ドローンは航続距離が短いかいし
航続距離を伸ばすのに大型化したら
レーダーで捕捉されて露見され易くなるし
気球は昔から気象観測にも使われてるから
誤魔化しが利くとも考えたんだろうな 撃墜したときには海上では回収の準備を整えてたんだろうな? >>263
海軍が動員されて、深海潜水調査船を動員してでも
回収するだろうな >>114
ゴミ糞キチガイ糞キムチさあ、そのRed paperやらがどの国のどの法令に基づいて出されるの?
アホじゃね? ああなるのは想定内だろうにw
いくら中国人でもそこまでバカではあるまい
つまりポーズの会見 >>3
中国が飛ばしたやつだってことはとっくに認めてる >>114
在ザコには韓国兵務庁から赤紙来るよ
知らなかったのかな? >>279
サウスカロライナ州沖ってメキシコ湾流(ガルフストリーム)が流れてて
流速がかなり速いんだわ
どの辺に落下したかは分からんけど、落下場所によっては早く回収しないと
流されてしまう可能性があるね 飛行経路の地図が出ていたので見てみたら、北アメリカ大陸をアラスカ、カナダ、USAと北から南に縦断していたw
風任せの気球というより飛行船タイプ自律航行ドローンじゃね?
撃墜イコール木端微塵とは限らない
風船に穴を開けて落としたなら制御装置や推進装置は動かぬ証拠として回収できるぞ >>277
えっ、習近平とその仲間なんだから底抜けのバカだよ?w >>283
F22からミサイル発射で撃墜、バラバラになりながら浅瀬に破片落下で回収中とかだったはず、 >>283
讀賣新聞の記事
>米国防総省によると、気球は3日時点で米本土中部の高度約1万8000メートルを東に向かって飛行している。操縦が可能で、針路を変えているという。 アメリカと戦える戦力はないくせに人民に強いってアピールしまくってるからなw
誤魔化すためには騒ぐしかないんだろうなw 偏西風の影響で制御不能になったとかシナが言い訳してたけど、
しっかり米国本土を北西方向から南東方向に縦断してる件www 自分からやって自分がやりましたと宣言して対抗措置とは一体 他国の領空を侵犯して謝罪もなしってのがフツーの感覚じゃないんですよ。
というか、逆にいえばお前らの国の上空は観測目的ならフリーパスなんか?と言ってるんですよ。
逆切れするって事は後ろ暗い事があるんじゃねーの?って言ってるんですよ。 覗き見盗撮が大好きな超大国とかちょっと収まり悪いね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています