【レコチャイ】日韓の寺10年の争い、仏像の行方は―仏メディア [2/12] [仮面ウニダー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://d32xtqhs6m4dwf.cloudfront.net/newRc/m1200/20210916/d204755a23e5bc1b113e8dc354d3a8cc.jpg
2023年2月8日、仏国際放送局RFIの中国語版サイトは、日韓両国の寺院の間で観音坐像の所有権を巡る争いが10年以上も続いていることを報じた。
記事は、日韓両国の間で10年余りにわたり紛争が繰り広げられていた観世音菩薩坐像に関する裁判で韓国の大田高等裁判所が1日、韓国の浮石寺（プソクサ）の所有権を認めた1審判決を取り消し、長崎県対馬市にある観音寺の所有権を認める判決を言い渡したと紹介。この坐像は2012年10月に韓国の窃盗団4人が観音寺などから盗み出し韓国に持ち帰った仏像の一つで、14世紀初めに制作されたものとみられており、高さ50．5センチ、重さ38．6キロで、1973年には長崎県の重要有形文化財に指定されていたと伝えた。
そして、窃盗団が坐像を韓国に持ち込む際に「日本の骨董店で購入した贋作」と説明、韓国の税関担当者が精密鑑定した結果「制作から100年以内の贋作」と判定していたこと、12年12月に韓国警察当局が窃盗団を逮捕した上で韓国政府がユネスコの条約に基づき坐像を日本に返還する意向を示したものの、浮石寺が13年1月に「観音像は倭寇が略奪して日本に持ち去ったもの」と主張して日本への返還を差し止める仮処分の申請を行い、16年には韓国政府を相手取って坐像の日本返還阻止を求める訴訟を大田地裁に起こしたことを紹介している。
さらに、17年1月の1審判決では「坐像から見つかった文書や高句麗の歴史に基づけば、倭寇が1330年以降5度にわたって襲来しており、当該の観音像を浮石寺から持ち出したと認定できる」として浮石寺の所有物であるとの判断が下され、日本側から抗議が起こり日韓関係のさらなる悪化を招いたと指摘。その後坐像を保管していた韓国政府は「坐像と浮石寺との関係について十分証明されていない」として上訴、それから約6年の時を経て今回の2審判決に至ったことを伝えた。
また、今回の判決では原告敗訴の理由について「当時の浮石寺と現在の浮石寺が同じ宗教団体であることが証明できない」「日本への不正な持ち出しがあったとしても、日韓両国における民法上の時効が成立している」と説明されたこと、判決に際して大田高裁が「民事訴訟はあくまで所有権の帰属を決定するものにすぎず、韓国政府は日本への返還にあたり国際規範を考慮すべきだ」と指摘したことを併せて紹介している。
記事は、浮石寺の関係者が今回の判決について「残念だ」と語り、弁護士も「判決は受け入れられない」として上訴する構えを見せているとした。一方で、観音寺側は「韓国の裁判所が初めてわれわれが観音像を所有する合理性を認めたことを喜ばしく思う」と語り、松野博一官房長官も今月1日の記者会見でこの件に触れ、速やかな返還に向けて韓国政府と協力を進める姿勢を示したと伝えつつ、浮石寺側が上訴すれば「この歴史と現実が絡み合った訴訟はさらに続くことになる」とした。（翻訳・編集/川尻）
Record Korea 2023年2月11日(土) 17時0分
https://www.recordchina.co.jp/b908899-s39-c100-d0193.html
※関連スレ
【韓国】 仏寺99％強を大破壊の歴史 対馬盗品仏像は倭寇が略奪した？ ★2 [02/11] [仮面ウニダー★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1676067202/ フランスも韓国で文化財展示は非常に危険ということ
何かと因縁を付けて返さなくなるという事をフランスは遠回しに指摘している
信用を失っているのに気が付かない韓国人愚かだろ >>53
日本にも関係あるんですよ
法を尊重しない相手に法を説いても無駄だと知るべきです
馬の耳に念仏ということです
ではどうすればいいのか、 制裁です 日本人だけど申し訳ないわ
倭寇が略奪しなければこんなことにはならなかったのに
全ての元凶は倭寇にあるのは明白だし仏像が故郷へ帰れたことをよしとしようよ >>55
韓国で文化財展示されていた花瓶に「小林」って書いてあったというニュース、ほんとじわじわ来ますｗ というか、韓国人の入国を拒否する案件だよなこれ
日本で泥棒しても持ち帰れば無罪とか草 >>59
いいえ、実行犯は処罰されていますよ
ただ国として仏像を返したくないから返さないだけです >>50
韓国は、慰安婦教徒だの反日教徒だのに支配された国ですからねえ 寺の争いじゃないよ。
韓国は国を挙げて争いに参加してる。 >>56
韓国がどうなろうが日本には関係無いって意味だったんだけどね
面倒見る義理も義務も無いし
2行目以降は完全に同意だが >>57
李氏朝鮮王朝による廃仏毀釈、
これちゃんと学んだほうが良いよ >>18
覆ってないよ。
二審でも倭寇の略奪については否定されていない。時効が成立とされただけ。
韓国司法だぞ。 >>64
韓国側は、日本と結んだ、あらゆる条約協定を履行しない、
と、そう言ってるわけですしね、確かに制裁しかない 盗人は朝鮮人と思え
朝鮮民族は世界でも有名な泥棒民族です >>52
>実態として、法律は都合によって扱いが変わるんです
法の運用実態て言いたいんだろけど
あまりにやり過ぎると自分で決めたルールも守れんアホの子の集団やと周りから思われるだけやで
知ってたけど >>68
今回のようなケースを未然に防ぐには、
世界中で同時に、朝鮮韓国系を入国禁止にするしかないですね >>64
一行目についてですが、
感情的には完全同意です
しかし、日本が韓国を叩き潰す覚悟を据えない以上
（それはつまり東アジアの情勢や米国の意向すら無視する覚悟ということになりますが）
やはり日本は韓国との関係を維持し続けなければなりません・・・・・ >>66
そうでした
取得時効によって日本のです、というだけでしたね >>66
結局はユネスコ条約との整合性は無視なんですね。
勝手に条約を結んだ行政が悪いのか、条約を結んだのに法律を整備しない立法が悪いのか、条約を無視した判決を出す司法が悪いのか…。
韓国だから「全部悪い」になりそう…。 >>61
韓国政府としては、「浮国寺の所有物にしたくはないが日本に返したくもない。日本と話し合って韓国管理にしたい」というのが正直なところだろうな。
二審が確定したら「韓国は譲歩した」「共同管理」とか言い出すと思うよ。 >>69
運用実態どころか、法そのものが為政者・支配者の都合で変容していくものなんですよ
あたなのご指摘の通り、運用実態を都合で捻じ曲げる方が身近に起こりがちで、醜いと感じますがね 日本女子はもっと積極的に韓国男子と交際して韓国ハーフを産みなさい～❤🇯🇵🤰🙆♂🇰🇷❤ >>73
韓国が条約や協定や合意を守らないということは良くご存じでしょうに
なんで今更、ちょい失望みたいな雰囲気だしてるんですか >>19
>政治ではなく司法による外交的配慮ってことだ
はいー？？ >>74
うさぎさんは説明上手ですね
>>19で煽り気味に書きましたが、つまりはそういうことだと思います >>39
素晴らしい考えだ。
日本もこの考えを取り入れ、在日を追い出そう。
在日はただの外人。日本に住み着き、日本の環境を荒らすだけの外来種。 >>79
韓国に於いて、司法判断が外交ツールになっていると感じませんか？ 共有しかないんじゃないかな
真正性のある心のこもった謝罪
もし敗訴するととんでもないことになるよ
700年間の使用料を請求されたらどうするの？
抵抗できないよ
所有権を折半する形で和解
代替仏像持ってきてあげた時点で謝罪すれば
こんな大事にならなかったのに >>3
裁判に関係なく、日本から金でも美術品でも盗んできた奴は半島では英雄だ。 >>74
ろくにメンテナンスも出来ないんだから共同管理にしてメンテナンスの金と労力だけは日本にやってもらう、って形にしたいだろうね。
いや管理しきれないなら返せよ >>80
「外交的配慮」ってのはアレだろ、日本に対する配慮ではなく、韓国に美術品を貸し出さなくなったフランスなど第三国に対する
「韓国はちゃんと国際条約を守りますよ」というアピール。 >>84
>700年間の使用料を請求されたらどうするの？
どうもしないw これは韓国にぜひやってほしい。
韓国ならやるだろう。
世界中に韓国人ここにありと示す気概をもって、
韓国エンタメをぶちかまし、世界中の笑いものになるがよいw フランスに直指心体要節貸し出して欲しいらしいが、借りた物を返還補償する法整備も出来ず、今回ので返さない前例作ってるわけだからな…ルーブルだけじゃなく他国が美術品貸し出すことは無いだろうな >>88
都合を常識でコーティングしたとでも言いましょうか 海外の文化財関係者も関心を持って見ているのだな
当然でしょう
浮石寺は上告してこれから更に５年ほど揉めましょう
次の政権では判決がひっくり返るかもしれんからな
世界がどう見るのか楽しみでもあるね 窃盗犯が捕まって、即仏像を返していれば大きな問題にはならなかったのに
本当にバカだ。
仏像を僧侶に持たせて日本に派遣し、日本の寺に返し、日韓の僧が並んで
仏像に祈りを捧げるシーンを見せれば日韓友好の演出もできた。
韓国人はユスリタカリについては頭が回るのに、それ以外のことは考えられない
んだろうな。 >>73
約束や契約同様に、騙したい相手を強制的に油断させられる、
”魔法の言葉”と思ってる節があるからな、履行するという概念がない、
まあ盗人であり蛮族です >6
この仏像ですらまともに保存できないでゴミにするところへ
送れとか頭おかしいｗｗ >>75
>法そのものが為政者・支配者の都合で変容していく
ムンならそこまでやって仏像強奪を確定しただろけど現政権は半端に常識的やしなぁ
もちっとジタジタして世界に恥を振りまいてほしいところではある >>1
10年続いてる原因は一方的に韓国側にあるんだがな >>55
ヒトモドキのニュースで仏像を返さないから
外国が美術品貸してくれなくなってファビョルってのあったもんなｗ >>59
貴重な仏教経典も足がつきそうになったとかで
防波堤のところに捨てて逃げる連中だから
入国規制が必要なはずなのになｗ 観音寺は盗品を10年以上返還してもらえないのは不当として賠償請求してもいいくらいだよ >>96
連中の主張する「日帝が奪った」物で、文書類はバックアップ取ったうえで返却してやれば良いと思うなｗ
文書なら本体は必ずしもいらないだろうし >>87
寄生生物だよなぁｗ
死滅すればいいのにｗｗ >>1
＞韓国政府がユネスコの条約に基づき坐像を日本に返還する意向を示したものの
そんな報道知らないぞ >>97
ムン兄貴は印象的でしたね
彼が設定したレーダー照射指針は未だ健在のような
珍しく逮捕投獄されていませんし
黄金の土下座像とか
米大統領を巻き込んだ「会いに行ける黒電話」との握手会とか
日本のネトウヨからすら「ボクらのムン兄貴を返せ！」と声が挙がるほどです >>103
そういえば本類はミンス政権で返却してたなｗ >>108
>ボクらのムン兄貴を返せ！
師匠のノムたんはﾆﾗﾆﾗ愛でられたけどムンは可愛げないから個人的にはもーおなかいっぱい
逮捕投獄はもちっと先違うかな
議会と捻れてるから
この仏像の件も逮捕要件に加わるとささやかな良かった探しになるんやけどなぁ 番組の途中ですが笑休憩
韓国“王室ゆかり”の花瓶…実は日本製
文化財登録を抹消
瓶の底に「小林」の刻印…
「当時の委員たちが確認しなかったようだ」 なんとかして、ここからこの仏像を『両国の架け橋』みたいな形にもってけないかな……？
例えば、裁判所は対馬の観音寺の所有と認める代わりに、日本国政府が仏像を韓国の浮石寺に『贈答』すると約束する
年に一回、観音寺の関係者は韓国政府のはからいでビザなしで浮石寺にいけて、仏像を拝んでメンテナンスする権利が与えられる
こんな感じにね >>110
実は仏像も既にボロボロになってて物理的な返却不可能になってるんが一番の心配 >>33
> >>31
> いえ、これはたぶん外交カードとしてまだまだ活用されますよ
> 日韓関係如何で判決が変わると日本が思っている内は、カードとして有用ですからね
判決が反日でコロコロ変わる
バカなの？
韓国がまったく信用されてない証拠だろ。
日本国内の寺は韓国人（朝鮮人）を見たら泥棒て思って警戒してるよ！ >>113
そーゆー甘い温情的な対応をするターンは終了しとります >>94
ホントにそう思うよ。
寺は盗まれた仏像が返ってきて嬉しい。
韓国はユネスコ条約をキチンと守れる国だと示せて嬉しい。
日韓両政府は日韓友好を示せて嬉しい。
誰も損しないのにね。
現状の韓国は「自分の食えない飯に灰をぶち込む」をやろうとして、自らが灰まみれになったとしか思えない。 >>33
国際関係で判決が変わるようでは、法治国家と言えないと思いますよ。
日本は130年くらい前の大津事件で通った道なんだけどなぁ。
韓国は明治時代の日本にすら追いついていないのか。 >>113
イーブンな考えとか言って、自分に都合良すぎる中身に気づいてないのが怖いわ >>66
覆ってるだろうが！！
時効を一審では認めなかったんだから！！ >>5
戦時中チョンガ頻りに言っている「日本に強制連行してきた朝鮮人」については
なじぇか「早く返せ」とは言ってこない。
>>98
在日チョンは母国では骨董品以下の扱いニダ >>42
平均すると前科16犯(全員二桁)、こんなのが容易に出国できちゃうんだよ、韓国っていう国は。 返還に10年も掛けたらどのみちマトモなユネスコ条約遵守国とは見なされないから文化財の貸し出し拒否はされ続けるだろw
仏像返したのにどこの国も文化財を貸してくれないって火病る姿が目に浮かぶわwww >>6
wwwwwwwwww
倭寇の時期が重なっただけだろ。
倭寇が朝鮮人の自演の可能性もあるだろ。 >>22
外交的配慮ってこと自体、外国政府の圧力に屈した判決だろ >>113
先ず仏像は即刻、対馬のお寺に返還な。
その上で浮石寺は廃寺。
これで解決。 李氏朝鮮太宗の時代の1407年（太宗7年）の仏教弾圧の際、存続を許された88の寺院の中に浮石寺の名前はない。
世宗の時代の1424年（世宗6年）の仏教弾圧の際、存続を許された36の寺院の中にも浮石寺の名前はない。
（朝鮮の仏教#李氏朝鮮時代の仏教弾圧）。
少なくとも15世紀初頭、浮石寺は廃寺になっていた。 >>113
ナチュラルに民間人の所有物を容易に国が取り上げられるって考えらるのも凄いが、さらに被害者に費用負担させて盗品をメンテナンスさせて上げようなんて言えるって、お前の血は何色だ？ >>15
時期が重なっただけでは証拠にならない。
朝鮮人司法のレベルは土人並みだな 😂 >>17
その判断自体が土人的。
近代司法ではない。 フランスメディアでも晒されたのかww
おかしな判決が出れば今後一切海外からの美術品の貸し出しが無くなる、韓国は強いものにはヘイコラする性質があるから
「当時の浮石寺と現在の浮石寺には連続性がなく当時の浮石寺とは無関係」「よって控訴の資格なし、仏像は日本へ返却とする」こんな判決が出ると予想 >>127
前にフランスが韓国政府からの貸し出し依頼を断ったときは
文化財保護のための法整備がされてないってのを理由にしてたから
この仏像を返したとしてもじゃあ信頼しますってことにはならないなw 暫くしたら「仏像使わないから買わない？」って言ってくるだろｗ >>137
大高麗展開くからと、フランスに文化財の貸し出し頼んだことがあったからね。
借りパク防止法制定したら貸すよと言われて、だが断る！とやって流れたけどw 現代法を中世に遡及適用した大馬鹿の韓国
フランスも呆然としてたけど >>6
盗んで嘘ついて、さらに相手を貶めるゲスっぷり。
今ガンガンにバチ当たってる国がありますが >>141
韓国の場合法律を制定しても、司法が守らないからね、すぐ○○の場合は例外とか言い出す。 そもそも、倭寇が襲撃したとして、仏像なんか略奪するか？
仮に略奪したとして、それを日本のお寺が買い取るか？
そんなもの拝んだって罰が当たるだけだろう >>83
なんで司法が外交すんだよ
三権分立無視か？ >>52
中国や韓国は、支配者が法を恣意的に運用する未開の国であり
国民に遵法精神がまったくない蛮族である
ということだよね
日本人でも一部しか理解していなかったのが、周知されてきているし
国際社会も理解しつつあると思うけど >>137
> フランスメディアでも晒されたのかww
仏国際放送局RFIの中国語版サイト なのでフランス語メディアではない
一般のフランス人の興味関心を引くことではないんだろう
日本はともかく韓国なんてどうでもいい三流国だし >>149
無視なんかしてませんよ
表面上はちゃんと維持していますから >>150
遵法精神て言ってもね
共産党批判したら逮捕・投獄、下手したら洗脳とか
日本を否定せず冷静な意見だしたら有罪とか
そんな状況で法律を信望するほうがおかしいだろってのがむしろ理性的な感覚かと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
