【聯合ニュース】韓国高裁 徴用訴訟で日本企業に公示送達＝５月に初公判[2/12] [仮面ウニダー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ソウル聯合ニュース】韓国の徴用被害者１７人が三菱重工業や住石マテリアルズなど日本企業７社を相手取り損害賠償を求めた訴訟で、ソウル高裁が先月３１日に「公示送達」を命じたことが１２日、法曹関係者の話で分かった。日本企業が一審で勝訴しながらも控訴審で無対応を貫き、空転していた裁判が動き出すことになる。
公示送達は送達する内容を裁判所の掲示板や官報に掲載することで内容が伝わったとみなす手続きで、手続きが取られてから２カ月後に効力が発生する。同高裁は第１回口頭弁論の期日を５月１１日に指定した。
高裁は昨年８月と１０月に裁判を開こうとしたが、被告側に訴訟記録が送達されていないため開けなかった。
同訴訟は２０１５年に被害者と遺族８４人が日本企業１７社を相手に訴えを起こし、一審は２１年６月、「韓国の国民が日本や日本国民に対して持つ個人請求権は韓日請求権協定によって消滅、放棄されたとはいえないが、訴訟で行使することは制限される」として原告の訴えを却下した。これを不服として一部の原告が控訴していた。
この一審判決は徴用被害者の訴訟を起こす権利と日本企業の賠償責任を認めた韓国大法院（最高裁）の判例に真っ向から反するもので、物議を醸した。
徴用賠償訴訟では、大法院で賠償判決が確定したのは計３件で、残る６７件が係争中だ。
韓国政府は先月、国会で開いた公開討論会で、徴用訴訟問題の解決策として政府傘下の財団が被告の日本企業の賠償支払いを肩代わりする案を示している。
ikasumi@yna.co.kr
記事一覧 2023.02.12 10:07
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20230212000300882?section=news 自衛隊を派遣して韓国の大統領府と裁判所を包囲でもしないと止まらんのか……
なんかマジでがっかり >>168
なんでそんな面倒なことをしなきゃならんのか。
それこそ「日本は100年前の日韓併合から何も学んでいないのか」と言われちゃうぞ。
物理で殴る時代ではないと思う。 >>169
物理で殴らんと分からん連中なのだ
理非なき時は鼓を鳴らし攻めて可なり アベ公金10億円事件を
「やったねアベちゃん！大勝利~」
「オバマが立会人！」
「世界が証人！」
と熱烈支持してたアベサポ（=ネトウヨ、ビジネス右翼、壺）どもは。
なんでキシダにも
「はよ”癒し金パート2”を支払え！」
「また公金から10億円出せ！」
「バイデンが立会人！世界が証人！」
とほざかないの？
知恵遅れだから、もうアベの愚行愚策を忘れたの？ >>6
百倍で済まないよ。
当時生きてた人の数だけ訴訟ができるもの。
不法行為の賠償金債権は、相続できるニダとかいいそうだして、子孫も訴えるだろうし。 >>170
ハーグ密使事件で伊藤博文が激怒して「そんな陰険な手段を取るのなら、いっそのことを日本に宣戦布告しろ」と高宗に言ったということを聞いたことがあるのだがソースが見つからない…。
今の韓国に対してはそんな気分です。
奴らは約束を守らないくせに破棄もしやがらないんだよなぁ。
結局は韓国と約束をすると日本だけが守り、日本だけが損をすることになる。 >>1
岸田林よ
妥協したら次々に詐称被害者が湧いて出てくるんだぞ 徴用工訴訟、高裁初公判からリスタートのお知らせｗｗｗｗｗ >>12
講和条約を破棄したらその時点で断交、新しく講和条約が纏まるまで断交は続くから
講和条約を破棄するような相手と再度講和条約を結ぶバカは居ない
因みに講和条約への条件は自由に付けられるからな、何百京ドルの賠償とか、徴税権や司法権とかも日本が持つとか
大統領どころか議員や判事まで日本の承認がないと着けないとか、日本国籍でないと駄目とか、自由に条件を付けられるよ
駄目なら断交は続く、、 >>170
殴ってもわからないよ
彼らは、「殴られないためにどうすればいいか？」をその場で繕うけど、「何故殴られたか？」を理解しないしできないから
制裁して一時的に行いが改善したように見えてもそれは一過性で、すぐ元に戻るし、殴られたという恨が積まれるので長期的には害しかない ドイツとアメリカで会談しますとか言ってる矢先にこれよｗｗｗ もう徴用する問題は経団連に丸投げで良いだろう
政府は払ってないという立場なら日本人も納得する
10億までなら端金だから問題ない バカか
ビタ一文だってやるつもりはない
企業の自主性で出すことも許さない
ゴキブリ韓国は１ミリ円たりとも手にすることができずに終わる >>181
岸田さんにお任せだな
何しろ日本人の付託で韓国と協議するようだしな
愛国心ある自民党の岸田総理なら必ず国益を守る
大船に乗ったつもりで任せよう
とにかく韓国との協議を批判する反日左翼、在日を徹底的に叩くべきだ >>180
納得するわけねぇだろ。
むしろ今までは、払ったのが政府だったから黙認してた。
企業が払うという事は、より直接的に国民が払うという事。
「俺たちが稼いだカネを韓国に！？」という反発こそが、徴用工判決への反感の根本。 >>182
国益を守る＝追加の謝罪も金の支払いも一切無し >>183
税金のほうがはるかに「直接的に国民が払う」てことなんだけどなｗｗｗ >>183
そこは愛国心ある日本人代表の岸田総理に任せようじゃないか
何しろ韓国人より優秀な日本人が選んだ総理だ万が一にも間違いはない
とにかく批判する左翼、在日に対する言い訳を考えておいた方が国益を守れる >>184
そこは日韓合意を勝ち取った安倍総理を見習うべき
日韓基本条約があっても日韓合意は国益
経団連丸投げなら政府は関係ないしな 別に日本が止めを刺す必要はないw
今の状況が続いても構わない。
ここでゆっくりと韓国が死に行く様を見物させて貰おうw >>183
企業が払ったら株主代表訴訟の対象になるかもしれませんね。
特別背任で起訴されたら笑えますけど。 >>185
マスメディアは長年の工作で国民と政府を切り離してきた。
何かあるとすぐに「国による保証」を求めたりな。
その保証費用だって税金なわけだが、国家と国民を意識的に切り離す事で誤魔化して来た。
「政治不信」だって同じ文脈。
不信も何も、政治家というのは有権者によって選ばれ信任されて政治家になっているわけで、少なくとも民主国家においては政治不信なんて笑い話でしか無いはずなんだが、これも有権者たる国民と意識的に切り離す事で「政治と国民」「政府と国民」の間にミゾを作ってきたわけだ。
ところが今回ターゲットになったのは「法人」。つまり国民。
その売り上げを稼いでいるのは当該企業の従業員。
より直接的に「ウチの会社からカネ取るって？」という反発を招きやすい。
少なくとも、三菱の営業マンはこの件についてかなり口汚ないぞ。
そこに気づかなかったのが韓国人の浅はかなところだよ。 >>191
少なくとも三菱、日鐵、日鋼の3社は払う気無い。というか署名の受け取りすら拒否してるわな。 >>188
日韓請求権協定で「完全かつ最終的に解決された」と韓国と合意済み
新たな合意など必要ない >>192
でもあんた三菱の営業マンかい？
国民で三菱に務めてる人て1割もいないけど。
税金は全国民が納める。つまり100%
三菱から禄をもらってる人はほんの僅か。10%も満たない。
あなたの考えでは
10% >= 100%ていうことですか？ >>194
日韓合意は国益を守ったよ
端金で韓国はボロボロになった
安倍の日韓合意
岸田の徴用工合意
これらは愛国心ある日本人の外交的勝利として語り継がれるだろう >>195
直接三菱に勤めてるかどうか。というより「直接日本国民のサイフに手を突っ込んだ」というところが、より強く反発された原因だと言ってるんだよ。
もちろん関連会社や協力会社の従業員だって愉快じゃないし、投資家は普通にキレる。
彼らの家族や親戚にだって知り合いはいるし、三菱に勤めていなくても三菱の従業員と親しいヤツはいる。
ついでにターゲットになってるのは三菱だけじゃないしな。
いわゆる「戦犯企業」とされた各社と、その関連会社、協力会社、さらに親族関係者…
これが「少数」と言えるのか？ >>198
少数て言えるけど。
じゃあ少数でないことを証明してくれよ。
じゃああんたのいう関係者て何％なの？
数字で出してよ。
税金は国民の義務なのからほぼ100%だぜ。
あんなのいう関係者ていってもせいぜい10-20%だよ。
30%だとしても、
数学的には
30 < 100
だけど。 >>199
お前の言は、その100の側が全員韓国との和解を望んでる。という前提に立たなきゃ成り立たない。
もちろんそんな事は無いし、むしろ「これ以上何かしなきゃならないのなら、韓国と和解なんてしなくて良い」という日本人が7割を超えているのが世論調査の結果。
そもそも企業の意思に任せるなら、その30の側だけの意思で決められるという事だし。
というか、韓国人は所詮外国人。同じ日本人の怒りと、どちらにより同情し易いかなんて言うまでも無いと思うがね。
ついでに政府の意思決定の話だというなら、自民最大のスポンサーである経団連を構成するうちの大手3社の意向に自民が逆らえるとは思わないね。 >>201
とりあえず協議はするがな
愛国心ある自民党政権が日本人の付託で協議するわけだから国益は守れるがな
優秀な日本人の岸田総理なら安心だ 金を払えば次から次へと似非被害者（しかも全然関係ないクズ）が怒涛のように湧いてくる 賠償どーするとか全部ゴキブリ韓国の問題だ
日本がすべきことは
きちんと文在寅と大法院裁判長を処刑に追い込むまで
圧力をかけ続けることだ 協議言うてもムン悲惨案を却下するだけのルーチンワークだがな >>202
30% > 100%の証明はどうなった？
あんた「企業が払うという事は、より直接的に国民が払うという事。」て言ってたじゃん。
「企業の意思に任せるなら、その30の側だけの意思で決められるという事」て
言ってることが真逆ｗｗｗ。 >>209
確かに
日韓合意でも10億は拠出金だったしな
やはり偉大な安倍総理の前列に習うべきかもな そもそも韓国政府が言ってる”解決案”自体、”被害者”が納得済みの解決案じゃないし
今協議したってどうなるかワカランｗ >>212
慰安婦合意もそんな感じじゃなかったっけ。
日韓政府で合意したけど、韓国側が「被害者が納得していない」とか言い出してちゃぶ台返し。
「韓国政府は韓国を代表してないのかよ」と思ったね。
結局のところ韓国政府と話し合うだけ時間の無駄なんじゃないかな。 >>212
その通り
韓国は合意があっても困るだけだろう
日本としては安心して端金を払えるな >>213
韓国が困るなら日本の勝ち
じゃんじゃん端金を払うべきだな 韓国って司法の暴走を止める手段が用意されてないのか？ >>216
用意しても、その手段が暴走するんでね？ >>217
TPPと入管法改正でもう全員強制送還された
もう帰国すべき在日はいないんだ
安倍総理のお陰だな >>219
つまり今残っている在日も送り返すべきと言う事だな。 >>220
残ってない
TPP、入管法改正とはそういうものだ
そうでなければ安倍総理がこのような事をするはずがない >>215
よし、じゃあ韓国を困らせるためにフッ化水素を禁輸しようぜ。
ならず者国家への横流しも防げて、一石二鳥だ。
そういえば自民党の外交部会とやらが「現金化への対抗措置を検討している」と言ってたけど、その後は聞かないね。
別に現金化されずとも、さっさと対抗措置を発動してくれて良いのだが。 >>215
>じゃんじゃん端金を払うべきだな
金を払い続けろっていう意味か？
お・こ・と・わ・り >>222
そこは愛国心ある自民党の岸田愛国総理の判断に任せよう
必ずや最も国益を守る選択をするはず
我々にできることは自民党及び岸田総理を批判する左翼、在日から守る事だ >>221
TPPと在日は関係ないなぁ。
と言う訳で全ての在日の帰国からだな。 >>223
愛国心ある偉大な安倍総理が完全かつ最終的に解決した
あとは愛国心ある岸田総理に任せよう >>227
安倍総理は愛国心あるよ
韓国や在日と戦い続けた
有能な愛国心ある総理の政権が7年も続いたのが真実 >>208
あくまで意識の問題。
そもそも「メディア工作によって政府と国民は意識的に切り離されてきた」と書いたし、これに関する反論は無かったからな。
まぁ、お前は単純な数の勝負にして揚げ足をとりたいんだろうがね。 >>213
そうだよね
”徴用工被害”が納得した解決案をベースに話をしないと無意味
けど、”徴用工被害”が納得した解決案は日本としては絶対に受け入れ出来ないと思うｗ >>212
そもそも外交問題としては解決済みなので、今言ってるのは韓国の国内問題の解決案。
そこで「日本に迷惑をかける形は条約違反なんで許さんぞ」てだけの話で、そこさえクリアされるのなら韓国内でどんな珍妙な展開になろうとそこは日本の知ったこっちゃ無い。 >>231
日本は徴用工がどうなろうと知ったことではない
日韓合意と同じで日本は粛々と合意を履行すれば国益になる そもそも日本の視点は
国の代表者が簡単に国際法を破り条約を反故にしてる点だ
今なお野放し状態で何の罰も受けていないことが問題だ
見せしめに処刑して金輪際条約破りみたいな国際犯罪を
二度と起こさせないようにすることが必要だ >>237
国際法を破れば世界が黙っていない
韓国は日本に見捨てられて終わる
日本は粛々と合意を履行すれば韓国は滅ぶから安心だ >>233
あんたのいう「合意」ってどの合意なんだ？ >>240
日韓合意及び岸田愛国総理が国益のために日韓合意に倣って行われる愛国の徴用工合意だよ >>241
徴用工合意？
まだ何も合意なんてしてないだろｗ >>223
はしたキムを払い下げることに反対はしないが
朴と李とその他大勢も加えろ >>237
国際社会は自助が原則。
国際法を破ったやつが野放し状態で何の罰も受けていないのは当たり前。
それが国際社会。
野放し状態で何の罰も受けていないことが問題ていうのなら、日本は国際社会で生きる資格はないぞ。
韓国みたいな条約破りを罰するのは日本の仕事で、
日本は何もしないから、
日本は韓国みたいな条約破りを世に放ってるてことだぞ。 >>243
岸田総理に任せれば安心だ
安倍総理に倣ってしっかり国益を守る
ちなみに日韓合意の外務大臣は我々が岸田文雄 >>248
ほー。
てことは、慰安婦合意の前には韓国には信用があったてことかい？
韓国なんて太古の昔から信用などない、約束したやつがバカ。
河野談話の時からずーっと言われてるよ、「謝るな」て。 一審は日本企業が勝訴？
うっそだあああ
これは日本側をおびき寄せる罠だな
段々と巧妙になって来やがる >>249
正直、まさかあんなに堂々と反故にするとは斜め上だったよ。少なくとも私はね。甘かったわけだけどさ >>250
調べて見たけど、一審はウィーン条約第27条に反するとか、わりとまともな理由で棄却されている
>>1は却下と書かれてるが、棄却みたいだ
ウィーン条約第27条：（国内法と条約の遵守） 当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない。 この規則は、第四十六条の規定の適用を妨げるものではない。 一審判決文の訳
http://justice.skr.jp/koreajudgements/39-1.pdf
>>254
従来の主張に加えて、この訴訟は遺族会の三次訴訟なので、
一次訴訟は252人が訴えて請求認容は一人だけだったので、
(立証できずに訴え取り下げや棄却、適法な委任がなされず却下)
被告側は事実調べを続けることを主張したが、
部長判事はその時点で上の判決を出す気だったのか、却下している。 ＞ 徴用賠償訴訟では、大法院で賠償判決が確定したのは計3件で、残る67件が係争中だ。
こんなもん相手にしたらエンドレス訴訟だよｗ >>10
詳しくは>>260の判決文末尾のHOMEから韓国戦後補償裁判総覧へ行って
2018年の大法院判決以降の下級審判決を漁ればいいが、
権利行使に対する客観的事実上の障害が存在することによる権利濫用・信義則法理を採用している。
障害が解消されたのが12年の差戻判決か18年の確定判決か判断が分かれていて、
一昨年から去年はソウル中央地裁で12年判決を採用した棄却判決が相次いだ。
(それでも日本法や一連の判決が判例として挙げる2011年の大法院判決(蔚山保導連盟事件判決)
と比較すると、権利行使の現実的期待可能性が高すぎるが)
そして、時効完成の猶予期間として短期消滅時効と同じ三年を採用している。
>>24
日本の政府解釈・判例は協定により訴求力が否定されるとする立場を採っている。
が、他の訴訟の判決文によると、各被告企業は請求権消滅説を主張したとされている。 >>6
>大法院で賠償判決が確定したのは計３件で、残る６７件が係争中
>日本が企業経由で金払うの認めたら裁判が残り100倍位増えるだろ
賠償金総額20～30兆円をせしめる話もあるそうな。
日本共産党は賠償金を払えという立場ですが、プライムニュースでそんな額を払うのですか？と問われた志位委員長は言葉を濁した。
賠償金を払えという日本共産党は、賠償金に対して本気の覚悟はない。 腐れ朝鮮人の裁判ごっこには付き合わん。
好きにしろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
