【聯合ニュース】韓国高裁 徴用訴訟で日本企業に公示送達=5月に初公判[2/12] [仮面ウニダー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ソウル聯合ニュース】韓国の徴用被害者17人が三菱重工業や住石マテリアルズなど日本企業7社を相手取り損害賠償を求めた訴訟で、ソウル高裁が先月31日に「公示送達」を命じたことが12日、法曹関係者の話で分かった。日本企業が一審で勝訴しながらも控訴審で無対応を貫き、空転していた裁判が動き出すことになる。
公示送達は送達する内容を裁判所の掲示板や官報に掲載することで内容が伝わったとみなす手続きで、手続きが取られてから2カ月後に効力が発生する。同高裁は第1回口頭弁論の期日を5月11日に指定した。
高裁は昨年8月と10月に裁判を開こうとしたが、被告側に訴訟記録が送達されていないため開けなかった。
同訴訟は2015年に被害者と遺族84人が日本企業17社を相手に訴えを起こし、一審は21年6月、「韓国の国民が日本や日本国民に対して持つ個人請求権は韓日請求権協定によって消滅、放棄されたとはいえないが、訴訟で行使することは制限される」として原告の訴えを却下した。これを不服として一部の原告が控訴していた。
この一審判決は徴用被害者の訴訟を起こす権利と日本企業の賠償責任を認めた韓国大法院(最高裁)の判例に真っ向から反するもので、物議を醸した。
徴用賠償訴訟では、大法院で賠償判決が確定したのは計3件で、残る67件が係争中だ。
韓国政府は先月、国会で開いた公開討論会で、徴用訴訟問題の解決策として政府傘下の財団が被告の日本企業の賠償支払いを肩代わりする案を示している。
ikasumi@yna.co.kr
記事一覧 2023.02.12 10:07
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20230212000300882?section=news >>212
その通り
韓国は合意があっても困るだけだろう
日本としては安心して端金を払えるな >>213
韓国が困るなら日本の勝ち
じゃんじゃん端金を払うべきだな 韓国って司法の暴走を止める手段が用意されてないのか? >>216
用意しても、その手段が暴走するんでね? >>217
TPPと入管法改正でもう全員強制送還された
もう帰国すべき在日はいないんだ
安倍総理のお陰だな >>219
つまり今残っている在日も送り返すべきと言う事だな。 >>220
残ってない
TPP、入管法改正とはそういうものだ
そうでなければ安倍総理がこのような事をするはずがない >>215
よし、じゃあ韓国を困らせるためにフッ化水素を禁輸しようぜ。
ならず者国家への横流しも防げて、一石二鳥だ。
そういえば自民党の外交部会とやらが「現金化への対抗措置を検討している」と言ってたけど、その後は聞かないね。
別に現金化されずとも、さっさと対抗措置を発動してくれて良いのだが。 >>215
>じゃんじゃん端金を払うべきだな
金を払い続けろっていう意味か?
お・こ・と・わ・り >>222
そこは愛国心ある自民党の岸田愛国総理の判断に任せよう
必ずや最も国益を守る選択をするはず
我々にできることは自民党及び岸田総理を批判する左翼、在日から守る事だ >>221
TPPと在日は関係ないなぁ。
と言う訳で全ての在日の帰国からだな。 >>223
愛国心ある偉大な安倍総理が完全かつ最終的に解決した
あとは愛国心ある岸田総理に任せよう >>227
安倍総理は愛国心あるよ
韓国や在日と戦い続けた
有能な愛国心ある総理の政権が7年も続いたのが真実 >>208
あくまで意識の問題。
そもそも「メディア工作によって政府と国民は意識的に切り離されてきた」と書いたし、これに関する反論は無かったからな。
まぁ、お前は単純な数の勝負にして揚げ足をとりたいんだろうがね。 >>213
そうだよね
”徴用工被害”が納得した解決案をベースに話をしないと無意味
けど、”徴用工被害”が納得した解決案は日本としては絶対に受け入れ出来ないと思うw >>212
そもそも外交問題としては解決済みなので、今言ってるのは韓国の国内問題の解決案。
そこで「日本に迷惑をかける形は条約違反なんで許さんぞ」てだけの話で、そこさえクリアされるのなら韓国内でどんな珍妙な展開になろうとそこは日本の知ったこっちゃ無い。 >>231
日本は徴用工がどうなろうと知ったことではない
日韓合意と同じで日本は粛々と合意を履行すれば国益になる そもそも日本の視点は
国の代表者が簡単に国際法を破り条約を反故にしてる点だ
今なお野放し状態で何の罰も受けていないことが問題だ
見せしめに処刑して金輪際条約破りみたいな国際犯罪を
二度と起こさせないようにすることが必要だ >>237
国際法を破れば世界が黙っていない
韓国は日本に見捨てられて終わる
日本は粛々と合意を履行すれば韓国は滅ぶから安心だ >>233
あんたのいう「合意」ってどの合意なんだ? >>240
日韓合意及び岸田愛国総理が国益のために日韓合意に倣って行われる愛国の徴用工合意だよ >>241
徴用工合意?
まだ何も合意なんてしてないだろw >>223
はしたキムを払い下げることに反対はしないが
朴と李とその他大勢も加えろ >>237
国際社会は自助が原則。
国際法を破ったやつが野放し状態で何の罰も受けていないのは当たり前。
それが国際社会。
野放し状態で何の罰も受けていないことが問題ていうのなら、日本は国際社会で生きる資格はないぞ。
韓国みたいな条約破りを罰するのは日本の仕事で、
日本は何もしないから、
日本は韓国みたいな条約破りを世に放ってるてことだぞ。 >>243
岸田総理に任せれば安心だ
安倍総理に倣ってしっかり国益を守る
ちなみに日韓合意の外務大臣は我々が岸田文雄 >>248
ほー。
てことは、慰安婦合意の前には韓国には信用があったてことかい?
韓国なんて太古の昔から信用などない、約束したやつがバカ。
河野談話の時からずーっと言われてるよ、「謝るな」て。 一審は日本企業が勝訴?
うっそだあああ
これは日本側をおびき寄せる罠だな
段々と巧妙になって来やがる >>249
正直、まさかあんなに堂々と反故にするとは斜め上だったよ。少なくとも私はね。甘かったわけだけどさ >>250
調べて見たけど、一審はウィーン条約第27条に反するとか、わりとまともな理由で棄却されている
>>1は却下と書かれてるが、棄却みたいだ
ウィーン条約第27条:(国内法と条約の遵守) 当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない。 この規則は、第四十六条の規定の適用を妨げるものではない。 一審判決文の訳
http://justice.skr.jp/koreajudgements/39-1.pdf
>>254
従来の主張に加えて、この訴訟は遺族会の三次訴訟なので、
一次訴訟は252人が訴えて請求認容は一人だけだったので、
(立証できずに訴え取り下げや棄却、適法な委任がなされず却下)
被告側は事実調べを続けることを主張したが、
部長判事はその時点で上の判決を出す気だったのか、却下している。 > 徴用賠償訴訟では、大法院で賠償判決が確定したのは計3件で、残る67件が係争中だ。
こんなもん相手にしたらエンドレス訴訟だよw >>10
詳しくは>>260の判決文末尾のHOMEから韓国戦後補償裁判総覧へ行って
2018年の大法院判決以降の下級審判決を漁ればいいが、
権利行使に対する客観的事実上の障害が存在することによる権利濫用・信義則法理を採用している。
障害が解消されたのが12年の差戻判決か18年の確定判決か判断が分かれていて、
一昨年から去年はソウル中央地裁で12年判決を採用した棄却判決が相次いだ。
(それでも日本法や一連の判決が判例として挙げる2011年の大法院判決(蔚山保導連盟事件判決)
と比較すると、権利行使の現実的期待可能性が高すぎるが)
そして、時効完成の猶予期間として短期消滅時効と同じ三年を採用している。
>>24
日本の政府解釈・判例は協定により訴求力が否定されるとする立場を採っている。
が、他の訴訟の判決文によると、各被告企業は請求権消滅説を主張したとされている。 >>6
>大法院で賠償判決が確定したのは計3件で、残る67件が係争中
>日本が企業経由で金払うの認めたら裁判が残り100倍位増えるだろ
賠償金総額20~30兆円をせしめる話もあるそうな。
日本共産党は賠償金を払えという立場ですが、プライムニュースでそんな額を払うのですか?と問われた志位委員長は言葉を濁した。
賠償金を払えという日本共産党は、賠償金に対して本気の覚悟はない。 腐れ朝鮮人の裁判ごっこには付き合わん。
好きにしろ。
まあ韓国の立場になれば、請求権を確立させるなら「岸田政権のうちに」ということだろう。
そしてそれは実現する
. 保護国で国籍と権利を与えるからつけあがった
んだよな。得るものなどないから国と認めず
植民地化で良かった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています