【ハンギョレ】日本、福島原発汚染水の測定核種数を減らす…専門家「安全を懸念」2/12 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の東京電力が海洋放出しようとしている福島第1原子力発電所の汚染水の測定と評価の対象核種を大幅に減らす計画を立て、日本の原子力規制委員会の審査を受けている事実が遅れて分かり、安全に対する懸念が生じている。
韓国政府は10日、これについて、日本が推進する測定・評価の対象となる核種の縮小は、国際原子力機関（IAEA）の要請により再選定した結果だとする立場を明らかにした。一部で指摘されているように日本が一方的に推進したものではないということだ。
文化放送（MBC）は9日、ニュース番組「ニュースデスク」で、野党「共に民主党」のイ・ジェジョン議員室が入手した資料などをもとに、日本が福島原発汚染水に対して測定する核種の半分以上を対象外とする案を昨年末に韓国側に伝え、安全に対する懸念が強いと報じた。
イ議員室が韓国の原子力安全委員会から得た資料によると、東京電力は現在測定している64種類の放射性核種のうち37種類を対象外にして4種類を新たに加え、測定する核種の数を31個に減らす案を設け、日本の原子力規制委員会の審査を受けている。
これについて外交部は10日の会見で、福島第1原発の汚染水放出計画の安全性を検証しているIAEAのモニタリング特別チームが、昨年2月の1回目の訪日の際、64個の測定・評価対象の核種を予測ではなく実測をもとに調整するよう要請したためだと説明した。これにより東京電力は、実測データや核種ごとの半減期などを考慮し、測定・評価の対象となる核種をトリチウムを含む31個に再選定する修正案を設け、日本の原子力規制委員会に認可を申請したということだ。
韓国の原子力安全委員会の資料によると、東京電力が測定・評価対象からはずした核種には、セシウムやストロンチウムの同位元素も含まれている。最も危険だといわれているセシウム(Cs)-137とストロンチウム(Sr)-90は残し、セシウム-136とストロンチウム-89を対象外としたのだ。これについて、ソウル大学原子核工学科のソ・ギュンリョル教授は本紙の取材に対し「福島原発汚染水のような場合は物量が多いので、高分解能で区別するのが難しく、ストロンチウム-89を対象外とすれば、ストロンチウム-90まで丸ごと漏れてしまうことになりうる」として懸念を示した。ストロンチウム-90は骨に蓄積され、血液ガンを誘発することが報告されている。
ソ教授はさらに、「半減期を考慮して核種を選定することは、核分裂が終了したとすれば正しい。だが、沸騰水型原子炉である日本の原発では、地下水でも雨水でも水さえあれば核分裂するので、現在でも福島では放射性物質が生成されていることを考慮する場合、正しくない」と述べた。
外交部関係者は「日本が一方的に行ったことではなく、IAEAがそうしたほうが良いと提案をしてなされたこと」だとし、「科学的かつ客観的に行うことであり、（測定）個数を増やせば正確だといえるものではないため、日本側の説明を理解している」と述べた。日本は昨年12月22日の韓日局長級協議で、測定・評価核種の再選定について韓国に説明した。
外交部は「IAEAは、2～3月中に出すモニタリング特別チームの3回目の訪日の結果報告書に、これに関する検討意見を入れる予定」だとし、「韓国政府は国民の健康と安全を最優先にし、汚染水が科学的かつ客観的な観点で安全であり、国際法と国際基準に合致する方式で処理されなければならないという立場を堅持し、対応していくだろう」と明らかにした。
原子力安全委員会の関係者は「東京電力はIAEAの要請により64種類から31種類に減らしたが、そこで対象外となったものも同水準でモニタリングすると明らかにしている」とし、「そうした点を具体的にどのようにするのかを引き続き確認している」と述べた。
キム・ジョンス先任記者
ハンギョレ新聞 2023-02-11 07:46 修正:2023-02-11 21:06
https://japan.hani.co.kr/arti/politics/45893.html 飲める飲めないで議論のすり替え
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>36
おまエラは月城原発汚染水直呑みして逝けや馬鹿チョンが！ 日本と南朝鮮の処理水を第三者に精査してもらってデータを出せば終わる話なのに、どういう訳か南朝鮮は乗ってこないんだよな >>53
日本は既にIAEAからお墨付きが出てるから マジで安全なら利根川か琵琶湖に放流できるだろう
維新は道頓堀川に流すとか言ってたし クソ卑怯者韓国
お前ら月城原発の汚染水データ出せよ！ 僕に論理的反論の出来ないバカどもは、反日韓国人と同じレベルであることに気づけよ
じゃあな、昼ごはんの出前が届いたから、もう消えるわ >>55
マジでそれしか言うことないなら日本の言い分が100%正しいってことになっちゃうぞ >>58
> 僕に論理的反論の出来ないバカどもは、反日韓国人と同じレベルであることに気づけよ
韓国は工業廃水を海洋放出をするが、なんで呑んで処理していないの？ >>63
科学的には問題なくても論理的に問題がある >>36
飲んだら消化されて消える、とでも思っているのだろうか？
飲んで消費しろと主張するバカの知性がどうしようもなく低いのは理解できるのだが
どういうアクロバットをすれば、こういうバカな発想に到れるのだろう？ｗ >>30
日本統治時代に与えたもの全て捨ててから言えよ
あと反日朝鮮人は日本から出て行け >>55
何関係ないこと持ち出してんだ馬鹿チョンが！ >>55
朝鮮は日本の金魚の糞として、日本の威光を笠に着て、頼んでもいないのに欲望のまま各国で蛮行を働いたんだぞ >>1
朝鮮人は野蛮だから、科学が理解できないのだ >>56
稀釈の効率が全く違うだろ
十分に希釈した上で海洋投棄して完全に希釈する
というのが重要なんだから、琵琶湖や利根川に捨てても意味がない 海洋放流に問題ないことと、飲用することを混同してるバカが沸いてるな、福島の処理水は海水の塩分を含んでるから、飲めないし河川や湖沼にも流せない。 >>36
ALPS（多核種除去設備）等により、
トリチウム以外の放射性物質について
安全に関する規制基準値を確実に下回るまで浄化させる
さらにALPS処理水は、その後十分に希釈され、
トリチウムを含む全ての放射性物質について
安全に関する規制基準値を大幅に下回るレベルにした上で、
海洋放出されることが想定されている。 新しいゆすり集りのネタなんだろうな
まあ、福島の漁民も同レベルだしな >>75
仮に、放射性物質が体内で消化されて消滅するとでも言うのなら
飲んで消費しろという理屈も理解できなくはないのだがｗ
そんなことはありえないからなあｗｗ
バカがなにを考えているのか全く理解できん >>65
その「論理的」な部分を言ってみろよ 間抜け 南朝鮮人は馬鹿なのか？それとも馬鹿だから南朝鮮人なのか？ >>82
科学も論理だってのは、内緒にしときましょうね あれ？人の嫌がることをしない日本人はどこへ消えたんだ
隣人の嫌がることをする日本人って、まるで朝鮮人のようだな >>84
そもそもIAEAの査察に朝鮮人の学者も参加した筈なのにね。
戦犯国云々を言うでもなく「論理的（笑い）」に反対するでもなく
こいつ等一体何していたんだ？と・・・
眠りながらついて行ったのか？？ >>55
おまエラも戦犯国家だったんだけど？pgr この教授とやらは
根本的な部分で
とんでもない出鱈目を言っている
本当に専門家なのか？
そもそも実在するのか疑わしいレベル
ここまでは理解できてるのかな。 >>65
倫理的に問題があるって言いたかったんですよね >>74
薄めて流すのなら
どんな毒物でも
薄めて流せるだろうがｗｗアホかｗｗｗ >>85
騒いでいるのはヒトモドキだけだからこの場合該当しないんだろ >>88
朝鮮の学者ってあらゆる学問でそうじゃないの
歴史はもとより、対日本があらゆる分野で正当な視点の邪魔をし過ぎてまともな結果を出すことが出来ないように見える なんか、ぐだぐだいちゃもんつける韓国は蚊帳の外って感じね 尿を飲んでも、実は健康被害が起きることはまずない
だからといって尿を飲めるだろうか
科学的には問題がなくても倫理的に人様に尿を飲ませることは問題があるよね
それと同じことなのです >>91
特亜人らしい、「何故」を考えず字面しか理解できてないやつよな じゃあウンコを撒き散らした海で育てた海苔を輸出するなよ >>92
日本が悪い
日本のやることは許せない
この決まった結論に向けて理屈を構築しているんでしょうけど
それにしても酷すぎる。 >>95
その倫理的云々を何故査察時に指摘しなかったの？で終了する話 韓国代表のたった一人の専門家はどうせ専門家(反日専門家)だろ >>95
？
し尿だって処理して海洋に放出をしているが、知らないのか？ ？
そのまま飲めと言ってるわけじゃないからなあ。
尿と同じように
処理して無害と確認された状態で
天然の水系に放出するだけだから。
尿はそうしても良いのだから
倫理的にも何の問題も無いですね。 >>92
コリアンに対日劣等感が形成された過程を勉強してみようか
日本の悪行を正視する勇気を持ってね >>103
彼の国（南朝鮮）ではそんな事（し尿処理）しないから判らないんじゃないか？ 韓国はIAEAと戦えば？
査察も国内に受け入れるべき IAEAの多数の本物の専門家が問題ないと言っているのに(しかもその中には韓国中国の専門家も含まれている)
たった一人の反対派の専門家とやらを担ぎ出してこないと記事にもできないのか？w 95って安全なら飲めよって言ってる18へのレスだと思ってた…w >>105
学問や科学にそんな下らない要素を入れなきゃならないなら
南朝鮮の学者は表に出るべきじゃないな
（尤も 出ても相手にされていないのが現状なんだろうが・・・） 韓国政府でさえもつけ入る隙がないのか
全く問題ないな >>110
そうなんだよ・・・悪いんだよ・・・
だから彼の国の海は工場排水だの
下水そのまま垂れ流しだから不潔だし
其処で作った海苔にも大腸菌（もろウ〇コ）がついて
欧米で輸入禁止に成ったりするんだよ・・・ つーか
君は
この韓国の専門家の教授とやらの言ってることが
明らかに出鱈目だって
気が付かないの？
マジで？ 反日北朝鮮メデイアハンギョレ
9000万もらって
政権転覆記事
報道免許取り消しだよ
ばーか
【韓国】大庄洞事件・金万培氏から9億ウォン授受、ハンギョレ新聞社長らが辞意表明 [Ikhtiandr★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1673352673/ >>65
福島第一原発の処理水の海洋放出計画について、
IAEAが放出方法の安全性などの調査結果をまとめた
報告書を公表。
処理水について
「放射線の影響は、日本の規制当局が定める水準より
大幅に小さいことが確認された」と評価。 >>115
勿論。
いつもの事だけど、彼の国は自分の足元はみないで
相手を口撃している 水道水だって飲用には適さないってされることが普通にあるのに
処理水を飲めでマウント取ったつもりになれる心理が全くわからないな クソチョンの言う通り福島の処理水が危険ならどうして在日クソチョンは死なないんだ？ w w w >>119
初日で論破済みの話だしな
乞食が新参の安価狙いでやってのかも >>65
要するにKの人は
日本が科学的にキチンと処理もして、
国際機関からもちゃんとお墨付きを与えられてることを
気に入らねぇ、
どうしても認めたくない、と
なので、日本のは汚染されてる危険なものだと
ウソを言い、誤った悪いイメージを植え付けたいと >>105
過程ｗ
どうでもいいよ、そんなもん
そして今でも強い劣等感を持ちながら日本依存をやめられない
克日なんて言ってるけど、結局日本の偽物を演じることしかできないのが朝鮮人 >>122
まあさ、この件で韓国の学者が調査の結果韓国に影響なしとしたら、
韓国中から売国奴と叩かれ、権威を失うほどだったんでしょ
とにかく日本が悪いが一番上にこないと何もすすまない、そんなバカな国なんだろうね この国に国際ルールとか科学的根拠とか通じないので。まともじゃないので。でもほっとくと間違った印象を世界に発信する国なので、日本は対抗した方がいい。毒を以て毒を制すで、もっと汚いことをしないと。 10年以上経過して
半減期の短い核種は測定しなくてもいいんだろ
日本を貶める国とは貿易を断ち切るべき <丶｀∀´> 心配でノイローゼになりそうニダ 謝罪しる 賠償しる >>119
韓国には、日本みたいな
高度技術で処理するなんて
まあ、ムリでしょうから
それもまた
悔しくて仕方がないんでしょうね いいから早く韓国の計算した拡散シミュレーション結果を見せろよwww >>129
だとしてもウンコを処理する程度の技術はあるでしょうに 日本は何の魅力もない救いようのない衰退国だと思いますが、みなさんどう思いますか？ トリチウム以外は除去可能だし
トリチウムも、現在稼働している韓国月城原発の排水よりはるかに低い量だわ 韓国は何の魅力もない救いようのない衰退国だと思いますが、みなさんどう思いますか？ >>124
韓国に影響無しって報告書出した専門家は左遷されました ノーベル賞をかすらない未開のヒトモドキだけあるｗｗ 徴用工の制裁以前に、東京五輪の風評被害工作を不問にした日本にも問題がある
処理水も韓国政府が公式に批判してきてるのだから、逆に韓国の原発の話が本当なら政府は安全を説明する以前に、
韓国に言い返せよ >>9
純血と純潔の違いがわからない以上日本人じゃないだろw >>146
土人からすれば、高度な呪術や魔法ぢゃないか？w 専門家は安全に懸念を抱いてるようだね
確認だけど深刻な被害が発生した場合日本は責任をとるのだよね？(´・ω・｀) >>149
IAEA「寝言をホザいてるのは、ヴァカチョンだけ。」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
