【徐ギョン徳】 「竹島の日の撤廃を」 日本外相に抗議の書簡 [2/23] [仮面ウニダー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://japanese.joins.com/upload/images/2023/02/20230223064812-1.jpg
韓国誠信（ソンシン）女子大学の徐ギョン徳（ソ・ギョンドク）教授が林芳正外相に独島（トクド、日本名・竹島）関連の抗議書簡を郵便とＳＮＳ（ソーシャルメディア）で送った。
徐教授は「今回のことは今年１月末の外相の通常国会外交演説で、独島に関連して『歴史的事実に照らしても日本固有の領土』と主張したことに対する対応次元」としながら「『独島の歴史』に対して正しく知らないようなので、独島の歴史に関する『基本的常識』を教えたかった」と２２日、明らかにした。
徐教授は林外相に宛てた書簡で「１８７７年３月、当時日本の最高行政機関である『太政官』では『鬱陵島（ウルルンド）と独島は日本と関係がない」ということを内務省に指示を与えた。これを『太政官指令』という」と説明した。
続いて「このように日本政府は歴史的に『独島が韓国の地』であることを認めた。だからこれ以上の歴史歪曲（わいきょく）をやめろ」と強調した。
特に「政府次官級を１１年間派遣している島根県『竹島の日』（２月２２日）の行事を早期内に撤廃することを強く求める」と明らかにした。
徐教授は「彼らだけが進める『竹島の日』行事に対抗し、我々の対応を記録で残すことが何より重要だと判断し、今回のことを推進することになった」と付け加えた。
徐教授は今後、独島の東島と西島の間で超大型ドローンショーを開くほか、多国語映像を製作して全世界に独島の美しさを伝えていく予定だ。
中央日報/中央日報日本語版2023.02.23 06:50
https://japanese.joins.com/JArticle/301305
※関連スレ
韓国政府 「竹島の日」式典に抗議＝日本公使呼び出し [朝一から閉店までφ★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1677046305/
【竹島の日】「21-22日に東京・大阪を訪れる韓国人は注意を」…大使館が注意喚起 [2/21] [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1676977889/ >>1
4/26
竹島の韓国主張を覆す大久保利通の認識 「太政官指令」関係なし
https://www.sankei.com/article/20220426-MRLQ4PGR7NOC3LAAWJZDJKJKHA/
https://www.sankei.com/resizer/xtvcXN9337VoPKtl8XKrilQ-V0I=/730x0/filters:focal(242x549:252x559)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/DD5WIADDW5PKLM4U5Y3W5F2D4U.jpg
鬱陵島は江戸時代に「竹島」「磯竹島」と呼ばれていたが、明治時代になると「松島」と呼ばれるようにもなった（出典：内閣官房領土･主権対策企画調整室HP）
島根県竹島問題研究顧問の藤井賢二氏は今年３月、明治時代の外交官、花房義質の「花房義質関係文書」（都立大学付属図書館所蔵）を分析し、内務省トップの大久保利通は太政官指令が出た当時、指令は現・竹島でなく、鬱陵島を指すと認識していたとみられることを確認した。
太政官指令は、太政官（明治政府の最高行政機関）が明治１０（１８７７）年３月、前年１０月に島根県が鬱陵島の地籍（土地台帳）編入について内務省に出した伺をもとに示した見解。内務省は５カ月の検討の上、島根県に回答する前に「版図の取捨は重大な案件」と太政官に伺を出し、太政官は「竹島外ー島、本邦関係これなし」と指示した。
花房義質の「花房義質関係文書」には、明治１０年７～８月、大久保と「松島」の早期開拓の必要性を求める長崎県の県令（知事）とのやりとりが収められていた。
県令は「松島」について南北約１８キロ、東西約１０キロ規模、全体に巨木が生えている島だと説明した。ただ、現・竹島は断崖絶壁で植生に乏しく、総面積も０・２キロメートル四方に過ぎない。
県令に開拓の必要性を唱えたロシア極東ウラジオストク在住の日本人外交官は「松島」が長崎とウラジオを結ぶ航路上にあると訴えており、位置関係上「松島」は鬱陵島だったとみられる。 2007/11/28
【竹島】鬱陵島の属島、「小于島」「大于島」が描かれた朝鮮の絵図二枚を確認 「石島は独島」説否定［11/28］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1196238896/
竹島の「真実」と独島の《虚偽》
第4回「1905年、日本の独島編入は無効」説の捏造
https:
//www.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshima/web-takeshima/takeshima04/takeshima-dokdo/takeshima-dokdo_4.html
韓国が知らない10の独島の虚偽
第6回
「日本政府は、1905年、竹島を島根県に…再確認しました。」の正当性
http://www1.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshima/web-takeshima/takeshima04/dokutonokyogi/dokutonokyogi10-6.html
【韓国側の批判3】
【韓国側の批判4】 石島はやはり独島ではなかった！
韓国政府の内部文書で判明
https:
//bi●t.ly/2BQ6IWf
https://
takeshima05.wiki.f●c2.com/m/wiki/%E7%8B%AC%E5%B3%B6%E5%95%8F%E9%A1%8C%E6%A6%82%E8%AB%96%E3%80%80%E2%80%95%E3%80%80%E7%9F%B3%E5%B3%B6%E3%81%AF%E3%82%84%E3%81%AF%E3%82%8A%E7%8B%AC%E5%B3%B6%E3%81%A7%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%8B%E3%81%A3%E3%81%9F
韓国に『外交問題叢書第１１号 独島問題概論』という資料があります。1955年に韓国政府の外務部政務局が独島問題の政府関係者向けの内部資料として作成したものです。1955年と言えば、1952年の李ライン設定による竹島強奪、同年のサンフランシスコ講和条約発効、1953年には第一大邦丸事件、1954年の日本の巡視船に対する韓国側からの砲撃事件などを経て、韓国の理不尽な態度のために日韓の対立が激化していたころです。
この中に、何となんと、「独島を鬱陵島の行政区画に編入する明示された公的記録は無い」という一文があります。
韓国側はつねづね「独島は歴史的にも国際法上も韓国の領土である」と主張してきており、その重要な根拠の一つとして、1900年に制定された勅令第41号にいう「石島」こそ現在の独島を指すものだ、と主張して来ました。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
