【ハンギョレ】日本の林外相「韓国政府が“譲歩案”を着実に実施すべき」…どういう意味か [3/8] [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本による追加の呼応措置はない見込み
日本の林芳正外相は、韓国政府が6日に出した“譲歩案”を着実に施行するよう望むと述べた。尹錫悦（ユン・ソクヨル）政権は、韓国の一方的な譲歩で「半分しか満たされていないコップ」の残り半分を満たすために、日本が「誠意ある呼応」をしてくれるだろうという期待を示したが、日本政府は、そのような意向は全くないという意思を明確にしたわけだ。
林外相は、7日の定例記者会見で、強制動員被害者への補償問題が「これで解決したという認識なのか」という共同通信の記者の質問に、「韓国政府が、今後、国内のプロセスを行いつつ、原告の理解を得るべく最大限努力し、本件措置を着実に実施していくということを期待する」と答えた。強制動員の賠償問題は、前日に韓国政府が発表した譲歩案によって韓国の“国内問題”になったので、日本がこれ以上協力する理由はないという認識を示したのだ。
林外相は、韓国政府が以前のように今回の譲歩案を再びひっくり返す可能性はないのかという別の記者の質問にも、「韓国政府は、原告の理解を得るべく最大限努力するとしており、今後、国内のプロセスを行って、本件措置を着実に実施していくことを期待している」という返答だけを繰り返した。
岸田文雄首相と林外相は、尹錫悦政権が韓日間の最大懸案である強制動員被害者への賠償問題について、2018年10月の韓国大法院（最高裁）判決を事実上ひっくり返す破格の譲歩案を出したにも関わらず、「歴史認識に関する歴代内閣の立場を全体として引き継いでいる」と述べただけで、謝罪と反省の意を自身の口で言及する最小限の誠意さえ示さなかった。これに対する韓国内の批判が予想されると、パク・チン外交部長官は、譲歩案を発表する6日の記者会見で「これは問題解決の終わりでなく、真の始まり」だとしたうえで、「今後につながる日本の誠意ある呼応によって、コップはさらに満たされると期待する」と述べた。
林外相はさらに、今後焦眉の関心事となる日本企業の賠償参加についても、「政府としては、（これに対して）特段の立場を取らない」と答えるにとどまった。日本企業が韓国の日帝強制動員被害者支援財団に自発的に寄付するのであれば止めはしないが、日本政府が乗りだして企業の参加を推奨するなどの呼応措置を取りはしないという意味だ。日本政府がこのように冷淡な態度を繰り返し示したことによって、日本の追加の呼応を引きだし空のカップの残り半分を満たすという尹錫悦政権の計画は、事実上、実現が困難になった。
キル・ユンヒョン記者
ハンギョレ 2023-03-08 04:40 修正:2023-03-08 07:41
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/46118.html
https://img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2023/0308/167821770243_20230308.JPG
※関連スレ
【日経新聞】元徴用工問題、韓国内の説得が課題…日本にさらに積極的な措置を求める意見 [3/8] [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1678231157/ >>96
ほんまいつも思うけど
国際舞台でなんでこういう事実を言わんのだろ
強制占領とかふざけたこと抜かし続けてる国に
配慮なんか要らんから
徹底的に恥かかせてやりゃいいのに >>100
岸田も林も、特に何もしてないのに
「既に国を売る決断をした」
「これから国を売る選択を判断することが決まってる」
みたいなコメが板で吹きあれてて怖い >>24
朝鮮が無ければこんな問題は発生していない
ゲロンパ 初めはね、日本と韓国が戦争をして酷いことをされた！が韓国の言い分だったんだよ
でも事実確認した世界に、日本と戦争していない事実がバレて
馬鹿だから慌てて植民地にされたと、言い訳をしちゃったんだよ
その言い訳も、事実確認したら植民地ではない事実がバレて
なんとかなにかを探し出したのが、遥か大昔に地方の一武将が朝鮮半島に乗り込んだ話
それで、もう韓国を誰も相手にしなくなったのが現在 >>100 >>103
ちょっと反論すると俺が見た時は
経団連主導の民間企業での拠出？については
政府は関与しないと言ってるが林は言及してたからな。 >日本の追加の呼応を引きだし空のカップの残り半分を満たすという尹錫悦政権の計画は、
コップに半分の水しか入ってなかったて認めるんだな。 半分しか満たされていないコップって
半分は韓国が口にしたことで残り半分は韓国が実行することで
満たされるってことだろ。ちゃんと口だけじゃなくて行動で示せよ >>108
>>74 の違いを確認しながら
その過去の記事や言及を改めて読みなおしてみよう 残り半分の水は、韓国がとっくの昔に飲んだからな
ゲロってコップに戻せばいいだけ 「怒りが爆発した市民・・・ユン大統領の弾劾ろうそく集会始まる」
「ユン大統領とその側近は日帝強占期の五敵（乙巳五賊）と同じだ」
https://i.postimg.cc/G38th0z8/yu86.jpg
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww 自民党のダメなところ。密室会議。中国とかと付き合いすぎて、独裁政権感覚になってないか？
韓国がほうが嘘だらけだが、国民まきこんで議論状態になってるほうがまし
こちらは、佐藤や青山にツイやブログに要望を数の貢献で直接届けて、彼等にいちいち動いてもらわんと
何が起きてるかさっぱりわからない >>113
公称100万人（実数1万人）のロウソクきたな >>1
日帝強制動員 こんな嘘八百つく、韓国など
なぜ信頼されるなんて、思う根性が
腐りきってる
岸田坊っちゃん、前のめりしすぎると
河野洋平とならぶ カス政治家に認定されるぞ >>116
そいつらただのガス抜きだろ
なんの力もない >>91
コップでも底に穴が開いてりゃ、いつまでも満たないしな。 >>114
約束を1年間守ったら何かクーポンでもあげるか
白菜5%引きとか >>114
アメリカの半導体の時限措置も、
その猶予の間に状況を改善をしなきゃ！
じゃなく 「次はどう説得すれば延長されるか？」
を前提に 改善 全くしないからな >>121
そのキタイは はずれるぞ
1年 約束守るなんて 朝鮮人に出来る
はずない あの日に日本外相が、質問を受けたのは３つ
その３つをどれだけ都合よくカットして都合よく組み立て報道したか検証が必要
その検証によって、今後は内容をまず疑うべしメディアが解る
とりま「〜〜〜、と韓国メディアが伝えています」系がつく国内報道は一旦スルーでおｋ >>121
高値ついたから作り過ぎて暴落、畑で腐ってるとか >>111 昨日ＮＨＫニュースで言ってたんだが言ってること合ってる？ >>24
朴槿恵の父ちゃんもちゃんと明言してるぞ
日韓併合は我々が望んで行った事だと >>119
力じゃなく、言葉だよ
昨日の経産省とのやりとりも、経産省が表現の間違い認めてるじゃん 冷淡とかじゃねぇわ
約束守れと言い続けてんだから理解しろ 肩代わりだからね
一旦肩代わりしたお金を日本はいつ払ってくれるの？
って話にいずれなる 夜のニュースなら林と岸田の発言があるから、混同して聞き間違いじゃね？
ようつべには林のがあがってるから自分の耳で聞くのが間違いないよ
【林外相】「元徴用工」韓国政府が解決策 TV・朝日・毎日はともかく、今回は読売もだもんなあ
もうレガシィメディアは終わりだね >>127
108 での「言及してた」 は
誰が何について、どのような内容
として肯定していた という話？
その厳密な言い回しを知りたい いやいやw
まとまるわけない
募集工の皆さん「ふざくんな！」
反対してるじゃんw
現金化しか残ってないわ >>116
韓国のどこが議論になってんだ？
募集工に反対されても一方的に言ってるだけじゃん >>135
韓国政府 「財団で支払う
司法判決 「現金化しろ
原告 「財団も現金化も認められない
自称被害者 ＞ 行政 ＞ 司法
という、法治国家にあるまじき力関係 https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/kaiken3_000089.html#topic1
【記者】旧徴用工訴訟につきましては、韓国の一部原告らが求める被告企業からの資金拠出に関しまして、日本政府は一貫して否定してきた。改めて考えをお伺いします。
また、韓国政府は賠償金を支払う財団への「自発的な貢献」を求めていますが、有志企業からの財団への寄付は容認する考えがあるかどうかをお伺いします。
【林外務大臣】今般、韓国政府が発表した措置は、日本企業による財団への拠出等は前提となっておりません。 政府としては一般に、民間人又は民間企業による国内外での自発的な寄付活動等について、特段の立場をとることはありません。本件についても特段の立場をとることはありません。
以上抜粋
林の質疑応答ってこれなんだけどさ、林の返答はよく見ると一般論しか述べてない上に、質問が自発的な貢献に関しての質問だからここのバカホロンの言うように強制性があったり便宜があったりしたら全然違う話になるんだよな ん？外相にも決まり事や決めた事を守れって言われてるのか？
キシダガーハヤシガーとか発狂してる雑魚の呼吸を
止めさせるなよｗｗ 徴兵にも行かず朝から元気な奴がいるよな
言ってることがパラドックス >>24
併合に反対していた伊藤博文を暗殺したテロリストは朝鮮人 >>134 林が前日6日の韓国大統領発表に対して
経団連の進める行為に批判もせずに言及したことなんだがね。 >>131
それをいつか言い出す韓国人が現れるだろうけど
韓国政府が国内に隠していた日韓基本条約を2005年ぐらいに公開しているから
それを諌める韓国人も現れる
つまり韓国の国内問題で終わる >>145
それって>>140だろ
どこにも経団連の進める行為も書いておらず一般論しかないぞ
しかも日本企業による拠出は前提ではないとも言及されてる どうもやはり大韓は最初っから口先だけで誤魔化すつもりだった様子だの。 >>145
「どのように言及」 したか を知りたい
「関与する立場にない」 と言及してるのも
日本国政府として当たり前の対応だし
（これは財団への支払い、基金の賛同 いずれに対しても正当）
基金の目的が建前で、本質や実質が別のモノなら
それに協調するのは明確に反対 であることも言及してる >>146
公開されたときもけっこうな騒ぎになってたはずなんだが
すっかり忘れてるのがすごいよな >>1
解決に前のめりな岸田とリンをようやく官僚が説得したか。
たぶん経産官僚か防衛官僚が諭したんだろうな。
外務と財務の官僚は売国だから。
しかし案を出しただけでここまで前のめりにさせた売国官僚は更迭してアドバルーン上げまくったメディアはなんとか懲罰与えららないもんかね？
あと担がれたとはいえバカな岸田とリンも、もう引っ込めよ。 >>141
なんとか解決したと認めさせようとしてるけど林は評価しかしてくれてないなw
それに努力は認めてても実行してるとも認めてない
さらに求償権の行使については想定されてないから結局判決は残ったままだろって認識だな 「これは問題解決の終わりでなく、真の始まり」だとしたうえで、「今後につながる日本の誠意ある呼応によって、コップはさらに満たされると期待する」
いくらでも蒸し返せるし
いくらでもどうとでもなるという事だな >>148 「批判」してないことに問題があると言ってるんだよ、
以前からの政府立場と相違があると言うこと
韓国の裁判は個人請求権も含まれていることを考慮に全く入ってないから言ってる。
経団連と言う日本のトップ組織が「個人請求権」を認めることになる。 >>151
> 日韓基本条約の範囲外ニダ
と、行政が司法を騙した結果が、大法院判決
嘘をついた行政が自縄自縛となり、
日本(条約)と司法判決 の間で 捻じれ に苦しめられてる 韓国外相の会見でも、ちゃんと日本の拠出はないことに触れてたし
メディア報道に惑わされず、かつ韓国語が解らないから
いくつかの日本語書き起こしを読むと理解がより深まるぞ まあ、日本は国際法違反を何とかしろとしか
言ってないだろうからな
国際法違反にならないようにします
っていうなら、ちゃんとやれよ
としか言えないよな >>156
行政って法で定められた行為しか許されてなくて
そんな 権利 も 義務 も存在しないから
「何かを言える立場にない」
以上の言及はできないのよ >>156
それは今日の会見に
>【林外務大臣】まず、「求償権」の方ですが、韓国政府が発表した措置に関する韓国国内法上の位置付けについて、日本政府としてお答えする立場にはないわけですが、その上で申し上げますと、本件措置の趣旨に鑑み、「求償権」の行使については、想定されていないものと承知しております。 >>161 じゃあ、経団連関係すべてに言及しなければいい。 >>162追記
と解決案は求償権の行使ではない話だろと言ってるだろ 自分がコップから零した分ぐらい自分で注げ。
あと、テーブルと床も拭いとけ。 >>163
見当違いの場でも、質問されたら壊れたレコードのごとく同じ回答を
言及
するしかない >>140
ある個人や法人がある団体に寄付をしたいって考えたとき
政府としてしろともすんなとも言えるわけないわな
一般に、ってのはそういう意味だ >>156
> 経団連と言う日本のトップ組織
おそらく、お前さんにとってのこの認識が現実とズレてるんだろう おまエラは外交ゲームがやりたかったんだろ？
おら、今度はおまエラのターンだぞ >>165
しかも零したんじゃなくて全部一人で飲んじまったんだよな >>166 前述と同じなるが何時ものように言わない方法もある
言及すると言う事で意味がある逆に広告広報してることは明らかだ。 加害者なのに賠償金を肩代わりしてもらったのに上から目線で申し訳ないし恥ずかしい >>169
ゴールポストの例え
ボールの例え
がネックで正当化（イチャモン）できなくなったから
こっちは半分のんだ、 残りを早く飲め！
という、新しい謎ルール が出てきた。
多分、極道の手打ち盃を模した例えなんだろうけど、
「第三者である仲裁人」 もいないし 「具体的な内容と条件」 も設定されてない 国交正常化となった日韓基本条約を違反すれば、国交正常化の停止
正常化を保つか停止するかの別れ道、どちらに進むか韓国自身が決めろ >>167
今日の会見だと日本が出す「かも」と言ってるのはまだ存在しないどんなものになるかわからない未来云々の方だしな
それに今日もちゃんと一般論だと言ってる >>174
でも最初にゴールポストを固定化しなかった日本が悪いよ
外交交渉で自国を少しでも有利にしようとするのは真理だし愛国者なら当然
むしろ日本人は何故売国奴が多いのか >>178
今回に関しては日本は最初から動かしてないだろう
条約で解決済みから変わってないのに >>178
日本はゴールポスト動かしてないよ
朝鮮が動かしてるのを、「動かしても応じないよ」
最初に取り決めたルール／条約や協定を結んだ内容
で履行しなさい！ と、１ミリも動かさずに拒否してる >>137
飛ばし記事や憶測自体が議論の最中、結果なもので、それを決定かのように記事になってるのが問題なだけ。
原告の反対も、民間のせいにして日本への圧掛けに利用してきたがゆえのここまでの引き延ばし。
加えて従北進歩派ｖｓ保守派の争いも、同じ朝鮮民族で反日用日に多少の違いはあるが同じ
一方日本は、韓国の飛ばし記事の代弁者だし、野党は半島勢力、自民党も北はどこまでいるのか判断難しいが、
内鮮一体型の南お呼びそれに組するやつらが紛れてるのは否定できない
あっちの議論対立構図はあくまで朝鮮民族同士。日本は違うのが大問題 >>1
盗んだ資産をすべて返せ
ゴミクズ猿チョーセン
クビ吊って
死ね猿 >>178
そのゴールポストを設置したのは
日本政府と韓国政府とアメリカ政府
そして日本政府とアメリカ政府は、韓国政府に動かすなと言っている
悪いのは韓国政府 だいたい約束の履行に相手の妥協を求めてくる時点でおかしいだろ、バカチョン
なぜそこがわからないの
出来ないなら出来ないでいい、岸田政権だって南鮮と自滅する気はないだろ
その時は今までより一歩踏み込んだ韓国への圧力をましていくだけ こっちが終わったら
早く横流し問題
解決しろや
普通の国なら在日放し飼いで国交断交
竹島侵略で戦争だ >>178
最初から固定はしてた。
固定した部品を外して移動させるとか普通は考えん。
日本が悪いところは動かしたら即殴らなかった事でしょ。 >>1
そのままの意味だよ？
そもそも条件交渉は1965年に締め切って締結済み
さらに今回の事も韓国側での勝手な発表で、日本との条件交渉したわけでもない
つまり、韓国人の資産だけで解決すると韓国政府が発表したのだから、
着実に韓国人の資産だけで解決しろよ、と言ってるの バイデンにコメントさせたのは誰の差し金なんだろ
よくやったと褒めてやりたいが
これでローソクとかやり出したら米のメンツ丸つぶれ >>168 トップ界隈の組織ね、それくらいわかれよ。 >>186
そもそも清算目的の条約と協定で、日本側は履行済みなのだから、
それに呼応した動きを見せるのは韓国側で、それを韓国はずっと放置してたのだよね
彼らがよくいう、”呼応”を放置してたのは韓国側だった
この前提を韓国とマスメディアは捻じ曲げてるよね >>192
トップ とは何ぞや？ 界隈とは何ぞや？ 組織とは何ぞや？
という行政や法律とは直接関係ない、
お前さんが勝手に決めてしまってるルールや >> 191
ユン「これを破ればバイデンのクソ面子丸つぶれニダ」
とかやらなきゃいいなw
>>192
お前も政府が求償権の行使ではないと言ってる事をわかれ >>174
むしろ日本が先に飲んでいたものを、飲まなかったのが韓国側、
というのが現実の状況で、これをようやく韓国も飲みます！といったからって
何で日本が追加で飲むと思ってんだ間抜けが！、という話ですよね >>178
それ韓国の異常性を合法化する理屈ですか？
1965年に両国間で条件を決めてこれでいいと納得して締結してるんだよ
それ以降はずらしたら駄目に決まってんだろ、ウィーン条約も把握してないのか >>162 それは徴用工の裁判でのことで
それ以外では個人請求権の繰り返しを許すのかって話ね。 >>198
横だけど、日本政府は解決済みと言ってる
韓国内での暴走を抑えるのは韓国政府の役目
出来ないなら韓国政府の条約協定違反
>>199
本当にそれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
