【中央日報】韓国の恥ずかしい過去、拙劣な隣国日本 今度は日本が変わる番 [3/8] [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本側:被害者個人に対して補償してほしいという話か。
韓国側:われわれは国として請求する。個人に対しては国内で措置したい。
日本側:韓国人被害者に対してできるだけ措置しようと思うが韓国政府が具体的な調査をする用意があるのか。
韓国側:被害者に対する補償はわれわれの国内で措置する性質のことと考える。
日本側:日本援護法を援用して個人ベースで支給すれば確実になると考える。
韓国側:それをわれわれは国内措置としてわれわれの手で支給したい。
日本側:被徴用者の中には負傷者もおり、死亡者もおり、また負傷者の中でもその程度が違うはずだが、それを知らずにむやみにお金を支給することはできないのではないか。両国国民の理解を促進し国民感情を和らげるためには個人別に支給するのが良いと考える。
韓国側:補償金支給方法の問題だが、人員と金額の問題がある。とにかくその支給はわれわれ政府の手でしたい。
2004年に公開された韓日会談予備会談記録の一部だ。1961年5月10日に日本の外務省会議室で韓国側7人、日本側11人が日帝強制動員被害者補償問題を協議した。日本側は被害者に対する日本政府の個別支給を主張した。韓国側は資金をくれれば「国内問題として措置したい」と言った。結局日本が無償で提供する3億ドルに一括して盛り込むことで妥結した。そして1965年に結んだ韓日請求権協定第2条「両国は請求権問題が完全かつ最終的に解決されたことになることを確認する」とまとめられた。
日本政府が個別支給を主張したのは、払う金額を減らし交渉力を高めるためだったかもしれない。経済開発という課題を抱えた韓国政府は大金が切実だった。韓国政府は韓日基本条約締結から10年が過ぎた75年から77年まで強制動員死亡被害者8552人の遺族に30万ウォンを支給した。約26億ウォンが使われた。韓日国交正常化過程でその3億ドルを含め合計8億ドル(公共借款2億ドル、商業借款3億ドル)が日本から支払われた。その資金で浦項製鉄(現ポスコ)などの企業を作り、道路などのインフラを整備した。ポスコのほか韓国電力、韓国道路公社、韓国鉄道公社、韓国水資源公社、KT、KT&G、外換銀行(ハナ銀行と合併)が代表的受恵者だ。
「請求権協定は請求権項目別の金額決定ではなく政治交渉を通じて総額決定方式で妥結したため項目別受領金額を推定するのは困難だが、韓国政府は受領した無償資金のうち相当金額を強制動員被害者の救済に使うべき道義的責任があると判断される。(中略)1975年の韓国政府の補償当時に強制動員負傷者を対象から除外するなど道義的次元からみると被害者補償が不十分だった」。盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権時代の2005年に「韓日会談文書公開後続対策関連官民共同委員会」が出した結論だ。その後特別法が作られ強制動員による死亡者の遺族に2000万ウォン(70年代に30万ウォンを受け取っていた場合は234万ウォン控除)、重傷者に最大2000万ウォンが支給された。大多数の負傷者が死亡していた時だった。
「ポスコの設立経緯と企業の社会倫理的責任を考慮すれば強制動員被害者と遺族に相当な努力をすることが望ましい」。2009年のソウル高裁の判決文の一部だ。日帝被害者団体会員らがポスコを相手取り起こした慰謝料請求訴訟でポスコの法的責任はないと判決し、自発的被害者支援を勧めた。他の恩恵企業、さらには韓国政府と国民にも該当するものだった。
韓国の恥ずかしい過去、過ちの認定とそれにともなう責任をどうにか避けようとする拙劣な隣国、政略的計算に汲々とした両国の政治のため強制動員問題はこじれるだけこじれた。一昨日韓国政府が国内の非難を甘受して未来に進むドアを開けた。今度は日本が変わる番だ。
イ・サンオン/論説委員
中央日報日本語版 2023.03.08 11:43
https://japanese.joins.com/JArticle/301781 >>1
》今度は日本が変わる番だ。
上の文章読んで、なんでこの結論になるんだろう?
日本は全ての責務を果たしたが南朝鮮政府がネコババしたって話じゃん。
びかなの?あ、バカでしたねw なんでこの結論になるのか?価値観が違いすぎる
記事に韓国政府が一括出欲しいって言うのが原因
って自分で書いていて
結論が日本が逃げようとしてきた。
韓国に都合よく変われって? >>1
日本は払ったけど韓国政府が使っちまったじゃん
被害者は韓国政府にもらえ >>344
チョーセンジンに論理的な思考が出来るわけないだろw
事実をつらつらと書いても結論は乞食になる連中w
およそ10年に一度の頻度で危機になる学習能力ゼロだからなw
支離滅裂な発言していても支持する頭がおかしい民族w
DNAレベルで偉そうな乞食なのがチョーセンジンw >日本政府が個別支給を主張したのは、払う金額を減らし交渉力を高めるためだったかもしれない。
今まで散々「個別補償していないから無効」と言ってたくせに、何言ってるんだ? > 日本政府が個別支給を主張したのは、払う金額を減らし交渉力を高めるためだったかもしれない。
百歩譲って、日本政府にそんな思惑があったとしても、
韓国政府は金を受け取っているくせに、支給もしてないんですが? 日本は既に金を払っている
韓国政府が国民に払わずにネコババしてインフラ整備に使い込んだ
ただこれだけの単純な話なのにねぇ この内容で日本にどう変われど??
すべて韓国内の問題だよな??? 日本に人口2倍にしてもらって近代化もしてもらったのに
いつまでも乞食を続ける恥ずかしい韓国 もう21世紀だぞ?
日本のみならず世界が事実を知ってるわ 全然、意味わからん。日本に責任ないのは明確。韓国の国内問題。 >>358
意味、は
日本と日本人は早く韓国に金を渡せ
とかだよ 全然、論理的じゃない。なんで、最後に日本が変われとかの結論になるの?イッツマジック。 >>360
論理的思考ができたら法の遡及とかやってねえだろw ここまで歴史的な経緯を知ってもなお日本側に請求が通じると考えてる理由が分からない
誰か教えて欲しいけど日本人に聞いても答えは返ってこないわな >>360
日本は論理的に語るな!ウリたちが傷つく!
とか言ってたし、論理的思考力ないんだぞ >>360
日本が変わる、と言う結論から議論をしてるんだよ
連中はね >>1
わざわざそんな拙劣な国とつきあっちゃ駄目だろ。
拙劣な国とは断固としてつきあわない。人の往来も通貨のやり取りも物体の行き来も情報のやり取りもすべて禁止する。これが国際常識。 >>14 最後はいつものように「韓国に対する愛はないニカーッ!!」と叫んでいるだけw >>1
>一昨日韓国政府が国内の非難を甘受して未来に進むドアを開けた。今度は日本が変わる番だ。
ダラダラと韓国政府の非を書き連ねて置きながら何故そこに帰結するのか理解出来ない… 負担を減らそうとするのは当たり前だろ
韓国人のよくやる他人のせいも自分が責任を負いたくないからやってるんだろ?
そういう点で行けば負担を軽くしようとしつつも責任は取ってる日本は立派なもんだ あしたから教科書にかんこう漢江の奇跡は日本によってもたらされたって書き直さないとな >>1
>日本側:被害者個人に対して補償してほしいという話か。
>韓国側:われわれは国として請求する。個人に対しては国内で措置したい。
>日本側:韓国人被害者に対してできるだけ措置しようと思うが韓国政府が具体的な調査をする用意があるのか。
>韓国側:被害者に対する補償はわれわれの国内で措置する性質のことと考える。
>日本側:日本援護法を援用して個人ベースで支給すれば確実になると考える。
>韓国側:それをわれわれは国内措置としてわれわれの手で支給したい。
>日本側:被徴用者の中には負傷者もおり、死亡者もおり、また負傷者の中でもその程度が違うはずだが、それを知らずにむやみにお金を支給することはできないのではないか。両国国民の理解を促進し国民感情を和らげるためには個人別に支給するのが良いと考える。
>韓国側:補償金支給方法の問題だが、人員と金額の問題がある。とにかくその支給はわれわれ政府の手でしたい。
よくここ↑からこの結論↓を導き出せるな
>韓国の恥ずかしい過去、過ちの認定とそれにともなう責任をどうにか避けようとする拙劣な隣国、政略的計算に汲々とした両国の政治のため強制動員問題はこじれるだけこじれた。
>一昨日韓国政府が国内の非難を甘受して未来に進むドアを開けた。
>今度は日本が変わる番だ。 チョンは2000年間、中国の奴隷だった
なぜ中国には補償すろと言わないのか
100倍返しされるから >>374
結論ありきが基本で、その前の無駄に長い長文に意味など無いと最近分かってきた 南は日本よりもどこよりも北が一番憎いはずなんだが。
釜山まで追い詰められて滅亡寸前だったじゃないか。 >>374
何回読んでも上と下がどう繋がってるのかわからんな
次は日本、って韓国が個人に払えば終わる話じゃんな 日本の番も糞もねえよ
チョウセンジンが勝手に喚いてチョウセンジンが勝手に死ねというだけ
いちいち日本にまとわりつくな欠陥劣等奇形種チョウセンジン >>164
韓国語の記事のコメント見てみたが、どうやら韓国人て、
記事を最後まで読むと、最初に読んだ内容の記憶が飛んでしまうらしい
普通にコメントしててビビった >>380
鳥頭もびっくり。
単純に記憶の問題じゃなく、ログと言う記錄が残っているのに見えてないからね
機能性盲目が酷い この記事は途中まではまともだけど
結論はどうしてそうなる
読解力が低下しているって記事あったけどそういうことか >>383
一人だけ、正しい反応をしている人がいた
普通はこうなると思うのだが
(機械翻訳)
suhy*** 9時間前
韓日協定交渉過程の要約内容を見ると、むしろ日本政府はできるだけやったし、韓国政府がお金をもらって書いた後、別のことを言っているようだが、私が他の記事を見たのかな? >>380 最後の一文しか読まないでコメントしている可能性もあるね >>376
そうか。ダラダラ長い部分はアシスタントに書かせたりとか、複数で書いてて整合が取れてないのかも知れんな。 >>386
あるいはタイトルで先入観を持つとか
韓国語のタイトルは、
>恥ずかしい過去、拙劣な隣人 この記事を読んで、それでも日本が支払うべきって考える韓国人って何割くらいなん? 今まで構いすぎだったからな
日本が完全に無視どころかダメなところを指摘してやるくらい変わるべきだな >>1
そういうのを屁理屈って言うの
知ってたかい
完全かつ最終的に解決済み
を蒸し返す稚拙さをゴキブリ韓国は恥じるべき 韓国がゴリ押しで一括にしたのを、何で今頃になって日本の道義的責任とかほざけるんだ? ほんと恥ずかしい連中だな、韓国人って >>391
例えばこのコメントには、共感19 非共感5 だぜ?
newr*** 10時間前
日本の極右派が変わるのは容易ではなく、結局私たちが力を育てなければなりません。 日本のマスコミでは、「日本の一方的な勝利だとみっともなく騒ぎ、守旧左派たちはこれを口実に韓国政府が屈辱的な結論を出した」と文句を言うのだからもどかしいです。 日本極右のあの軽くて拙劣な行動忘れないで力をつけましょう。 そして・・・。 反日種族主義を食べさせ、自らを卑下する雑な人間たちよ!! 日本の極右については一言も言わない君たちはここで税金を払わずに日本に行って暮らそう!!! >>396
ほとんどが記事と関係ない事をコメントしてんだよ
例えば、「元徴用工達は何度金を貰えば気が済むんだ」とか
正論ではあるが、記事と全く関係ない 何というか、雑だよな
反日なら何でも良いって感じがとにかく雑い 来日したゆん
ゆん WBCでウリのチームはわざと負ける だからスワップお願いニダ
岸田 麻生さんが激おこだからスワップあきらめな
ゆん このままでは大韓は死ぬニダ
岸田 バイデンの提案 慰安婦問題をチャラにするから 自業自得
ゆん あれは前の馬鹿大統領が悪いニダ
岸田 あんなのを当選させる国民を恨め
ゆん 大韓に愛はないニカ
岸田 さあて時間だ バイバイ >>25
外務省や自民党の親韓派はまた元に戻ろうとしている ウリナラが恥を晒したから日本も恥を晒すニダ!
普通に断っていいよね?w >>1
日韓条約と関連する協定の締結まで13年ほどかかっているらしいが、
それだけの時間をかけて締結したのに、
慰安婦と称する戦地売春、強制徴用と称する出稼ぎの問題が出てくることに、韓国の異常さを感じるわ。
さらに、日本左翼の従軍慰安婦等の捏造に両国のメディアが悪ノリをし、話をこじれさせる。
正義の味方、弱者の味方の顔をして、面白ければ何でもいい、貶められればどんな手でも使うという姿勢を嫌悪する。 >>14
論理的思考が見についてれば
遡及法とかチンパンジーみたいなマネしてないだろ >>1を要約すると、俺たちは日本からもらった金を賠償に回さず使い込んだ 今度は日本が答える番だ
となって全く意味が通じない >>14
韓国脳では、そうなるんだろ。
知らんけど。
原因と結果の因果律がアクロバティック過ぎてわからんよ。 >>14
記事を書いた人は自分でおかしい論理展開だとと思わないのかな。
思わないんだろうなぁ、韓国人だし…。 冒頭のやりとりがあってもこの言い草。もう意思疎通とか無理ゲーですな >>412
つか、これは「朝鮮人」というものが良く解る (というか、全く解らない?w)名文だと思うぞw まさかと思うが恥ずかしい過去を無かったことにするために、これまでのことはチャラにして改めてカネ払えって言ってんのか?
………死にたいのか? 論理的にはグーの音もでないほど、日本側の言い分が正しいから、あとは感情に任せて日本に変われと言ってんだな >>415
交渉でのやりとりをここまで具体的に読んだの初めてだし、
それに対する連中の対応の???なところも含めて良い記事だw ハーバード教授の「慰安婦=売春婦」論文、韓国タブー「貢女論」で韓国大学の教授2人が異例の擁護
https://s.wowkorea.jp/news/read/288960/ 経済難民は受け入れないの徹底、入国拒否の厳格化、在日の帰国事業再加速でっせ なんで日本は個人補償しようとしてたのに、
>過ちの認定とそれにともなう責任をどうにか避けようとする拙劣な隣国
ってことになってんだ? >>423
> 日本政府が個別支給を主張したのは、払う金額を減らし交渉力を高めるためだったかもしれない
記者によるこの一文の推論を前提として日本を拙劣な隣国と認定してると思われ 合意、条約、国際法
全て破る蛮族を国と認めていいのだろうか…
朝鮮半島は自然に返して、
真っ当な進化を待つしかない。
ゲッター線とか たぶん、最初のやり取りが、日本による値切り交渉だと思ってんだろうなw 日本も天皇中心の日本によるアジア解放を明らかにして世界を変えていかなきゃならないよねw 国連がまともに機能してないからなぁ…
特亜とロシアは世界の敵だろうに。 憂鬱な日々 増えてくトラウマ
いらない私の負の遺産
思い出しては ひっそり泣いてる
暗いCry私の歴史
いつか笑い飛ばせたらいいのに 泣くようなタマじゃないw
火病って図々しくおかわりを要求してるやん
リスカブスが >>1に日本が非難される理由は一片も無いぞ
今度は日本が変わる番だという結論に何故なるんだ? 途中までまともなこと言ってるのかなと思ってたら結論があさっての方向へ飛んでいった >日本政府が個別支給を主張したのは、払う金額を減らし交渉力を高めるためだったかもしれない
いや一括の方が相手に丸投げなんだから金額も手間も減るだろ >>10
どのように使おうが後は韓国の問題だからどうでもいいと思うのよ
ただね、それを知った韓国人が何で日本に請求するのか、それが理解できない >>438
韓国人と言う生物を詳しく知っていたら絶対に悪手だよねそれ
結果的には一括で良かったと言うべきなのか、やっぱり韓国は約束を守らなかったと言うべきなのか 実際に正当な精算するとなるとインフラ整備とかもろもろ資金投入しているから
韓国は日本にお金を支払わなければいけなかったんだけどね 結局ボールはこっちにあるんかいw
何が未来志向だ ぜんぜんかわらんやんけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています