>>158
だから何？
言ってないよ。
でも日本政府の報道官が
「強制連行はあったという認識でいいか」という記者の問いに対して、
「そういう事実があったということで結構です」と答えた。
だから、その記事でも言ってるだろ。
「これが原因で、強制性があったというふうに今も言われているわけですね。」


そうだよ。
「いつ どこで強制連行が、あった」と言ってないよ。
それがなんの意味があるの？