【ハンギョレ】 韓日両政府は法治を踏みにじるのをやめよ [3/14] [仮面ウニダー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
強制動員解決策をどうみるか（3） キム・チャンノク｜慶北大学法学専門大学院教授
パク・チン外交部長官は3月6日に強制動員問題に関する政府の「解決策」を発表した際に、日本が「法治という普遍的価値を共有する最も近い隣国」だということを、解決策を打ち出した根拠のひとつとしてあげた。
日本政府も、韓国最高裁の強制動員賠償判決は国際「法」に違反していると主張してきた。韓日両国政府が「法治」というスローガンの下に「大同団結」した格好だ。
ー中略ー
韓国政府の「解決策」も「反法治」であることは同じだ。「第三者弁済」などの固い法律用語で飾り立ててはいるものの、「解決策」の核心は判決が宣告した日本企業の損害賠償責任を免除することだ。
最高裁は、日帝の朝鮮半島支配は憲法前文の規定する「3・1運動で建設された大韓民国臨時政府の法統」に照らして不法な強占であり、強制動員は不法な強占から直につながる反人道的違法行為で、
請求権協定の適用対象ではないと判示した。韓国政府の「解決策」はこれを否定したもので、憲法違反だ。
韓国政府は北朝鮮の核などの安保状況を前面に掲げているが、それはこのように日本政府に全面投降すべき根拠とはなりえない。
「高齢の被害者のために速やかに」とも主張するが、「外交交渉を行っているから、売却命令に関する再抗告事件は決定を先送りしてほしい」とする意見書を最高裁に提出し、決定を遅延させているのは他ならぬ韓国政府だ。
韓国政府は高齢の被害者のためだと言いながら、すでに最高裁で勝訴が確定している被害者と、現在進行中の60件あまりの訴訟で将来勝訴が確定する被害者のみに金をくれてやるという。
「最高裁まで行って勝訴すれば、日本企業に代わって金をやる」というのが、どうして高齢の被害者のための迅速な解決なのか。
これは日本企業の責任を免除することこそ「解決策」の絶対的な目的だという事実を自認しているに過ぎない。
政府が提示した解決策は日帝強制動員被害者支援財団が日本企業に代わって強制動員の被害者に金を与えるというものだが、
財団設置の根拠法たる「強制動員特別法」によれば、日本企業の責任の免除は請求権協定とは関係がないため、法律の目的の範囲を逸脱している。
くわえて、財源は請求権協定で得た経済協力資金の恩恵を受けた韓国企業の「自発的寄与」で作るというが、最高裁判決によれば強制動員は請求権協定の適用対象ではない。
したがって、請求権協定によって日本政府から受け取った無償3億ドルは強制動員と関係がなく、その無償3億ドルから支援を受けたポスコなどの韓国企業は強制動員問題に対する責任がない。
したがって、韓国企業が日本企業の債務を肩代わりするために日帝強制動員被害者支援財団に金を拠出することは背任となりうる。
韓日両国の政府は「法治」というスローガンを掲げつつ、実は「反法治」へと向かっている。
それは韓国と日本の目指すべき未来の姿とはなりえない。日本政府は韓国最高裁の判決に対する不当な攻撃をやめるべきだ。
韓国政府は最高裁の判決を否定する「解決策」を直ちに撤回すべきだ。最高裁は最終決定を迅速に執行させることで、人権を守る最後のとりでの役割を果たすべきだ。
登録:2023-03-14 04:43 修正:2023-03-14 04:47
https://japan.hani.co.kr/arti/opinion/46173.html 法治は日本語で大日本帝国残滓
白チョゴリの歴史に法律という言葉はない その通りだ！
韓国は条約守れ！
日本は条約違反の韓国に制裁しろ！
両政府は共に法を守れ！！ >>148
条約を守らないなら国交も要らないねw
さっさと帰ったら？徴兵受けに まぁ韓国なんてのは近い内に崩壊して消える国だからな
相手にするだけ無駄無駄
徹底無視で良い、あとは勝手に消滅する
本来なら断交だけが正解であるのは間違いないが >>149
中国韓国北朝鮮での、原語的な「法治」です。
日本や欧米イスラムでの「法」は相互に守る物
中国韓国北朝鮮では神である支配層が奴隷に守らせる物
だから韓国人には「約束を守れ」は最大の侮辱なのです >>148
なるほど、韓国を奴隷化する正当性はちゃんと有るってことか。 >>162
つまり中国韓国北朝鮮は中世のままなんですね？
「近代国家として約束守れ」が正解なのか >>144
できませんなんてお前釜決めることではない
一回制裁されないかどうかためしてみればいいな、現金化して ネトウヨのことだぞ
まずはゴキブリと言ったり帰れとか兵役行けの差別をやめること >>162
ハングルみたいなものか。
「愚かなお前らには漢字など理解できまい。ならハングルをくれてやる」
「愚かなお前らには道徳など理解できまい。なら法律をくれてやる」 >>166
>>154
韓国の法律では、条約は法律と同等 >>171
つまり世界が韓国から孤立してると言いたいのですね？ >>162
てことは「戦犯日本は加害者なんだから、韓国有利な合意結べニダ！」ってダブル侮辱なのか
しかもこれを友好的とか表現するって、トリプル侮辱になるな。ひでぇ話だ >>1
韓国マスコミって頭おかしい。
法治という言葉を出すなら韓国国民は遵法精神を持てよ。
国内法より上位の国際条約を無視しているのは韓国だろ。
それを無視してお代わりするのは遵法精神なんて無いって思われるだけ >>118
タイガー&ドラゴンさんおはようございます(^ω^) >>165
ミサイル一発で推定何人餓死確定って算出すれば面白そう 国家間の条約や協定を踏み躙る韓国は国家としての体を成してない >>173
日本も上なんて言ってないぞ
法規上の最高は憲法
憲法に沿って条約を決めてるだけ >>1
>最高裁
>日帝の朝鮮半島支配は憲法前文の規定する「3・1運動で建設された大韓民国臨時政府の法統」に照らして不法な強占であり、
>強制動員は不法な強占から直につながる反人道的違法行為で、請求権協定の適用対象ではないと判示した。
これこそ国際条約を無視した言い分である！
韓国司法が、事後法の解釈で勝手に都合の悪い歴史を抹殺する歴史の歪曲や捏造を超える歴史洗浄である。
第一、大法院の主張の根拠である“大韓民国臨時政府の法統”なるものは、大韓帝國全権大使李完用の政治決断『日韓併合条約』締結時には存在しない！
韓国大法院判決が“正義”なら、大法院判決を履行し、それによる発動する日本の制裁を甘んじて受け入ればいいだけの話である。 >>1
> 韓国政府の「解決策」はこれを否定したもので、憲法違反だ。
今回は、ルールの集大成として客観的であるべき憲法に、韓国人の主観が混ぜ込んでしまった韓国の憲法が間違っているだけだろww キム・チャンノク慶北大学法学専門大学院教授は
大法院判決に間違いは無いって考えですね
日韓併合も日韓基本条約も否定だね >>139
バカはお前、国際法違反は基本条約を破った事と勝手な判断するな 粛々と現金化を進めるべきですよねえ
原告も解決策に反対のようだし
現金化しか有り得ないですね 法治を言うなら1965年に批准してる日韓基本条約を守れとｗ >>191
現金化止められるかね
原告一人でも反対なら供託金も意味ないし
現金化手続きだけだから担当判事が手続きしたら現金化 日本なんかに御機嫌伺せずに
現金化しましょうよ
じゃないと韓国人のプライドがガタガタと崩れてしまいますよ もうこいつ等自分で何言ってるか分からなくなってんだろうなww どっちもどっち、喧嘩両成敗に落とし込むのは
どうしようもなくなった時の朝日新聞社説の十八番だったが >>178
韓国では「法治」とは両班が白丁に守らせる物だから、両班は守らなくて良いのです。 >>200
つまり韓国は中世のまま進歩してないと言いたいのですね？ でも国際司法裁判所には出て来ないのだ
自信無いのかなああああ
韓国内だけで叫んでてもなあと思うけど 外交交渉を行っているから、売却命令に関する再抗告事件は決定を先送りしてほしい」
その外交交渉の結果が原告納得してないから、もう先送りは出来ないね >>194
ムンちゃんが判決出させた判事は逃亡したから今の奴は責任とりたくないからこのまま >>202
そうだよ？特亜は現代法治主義とは違うベクトルの世界線を生きてる 法法言ってるのに条約は無視か
頭おかしいのかこいつ >>182
あぁ、良かった
なんとなく「憲法より条約が上」と言われると違和感があった
「憲法や法律との整合性を考えたうえで条約を結ぶ」とか「条約との整合性を取るために法律を改正する」なら納得ができる
それを考えると条約との整合性を考えずに判決を出した大法院はアホかと思う
条約の解釈を一国の司法が勝手に変えるんじゃない
愚民の人気は取れるかもしれないが、国の信頼を毀損する行為だと分かっているのかな
分かっていても「民衆の賞賛が気持ちイイニダ」で止められなかったのだろうな…、アホか… >>209
>>強制動員は不法な強占から直につながる反人道的違法行為で、
請求権協定の適用対象ではないと判示した
<丶｀∀´>ちょっと後付けの理由で条約も主権免除も無視してみた >>204
日韓請求権協定に定められた仲裁委員会にも出てきません
日本から韓国に設置を提案したのですが無視されました
私としては仲裁委員会設置提案の期限切れの時点で制裁を開始してほしかったです <ヽ｀∀´> ニィハォ岸田！実は晩餐会を予言した壁画が残されているニダ >>206
韓国司法では書類を受け取る義務はないのかね 結論
韓国憲法が国際法を上回ります
これが放置、じゃなくて法治です。 韓国とは議論どころか会話も無理ですねえ
国交断絶したいよ >>1
韓国土人司法が法治を破ったのが原因だろ土人 >>210
TPPだって加入の前に国内法改定するだろ。
そうやって整合性取らなきゃおかしいことになる。
特亜がおかしいのは整合性を取らないから。 >>1
冫(ﾟДﾟ) 何言ってんだ？韓国だけだろうがよ >>216
2日間晩餐するんだってね
何が話し合われるのかね >>211
法律は存在するが
「上流階級が下流階級を搾取する為」
の制度だから
中世って表現が一番近いんだよね >>152
韓国憲法では、条約と国内法は同等。
ここに「法律は韓国の特権階級が決めて奴隷に守らせる物」という韓国文化が加わると、条約を守るのは奴隷国家であり、韓国は積極的に条約を破り相手を知略で翻弄せよ、というドクトリンに繋がるのです。 >>218
韓国の司法機関は国際法の解釈を自由に決めることが出来て、日本はそれに従わなければなりません。
これが法治です。
馬鹿じゃねーのかという主張だよなぁ。 >>191
現金化しちゃった方が日本としては
「現金化したくせに言いがかりで
更に金をせびる頭のおかしな国」と
扱えるからありがたいね 韓国の法律専門家も他国の専門家と
議論してみたらどうでしょうか
特にこの件は国際法も絡むのですから >>210
そんなわけで大統領権限で徴用工判決を超法規的に破棄するしかないのだが尹はそこまでやる気ないみたいだし
韓国は日本に金と技術をたかり続けないと存続できない国というのはそろそろはっきりしてきたから
さてどうしたもんかねと >>230
また「韓国に対する愛はないニカ！」になっちゃうじゃん 外交交渉を行っているから、売却命令に関する再抗告事件は決定を先送りしてほしい
司法介入だよな、韓国では司法介入ありかね 1965年の日韓基本条約・請求権協定に言及しないのは何故？ >>225
そりゃ金の無心と罠に嵌めに、ですよ
稼ぎ頭だった対中輸出が終わろうとしてるし必死 >>229
100の経済制裁も見て見たいしな折角準備してあるのに 法治を踏みにじってるのは朝鮮ゴキブリだけだ馬鹿めが >>231
国内では三権分立だから判決の超法規的破棄はあり得ない
法治国家なら >>225
ユンユンがホロンと同じ内容を熱く語りそう >>238
大統領は直接選挙で選ばれてるから三権の上に立つ
その気になればできるんだよ >>230
市場最悪の植民地支配とか言い出して
事実認識自体が世界とかけ離れているから無理 >>225
サムスンとかSKとか引き連れた通信使だぞ、物乞い以外に何があるんだw 強制動員は合法。
強制動員が行われた当時、韓国という国はなく、朝鮮半島は日本領朝鮮だった。
故に、日本の法律で合法である強制動員が行われた。
>日帝の朝鮮半島支配は憲法前文の規定する「3・1運動で建設された大韓民国臨時政府
>の法統」に照らして不法な強占であり、
これはまったくの事後法。
事後法合法、日韓併合は違法、国際法より国内法優先で問題ないというなら、
さっさと現金化するがよい。 >>225
しかしムンと言いユンユンと言い良く放し飼いにするよな >>211
欧米日では「契約は一度結んだら、絶対者である神様ですら守る物」ですが、
中国韓国北朝鮮では「法とは、絶対者である貴族が平民や奴隷に守らせる物で貴族には適用されない物。」です。
文化の違いを理解して下さい。 >>241
それはない
大統領が議会を無視できないように司法も無視できない
それが三権分立 「賃金上がらず予想外」アベノミクス指南役・浜田宏一氏証言 トリクルダウン起こせず…「望ましくない方向」 [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1678745664/
日本は終わってる >>245
強制動員という言葉は存在しない
正しくは戦時動員であり強制連行と同じスキームに嵌められてる 「人手不足なのに賃下げ？」なぜか日本だけが「低い給料」から抜け出せない根本原因 [七波羅探題★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1678661948/
日本は終わってる >>247
国内的にはそれでいい。
しかし、国際法も守らないというなら付き合えない。 現金化で優遇なくなる当事者の在日の意見も聞きたいのに
現金化反対する人は原告が可哀想じゃないのかね >>218
韓国憲法を読んでください。
国際条約は韓国の法律に準じる。つまり同等です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
