【ソウル大国際大学院教授】 対日交渉、日本の誠意ある謝罪を繰り返し要求すべき [04/11] [荒波φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人文学をする歴史学者として社会科学との融合を図りながら多様な理論に関心があるが、中でも国際政治理論の一つ「両面ゲーム理論（ｔｗｏ ｌｅｖｅｌ ｇａｍｅ ｔｈｅｏｒｙ）」は歴史的に国際政治と国内政治の関連性を分析するのに有用なフレームになるだけでなく現在の国際関係を理解するうえで大きく役立つ。
◆国際関係分析のフレーム「両面ゲーム理論」
両面ゲーム理論は、国際外交・交渉が単に政府間でなく当事国の国内政治を同時に理解する時に可能という理論だ。交渉の一面は国家間で行われるが、別の一面には事案をめぐる内部構成員との交渉がある。結局、両側面で共に成功する時、外交と交渉がうまく進行するということだ。
例えば国家間の交渉をしても国内構成員の利害関係が複雑に絡んでいればその交渉は成功しない。その構成員は市民社会のケースも、立法府のケースも、企業や社会団体のケースもある。これらの声がそれぞれ異なる方向で葛藤が生じれば、その交渉は決してうまくいかず、合意に成功してもまともに運営されない。慰安婦合意がその事例といえる。
これとは逆に国内で協議案をめぐる見解の違いが大きい場合、国家の交渉力が高まることもある。相手国との交渉過程で国内の反対意見を理由に相手の譲歩を要求できる。相手が譲歩しなければ交渉は失敗することもあるが、交渉成立が切実な状況なら有利に交渉テーブルを導くことができる重要な条件になったりもする。
◆１９５０年代に失敗した官製デモ
民主化以前の韓国大統領はこの点をよく知っていたようだ。官製デモがそうだ。国民を動員して世論を形成し、これを通じて交渉相手国の譲歩を引き出そうとした。政府樹立以降、対外交渉のための最初の官製デモは停戦協定反対デモだった。李承晩（イ・スンマン）大統領は自身だけでなく韓国国民が停戦協定に反対している点を見せようとした。
誰が見ても分かる動員されたデモだったため、韓米間の交渉に大きな力にはならず、米国は停戦協定を締結した。１９５０年代末の日本の在日同胞北送（帰還）時に発生した官製デモも１９５３年の経験と似ていた。李承晩政権は在日同胞の北送を防ぐために特攻隊まで派遣し、デモを組織した。しかし結局は北送を防げなかった。
◆１９７４年の文世光事件の衝撃波
対日関係で官製デモは１９７４年の陸英修（ユク・ヨンス、朴正熙大統領夫人）射殺事件の時にもあった。さまざまな疑惑が提起されたが、日本の警察は在日同胞・文世光 （ムン・セグァン）の犯行の背後に対する捜査に消極的であり、これに抗議する官製デモが広範囲で起きた。
１９７０年代前半は韓国が韓日関係で守勢の時期だった。１９７３年の金大中（キム・デジュン）拉致事件のためだ。東京の都心で発生した韓国野党指導者の拉致事件は外交的に大きな問題になり得る事件だった。また、韓日協定にもかかわらず、当時の在日同胞は韓国よりも北朝鮮に好意的な態度だった。
文世光事件による反日デモはある程度の効力を発揮した。官が動員する性格もあったが、文世光事件が１８９５年の明成皇后殺害事件と結びついて国民的な怒りを呼んだからだ。韓日関係は断交直前にまで悪化した。当時、米国は両国に積極的に介入し、結局、最悪の関係にまでは進まなかった。
◆米国との知的財産権協定にメディア動員
官製デモではないが、メディアを動員して交渉を有利に進めようという動きは全斗煥（チョン・ドゥファン）政権当時にあった。１９８０年代初め、米国は韓国に対して知的所有権（現知的財産権）協定を結ぼうとした。レーガン政権がサムスン電子・金星社・大宇電子などのブラウン管カラーテレビを対象に１５％の反ダンピング関税を付与した時期（１９８４年）でもあった。
当時、韓国の新聞には知的所有権協定に対する懸念と批判が掲載された。１９８０年のメディア統廃合でメディアに対する統制があった時期だった。メディアを通じて知的所有権交渉を有利に導こうとしたようだ。しかしこうした記事は１９８６年半ば以降は消え、韓国は世界で初めて米国と知的所有権協定を締結する国になった。世論動員が効力を発揮できなかったのだ。
中央日報日本語版 2023.04.11 10:13
https://japanese.joins.com/JArticle/303074
https://japanese.joins.com/JArticle/303075 >>1のつづき。
◆１９６４年６・３事態と韓日協定
国内の世論を通して国際交渉を有利に導いたケースもある。いくつか異見があるだろうが、６・３事態と呼ばれる１９６４年の韓日協定反対デモは、当時の状況を変える重要なきっかけになった可能性が高い。
韓日協定は米国が１９５０年代から推進した対韓政策の最も重要な目標の一つであり、軍事政変で執権した韓国政府にも経済的な成功のために協定の締結は切実な状況だった。韓日協定反対デモが起きると、米国は第２の４・１９革命（四月革命）になると判断した。
米国が承認して支援し、韓日協定を推進した朴正熙（パク・ジョンヒ）政権が崩壊するおそれもあった。在韓米軍司令官は韓国軍の移動を承認し、戒厳令が宣言された。ところが国内の反対の声は朴正熙政権に圧力となり、政府の交渉力を高めた。
１９６５年に日本の椎名悦三郎外相が訪問した当時、韓国政府が「民族的感情を考慮した発言をするよう推奨」することができた。当時、日本政府は「到着声明で発表することはできないが、記者会見で質問があればそのような趣旨で答える」という文書を送ってきた。
実際には韓国に到着した直後に「両国間の長い歴史の中に不幸な時期があったことはまことに遺憾な次第であり、深く反省する」という内容を含む声明を発表した。
◆反対世論に後押しされた韓日政府
１９５３年の交渉の日本代表・久保田貫一郎が、植民地期間に日本が韓国を発展させ、韓国が日本の植民地になっていなければ中国やロシアの治下でより大きな苦痛を受けたはずと述べたのとは大きな差があった。椎名外相はそのような発言をしようとは思っていなかったはずだ。市民社会の大きな声が韓日協定締結が切実な韓国政府と米国政府を動かした格好だった。
日本政府も同じだ。当時、日本は北朝鮮に友好的な社会党が野党第一党だった。当然、韓国政府だけを対象にした協定締結に反対する勢力があった。韓国政府は日本に韓半島（朝鮮半島）全体の唯一の合法政府と認めてほしいと要求したが、日本政府は自国の世論を理由に韓国政府の要求を受け入れないことができた。
このように韓国の大統領は国際舞台で国内世論が交渉力を高めるという点を認識した。それでも国内世論がすべて交渉力を増大する方向に作動するわけではない。特に官製デモの場合、相手国は韓国内の世論を考慮しない。これは両面ゲーム理論が民主国家でよく作動するという点を見せる。
もちろん韓国と相手国の間の非対称的な力の関係も考慮する必要がある。相手国の外交力や影響力が圧倒的に大きい場合、国内利害関係で相手国の譲歩を引き出しにくい。米国との交渉で国内世論は考慮対象になるだろうが、非対称的な安保同盟が存在している状況で国内世論で米国の政策を変えるのは容易でない。
２００３年２月、在韓米軍縮小または撤収と韓国軍の作戦統制権移譲のための政策が米国の安保政策変化のためだったにもかかわらず、韓国内の反米デモのために在韓米軍を撤収させることもあると脅迫したラムズフェルド元米国防長官の発言はこうした事例といえる。
◆民主化以降、韓国の外交力高まる
民主化以降、韓国の外交交渉力は大きく高まった。力の不均衡があるからといって外交交渉で強大国が一方通行できない状況になった。韓国の経済力が成長しただけでなく、自発的な世論を無視できなかった。２００７年の韓米ＦＴＡ締結が一つの事例だ。また、無条件に押しつけるスタイルのトランプ前大統領も在韓米軍駐留費分担金を自身の思い通りに貫徹できなかった。政府の交渉力も重要だったが、市民の世論も大きな役割をした。
さらに韓国は絶対的な交渉カードを持っていた。過去の問題だ。日本は戦犯国家であり、米国は戦犯問題をまともに処理しなかった国家であり、我々は被害者だ。日本の戦犯が誠意を持って謝罪するまではこのカードを捨ててはいけない。
被害者に対する賠償がこれ以上延ばされてはいけないが、過去の歴史カードはすべての交渉で韓国の交渉力を高めることができる絶対的な条件であるからだ。戦争を起こした北朝鮮や北朝鮮を支援した中国も同じだ。
最近の解決策直後に日本の保守メディアは韓国政府の約束を見守るといった。我々も日本政府を見守らなければいけない。１９４５年の敗亡を「降伏」とせず「やむを得ない終戦」と表現した日本の極右勢力がいつまで歴史的事実と良心をだませるかを見守らなければいけない。こうした状況で市民社会の声は日本に対する大きな交渉力として作動するはずだ。
パク・テギュン／ソウル大国際大学院教授
>>終わり ※5chを見ている韓国人、在日韓国人の皆さまへ。
この掲示板の日本人たちに怒りを向けてはいけません。日本人たちは
ただ無知なだけなのです。
彼らの精神はあまりにも幼く、真実を真実として理解することができません。
だから静かに教えてあげてください。彼らが理解するまで何度でも根気よく、
何も知らない子供に言い聞かせるように、無知な赤子をあやすように、
大人として優しく、鷹揚に、根気良く教え諭してあげてください。
それが大人の義務、正しく識る者の義務ですよ。
無知は罪ではありません。頑迷固陋は憐れむべき欠点ではありますが、
やはり罪ではありません。日本人は本当のことを知らないだけなのです。
ただそれだけなのです。 誠意の欠片もないクズがこういう事を平気で言う
日本はそろそろ突き放すべきだろ
やるやると言って、尹が就任してからもうすぐ一年だぞ
何もやらんまま改善ムードだけ盛り上げて、
日本から引き出そうとしてるバカを突き放す時期だ >>4
韓国人には朝鮮文字で書き込まないと読めないのでは ＞米国は戦犯問題をまともに処理しなかった国家
アメリカ、ひいては連合国や国連全否定で大草原 まだ戦犯国家なんてほざいてんのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
死んどけクソチョンｗｗｗｗｗｗｗｗ ＞さらに韓国は絶対的な交渉カードを持っていた。過去の問題だ。日本は戦犯国家であり、米国は戦犯問題をまともに処理しなかった国家であり、我々は被害者だ。日本の戦犯が誠意を持って謝罪するまではこのカードを捨ててはいけない。
これだけ発展させてやったのに、こんな事を平気で言うやつと付き合う価値などないわ
バカチョンは切り捨てるに限る
今後も意味不明の根拠で要求してくるだけ 日韓の疎遠は中国の思うつぼ
だがそれでも良いと思っている
韓国はあっち側の前提で安全保障を考えた方が良い この病気は治らないよ
朝鮮人は永遠に言ってるだろうし
相手にしないでいい こんな誤った歴史を正史と思い込んでる奴が教授やってるから落ちぶれたんじゃね
矛盾だらけの歴史をどう紡いできたのか気になるわ そもそも「誠意ある謝罪」の基準が曖昧過ぎて話にならん >>11
思うつぼと言っても、ここまで韓国が中国に傾倒しているわけで
あいつらがどう動こうとたいした影響なんてないでしょ
アメリカは韓国はあてにしていない、けれど台湾有事までは在韓米軍維持してるだけでしょ > 日本の警察は在日同胞・文世光 （ムン・セグァン）の犯行の背後に対する捜査に消極的であり
当時は世論もマスコミも、北朝鮮 ＞ 韓国だったからな
万景峰号で北に行き、総連で射撃訓練しても、ろくな捜査もできず
文世光「韓国で生まれたらこんな犯罪は犯していないでしょう」
在日のためにも、帰国させて在日を減らさんといかんよな >韓国政府だけを対象にした協定締結に反対する勢力があった。韓国政府は日本に韓半島（朝鮮半島）全体の唯一の
>合法政府と認めてほしいと要求したが、日本政府は自国の世論を理由に韓国政府の要求を受け入れないことができた。
日本では、韓国政府はそれに成功し、補償は朝鮮半島全体を対象になされたことになっている >>15
<丶｀д´>基準をはっきりさせたらそれ以上要求出来ないから、当たり前の話ニダよ？ 早速動くゴールポスト
政権変わったら、また謝罪と賠償の始まりだわ あらゆる対日外交に戦争カードを持ち出すのなら
日本としては韓国との関係で出来るだけ避けるまで 日本に誠意ある対応をしたのか？よく考えて記事にしろよw >>1
その方法が一切通用しなくなったから今、韓国はカニみたいに真っ赤になって泡吹いてるんだろうが
マジで脳みそついてんのか？ 相変わらず長いだけの無駄文だから読み飛ばしたけど北の工作員てのはわかった 要求し続ければいいんじゃね？
TPPからもクアッドからも置いてけぼりになるだけだからw ベトナムに対しては「心に借りがある（返済するとは言ってない）」というビデオレター一本で
韓国全土が「これぞ真の謝罪だ！」と感動に包まれてた癖に、相変わらずてめえ等が要求する時は
無制限エンドレス謝罪を要求しやがるな。 中国みたいに虐殺したわけでもないし
しつこいな
どうでもいいわ おまエラにはいつまでもおまエラらしくいてほしい
おまエラは我々への謝罪と賠償を忘れてはいけないぞ！ > さらに韓国は絶対的な交渉カードを持っていた。過去の問題だ。日本は戦犯国家であり、米国は戦犯問題をまともに処理しなかった国家であり、我々は被害者だ。日本の戦犯が誠意を持って謝罪するまではこのカードを捨ててはいけない。
被害者に対する賠償がこれ以上延ばされてはいけないが、過去の歴史カードはすべての交渉で韓国の交渉力を高めることができる絶対的な条件であるからだ。戦争を起こした北朝鮮や北朝鮮を支援した中国も同じだ。
結局歴史に関する争点は単なる外交上のカードでしかないことを日本も理解したからな
だから無視され通用しなくなった 「私たちの子や孫、その先の世代の子供たちに謝罪し続ける宿命を背負わせるわけにはいかない」by安倍晋三
というかさ、祖父や曾祖父がやったことで、いつまで謝罪を求めてくるのかね。
きっと韓国人のいう「解決」って、「日本が永遠に謝罪と賠償を繰り返すこと」なのだろうね。 いつまで言ってるんだ、全部解決済みの問題なのに、この先永遠に日本からの謝罪は無いぞ、バカチョン
そもそも国際法違反の韓国が加害者で、日本は被害者、謝罪すべきは韓国だろ！ 韓国が被害者のフリをするのは外交上それで得してきた成功体験があるからだろ
通用しないことを理解させないといけない
そういう点での安部以降の対応は割とよろしい 長いから一言でまとめた
愚民ども、もっとデモしろ！
だそうです 大韓文明が始まったという数千年前に戻ってそこから謝罪を求め続ければいいと思うよ
韓国人ならそのくらい出来るだろ
ほら、早く戻って喚いてこいよ 三行でたのむ。
何をいってるのか解らんが、とっくにゲームのルールが変わってるのに、いつまでも古いカード持ってるアホは誰ですか？ >>40
金くれ
もっともっとくれ
未来永劫、何度でも金をくれ 大学教授とかメディアとか、他国では教養があるとして尊重されている人間がば韓国ではアホばかり。捏造した歴史館がいつまでも通用すると考えているアホばかりだ バーカ
日本はチョンに付き合う必要無い
チョンは日本に取り込みたくて仕方ないみたいだがな ＞さらに韓国は絶対的な交渉カードを持っていた。過去の問題だ。日本は戦犯国家であり、米国は戦犯問題をまともに処理しなかった国家であり、我々は被害者だ。日本の戦犯が誠意を持って謝罪するまではこのカードを捨ててはいけない。
まだこんな事をぬかすバカがいる。こんなバカ韓国人が一人もいなくなるまで、日本は韓国に徹底的に厳しく対応しないといかんよ。 ＞相手国との交渉過程で国内の反対意見を理由に相手の譲歩を要求できる。
＞相手が譲歩しなければ交渉は失敗することもあるが、交渉成立が切実な状況なら有利に交渉テーブルを導くことができる重要な条件になったりもする。
まだ韓国の国民感情がーを理由にゴネれば日本が折れると思い込んでるキチガイ韓国人ｗ
日本に韓国は必要ないんだから、この先いくらゴネても有利な条件は引き出せないぞ、バカチョン！ 慰安婦合意なんてそもそもする筋合いの無い話だったし
日本が譲って実現してうまくいかないとか言ってるけど
それは韓国の問題であって日本の知ったことではないがな 延々とそんな要求されたら
付き合いたくないと思うのは普通だな >>1
謝罪のお代わりは
ＯＩＮＫ
何度も謝罪させてマウントをとるのは韓国の習慣だろ。 ろくに教育も受けてない人間が大学院教授とは教わる学生が気の毒だ はいはい解散解散
こいつらと約束を結ぶなんてどだい無理があったんだよ 対チョン交渉、チョンの誠意ある謝罪を繰り返し要求すべき
在チョンの引き取りとチョンの犯罪に対する誠意ある謝罪と賠償をくり返し要求すべき そこまでして韓国とは付き合いたくないと日本に言われたら終わる
だって日本には韓国と付き合っても、何のメリットもないし
ゴネるんだったら、まず日本のメリットを提示してみろ、バカチョンｗ これまでと違って日本(というか西側諸国)に韓国の融通をきかせる程韓国の価値が高くないって所は
相変わらず全力で無視しているのが微笑ましい その通り。
そしたら日本人のお花畑連中も簡単に近寄れないw >>1
卑怯なテロ犯罪者
竹島ドロボー猿チョーセンは
日本がいいと言うまで
土下座して
謝罪と賠償しろ猿 交渉しません。
ハッキリそう言いなよ。
こっちも無駄に労力使わなくて済むし >>1
やからサ、日本が韓国とお付き合いしないといけない理由が見当たらない。
寧ろ韓国との交流は日本にとってリスクやろ？ >>1
容疑をもった側がそれを証明しなければならないのと同様に、
被害者は、加害者にゴール設定、手打ちとする位置を示すべきだろう。
誠意を見せろというのは、容疑を持たれた方が無実を証明しろと言っているようなもの。
つまり、誠意という言葉を使った時点で、ゆすりたかりが目的と分かるわけだ。
問題の解決が目的ではなく、粘着、抱き付きをやりつづけたい非道徳的な連中。
韓国は道徳国のはずなんだけど、ゆすりたかりは道徳的な行いなんですかね。 日本が韓国をホワイトに入れたのは、金大中に頼まれたからだって？
アメリカが反対したのに、日本が面倒見ると言って押し切ったらしいね
日本は韓国をまじ甘やかしていたよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
