【津地裁】元韓国籍を理由にゴルフクラブ入会拒否、違法性認めず…原告男性「今後も不利益を受け続けなければならないのか」4/20 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元外国籍を理由にゴルフクラブへの入会を拒むのは法的に許されるのか。この点が争われた訴訟の判決で津地裁四日市支部（升川智道裁判長）は19日、「違法性は認められない」との判断を示し、原告の請求を棄却した。ただ、こうした入会制限について「合理的な理由があるかは疑問もある」と述べた。
原告は会社経営の40代男性=三重県桑名市。在日韓国人3世で、2018年に日本国籍を取得。22年4月に元韓国籍を理由に愛岐カントリークラブ（岐阜県可児市）から入会を拒まれ、精神的苦痛を受けたとして330万円の損害賠償をクラブ側に求める訴えを起こした。
判決は、私人である団体は、憲法21条で結社の自由が保障されており、構成員の加入条件について原則として自由に決められると指摘。団体内の問題に法の介入が許されるのは、個人への権利侵害の程度が「社会的に許容し得る限界を超えるような例外的な場合に限られる」との判断枠組みを示した。
判決はまず、クラブ側が元外国籍を理由に入会を拒否したと認定。その上でクラブが「閉鎖的かつ私的な団体」とし、ゴルフは「社会生活を営むに当たって必要不可欠とはいえない」と指摘。入会拒否によって男性が被る不利益は「例外的な場合」に当たらないと結論づけ、男性の「入会拒否は法の下の平等を定めた憲法14条に反する」との主張を退けた。
原告の男性は「今後も『元外国籍』として不利益を受け続けなければならないのか」と判決を批判し、控訴する方針を明らかにした。一方、クラブ側の代理人弁護士は「まずは判決をしっかりと検討する」とした。（松原央）
■割れる司法判断 弁護人は「世の中の風潮に合っていない」
外国籍を理由にゴルフクラブへの入会を拒否したことの是非が争われた訴訟は過去にもあったが、司法の判断は割れている。
栃木県内のゴルフ場で在日韓国人の男性経営者が入会を拒否された訴訟では、1995年の東京地裁判決が「日本国籍であることを会員の条件にすることには、合理的な理由がない」と指摘。「法の下の平等を定めた憲法の趣旨に反して違法と評価せざるを得ない」との判断を示し、原告の男性が勝訴した。
一方、在日韓国人の男性が千…
この記事は有料記事です。残り396文字有料会員になると続きをお読みいただけます。
朝日新聞 2023年4月19日 21時30分
https://www.asahi.com/articles/ASR4M6TW8R4MOIPE00F.html
※関連ソース
元外国籍で入会拒否、違法性なし ゴルフ会員権訴訟 津地裁支部
https://mainichi.jp/articles/20230419/k00/00m/040/227000c わざわざ差別するようなコミュニティに入ろうとするのも意味分からん 196
あ、無職乞食が反応した。
ばっちいなhahaha >>6
でも自衛隊は国籍さえ日本なら入れるんだよねw
前科者や墨が入ってるとダメだけどさ >>182
そもそも韓国人は蟯虫を持っている奴が多いとも聞いたな。キムチにも入っていたって話があったよな おまエラの同胞が相当やらかしてたってことだろ
少しは自浄しろや犯罪予備軍ヒトモドキ >>27
> ゴルフは「社会生活を営むに当たって必要不可欠とはいえない」
判決文にあるんで、社会生活を営むに当たって必要だとアウトって
線引きはあるじゃんアタオカ？ｗ 東京のゴルフクラブ来れば良いのに。
金持ってそうな中国人や韓国人ばかりだぞ >>198
この愛岐某に余程コネ作りたい相手が居るんだろうなって ゴルフ倶楽部の会員って反社だとなれないと思ったけどね >>206
最初の一人入れた結果そうなったのでは？ｗ なんやこれ
じゃあ焼肉屋にネトウヨ入ってきたら追い出そうぜw >>186
(=ﾟωﾟ)ﾉ 裸ネクタイハイニーゾでなければ紳士とはいえません！
ミユキ～ミユキ紳士だったら知っている♪ >>209
そもそもそいつの妄想では？普通国籍なんて見てわからないだろ >>214
妄想とかのそれいつものお前らじゃーーん!!
wwwwwwwwwwww >>212
どんどんやってくれよ。腐れレイシスト朝鮮人の店だとわかるから、こちらも助かるｗ >>212
それも焼肉屋の自由なんじゃないかな
同じように別の店で食べればいい 会員権相場調べても出てこないし簡単に売り買いしない格式高いコースなのかな、名義変更料220万と高額だし、
この手のクラブは金持ってて会員権は買えても入会資格で他の公認コースの会員権を2以上所有してるとか
正会員5名の推薦状が必要とか結構ハードル高いからね、在日の成金や怪しげな仕事してる人など弾かれることはよくある話だわ。 こんなのが認められたら入れ墨お断りも無効になるしね 断られたとこ無理やり入ったとしても楽しめないだろ
さっさと次探せよ 元々お断りしたかったところに元外国籍だったからそれを使ったとかか 以前、元韓国籍のやつを入会させたら行儀悪くてさんざんな目に遭ったから
そういう感じのオチがあったりしてな >>25
まちがい
国籍による待遇の違いは差別にならないよ
国連人権委員会のお墨付き >>40
近くのゴルフ場は国籍やら人種で入会を禁止してないからだろ？ ちゃんとした裁判官もいるんだな
韓国籍はトラブルばかり起こしてたんだろう まあ気の毒だけど仲間の韓国人が悪いことをしてるんで同じように見られちゃうのは仕方がないことやし。 ゴルフクラブの経営ってパチンコ業界が多いんやてな。 問題だったのは、元国籍じゃなく当人の素行だったんじゃねーの？ｗ お仲間の在日が何かやらかしたんだろうよ、おまエラはそういう奴等だよ嫌なら帰国しろ 桑名の在日かぁ
色々あったんだろうなぁ
前に2人殺して死刑食らったのも居るしな これは元外国籍を問題にしてて韓国人だけ除外じゃないから許容範囲だわな チョンの普段の素行のせいだろ
まさにコレが証明だろう 女性が会員になれないフンガー！
の時とは随分違う対応なんだな カドたてんとことおもて譲り合うのは、止めときや
そうせんと、『あの人ら』につけこまれて、
『ひさしを貸して母屋を盗られて』日本がのうなってしまうからな。 神奈川みたいな対応するから付け上がるんだよな手遅れだろもお このコースの入会条件
・日本国籍
・会員2名の紹介
・他クラブ所属者（JGA加盟・紹介者2名無い場合）
・面接アリ
国籍で引っかかったというよりも、他の要素で拒否されたんじゃないのかね？ 被害者商法
あっちこっちで精神的苦痛を受けた。ってやっているんだろ 当然なのではないか？
ゴルフクラブは公的団体ではなく、きわめて私的な「仲良しグループ」
私的自治の立場から、誰を会員にするかは自由な裁量権の範疇にあると思うが
逆に言うと「誰と仲良しになるか」まで国家に介入されたら暗黒社会だ 一旦食い込みさえすれば、際限なく面倒をみさせて吸い尽くし、やがては力を付けて、乗っ取る 入れないから訴える
こんな面倒な事をするから元韓国で排除したのは正しかったってなるよな。
過去に超絶面倒な事を大暴れした韓国人がいたんだろ。
だからそういう規則になったという理由があるんだから、排除されてもしょうがない。
悔しいと思ったら、品行方正になって見返すとかやれよ。それをやらないでゴネるから更に嫌われる >>247
貿易だけで他に収入のない国家は大変だな
韓国さんよｗ >>215
東京のゴルフクラブに中韓の金持ちが入り浸っていると妄想しているお前に言われたくない これはおかしい。
在日の方は強制的にでも日本国籍を付与すればこう言う事は起こらなくなるのに。
早く二重国籍が実現する事を望みます。 地裁だから控訴するだろね
高裁で違法扱いになるパターンかな 人権侵害・違憲方向にもっていった原告はアホ
そっちじゃない 共存を言うのは、立場が弱い内だけ
やがては根張りの邪魔だと排除してくる
幾度も繰り返されてきたしぐさ イヤだって言ってるゴルフ場に何で行きないんだか…
韓国人のこういうとこがなぁ…
刺青禁止と一緒。
そういうのは自分とこの国でやれ >>259
おまえは>>1もろくに読めないバカなのか？ｗ >>260
差別って言葉を安易に使う君みたいな人がいるから差別が助長されるんだぞ。 伊達にNASAやロシアの宇宙局から出禁を民族、国籍単位で喰らってないな 【悲報】2022年度の貿易赤字21・7兆円、過去最大 [115996789]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1681955419/
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ 在日外国人ならともかく帰化したならそれは日本人だろ
選挙権ですら与えられるのにゴルフ会員権くらいいいだろ >>257
これは無理と思う。
気の合う仲間で集まる輪に入れなかったから違法は無理がありすぎ。
友達になれなかったから違法とか言うのは無理でしょ？ これ認めたら
精神的苦痛を理由に
原住民から金取り放題だよね >>244
でしょうねｗ
で、当人だけが「拒否されたのは”国籍が原因”」と思い込んでると
もしくは、ｼｬﾍﾞﾁｭの当たり屋の可能性もｗ
近年、同和とﾆﾀﾞｰさん達つるんでるし 何か前例があるかもしれないから
なんとも言えないわな
韓国人連れてきて汚しまくった、
壊しまくった奴がいるのかもしれない >>257
そうなったら、元韓国人、現韓国人は何の会員にでもなれてしまうな。
「俺を入れないのは差別だ」で無理やり加入できてしまうので、
会員限定のサービスでも(元)韓国人なら実質的にフリーパス。
それが狙いなんだろうけど。 伝統的な 私的なグループやサークルが独自ルールで女人禁制とかやっても
男女差別とか言い出すヤツがいて
揉めたよな
地裁にしては 珍しくまともな判決 >>274
間違いなくそれでしょ。
過去にそういう会員がいて大暴れしたのが１人じゃなくて
複数人いて、しかも全員が韓国籍だったんだろ。
だからそういう基準が出来たんだろうな。
ここで訴えるなんて事をしているから、更に強固になるだけでなんの解決にもならないのにな。
悔しかったら品行方正な生活をして見返せよって思うよ >>1
そもそも、入会の条件に国籍条項があるのはなぜなんだ?
ビジターならOKで会員はダメという話なのだろうが、よぽどのことがあったんですかねぇ。その時のノリで規約を作ったりしないはずだからな。
もしかして、このコリアンは元やべぇ仕事の人だったんですかね。
記事ではその辺の理由が書かれておらず、一方的にクラブが差別をしているような論調。
まさか、あらかじめ国籍条項があることを知っていて、法律の当たり屋、リーガルハラスメントをやったんですかね？
リーガルハラスメントも法律という暴力で他者をコントロールしようとするテロの一種だもんな。 >>1
「そういうとこだぞ」とは、
知らず知らずのうちに無自覚な行動によって毎回失敗をしてしまうチョン人 >>270
だから結局、ゴルフクラブの会員とはどういう存在なのかという話になるのだろう
公共性もないごく私的な団体だから、その合理性はともかく独自のルールで入会できるかを決めても問題はないと判断された 歌舞伎は女はできないし、宝塚に男は入れない
ロータリークラブでも入会する時は会員全員の賛成が必要
一人でも反対すると入れない
任意団体だから仕方ないんじゃね ＞原告の男性は「今後も『元外国籍』として不利益を受け続けなければならないのか」
このゴルフクラブへ入会出来ない事は不利益なのかね >>129
大阪のビジネスホテルでは拒否られたことあるけどね
雨の日に濡れネズミで飛び込んだせいだろうけど 人種国籍関係なく店側には客を選ぶ権利がある
すぐに○○人だから差別されたと認定するのはお門違い >>1
近江商人はん気つけや >>279
・目障りだと目をつけると、内部に入り込んで破壊活動を始める
共存を言うのは、立場が弱い内だけ
やがては、根張りの邪魔だと排除活動と組織改変を始めて、乗っ取り毒を吐く仕様になる
幾度も繰り返されてきたしぐさ ゴルフ会はマジで厳しくて
まだ女性は入会できないクラブとかあるからね 最初から裁判ありきで狙ってたんだよね。
当たり屋だよ、こういうやつは。 私企業だろ、著しく不合理で公序良俗違反でもない限り仕方なしだな ゴルフ場ならメンバーの推薦人が３名必要とか、社会的地位と普段の素行に品格がないとか、年収基準にそぐわないとか、適当にあしらえば良かったのに馬鹿正直にいうから。 >>244
国籍ガーって言ってるの本人だけかもしれんなこれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
