【津地裁】元韓国籍を理由にゴルフクラブ入会拒否、違法性認めず…原告男性「今後も不利益を受け続けなければならないのか」4/20 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元外国籍を理由にゴルフクラブへの入会を拒むのは法的に許されるのか。この点が争われた訴訟の判決で津地裁四日市支部（升川智道裁判長）は19日、「違法性は認められない」との判断を示し、原告の請求を棄却した。ただ、こうした入会制限について「合理的な理由があるかは疑問もある」と述べた。
原告は会社経営の40代男性=三重県桑名市。在日韓国人3世で、2018年に日本国籍を取得。22年4月に元韓国籍を理由に愛岐カントリークラブ（岐阜県可児市）から入会を拒まれ、精神的苦痛を受けたとして330万円の損害賠償をクラブ側に求める訴えを起こした。
判決は、私人である団体は、憲法21条で結社の自由が保障されており、構成員の加入条件について原則として自由に決められると指摘。団体内の問題に法の介入が許されるのは、個人への権利侵害の程度が「社会的に許容し得る限界を超えるような例外的な場合に限られる」との判断枠組みを示した。
判決はまず、クラブ側が元外国籍を理由に入会を拒否したと認定。その上でクラブが「閉鎖的かつ私的な団体」とし、ゴルフは「社会生活を営むに当たって必要不可欠とはいえない」と指摘。入会拒否によって男性が被る不利益は「例外的な場合」に当たらないと結論づけ、男性の「入会拒否は法の下の平等を定めた憲法14条に反する」との主張を退けた。
原告の男性は「今後も『元外国籍』として不利益を受け続けなければならないのか」と判決を批判し、控訴する方針を明らかにした。一方、クラブ側の代理人弁護士は「まずは判決をしっかりと検討する」とした。（松原央）
■割れる司法判断 弁護人は「世の中の風潮に合っていない」
外国籍を理由にゴルフクラブへの入会を拒否したことの是非が争われた訴訟は過去にもあったが、司法の判断は割れている。
栃木県内のゴルフ場で在日韓国人の男性経営者が入会を拒否された訴訟では、1995年の東京地裁判決が「日本国籍であることを会員の条件にすることには、合理的な理由がない」と指摘。「法の下の平等を定めた憲法の趣旨に反して違法と評価せざるを得ない」との判断を示し、原告の男性が勝訴した。
一方、在日韓国人の男性が千…
この記事は有料記事です。残り396文字有料会員になると続きをお読みいただけます。
朝日新聞 2023年4月19日 21時30分
https://www.asahi.com/articles/ASR4M6TW8R4MOIPE00F.html
※関連ソース
元外国籍で入会拒否、違法性なし ゴルフ会員権訴訟 津地裁支部
https://mainichi.jp/articles/20230419/k00/00m/040/227000c もう帰国した方がいいだろ。
朝鮮のゴルフクラブなら朝鮮人が断られることないだろうし。 ゴルフクラブ側の判断が正解だったことを自ら証明してるね 朝鮮人如きが日本のゴルフクラブに入れる訳ないだろ😄
馬鹿か？猿か？
在日の分際で👎
まずは働け🫵 韓国人の思い通りにならないと訴えられるんなら、韓国人入れたらダメだろ そら公的な機関や施設は問題あるが私的な集まりには私的なルールがあり、入会基準に相応しくない人物なら拒否する権利あるわな。 判決の一番の決めては「精神的苦痛（）」を理由に慰謝料を請求したことだな
これが入会を認めさせるだけならまた結果は違ったろうに
ひとえにチョンが銭下馬なのが悪い すでに日本国籍を持ってる人を排除する理由がマジでわからん
結社の自由があるから国家権力の介入は極力抑制的であるべきだが。
妥当ではないが違法とまでは言えないと言ったところか >>720
任意団体なんで日本人もよりごのみされる >>25
そりゃ国がやったらアウトだけどね。憲法の私人間効力の問題でしょ
女性専用車両とかたまに話題になるけど。 現在の国籍や性別、財産状況や社会的地位、ゴルフの実力などを
基準にして入会の可否を決めるのなら、わかるんだけどな。
かって外国籍だったという、それだけを理由にして排除したら、
訴訟に発展してもおかしくはないな。今の時代。
違法とまでは言えないだろうが。 >>723
実際に訴訟して負けたって記事で何をブツブツ言ってるんだ？www 元韓国人入れたら、
うちの父ちゃん（現韓国人）も入れろとか
うちの弟（現北朝鮮人）も入れろとか
内部でごねまくるのが目に見えているもんなぁ これが元韓国籍ではなく元米国籍だったらクラブの判断は変わっていたのかどうか それだけが理由なんて書いてないからな。
そもそも何で元韓国籍がバレたかとかすら書いてない。 複数の名前があるってだけで信用なくなるからねえ。
｢在日時代は村上と名乗ってましたが本名はパクです。帰化して渡辺になりました｣
みたいな事あったら、こいつヤベえわ…ってなるのも道理。 実は、お前だからダメだって言いたいとこを個人の否定になるから元外国籍だからダメだって言い換えたのでは？
これならその人本人の人格の問題ではないって取れるし。 元アメリカ人でも元イギリス人でも元中国人でも同じだろ
なんせ「外国人枠に空きがない」んだからな
スレタイが韓国籍になってるからアレだけど原文は「外国籍」な パチ屋なんで異常パルス流したりして誤動作させてる訳でもない、普通に工夫できる範疇の撃ち方を
特殊打ちと言って禁止したり、それを根拠に「プロと疑われる行為を行った」と出玉や貯玉を
没収して出禁にしたりするんだろ？
なんでパチ屋はやりたい放題できるのに、ゴルフ倶楽部は申請されたら無条件に受け入れろなるのさ？
ゴルフ倶楽部側が許可できないと言ってるんだから、素直に諦めろや。 本当に元韓国籍だけが理由なら最高裁でひっくり返るだろ
いくらなんでも今の時代、国籍を理由で拒否なんて出来ないだろ （ﾟДﾟ）ゴルァ！
もちろん、これまでの反日暴挙
・20万人性奴隷少女拉致蹂躪と捏造し世界で拡散
・終戦直後の満洲や半島、日本で強盗強姦殺害
・在日60万人不法入国を「強制連行された」と捏造
・↑帰国拒否、社会保障保護と在日特権と押し付け
・漁民3千人を殺傷し竹島を不法占拠
・半島併合後に投資した日本資産の返却精算せず
・統一協会ら姦酷カルトの反日洗脳と巨額カツアゲ
・靖国参拝や教科書検定で内政干渉
・農作物も含め、日本の知的財産権侵害だらけ
・阪神大震災を「嬉しいニュース！」と号外
・日本海を否定し東海を主張し、世界中で嫌がらせ
・日本の神社仏閣で国宝級の建物の毀損、窃盗
・幼稚園児の日本総理首狩り絵など異常な反日教育
・親日法など異常な反日法
・旭日旗を鉤十字扱いし世界中で嫌がらせ
・東日本大震災で大祝賀、「もっと死ね！」連呼
・サッカー日韓戦で「祝！日本の大地震」と垂れ幕
・福島産生鮮三品を放射能汚染食材と全世界で広める
・糞尿、重金属など産廃を日本海に投棄
・核兵器転用の戦略物資を北キムチや中東へ横流し
・安倍暗殺を「喜ばしい」と報道し、ネットも絶賛
・不法占拠する竹島で軍事演習
・IAEA総会で福一処理水を「汚染水」とデマ演説
・↑そのくせ日本EEZでの姦酷漁船操業を要求
・国会で議員が旭日旗をバラバラに切り裂く
なども10倍返しで償った上でな！（怒り）
理由は「元外国籍だから」というだけではないのです
・外国籍の人の枠があり、現在は空きがない
・元外国籍の人も、外国籍に含む
つまり「枠が空いてない」のが理由です
不条理な理由ではないですから、上告しても覆る可能性はありません 日本も批准している人種差別撤廃条約の5条に
「文化的な活動への平等な参加についての権利」
について、「人種、皮膚の色又は民族的若しくは種族的出身による差別なしに、
すべての者が法律の前に平等であるという権利を保障することを約束する。 」
とあるが、ゴルフクラブへの加入は文化的活動への参加にあたるのではないか このゴルフクラブには元韓国籍の人を推薦した正会員が2名いたということ だからゴルフ場も外国人御断りじゃなくて外国人枠に空きがないって話だろw
無理矢理人種差別に持っていこうとしてる基地外は何なんだよwww >>735
> 元外国籍の人も、外国籍に含む
それが法的に通るかどうかが問題
この判決では争点になってないようだが >>739
そんなものはクラブのルールなので法的も何もありませんよ >>739
俺はお前が嫌い
コレのどこに違法性が？ >>740
この判決ではそうだな
> 構成員の加入条件について原則として自由に決められる
しかし
> 1995年の東京地裁判決が「日本国籍であることを会員の条件にすることには、
> 合理的な理由がない」と指摘。「法の下の平等を定めた憲法の趣旨に反して
> 違法と評価せざるを得ない」との判断を示し
と判断が分かれている
おそらく原告側は高裁でも負けたら最高裁まで争って判例になるのだろう
国籍で区別するのは合理的な理由だと思うが、
日本国籍取得済みの日本人に対して元在日だからというのは
>>736で述べたとおり人種差別撤廃条約の趣旨にも反するだろう
どっかの市民団体が反日プロパガンダに利用しそうな話 外国籍だからどうこうってより、
「クラブは構成員を選ぶ権利を持っている」ってだけの
判決だしね >>742
帰化一世は外国人枠になるというルールなだけで、帰化しても外国人だから拒否なんて誰も言ってねえだろ。 >>742 を見て「そうかもしれん」と同意しかけて、>>743 を見て思い直した。
>>744
こうやって「クラブは構成員を選ぶ権利がある」が「外国人差別問題」にすり替えられていくのかねぇ…。
しかも>>739 で「この判決では争点になってない」と自白してるしな。 >>744
俺もそんなことは言ってないぞ
帰化済みでも外国人扱いにするということが
> 「法の下の平等を定めた憲法の趣旨に反して
ということになる
この判決でもそこは
> 「合理的な理由があるかは疑問もある」
としていて、それ以前に
> 構成員の加入条件について原則として自由に決められる
から棄却されている >>743
当たり前の話だわな。
どっかの企業が業務の都合上、日本語の読み書きと会話に支障がないことという条件をつけたら
外国人差別になるのかと。 >>745
>>736も読んだ？
ゴルフクラブへの加入が「文化的活動への参加」にあたるのであれば
その構成員を選ぶ際に
> 民族的若しくは種族的出身による差別
をすることは許容されないという考えも成り立つ ID:HahXq1oM
この屁理屈具合がカマギフか？ >>747
それは能力を問題にしているんだから合理的な理由であって全く話が違う >>749
屁理屈だというなら論理的に反論すること お気の毒さん
まぁなんだな、ヤカラだと思われないよう身を正して生きてけや 何も反論できなくなるとNGにした宣言とか在日認定とか、
やっぱ東亜+はつまらん奴ばかりだな
ニュー速+とかならもっとまともなレスが返ってくるのに そもそもゴルフ場でチョンお断りって未だにあるのか？
どのクラブにも元とか現役在日いるだろ >>1
地裁の判例とかわからんので、この1995の判決とやらを調べてみたが
https://www.golfdigest.co.jp/digest/column/back9/2002/20020820e.asp
これとは違うんか？
こっちは韓国人が地裁で負けて高裁も負けて最高裁も上告棄却(実質負け)となってるが？？
理由も今回と同じでGCに違法性はないとなってるが。 >>748
違うゴルフクラブ作る結社の自由も保障されている 理由は国籍だけではないだろ
臭い 金を払わない 人の物を盗む 嘘をつく
いろいろ ありそう >>1
チョンの血が入ってたらそりゃ無理ですわ
差別大国日本にしがみ付いてないで自慢の半島に帰って幸せに暮らしなさい >>758
確かにそうだな、でもレイシズムやるならそれを公言するのが筋
愛岐レイストクラブって看板出せよ >>762
チョンコも公言するのが筋だな
通名は廃止 >>762
お前が出せば良いじゃん
どうなっても知らんけど >>745
それさあ、アメリカの公民権運動だって始まりは白人優先席からだからな。
バス会社が誰を客にするか選べるという理屈を押し通した
でな,じゃあ、お客にもバス会社選ぶ権利あるよな、レイシストと取引やめる権利あるよなという
事で差別バスに乗らない運動が起こった訳よ
レイシストと取引しないって事でバス会社を倒産に追い込んだ 例えばドレスコードを守らない客のように、店の品位を落とすかもしれない人物を拒否するのは差別じゃなく区別だと思います。 >>711
看板を出さなければ、何とでも言い逃れ出来るという理屈か。
まあ良いんじゃないの、外国籍までは未だ分かるという人も居るかもしれない。
外国人は帰国するかもしれないからね。
でも帰化した人も駄目なら、明らかに産まれを理由にした差別と思う人が多いだろうね そこだけ切り抜き印象操作してりゃ騙されるやつも増えるかもな >>768
馬鹿チョンお断りなんてわざわざ出さなくてもわかるだろ？
日本人はチョンが大嫌いなんだから 自由に選んでよいって理屈なら、いっその事公言して売りにすればよいのに
当クラブは純血日本人のみしか利用できず、周りの人が外国籍かもという疑問を持たずに
安心して遊べます
外国人が怖い、外国人と関わりたくない、。異人種が怖いという人でも安心です。
綺麗ごとが嫌い、俺は外国人が大嫌いって人でも安心安全です
という風にな、意外と右翼に人気になるかもしれないよ ゴルフは社会生活に必須ではなく原告の被害は認められなかった。
元韓国人がゴルフクラブに入れなくても文字通り「何の問題もない」
つか告訴するために「生まれによる差別だ」と言い張ってるけど、要はこの元韓国人がもともと問題のある客で店から眼をつけられていたってだけの話だろ。 >>765
公共交通と私人の集団を一緒にする基地害 地裁、差し戻しを食らうんじゃね？
これ、民事だろ。 >>772
そういう風に成りやすいから差別は怖いんですよ
やってる方も後ろめたいから、なんか別の口実をこじつけようとする訳だね。
そして口実を宣伝してるうちに、当事者も嘘を信じ込んでしまう
いまの貴方の心理が、差別の一番怖い所。 771でナチュラルにヘイトかましてんのに偉そうな事言っても説得力ねえわ >>775
公共性の無い仲良しクラブに法の規制なんてねーよ 違法性があるかどうかよりも、クラブ側の論点が事実関係に整合してないからなぁ。
上級審では、この点を指摘されて、差し戻されそうな気がする。 有料会員にならないと続きを読めないのは法の下の平等に反する 在日て暴力団が多いからなあ
敬遠したい気持ちはわかる 皮肉でナチュラルヘイトかますほどあんたはレイシストなんだよ >>775
日本国の法判断が気にくわないのならさっさと出ていってどうぞ。 元外国人はともかく元在チョンなんて関わっちゃいけないに決まってるだろ 客でも嫌だから出禁と言う言葉があるのよ
一度チョンとトラブルになれば解るよ チョン君を例外的に許したら他の外国人への差別になるじゃん
チョン君そこんとこちゃんと考えてよ チョンを嫌わないゴルフクラブを探せよ
パヨパヨと挨拶してるから それもこれも日本がチョンや元チョンに甘いからこんなにつけあがるのだ >>1
元在日しか入会できないゴルフクラブ作って
それ以外の人間排除すればいいべ 私人がチョンを嫌うのも差別するのも思想の自由だからな 高裁であっさり逆転するだろうね
さすがにこれは酷い >>16
韓国の入管も半チョッパリ拒否の姿勢やしな。 当たり前だろw 元朝鮮籍とかただの捕まらなかった犯罪者じゃん
こんなの会員にしたらクラブの格が疑われるだけじゃん >>96
「在日は日韓戦争時には、テロ、破壊工作集団になる。日本が知らない一つの
日本国内に多数居住する韓国同胞達も軍事訓練を受けた予備軍。日本国内テロ
と工作爆破するテロ集団に変り、韓国軍の日本上陸は非常に楽になるだろう。」
と在日が言うちょった。自衛隊さん、在日テロ集団を崔徳新並みに殲滅しっちゃ
✊下さいね🌞 アカヒの言いがかりｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ アカヒの朝鮮応援記事ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ザイニチ丸出しもｲﾊﾟｰｲ居る
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ アパルトヘイトだって、ヘイト条例に守られる香具師が
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 在日ちょんこだけのゴルフクラブ
誰も金を払わず 倒産 >>2
元外国籍って書いてるだろーが
馬鹿なのお前
日本人なんだよこの人 なんか書いてなかったり捻じ曲げたりした部分がありそうだな
朝日だし 私人である団体は誰を加入させるか自由なのに不平等・差別だとキレ散らかす朝鮮人。
一条校でもないくせに授業料無償化を訴える朝鮮人学校と全く同じ構図。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
