韓国原子力研究院長「『日本の処理水を飲んではならない』というのが公式的な立場だ」5/24 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国原子力研究院のチュ・ハンギュ（朱漢奎）院長は24日「『福島原子力発電所の放射能汚染水（処理水）は、飲料水の基準をかなり超えているため飲んではならない』というのが、公式的な見解だ」と伝えた。
チュ院長はこの日、国会の科学技術情報放送通信委員会の全体会議に出席し、最近物議を呼んでいるウェード・アリソン英オックスフォード大学名誉教授の「福島原発処理水を1リットル飲むことができる」という発言に関する議員たちの質問に、先のように答えた。
チュ院長は「汚染水のトリチウム濃度は平均62万ベクレル（Bq）だが、飲料水の基準は1万ベクレルだ」とし「アリソン教授の発言は、個人的で突発的なものだ。研究院は『常に飲料してはならない』という報道資料を出す予定だ」と付け加えた。
アリソン教授のこの発言が初めて出された記者懇談会を韓国原子力研究院が主催したことについて、チュ院長は「懇談会は原子力学会と共同で主催したが、アリソン教授を招請したのは原子力学会と社団法人“事実と科学ネットワーク”だ」と説明した。
“アリソン教授の発言について、なぜ原子力研究院は直ちに措置をとらなかったのか”という議員からの指摘に、チュ院長は「あらかじめ措置をとらなかったのは誤ったことだったと考える。報道資料を出し、直ちに措置をとる」と答えた。
2023/05/24 16:14 wowkorea
https://www.wowkorea.jp/news/korea/2023/0524/10396808.html
※関連スレ
【韓国与党】｢福島処理水1リットル飲んでもよい｣という英国教授を国会に“招請” [5/17] [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1684316502/ >>1
へえ、んじゃ韓国の原発の処理水は飲めるんかい？
ちょっと飲んでみてよw 福島と日本に対する風評被害を世界にばら撒く腐れレイシスト朝鮮人に相応の報復を 飲料水として加工されたものではないが飲めるかどうかという問いなら飲めるという話だろう
大学名誉教授の件の発言もその前提のものだろうし
まさか、飲めと言われたら飲めるというものを飲料として使えると言ったと論点転がすつもりか？ >>3
だよなw
飲料だの他の用水に使うんじゃなく
影響ないレベルに薄まってるから
海に流すよって話なのになw 肝心なことには絶対に言及しないよな
自国ではどうなのか
一番わかりやすいと思うけどね ということは韓国の原発の垂れ流し処理水は飲めるらしいな。 適量以上の水分を短時間で摂取する事はバテの主因になるぞ多分wwwwww 飲んだらどうなるか、身をもって証明していただけないかな まあ，常識的に考えて、飲めるレベルでも
飲まないからな
でも韓国は水道水でも虫が湧くから大丈夫だろ 虫が湧いてる韓国の水道水よりはマシだろうけど
だからって処理水飲まなくてもよくね？
韓国そんなに水不足なの？ 言ってることがそもそもおかしいけど
飲めない水は自然界に流してはいけないってルールにすると
韓国が垂れ流している各種の排水は
原発のそれに限らず
全て飲めるんですよね？
ってなるだけだしなあ。
本当に頭が悪い。 ネトウヨ 「汚染水じゃなくて処理水！」
正論家ぼく「汚染水だが」
ネトウヨ 「黙れ！在日は帰国しろよ！」
世界 「いや、汚染水だぞジャップ」
ネトウヨ 「ぐぬぬ…」
ネトウヨ 「脱糞」
正論家ぼく「くすくすｗｗ自業自得ｗｗ」 ほぼ海水だからな。海水飲んだら体内の塩分濃度がますます高まって、余計喉が乾くのは証明されてるしな。当たり前と言えば当たり前。 ノージャパンを復活させて
おとしめて
うちらが上がるﾆﾀﾞ >>1
危険だと言うなら
飲んで
証明しろ
クソ猿チョーセン死ね >>20
此処は掲示板なんで独り言は自室の壁にしてください 海に放出して希釈するつってるのをなんで飲む飲まないで盛り上がってんだろ
英国教授に10リットル飲んでもかまわねーぜって煽られたもんでﾌｧﾋﾞｮｰﾝしてんの？w >>27
バカにわかり易く「安全そう😤」
と思わせるアホな扇動だからだよ
まんま引っかかってますw 草津の温泉は強酸性の硫黄泉で
それが流れる湯川は
飲めないどころかそのままで流すと下流が死の川になってしまいます。
なので町はずれで石灰を投入して中和
さらに出来た化合物で水が白濁するので
それを沈殿させるためにダム湖を作って沈殿させ
上澄みだけを吾妻川に流しています。
(沈殿物は定期的に浚渫)
その水ももちろん飲料水には適しませんが
安全になってるから下流に流せるんですよね。
こうした事例を知っていれば
飲めないから安全ではないとか放流できないなんてのは嘘だとハッキリ判ります。 この院長、処理水を『常に』飲用してはならない資料を出す予定、と説明してるあたりちゃんと話を聞けない読めないバカを煽ってやがるんだなと理解したわ。
トリチウム云々以前に海水を常飲したら塩分過多でしんじまうw 日本の処理水じゃなければ海水飲むのかコイツら
塩分で頭おかしくなってんのか？ 公式的な見解とか意味不明だわ
科学を論理的に語れよ 62万Bqでも62倍に希釈したら基準内の1万Bqになる。
朝鮮人は馬鹿だねぇw >>1
いや、普通に飲まないから。
ＩＡＥＡもな。 >>1
結論ありきで科学を封じる土人
ソメイヨシノのDNAも科学を無視して前言撤回したよな 韓国原子力研究院のチュ・ハンギュ（朱漢奎）院長は24日「『福島原子力発電所の放射能汚染水（処理水）は、飲料水の基準をかなり超えているため飲んではならない』
飲料水を意図的に省くなチョンマスゴミ
曲がりなりにも科学者で韓国に波風立てないようにするにはこう言うしかないとは思うが 初めから飲む事を前提になんかしてない
アホじゃねーの >>33
「馬鹿め」
一言にまとめるとこうなりますかね。 震災直後から十年以上、放射能絡みでヘイトスピーチを繰り返してきたよな
あと、東京五輪を潰すために東日本の農水産物の輸入禁止措置もやったよな
そうした悪行をIAEAによって否定されることを、あいつらは恐れている コイツらなら 日本の便所の水なら平気で飲みそうで怖い 民間人ならともかく少なくとも｢原子力研究院長｣とかの肩書きの人が言ってよい話じゃないよなあw まあこのチュくんの言ってることは
完全な間違いではない
ないのだが
「汚染水（処理水）」と放出水を
混同させようとしている
いかにも韓国らしい ●トリチウムの年間放出量の比較
月城原発(韓国)：７１．１兆ベクレル
ハヌル原発(韓国)：５１．９
古里原発(韓国)：４８．９
ハンビッ原発(韓国)：２３．５
福島第一原発(日本)：２２以下(予定)
※韓国の数字は2021年度、韓国水力・原子力発電会社の資料による。 ウニ互換のチョウセンヒトモドキならともかく
人類は海水なんて飲まないんだから当たり前だろ そりゃまあ強い酒をストレートで飲むと悪酔いするわな 自国の科学者が安全だと結論付けても
気にくわないから無かったことにした土人に何を言っても無駄 まあ飲むとしたら俺たち日本人だしな
俺たち日本人が原発爆発させた責任を取る必要があるよ さて在日飲め
●トリチウムの年間放出量の比較
月城原発(韓国)：７１．１兆ベクレル
ハヌル原発(韓国)：５１．９
古里原発(韓国)：４８．９
ハンビッ原発(韓国)：２３．５
福島第一原発(日本)：２２以下(予定)
※韓国の数字は2021年度、韓国水力・原子力発電会社の資料による。 あんたらが飲んでみたらいいのに、具合が悪くなったふりして得意の「謝罪と賠償」言いだせるんじゃねーの 飲めると言い張ってるネトウヨが全部飲み干せば解決だな🤔 >>75
トリチウムのことが気になるなら、解決せんよ。
トリチウムは生体に蓄積しないんだから結局汗や排泄で流れる。 糞か虫が混ざってないと飲用だと認めてもらえないらしい この院長は立場的に困っているように見える質疑だなw外国の権威に意見したらさらなる反論を呼ぶのがわかっていると見える その辺の素人「プロ市民」団体じゃなくて
腐っても一国の専門機関トップがこれだからな。
笑わせるなって話しで。 >>78
飲んで安全性を証明したら尿として排泄しても誰も文句なんて言わないだろ😅
飲まない理由を考えるのではなく飲んで安全性を証明しなさいよ 視察団とやらおとなしくしてるな
てっきり福島原発の煙突によじ登って「放出をやめると約束するまで下りない！」とかやらかすものだとばかり思っていたが >>84
ちゃんと数値出してほしいよな。
調査結果秘密にしないで。 >>83
お前も相当頭が悪いな。
トリチウムに対しては生体はフィルターにはならないと言っている。飲んだところでいずれ海に流れていくのは変わらないんだよ。
ここまで説明せんと分からんのか？ 朝鮮の汚染水は飲めるって前提か
だったらそのとおり 半島の下水道と紙一重の上水道の水より
日本の水の方が安心ニダ
半島朝鮮珍獣談話 海水飲むのか、韓国人は
自分所どうなのよ、ばかちょん >>86
君も相当頭悪いな😅
誰も生体フィルターなんて期待してないよ😅
飲めるほど安全ならネトウヨ100万人で飲み干せば尿としてトリチウム排泄してもみんなに納得するだろ 月城の未処理（＝トリチウムだけでない）汚染水飲んでる日本海の魚の漁業権、要らないよな？ 韓国人て韓国の海産物食って頭おかしくなってんじゃない？ >>92
はあ？
外海に流すのを阻止したいんじゃないの？人が飲めばいずれ外海に流れ出るんだけど。
何度書けばわかるんだ、お前は。 >>97
ネトウヨの大親分の麻生太郎が飲んでも安全って言ってるの飲まない理由を必死に探してて草
外海に流してもいいから飲み干したらいいよ
それでもどうしても飲みたくないなら工業用使いなさい バカ「飲んで処理しろ！」
俺「生体に蓄積しないからいずれ海に流れるよ？海に流すのと変わらないけど」
バカ「違う！飲んで安全性を証明しろ！」
俺「だから、飲むのも海に流すのも変わらないって」
バカ「ふぁびょーん！」 >>98
最初と主張変わってるぞ。
飲めば解決する！ってのがお前の主張だろ？それに対して解決しない理由を説明したら勝手な解釈を付け加えたのがお前。
主張をコロコロ変えんなや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
