【ハンギョレ】日本の立憲・阿部知子議員の訴え「海は共有財産…汚染水は固体化して保管し、のちに再利用を」6/21 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[インタビュー]立憲民主党の阿部知子衆議院議員
「海は共有財産…周辺国の理解が必要」
「東京電力の言うように多核種除去設備(ALPS)で汚染水を何度もろ過して放射性物質を最大限除去することが必要だ。汚染水の放射性物質を基準値以下に下げた後、セメントや砂などを混ぜて固体で保管すればよい。このコンクリートをのちに防潮堤などに再利用できる」
立憲民主党の阿部知子衆議院議員(74)は、目前に迫った福島第一原発の汚染水の海洋放出について、「海は共有財産」だと述べつつ、汚染水を固体にして日本国内に置き、後に再利用しようという新たな代案を提示した。
また「日本政府とIAEAは、処理汚染水の海洋放出が長期間続いた時、環境や人体に与える影響についても深く研究していない。放射性物質を海に捨ててはならない」と訴えた。
日本の超党派議員の集まり「原発ゼロ・再エネ100の会」で活動しつつ、汚染水放出の問題点を粘り強く訴えている阿部議員のインタビューは、15日に東京都千代田区の衆議院議員会館で行われた。韓国は「汚染水」、日本は「ALPS処理水」と呼んでいることについて阿部議員は、ALPSで処理しても依然として汚染水だと述べつつ、「ALPS処理汚染水」という用語を使っていると語った。
-日本政府は、今月中にIAEAから最終報告書が発表されれば、これを根拠として福島第一原発の汚染水を今年の夏ごろ海に放出する予定だ。
「日本政府が決定し、日本の原子力委員会、IAEAが大丈夫だと言ったからといって済む問題ではない。海は共有財産であり、広くつながっている。海洋放出を強く憂慮する人々と周辺諸国の理解がなければならない。そもそも『ロンドン条約』や議定書では、海に放射性物質を投棄してはならないと定められている。IAEAの一般安全指針(GSG-8)には、『その行動によって個人と社会に予想される利益は、その行動による害悪よりも大きくなければならない』という原則がある。汚染水の放出が100%安全とは言えない中、日本だけでなく韓国の漁民、太平洋の島しょ国などが強く反対している。利益はなく危険が存在するのなら、海洋放出はしてはならない。IAEAはこの部分をまったく検討していない」
-日本政府は、ALPSで放射性物質を基準値以下に下げ、除去できないトリチウム(三重水素)は海水で希釈して放出すれば安全だと主張している。
「福島第一原発は(2011年3月に)事故が起きた原子炉であるため、セシウムやストロンチウムなどのあらゆる放射性物質が汚染水には含まれている。経済産業省と東京電力は、どれだけの量の放射性物質を海に捨てることになるのかは語らない。希釈だけに焦点を当てており、放射性物質の総量に対しては何の検証もない。基準値以下にして薄めたとしても巨大な量の処理汚染水であるため、放射性物質の総量は無視できない。処理汚染水の放射性物質測定核種も64種から30種に縮小された。リスクを評価するためには、できうる限り確認しなければならない。日本政府とIAEAは、処理汚染水の海洋放出が長期間続いた時の環境や人体への影響についても深く研究していない。また日本は福島第一原発の2051年の廃炉を目指しているが、これは不可能だ。廃炉になるまで汚染水は発生し続ける」
以下全文はソース先で
2023-06-21 01:49 修正:2023-06-21 07:32
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/47090.html
https://img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2023/0621/168727978187_20230621.JPG 奇形魚を加工すれば隠蔽完了、それを日本人が食して不細工日本人がさらに奇形になる >>684
尊敬されてるに具体例もクソもあるか
日本が嫌われてるからっていちいち説明求めてくんな じゃあ日本はどうして液体放水にこだわるのか
固体保管は海外でも言われているぞ >>700
何故個体保管にこだわるの?
IAEAからも問題ないと言われてるのに >>705
表現の自由だろ
日本には液体放水に反対する自由がある
はい論破 >>711
日本には液体放水するじゆうがある
ハイ論破 >>710
バ韓国は日本が何をやっても難癖付けて来るから、一々気にしても仕方ない。 >>712
福島一帯に埋めて廃村にしたら良いだけでは? いいこと考えた
核廃棄物も、不純物取り除いて圧縮すれば減るんじゃね? 中国と韓国はずっと基準以上のたれ流しじゃないっけ? 汚染水を流したければ韓国と中国の許可を得ろ
できないなら永遠に溜めておけ 生まれが気に入らないなら、今すぐ死ねばいいんぢゃないかな? 立憲てのは在職中どれだけ狂った発言や行動できたかで次の推薦枠決まるのかな。 立憲民主党 2023年6月8日
内堀・福島県知事より「ふくしまの復興・創生に向けた提案・要望」手交
>特に、水産業については、漁業関係者が風評の発生を強く懸
>念していることから、復興の取組が妨げられることのないよ
>う、必要な対策の強化に取り組むこと。
党がこんな要望書を受け取りながら韓国メディアの取材で
風評被害を助長するような発言をしている
>「ALPS処理汚染水」という用語を使っていると語った。
許しがたい国会議員ですねえ >>720
「事故原発」からじゃなけりゃ、基準超えてても問題無いくらいの言い草してるよ連中 >日本の超党派議員の集まり「原発ゼロ・再エネ100の会」で活動しつつ、
韓国の原発は日本にも多大な影響を与える
韓国に原発全廃の提案をしなさいな >>727
だから事故じゃなくて故障だと言い張ってるんだよな >>723
IAEAの答えさえ出れば、お前らの反対を押し切って放出していくだけになるな 韓国には最低限IAEAの査察を受けるように意見したらどうです? >>729
こんな連中が「処理水だと言葉遊びするな」とか言ってるんだからもうね 生まれが気に入らないなら、今すぐ死ねばいいんぢゃないかな? 日本以外なら別に韓国でなくてもいい
第三国に出国すればいい 日米の研究チームが「放射性物質を使わない革新的な核融合」のテストに成功
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1677922845/
核融合発電は、従来の発電方式に代わるクリーンな発電になると期待されています
新たに、日米が、水素とホウ素を使った革新的な核融合技術のテストに成功した 日本に生まれるくらいなら東南アジアに生まれたかった 指示飛んでるのがよくわかる一例
これが連帯なんですね 「ウリは専門家より詳しいんだ」ってやつ今だにいるんだ。
大したもんだw >>738
そんなに祖国糞朝鮮に送還されるのが嫌なのか鮮人 個体化して再利用って、どうやるんだ?
つうか、お前ら核燃料の再処理は批判してなかったか? 処理水の問題って科学的な問題じゃないからな
日本はその点を全く理解してない
汚い水がみんなの海に流れたら誰でも嫌だろ
そういうことだよ 韓国ってアフリカのヴィクトリア湖の周辺の国だろ?
太平洋に放出した処理水がどうやってヴィクトリア湖に到達するんだ? >>746
韓国だって下水は処理したうえで海に流してるだろ?
え、処理してない? もっと汚い水を海に流してるやつが言っても説得力皆無
そういうことだよ >>746
では、まずは韓国から排水の垂れ流しをやめようぜ。 >>751
自然に流れるのと故意で流すのは違うだろ >>752
いや化学的に処理してから流してますけど?
処理水も同じことだよ
で、韓国はまさかそんなこともしてないのに日本の処理水にケチつけてんの? >>753
自然とは?流さずタンクに貯めればよくない? 何でアジアの問題を起こすのはいつも日本なんだろ
本当にこの国って終わってるね 協賛党も立件協賛党も基地外偽員しかいない
こんなのを当選させる地域はチョー線部落なのか >>753
自然にってどういうことだ?ダダ漏れなのか? >>2
日本人「人の嫌がることを進んでします」
韓国人「人の嫌がることを進んでします」
ってやつ? もっと慎重に言葉を吐けないか?
日本と敵対する必要があるか? >>761
「いいよ。じゃあ保管して〇〇年後に使ってね」って返されるぞ >>1
汚染水の放出が100%安全とは言えない中、日本だけでなく韓国の漁民、太平洋の島しょ国などが強く反対している。
100%なんて言い出したら自動車も電車も自転車もガスも水道も人間も
100%安全とは言い切れんぞ >>758
日本産以外の放射能は問題にしない連中が騒いでるだけだからな
韓国食品医薬品安全庁が韓国内で流通する食品2万8194件を検査した結果
https://archive.vn/nFAjN
> 中国産として販売されていたキノコから1キロあたり981ベクレルを検出
> 基準値を超えて放射性物質が検出されたのはこれが初めて
ソウル市が市内で販売されている食品を検査した結果
https://news.nate.com/view/20181003n14460
> セシウムが検出された食品14件の起源は、中国の3件、インドの3件、北朝鮮2件、韓国、イタリア、デンマーク、ドイツ、トルコ、米国とインドの混合各1件であった。
> 品目別では、ナッツ5件、ブルーベリージャム3件、キノコ類3件、ワラビ2件、エゴマ1件であった。
> 特に中国産キノコはセシウム906.1Bq /㎏が検出された。 これは基準値である100Bq /㎏の9倍に達する。 >>765
連中の安全判断基準、が
日本なら危険、韓国は安全
とかなんだよ >758
IAEAも韓国政府も、安全だとお墨付き
でも悔しくてどうしても否定したい人もいるんだね 日本も妥協するべきだよ。
隣国が懸念している事には真摯に耳を傾けて妥結点を見出そう。
ね? >>773
「韓国の話を聞け」とか言ってることが時代遅れなんだよな ミョンミョンが同じようなこと言ってるけど、これは偶然なのかな~ 日本の左翼はメンタリティが韓国人そのものだからしゃーないね >>765
100%安全でなければ駄目と言うなら、それこそどっかの爆発するスマホとか炎上するEVとかはどうなるんだろうな
どっかの革マルが直ちに影響は無いって言ってたモンよりか、よっぽど危険だよな >769
韓国の専門家が、
誰かが「処理された汚染水を飲んでもよい」と発言したことに返答。
「科学者が飲んでもよいと言った言葉の意味は、
飲用水の基準以下ということだ。
飲用水の基準を超えれば飲めないし
飲用水の基準以下であれば飲める水という話。」
「これを『腹いっぱい飲め、ビールを造って飲め、
東京都民に供給しろ』などと言うのは単なる皮肉だ」
と指摘。 再利用できるって、科学的には明らかに問題ないものを「捨てるな」と言っとるんやろ?
それをコンクリートで固めて、ちょっと時間が経ったからと言って、防波堤として使う事を認めるかね? >>746
汚い水がみんなの海に流れるのが嫌なら、シナチョン原発の排水をやめさせないとな。 >>769
処理水放出は日本にとって良いことしかない。
シナチョンが日本のEEZで密漁しなくなる。
シナチョンが日本に来なくなる。
シナチョンが日本の海産物を輸入しなくなる。 >>786
他国のことよりまず日本のこと
日本が事故起こしたのが悪い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています