韓国の人気ユーチューバー、日本旅行中に水を飲み「ああ、やっぱり味が違うね.福島の味」…韓日から批判殺到 [7/11] [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
チャンネル登録者数67万人を抱える韓国の人気ユーチューブチャンネルで、動画出演者が日本旅行中にペットボトルの水を飲んで「福島の味」と言ったことをめぐり、韓日から非難が相次いでいる。
問題の動画は9日に投稿された。30万ウォン（約3万円）で福岡県北九州市を旅行するという内容だ。動画の中で、男性は北九州空港近くのコンビニでペットボトルの水を購入するが、その水を飲んだ後に発した言葉が物議を醸した。男性は顔は映っていないものの、一緒に旅行中の女性に向かって「ああ、やっぱり味が違うね。ちょっと、えーと、福島の味」と言った。
【写真】動画の中で男性が日本の水を飲み、同行女性に向かって「福島の味」と言う場面
https://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2023/07/11/2023071180244_1.jpg
この動画を見た日本のネットユーザーたちは不快感をあらわにした。ある日本人は「あなたの動画が好きで見ていた日本人として、日本に来てくれてうれしかったけど、がっかりしました」「不快です。どうして日本に来たんですか。もう日本には一生来ないでください」と書き込んだ。
また「福島（の話題）で笑える韓国人の感性。福島には今も177万人もの人が住んでいます（原文ママ）。地震を侮辱して偏見を助長する奴ら」「何が福島の味だよ？ 韓国人は味覚が敏感すぎて大変だね」などのコメントも見られた。
韓国のネットユーザーらもこの発言を批判した。「福島の人たちにとって、生活の場が失われた惨事なのに、それで笑いを取るのは絶対に違うと思う」「汚染水放流についての日本当局の対応には問題があるかもしれないが、福島の原発事故は、罪のない一般の人たちが大変な困難に直面した災害だった」などと指摘した。
「日本人がソウルの梨泰院や全羅南道に来て『梨泰院の味』『セウォル号の味』などと言ったらどんな気分になるか」などという指摘も少なくない。しかし、「日本の災害自体を笑いのネタにしたのではなく、汚染水放流を決めた日本政府に対する発言だ」と擁護する声もある。
批判コメントは、投稿されても次々と削除されている。動画の男性は、自身の発言への批判が相次ぐと「動画の内容が不快だった方がいらっしゃったら謝ります。しかし、汚染水放流はセウォル号や梨泰院の事故と同じレベルで比較されるものなんでしょうか」と反論。しかし、これもすぐに削除した。
問題の動画は11日午前に人気が急上昇し、再生回数28万回、コメントは800件以上書き込まれている。
キム・ミョンジン記者
朝鮮日報日本語版 2023/07/11 19:33
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/07/11/2023071180273.html >>436
出来てるでないの
中韓の原発は処理水よりも遥かに汚染度の高い排水を何十年となく垂れ流してるが別に何ともないだろ？ そもそも日本に来んなよ？
韓国なんて金積まれても行かないのに何故来るの？ >>364
論点すり替えの前に安全だと主張する根拠に対して科学的に反論しろよ。
出来なければお前は日本や福島県民の敵だよ。 でもそれって証明とは言わないじゃないですか
なんともないかどうかは本当の真実はわかってないじゃないですか
日本ではガンの死者数がずっと右肩上がりですけど、それが原発と絶対に無関係だとする証明って無理でしょ？
絶対安全の証明って無理だと思いますけどね >>434
本当に間抜けやのうｗ
吸湿したら、パッケージ開けたところの湿気を吸う訳だから、
開けた場所、つまり消費地の大気中の水蒸気を吸うわけで、
福島とは何の関係もないｗ
製塩した時に混入した水分以外は、責任ねえよ
そしてそんなものは無視できるほど微量だわｗ
パッケージ内の水分量はだいたい0.1％、トリチウム存在比率はその１５～１８桁下、基準値以下だわな 放射線や中性子がパチパチ来るスパークリングな味かな >>1
どんなツラかと思ったら
すげえ細目ブスwww >>446
だがな、トリチウムは中性子線もガンマ線も出さないんだｗ 驚くのは、ここまでされてもこのチョンの動画を見続ける日本人がたくさんいるということ。
どんなに仲良くしようとしても、いくら金を払ってやっても、チョンというのは必ずこういうことをする動物なのに。 >>443
それを言うならチェルノブイリのリクビダートル達のガンでの死亡率とチェルノブイリ原発事故との因果関係もはっきりしてる訳じゃないんよ
絶対安全の証明が無理だと言うなら絶対危険の証明も無理、人類は未来を100％予測出来ないからね >>445
あの・・・基準の話してたんですよねｗ その他を含んでいいのかのｗ
どうも知能がすみませんが健常ラインにないような感じがします >>452
0.1％程度のこと、無視していい量だからｗ
論破完了 韓国に行って 汚染水以前に
生もの 生水は飲まないほうがよい >>451
その通りなんです。絶対安全の証明も無理だし絶対危険の証明も今の段階では出ていない。
だからみんな怖いし 日本人ですら福島産の食べ物を避ける人は一部いるし 恐れて当然だと思いますよ
全く反対の声がでないのも変ですし 怖がってる人を叩くのは異常だと思います >>454
水分を0.2％含んでいたとしてもそれは法律違反にならないと思いますよｗ
だって法律にその文言がないのですからね さすが韓国人
唐辛子と放射能の味にだけは敏感だな
そのほかの味覚はうんこ食ったってよくわからないってのに >>456
だから今わかる範囲で安全性を求めそれを以て海洋放出に踏み切ったのが日本で、その裏付けがIAEA
今わかる範囲だけでさえ危険性を証明できず見えない未来を過剰に恐れて泣きわめくだけの人間は人種国籍問わずある程度は叩かれるでしょ >>458
アホか、湿気った塩は品質管理で刎ねられて出荷できんわｗ
塩の重量を誤魔化したトガで処罰もんだわ >>460
過去に学んでないなあと私にはうつります
あなたのような事を言う人は50年前からたくさんいましたよね
原発を日本に最初に作ろうとしてるときです。
科学的には絶対安全だ、信じないほうがバカだといって愚弄してたけど、原発が爆発したことで言ってる人と信じた人が間違っててバカでした
ようは信用の問題です
日本には原発を爆発させた前科があるので信用はできないというのは それはごく自然な感覚かなとは思います 虫がでてくる水道水を普段飲んでるゴキブリ韓国人だからなw
さぞ福島の水に感動したことだろw >>461
それは企業の商品クオリティーの問題で法律違反ではないですよね？
国が定める基準の話をしていますね >>464
出荷されない製品は、市場には存在していないので、
規格以前にそもそもそんなものは無い、だｗ 日本人が母なる海に猛毒水を流そうとしている
これは世界に対するテロ行為 >>462
信用云々が科学的根拠を崩せるならその主張も通るんだがね、そして何より爆発させた原発から出た汚染水をお隣の国の爆発してない原発から出る汚染水より安全なレベルまで処理出来てるって事実は信用云々なんかでは動かせないんよね いやあ・・やっぱり健常ラインいってないぽいですね
読解力と理解力がびっくりするくらい低いです >>466
毒性があることを示せてないよ、おまえら >>468
存在しない物を問題視するって、お馬鹿さんっていうんじゃねｗ >>467
科学的根拠が完全ではないとあなたも認めたじゃないですか。証明できないと
そしてその科学的根拠とやらで絶対安全だった原発が爆発したのも事実です
>>安全なレベルまで処理出来てるって事実は信用云々なんかでは動かせないんよね
それって中国も同じこと言ってますけど 日本人中国の意見は全く信じてないでしょ？
信用とはそういうことだと思います 日本人は一方的に信用しろーー言うけど、あなたがたは中国のことは信用してないじゃないですか
信用とはお互いの信頼関係に基づいて成立するものです
数年前に原発爆発させといた当事者が お前らが信用しないのがおかしいと言う方がおかしいと思います >>474
だから言ったろ？今わかる範囲だけでも、と
その今わかる範囲だけでさえ明確な危険性を証明出来てない中韓が何を喚いてもそれこそ信用のしようがない、不完全と言うなら言っても構わないが不完全でも根拠を示せる日本とIAEA、そもそも根拠を示せず風評被害を煽る方向に走った中韓の差は大きいって話だな 日本はIAEAのお墨付き(査察)を受けた。
支那はIAEAのお墨付き(査察)を受けていない。
信用の話をするなら、まずここだと思うんだがなぁ。 ほんとにさあ、来るなよ、日本になんかさ
チョンコクや特亜国や他のとこ行って日本プギャーしてろよ
なんで嫌いなとこに来るんだよ。わずかでも金落とすんだよ
ワイらは金もらってもチョンコクなんか絶対行きたくないし、行かないし、行くことを考えすらしないぞ >>476
日本に対して信用出来ない、ならまだ分かる
お墨付きをくれたIAEAまで信用出来ないと喚き出すから大爆笑、ってお話よ >>477
不完全なら根拠とは言えなくないですか？
不完全でいいならじゃあ日本人のガン死亡は上がってます。これを根拠にしていいですか？
むしろしたいです。でも不完全だから信用しないって言いますよね？
風評かどうかはわからないじゃないですか 事実の可能性はありますよね？証明できないんだから
実際 原発は爆発して過去の指摘は風評じゃなかった事実があることも根拠としてあげたいです。 ほんと最低だよな
韓国の国内じゃ日本に対する誹謗中傷はあたりまえなんだろ
こんな若い子からさらっと出てくるんだから >>482
牛乳は危険だ
砂糖は危険だ
という意見がある
だからお前は絶対に牛乳や砂糖を食うなよ ユーチューバカなんて、どこも一緒だろ
樹海で死体を弄んで配信した奴もいたし 福島のトリチウム水売ったら韓国人なら買って飲むんじゃね
需要あると思うわ >>486
その牛乳や砂糖は飲む人には利益があります
でも原発処理水は日本人には利益はあるけど他国には何の利益はありません
むしろ害です 自分から日本に来て「福島の水を飲まされた！謝罪汁！賠償汁！」か。
「差別の当たり屋」と言われる韓国人だが、ナチュラルに「当たり屋」気質だな。 >>364
各国海に流してるだろ
知らねーのか？w >>482
いんや、日本のガン患者の増加を福島原発に求めると言うならリクビダートル達のガン患者の増加はチェルノブイリ原発事故との因果関係がはっきりしてない事を出して反論にする。
事実ならはっきり科学的な根拠が出せるはずでそれが出来ないから風評被害を煽る方向に走ったと見る、科学的根拠が出せる日本とIAEAとそれが出来ない中韓、そこには科学的根拠の不完全性が挟まる余地がないからね。 正体不明の虫が水道から出てきたり
発がん性物質入りのインスタントラーメン食ったり
大腸菌塗れの半熟卵食ったり
うんち食ったりトンスル飲んだりしてるウリには日本の水は違うテイストﾆﾀﾞ セブンの公式には見つからなかったがレビューサイトによると採水地は島根だそうだ･･･福島の味ってｗ
韓国人は嘘つきが標準だね >>因果関係がはっきりしてない
はっきりしてないんですよね？
>>事実ならはっきり科学的な根拠が出せるはず
あなたは科学を過大評価しすぎです わからないものはわかりませんよ
科学は万能ではないしすべてを説明できません
そんな簡単にはっきり科学で因果を解明できるなら日本のガン増加の原因なんてとっくに解明されてます >>462
なら中国と韓国の、現在も続いてる排水とめてきな。 ID:ttxMqDu6はここで喚くよりもIAEAに
直接抗議に行く方が有意義だと思うぞ
まあまたため息つかれるだけだろうけど >>490
なんだ
ぐだくだ言ってたくせに
安全性なんか関係なくて
利益の問題なんだな >>490
中韓はIAEAの査察を拒んで、科学的裏付けのない批判を重ねてる。
自分とこの排水のほうがトリチウムの量多いんじゃねえのと指摘もされてるな。
それ無視しての発言だから、只のやがらせとしか取られないんだよ。 >>498
チェルノブイリ並みの規模の原発事故、その現場で直接後始末に当たった人間達がリクビダートルでリクビダートル達のガン死亡率も確かに上がってる。上がってはいるがその原因が確実にチェルノブイリ原発事故だって証明はされてない。
ましてや北は北海道から南は沖縄まで全てのガン患者の死亡原因を福島原発事故に求めるのは到底無理な話。
科学を過大評価しようが過小評価しようが関係無い「不完全であっても一定の明確な判断基準として科学的根拠を上げる日本、IAEA」と「一定の明確な判断基準を挙げられないから風評被害を煽る方向に走った中韓」の差、分かりやすく言うなら判断の基準になる物差しを出せるか出せないかの差。
科学は万能じゃない、分からない事もある、そんなん当たり前。分からないものを分かるようにする為の地道な積み重ねが科学なんだから、その積み重ねを味方にしたのが日本とIAEAで敵に回しちゃったのが中韓。 >>504
例の暴動の時の向こうのニュースで流れたフランスのオヤジ
「そんなにフランスが嫌なら、自分の国に帰れば良い！」 >>504
入国審査のところには旭日旗を掲揚したいね。 >>507
床には、韓国国旗と金ファミリーの肖像を踏み絵として置かないとなw >>505
>>不完全であっても一定の明確な判断基準として科学的根拠を上げる日本、IAEA」
それ出してないじゃないですかｗ
海に薄めるから大丈夫理論でしょ？ｗ
>>分からないものを分かるようにする為の地道な積み重ねが科学なんだから、その積み重ねを味方にしたのが日本
だから地道な積み重ねってなんですか？
海に薄めるから大丈夫理論しかないでしょ？ >>501
82もレスしても埋没するだけだしな
偉い人とレスバしたら論破されるし、ここでなら名無しで逃げれるからな Twitterではご当地グルメ貼り始めてて美味しそう >>33
だから水を処理して安全に放流するんだが？ >>513
処理って海水で薄めてそれを海に流すだけです
トリチウムは除去できないんで 福島の味がするってわかるってことは、この人福島原発の処理水直飲みでもしたの？
最近のyoutuberはすげぇなぁ・・・ >>509
処理水に含まれる核種の量や性質からそれを海に流しても大丈夫と判断した、何か問題ある？核種の量や性質の把握はまさに科学の為せる業だよね。
ぶっちゃけ科学と同じ程度に説得力があれば科学じゃなくてもいいよ、科学じゃなくてもいいけど科学程度に説得力のある何かを以て判断の基準を示せって話で中韓はそれが出来てない。だから中韓はいたずらに風評被害を煽るばかりって見られてる。 月城味の水とか古里味の水なんかもあるんじゃないの
やつらの脳内では
そしてそれはキレイな水 >>364
各国海に流してるだろ
知らねーのか？w 月城味の水とか古里味の水なんかもあるんじゃないの
やつらの脳内では
そしてそれはキレイな水 >>514
お前の体内にあるカリウム40の方が
毎日被曝して危険だものな
実際、人体は数千ベクレルの放射性物質だし どの水買って飲んでたか知りたいわ
いろはすとかボルビックとかエビアン飲んでこれ言ってたら笑う >>521
エビアンはもう日本で売ってないんだよ〜。 >>516
>>量や性質からそれを海に流しても大丈夫と判断した
つまり机上の論理でしょ？想定内なら大丈夫だろうという悪く言えば勘
実験的なエビデンスはなにもないですよね？何十年も海に流して本当に大丈夫というエビデンスは
科学がー言いますが科学とは仮説があり実験でエビデンスを得て初めて成立するものですから
仮説の段階では科学ではありません
実際、科学的には絶対安全と言ってても世界で何機も爆発してますよね 何十年流しても人間に健康被害を与えていないという科学的エビデンスはないと思いますよ >>514
情弱乙
ちゃんと処理施設で適正に処理済み。
IAEAも韓国も確認済み。 id:ttxMqDu6は当然世界に存在するあらゆるものには毒物が含まれる可能性があると考えて
一切摂取しないんだよね？
空気にも毒物が含まれている可能性があるから、
当然id:ttxMqDu6は呼吸もしないんだよね？ でも、こんな奴を立派な韓国人とか韓国人らしい韓国人とかって言うじゃん。 >>528
空気に含まれてる毒物ってなんですか？
例えが極端なんですよ
まあ答えるとすると毒物は摂取しませんよ
あなたもヒ素を摂取しようとは思わないでしょ？
わざわざご飯に毒物まぜて食べるんですか？そんなことされたら怒りますよね？ Twitterで大分広まってるな
取りあえず大多数の福島民からはここでは言えないくらいの感情を持たれてるだろう笑 >>526
ですからトリチウムは除去できないので海水で薄めたものをそれを海に流すしかないんです >>531
どうしてそういった極端な例しかだせませんかね
子供じゃないんだから・・
じゃあ僕も極端なこと言いますけどｗ、そんなに安全なら処理水を飲んだらいいじゃないですか
水道水につかえばいいでしょ？ 川に流してみてくださいねｗ >>524
それを言うならそっちも同じなんよ。
想定だろうが大丈夫じゃないっていう悪く言うなら願望。処理水より遥かに汚染度の高い排水を何十年となく垂れ流してる中韓は大丈夫でそれより遥かに安全な処理水を流す日本はダメ、全て証明しなきゃ大丈夫じゃないってのは明らかに科学に反してる。
爆発してるね、チェルノブイリにスリーマイル、福島も、で？爆発させないに越した事はないが爆発しちゃったらちゃんと後始末すればいいって話じゃないの？で風評被害煽って後始末の邪魔をしてるのが中韓 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
