【ハンギョレ】安全なら海に捨ててもよいのか ★3 [7/29] [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
（略）
日本は福島第一原発に保管中の汚染水を海洋放出することを決めた。危険性が非常に低いということには同意する。これまでに明らかになっている放射性核種の危険性の水準、希釈の効果、海流などを考慮すれば、海洋生態系と人体に及ぼす影響は微々たるものだろう。不快なのは事実だが、それが「科学的」結論ならば、理性の力で一次的な情緒反応は静めるのが正しい。だが、放出される放射能の総量を全世界の海水の体積で割って年間被ばく量を計算する程度のことが、本当に最善の科学なのか。
計算に欠けているものがある。規模と現実だ。自動車が初めて開発された時、いつか排気ガスが大気に蓄積されて地球の温度を上げうると、それによって気候災害に見舞われ、毎年数百万人が死ぬと主張していたら、おかしな人間扱いされたことだろう。ペットボトルやビニール袋が開発された時、いつかそのゴミが太平洋の真ん中に集まって韓国の面積の15倍に達する「島」を形成しうると、それによって深海の生物の体と新生児の脳からマイクロプラスチックが検出され、健康が脅かされると主張していたなら、正気を失った人間扱いされただろう。これが規模だ。
もちろん福島第一原発事故は一回限りの事件だ。しかし原発事故は絶えず起きており、今後も起きるだろう。人間は失敗する存在であり、今後1千年に1度あるかないかの豪雨、豪雪、暴風、猛暑、寒波、地震もいつでも襲ってくるはずだからだ。膨大な数の原発が稼動中であり、今後さらに多く建設される中国東海岸はもちろん、韓国でもいつでも福島のような事故が起こり得る。これが現実だ。
稲は実るほど頭を垂れる。科学もそうだ。知れば知るほど知らないことが増え、私たちが知っていることは真実の近似値に過ぎないことを悟るからだ。医学もそうだ。数年間にわたって数千億ウォンをかけて数千人に試験した新薬が発売され、その後に致命的な副作用が見つかったことは一度や二度ではない。科学の名で他人の無知を批判したいという誘惑にかられた時は、まず自分が十分に知っていのるかを振り返ってみるべきだ。
政府与党が先頭に立って汚染水の海洋放出の安全性を擁護しているのは、おかしなことという次元を超え、超現実的だ。日本の立場を理解したとしても、それは日本政府がなすべきことではないのか。私は、今回のことが悪い先例となって放射性物質の海洋投棄が日常化するのではないかという恐怖を感じる。人類が気候や環境の問題に対処できず絶滅に向かってひた走っているのは、将来を考えず、当面の利便性を追求する態度が日常化しているからではないのか。目の前の政治的有利・不利を問うのではなく、自国か他国かを問わずより多くの人を保護するために、北東アジア、いや世界の指導者たちが膝を突き合わせる「大きな政治」を期待することはできないのだろうか。
カン・ビョンチョル｜小児青少年科専門医
ハンギョレ 2023-07-24 23:37 修正:2023-07-28 06:08
https://japan.hani.co.kr/arti/opinion/47398.html
前スレ
【ハンギョレ】安全なら海に捨ててもよいのか ★2 [7/29] [ばーど★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1690607746/ >>243
じゃ韓国の原発も処理水放出するのやめようねｗ 日本の漁業関係者の理解を得る事が重要
対外的にはIAEAのお墨付きで問題なし ウンチを食べればいいニダ
【韓国】「うんちを食べる」「野巫」…韓国与党、「品位維持違反」で野党代表などを倫理委に提訴［7/5］ [すりみ★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1688551002/ >【ハンギョレ】安全なら海に捨ててもよいのか ★3 [7/29] [ばーど★]
さすが、生まれたときからの反日洗脳教育で、反日が麻薬であり、国家宗教であり、日本人を殺せば英雄、日本人に売春すれば国母になる、自分たちはけた違いのトリチウムを排出しておきながら、日本が同じことをするのは韓国人の民族感情で許さない、世界でもっとも下等で愚かな民族。
まずは、自国の月城原発の処理水放出を止めることからどうぞ。
福島に猛クレームの中韓の原発 ケタ違いのトリチウムを垂れ流していた
4/27(火) 16:05配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/813405edd7c3ca7d838e9f5988bef0f22b9d92c1
>日本海に面する韓国の月城原発は4基の重水炉を稼働させ、福島第一原発に貯留される量の何倍ものトリチウムを海に流してきました」（同前）
>在韓日本大使館は、韓国の原発が2018年、海水や大気に年間約360兆ベクレルのトリチウムを排出したと説明する。福島第一原発に貯蓄されるトリチウムは約860兆ベクレル。それを年間22兆ベクレル以下の量で放出していく計画だから、“韓国からの排出のほうがケタ違いに多い”のである。
ちなみに福島原発の処理水は海流の関係で太平洋を東に流れるので、ただでさえ（放出時点で韓国や中国よりはるかに少ない）放射能は、太平洋を一周して中国や韓国の近海に達する頃はあまりにも微量なので検出不可能であることが、学者の計算でも明らかになっている。（おおよそ一兆分の一になる）
そもそも韓国周辺の放射能より日本近海の放射能の方が低いので、何年かして日本近海の海水が韓国に達すると、この影響で、若干ではあるが韓国周辺の放射能は減少する。
まあ、韓国が自分で放出する処理水と中国の原発の分があるので、トータルではどうなるかわからんが。
そして、韓国人は世界でもっとも下等で愚かな民族なので、韓国周辺に達する放射能がはるかに多い中国の原発の処理水に対しては一言も文句を言わない。
韓国人は人間と呼ぶのに値しない。こいつらが生きていることは人類のためにならない。 まず、ほとんどの日本人は毒と放射能の違いが理解できてない。
さらに、今回日本が放出する汚染水が他の国が海に排水してる冷却水と根本的に違うことも知らない。
よくこの状況で海洋放出とかできるよな。馬鹿は害悪だわ。 安全だからおたくの国も、支那も原発排水を海に流しとるんだろ？ >>255
ごく少数の日本を貶める工作員が故意でデマを言いふらして、それに乗る少数の情弱が騒いでるだけやで
その他の多数は自分に直接被害が無いので、黙って見てるって感じ 安全でない劇薬入りポリタンクを日本海に放出してる韓国が言うな >>255
でさ？
何が根本的に違うの？
あと、汚染水じゃないぞ？ というかこの著者は何も捨てるなよ。
生ゴミから下水から何から何まで捨てたら海か大気か地中に行くんだぞ。安全なら捨てていいのか。 >>255
まず在日韓国人が毒なんだから総帰国だろ >>255
在コは総帰国しないとな
日本やばいんだろ？ >>255
> まず、ほとんどの日本人は毒と放射能の違いが理解できてない。
> さらに、今回日本が放出する汚染水が他の国が海に排水してる冷却水と根本的に違うことも知らない。
さすが、息を吐くように嘘をつく、世界でもっとも下等で愚かな民族。
汚染水ではなく処理水な。
そしてIAEA及び参加した第三者分析機関のいずれも、有意に存在する追加の放射性核種（すなわち、ソース・タームに含まれている放射性核種を超えるもの）を検出していない。つまり、今回日本が放出する汚染水が他の国が海に排水してる冷却水と根本的に違うというのは、真っ赤な嘘。
IAEAによる「ALPS処理水の放射性核種分析における第1回目の分析機関間比較結果」に関する報告書が公表されました
https://www.meti.go.jp/press/2023/06/20230601004/20230601004.html
2．報告書のポイント
以下の結果から、IAEAは、東京電力は正確で精密なALPS処理水の分析能力を有していることを留意する、さらに、IAEAは、東京電力が、ALPS処理水の放出中における福島第一原発で継続中の技術ニーズを支援するための持続可能で堅固な分析体制を構築していることを実証したと結論づけられています。
１．東京電力は高水準の測定の正確性と技術的能力を持つことが証明されている。
２．東京電力のサンプル採取手続は、代表的なサンプルを得るために必要な適切な基準に従っている。
３．東京電力が使用している核種分析のために選定された分析方法は、適切で目的にかなったものであること。
４．IAEA及び参加した第三者分析機関のいずれも、有意に存在する追加の放射性核種（すなわち、ソース・タームに含まれている放射性核種を超えるもの）を検出しなかった。
参加した分析機関
IAEA
・海洋環境研究所（モナコ所在）
・陸域環境放射化学研究所（オーストリア サイバーズドルフ所在）
・アイソトープ・ハイドロジー研究所（オーストリア ウィーン所在）
第三者分析機関
・シュピーツ研究所（スイス）
・放射線防護・原子力安全研究所（フランス）
・ロスアラモス国立研究所（米国）
・韓国原子力安全技術院（韓国）
韓国人は人間と呼ぶのに値しない。こいつらが生きていることは人類のためにならない。 ウリナラはモノハイドロトリチオモノオキサイドと更に危険なジトリチオモノオキサイド(以下DTMOとする)の危険性を世界に訴えるニダ
DTMOはチョッパリが放射能汚染水を処理水と称して海洋投棄しようと画策する悪魔の物質であり共通の財産である海を汚染させる全人類に対する暴挙ニダ！
DTMOはDHMOと同等の有害性を持ちつつ
更に放射性汚染物の特性をもつ有害物質で
精神耐性において絶対強者であるはずの
ウリナラみんじょくを恐慌状態に突き落とし
海産物を汚染して世界的食料危機を招き
水爆原料としてチョッパリ濃縮疑惑があり
風が吹いた桶屋の如くウリナラ経済を破壊し
結論として謝罪と賠償の新たなネタとして
世界を統べるウリナラの固有の権利ニダ！ 自分が出来ないことや
やってないことを他人には要求する
糞キムチ ネトウヨよ！
ちょっとは学習したのかと、思いきや、まだレイシスト発言してるか。
ヘイトスピーチ解消法
日本の場合、ヘイトスピーチの対象は在日韓国・朝鮮人であることが多く、在日韓国・朝鮮人はあくまでも集団であり特定の個人ではありません。
名誉毀損罪にあたる場合は3年以下の懲役もしくは禁錮または50万円以下の罰金、侮辱罪にあたる場合は拘留または科料に処せられます。
直接的な暴力をふるわなくとも、ヘイトスピーチをして対象となる民族や国籍の方々を精神的機能の障害を引き起こすまで追い詰めたときには、傷害罪が成立します。、相手が精神的にまいってしまってPTSDになれば、傷害罪に問われる可能性があるのです。傷害罪では、15年以下の懲役または50万円以下の罰金に処せられます。
信用毀損罪や威力業務妨害罪が成立すれば、いずれの場合でも3年以下の懲役または50万円以下の罰金となります。
無知無学のネトウヨよ！理解できたか？ >>252
> 日本の漁業関係者の理解を得る事が重要
> 対外的にはIAEAのお墨付きで問題なし
そうだな。そのために最も必要な事は、韓国人や反対派の声に耳を貸さずに予定通りに放出すること。
遅らせると、ほら危険なことを日本政府も認めたから遅らせたと、反対派の攻撃本能を刺激することを韓国人教授も指摘。
韓国原子力学会「福島処理水放出、日本は遅らせるな。遅らせるとむしろ反対勢力の攻撃本能を刺激」 [135853815]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1688373893/
【ソウル＝時吉達也】東京電力福島第１原発の処理水の海洋放出問題で、韓国原子力学会の首席副会長を務める鄭?津（チョンボムジン）・慶煕（キョンヒ）大教授が産経新聞の取材に応じ、韓国野党などが要求する放出延期について「慎重に対応しすぎれば、何か隠蔽しているとみられてしまう」と述べ、日本政府は放出を遅らせるべきでないとの立場を示した。
４日に予定される国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のグロッシ事務局長との面会を経て、岸田文雄首相が放出時期を最終判断するとみられる中、韓国の革新系最大野党「共に民主党」は全国で大規模集会を開催し、放出の延期・撤回を日本側に要求している。 >>1
そうだよ。捨てていいんだよ。科学的に安全だし。 >>272
そうだね、遅らせるとチョンが政治カード化するのは目に見えてる
岸田しっかりしろよ
安全なら海に捨ててよい。自明の理
ハンギョレのこの主張は、自明の矛盾
日本はなんで海に流すんだよ
猿島の畑にまいて使い切ってしまえば放射能出さなくて済む >>276
トリチウムは地球上で自然に年7京ベクレル出来てる >>276
猿島ねえ
じゃあそこに寄生してるおまエラは蚤かｗ >>276
> 日本はなんで海に流すんだよ
> 猿島の畑にまいて使い切ってしまえば放射能出さなくて済む
さすが、世界でもっとも下等で愚かな民族。
韓国人は知能が低いから知らないようだが、海水は農業に適さない。
とりあえず、韓国人の全員が「うんちを食べたら」、日本人は処理水を畑にまくことを検討しても良いぞ。
韓国国会議員が、ちゃんと公言しているんだから、それくらいできるよな。
韓国人にはうんちはご馳走らしいが。
韓国野党「うんちを食べることはあっても汚染水は飲めない」 [7/3] [昆虫図鑑★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1688342161/
>集会では「うんちを食べることはあっても福島の汚染水は飲めない」（イム・ジョンソン議員）といった荒々しい発言が相次いだ。
>街頭に出た民主党が信じるのは圧倒的な反対の世論だ。
条件としては、まず、処理水をきちんと塩分を取り除いて農業に適するようにすること。もちろん、費用は全部韓国持ちな。
で、畑にまいたら10日もすれば排出されて、海に流れ込んでいくことも知らないんだろうな。
そして、希釈した処理水を飲むことは、放射能に関してはバナナ1個を食べるより安全。
韓国の科学者からも「希釈した処理水を飲むことはなんの問題もない」との発言……その一方で10年前の「安全だ」とする意見を180度変えた科学者も
https://rakukan.net/article/499638206.html
>また、「汚□水を処理した後、三重水素を放流濃度である１リットル当たり１５００ベクレル未満に希釈すれば、この水１リットルを飲んでも私が受ける実効線量は０．００００２７ミリシーベルト（ｍＳｖ）」とし「これはバナナ１個を食べる時、バナナに含まれたカリウム－４０などによって受ける実効線量０．０００１ミリシーベルトの約４分の１」と主張した。
繰り返しになるが、そもそも韓国周辺の放射能より日本近海の放射能の方が低いので、何年かして日本近海の海水が韓国に達すると、この影響で、若干ではあるが韓国周辺の放射能は減少する。
韓国人は人間と呼ぶのに値しない。こいつらが生きていることは人類のためにならない。 >>276
え？
韓国で実証実験したら？
水不足なんだろう
ならダムに供給してやれよ >>279
「なんで中国や韓国の人は日本から逃げ出さないんですか」「危険なのになんで日本に旅行に来るんですか？」って全国ネットのTVで言えたらなー。
在日総攻撃始まるから無理だけどw 日本海の危機-3 【韓国による廃棄物投棄】（2010年1月31日）
https://youtu.be/SyHQXMoWPX4
【衝撃映像】日本で最も海ゴミが漂着する島 #shorts
https://youtu.be/y_xglGRFmgs >1
ケチつけるものが無くなっての最終手段だな、笑うしかないわ >>264
おまえ、よくこんな数値もだしてない感想文みたいな報告ドヤ顔でだせるな？
放射性核種はある一定の数値以下しかないとしか報告書には書かれてないぞ。
処理水といえばきこえがいいが実際は使用済み核燃料にぶっかけた水だ。
つまり水で薄めた使用済み核燃料だ。
これが認められるなら世界中の使用済み核燃料海に捨てていいことになる。 >>285
韓国人は原発で使用した廃水をどうしてるのか調べてみよう >>285
> おまえ、よくこんな数値もだしてない感想文みたいな報告ドヤ顔でだせるな？
さすが、息を吐くように嘘をつく、世界でもっとも下等で愚かな民族。
韓国人は知能が低いからURLで引用された原文をみることもできないのだろうが、
>>264に書いた部分は、IAEA「2．報告書のポイント」であって、各機関の測定値は、原文のpdfを見れば明記してある。
例えば、表５の先頭部分はこうなっている。
ちなみに3Hは水素の同位体の三重水素(トリチウム)、14Cは炭素の同位体の炭素14、54Mはマンガンの同位体
https://www.iaea.org/sites/default/files/first_interlaboratory_comparison_on_the_determination_of_radionuclides_in_alps_treated_water.pdf
6.2.RESULTS REPORTED
TABLE 5. ACTIVITY CONCENTRATIONS (Bq/L) IN K4-B ALPS TREATED WATER (SOURCE TERM RADIONUCLIDES)
Nuclide IAEA IRSN KINS LANL LS TEPCO Reference value
3H 151500 ± 1300 146000 ± 9000 160400 ± 2800 145800 ± 1500 165800 ± 7300 145700 ± 5200 152300 ± 3400
14C - 15.2 ± 1.1 13.25 ± 0.84 - - 13.79 ± 0.96 14.01 ± 0.58
54Mn <0.048 <0.85 <0.17 <0.023 <0.042 <0.050 -
55Fe <0.24 <0.47 <0.098 - <0.24 <19 -
60Co 0.382 ± 0.020 0.373 ± 0.037 0.387 ± 0.044 0.361 ± 0.020 0.380 ± 0.010 0.373 ± 0.038 0.3764 ± 0.0081
韓国人は人間と呼ぶのに値しない。こいつらが生きていることは人類のためにならない。 >>287
先頭しか言及してない表5の下のほうにはストロンチウムやらセシウムやらウランがこれから海洋放出する水でうすめた使用済み核燃料（alps処理済）には含まれてますよって書いてあるよね？なんでそれを言わないの？わざと？？ >>285
確かロシアは日本海に潜水艦の原子炉捨てたよな？ まずは自分のところで垂れ流してる月城や古里の排水とか、うんこを海に流すのやめなよ テメーらんとこの原発が出したトリチウム水は安全なんだろうな？ 朝鮮人は、安全ではない化学物質を容器ごと
海に捨てています。
そして日本の海岸に大量に漂着しています。 >>292
韓国大使館に届けてやれば良いね
断られても韓国大使館敷地内に投げ入れる 韓国の原発から海に排出してる奴は、日本のこれより数字が高いんだよ。
言い訳が難しくなってきたから、安全なら海に云々と言い始めてる・・ >>3
オマエん所のゲンパツ排水をな
それぢゃあ帰国して釜山近海の水を腹一杯飲め >>7
塩田だとほぼほぼ大気中に出ていっちゃうから周り回って韓国に辿り着くのが早まるけどよろしいか？ >>288
> 先頭しか言及してない表5の
いや、もう必死だね。
> おまえ、よくこんな数値もだしてない感想文みたいな報告ドヤ顔でだせるな？
とでたらめを書いてきた馬鹿が居たから、URLで引用したIAEAの報告書原文には、各機関の測定値は、原文のpdfを見れば明記してあることを指摘したんだよ。そしたら逆切れして、関係ない話にすり替えるのに必死。
先頭しか言及しないって、この部分を見るだけで、各機関の測定値がきちんと明記してあるのか確認するのに十分だからだ。そもそも、全文はURL先に全部書いてあるし、全部をここに書ききれるわけもない。
>ストロンチウムやらセシウムやらウランが
ほんとに日本語もろくに読めない馬鹿だな。
>>264に既に書いたように
>そしてIAEA及び参加した第三者分析機関のいずれも、有意に存在する追加の放射性核種（すなわち、ソース・タームに含まれている放射性核種を超えるもの）を検出していない。つまり、今回日本が放出する汚染水が他の国が海に排水してる冷却水と根本的に違うというのは、真っ赤な嘘。
つまり、IAEAや第三者分析機関の分析は、ストロンチウム90もセシウム134や137もウラン234や238も含めて、全て基準値以下であり、有意に存在する追加の放射性核種（すなわち、ソース・タームに含まれている放射性核種を超えるもの）を検出していない。
90Sr -0.62 0.05 -0.09 - 0.89 -0.38
99Tc 0.74 -1.01 - - -0.47 -0.20
125Sb -1.03 - - -1.76 1.79 0.89
129I 1.01 0.28 -3.29 - 0.30 1.66
134Cs 0.13 - - -0.05 -0.08 -
137Cs 0.02 -0.12 0.05 -0.78 1.06 0.94
234U - - 0.29 -0.27 0.65 -
238U 0.00 - 1.73 -0.51 -0.53 237Np - <0.0041 <0.00000016 0.0000000337 ± 0.0000000013 <0.00000068 <0.031
238Pu <0.00043 <0.0030 <0.0014 - -
239Pu <0.031 <0.00000018 <0.0000058 - <0.031
240Pu <0.000313 0.0042 ± 0.00203 0.00006405 ± 0.00000037 <0.00000025 - 0.00005618 ± 0.00000049
241Pu - <0.062 <0.00000034 <0.000020 <0.031 - 0.000203 ± 0.000032
241Am 0.0043 ± 0.0013 <0.017 <0.56 - <0.0072 <0.00020 <0.84 -
244Cm <0.031 - - <0.0124 - - <0.0075
Notes: 1 A value of 0.399 ± 0.020 for 90Y, derived from the measured activity concentration of 90Sr, was reported by TEPCO.
2A value of 0.0346 ± 0.0087 for 125mTe derived from the measured activity concentration of 125Sb, was reported by TEPCO.
3A combined value for 239,240Pu was reported by IAEA and IRSN.
4A combined value for 243,244Cm was reported by IRSN. >>3
リッター10億ベクレルまで放射性物質じゃ無いんよ
安全ですから飲んでもらえます？ >>297
つまりこれから海に垂れ流すお前らが処理水って言っている水は実はトリチウムだけでなく、ストロンチウムやらウランやらが残っている使用済み核燃料を水でうすめて基準値以下にしたものってことだよ。
これがみとめられるなら世界中で処理に困ってる使用済み核燃料は全部海に捨てていいことになる。
海は広いな大きいなで基準値以下になるからな。
あ、そのあとでalpsとやらで処理するか。処理水って呼ぶために。 実際、世界中で捨ててるだろ？中韓がとりけ酷いだろ？ 実際IAEAに認められてるし、基準値以下なら問題ないわな
放射脳で頭膿んでんのかな
バカは生きにくそうで大変だな >>302
> つまりこれから海に垂れ流すお前らが処理水って言っている水は実はトリチウムだけでなく、ストロンチウムやらウランやらが残っている使用済み核燃料を水でうすめて基準値以下にしたものってことだよ。
>>302
> つまりこれから海に垂れ流すお前らが処理水って言っている水は実はトリチウムだけでなく、ストロンチウムやらウランやらが残っている使用済み核燃料を水でうすめて基準値以下にしたものってことだよ。
馬鹿だなあ、知能が低いからIAEAの報告書を読まずに、「つまり」とか言って、報告書に書いてない、>>297にも書いてない、ことを捏造して、おかしな方向にもっていこうとするのが笑える。
IAEAの報告書は、希釈前のALPS処理水の分析。この段階で、トリチウム以外の放射性同位元素に関しては基準値を満たしている。
分かりやすい解説があるから参考に
TEPCO
? 再浄化処理
トリチウム以外の放射性物質について、そのまま放出しても規制基準を満たすレベル※まで再浄化処理を行う
? 処理水の分析
第三者分析を行い、トリチウム以外の放射性物質が告示濃度比総和1未満であること、およびトリチウム濃度を確認する
? 海水希釈
トリチウムについて規制基準を十分に満たすよう海水で希釈する
? 海域モニタリング
海水および水産物の海域モニタリングを強化し、測定結果は随時公開する
海域モニタリング計画
周辺の分析結果はこちら
これが認められているから、世界中の原子炉は処理水を海に排出している
日本「韓国は福島の100倍の汚染水を垂れ流している！」 韓国人「なんだと！？」
https://livedoor.blogimg.jp/zzcj/imgs/3/b/3baa05e8-s.jpg >>305
TEPCOの解説のURLは長すぎると怒られたので、検索してくれ。
あと、？になっているのは、環境依存の丸一から丸四までの、丸数字。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
