【独メディア】 「韓国の野党、日本の汚染水を政治利用…我々は仏原発の方が心配」 [08/26] [荒波φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
24日に始まった日本の福島原子力発電所汚染水（日本は「処理水」と表記）放出について、西側各国のメディアは「周辺国の反発は科学的根拠に基づくものではなく、政治的な動機によるもの」との見方を相次いで報じた。この論調はドイツ・メディアで特に際立っている。
ドイツの経済誌ハンデルスブラットは24日（現地時間）「日本の計画が周辺に禍（わざわ）いをもたらす理由」という見出しの記事で「中国と韓国左派陣営の批判が特に強い。彼らの抗議は何よりも政治的な動機によるものだ」と指摘した。
さらに「韓国の保守政権は計画が科学的・技術的に問題がないと表明し、韓国の科学者たちも韓国周辺海域で測定可能なほどの影響はないとの見方を示した」「それにもかかわらず多くの韓国人が恐怖に震えており、左派陣営の野党・共に民主党はこれを利用している」と説明した。
ドイツのフリードリヒ・ナウマン自由財団韓国事務所のフレデリック・シュホア所長は同メディアの取材に「福島問題における一連の事態はまさに反日主義」「共に民主党は尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領に対して『日本に屈服した』と非難するだろう」との見方を示した。
ハンデルスブラットは「今回の問題は中国指導部にとっても適切なタイミングだった」と分析している。共産党統治の正当性を学校教育などで説明する際には反日宣伝が公然と利用されており、また中国は韓国と日本を仲違いさせるため韓国国内の反発を利用できるというのだ。
その一方で同メディアは「事実関係によって批判に対抗することは日本の手にかかっている」「（原発を運営する）東京電力はトリチウム処理において一切のミスも容認してはならない」と指摘した。
ドイツの有力紙フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥングは「今回放出される汚染水は徹底してろ過・希釈されており、国際原子力機関（IAEA）も今回の措置は無害と判断している」と報じた。さらに韓国と中国の食品メーカーの株価急騰も伝え「他国の食品メーカーが日本の放出計画の恩恵を受ける可能性もある」と予想した。
ハノーバー放射線生態学・放射線防護研究所のクレメンス・バルター教授は週刊誌シュピーゲルとニュース番組ターゲスシャウとのインタビューで「福島県沖合の魚には問題がない。むしろフランス北部沿岸で水揚げされる魚の方にもっと多くの関心を傾けるべきだ」と述べた。
フランス北部のラアーグに建設された核燃料再処理施設からは毎年数百万リットルの汚染水が排出されているが、トリチウムやセシウム137など放射性物質の量は福島に排出される量よりもはるかに多いという。
ドイツ国営放送のZDFはフランスのラアーグ再処理工場、英国のセラフィールド原発、中国広東省の陽光原発、韓国の古里原発など海沿いに建設された原発関連施設に言及し「原子力発電所の冷却水を海に放出することは日常的に行われている」と伝えた。
一方で日本政府の説明のやり方を批判する報道も相次いでいる。シュピーゲルは「トリチウム濃度は無害」としながらも「日本政府関係者は漁業関係者の理解が得られなければ放出しないと約束したがこの約束を破った。安倍晋三元首相は東京五輪招致の際に福島は管理されていると訴えたが、これも事実と食い違っていた」と批判した。
英BBCも汚染水放出に関する各国の立場の違いや反発について報じ、これを「政治論争」と指摘した。BBCは「中国の今の反応は健康への懸念だけでなく、政治的な動機によるとの分析もある」「日本が米国とさらに親密になり、台湾を支持することでここ数年中国と日本の関係は悪化していた」と報じた。
アジア・ソサエティー政策研究所の中国外交政策専門家、ニール・トーマス氏はBBCの取材に「今回の出来事は、日中関係悪化の原因というよりも、日中関係悪化の『症状』だ」「中国の輸入業者などへの悪影響を抑えるため、日本の水産物禁輸措置は比較的短期間で、対象も限定的となる可能性がある」と予想した。
一方で米国政府は福島原発汚染水放出について、あらためて「国際的な安全基準を満たしている」との立場を明確にした。
米国務省報道官は本紙の取材に「日本が原発のタンクから処理水（汚染水）の一部を太平洋に放流する計画を実行に移すにあたっては、科学者たちがこれを判断しなければならない」「我々はIAEAの核安全基準を含む国際的な安全基準を満たしていると考えており、日本の安全な（放流）計画に満足している」と説明した。
2023/08/26 10:45
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/08/26/2023082680023.html >>60
これで健康を害するなら普段口にしてる食物に含まれるアイソトープとかどうしてんの？全部取り除いてんの？ >>65
天然と人為的に生成されたもの、成分は変わらないんですが。
何をもって問題ないと判断したんですか？ >>66
ウリカトル図法だと海流とか正しく学習できないんじゃね？w ドイツは少しは賢いな。日本も同じように韓国の古里原発の高濃度汚染水を心配してる 結局何をもって危険だと判断してるんですか？
いずれも基準値を遥かに下回る含有量で排出してるんですが。 >>2
そりゃあ政治的戦略だから
科学的根拠とかどうでもいいし >>67
天然にほぼ存在しない核種とかてんこ盛りで放出するわけだが？ 日本とドイツの共通点はなんですか？
はいそうです戦犯国です
これが答え 日本は侵略で国土を汚し
女性を汚し
そして海までも汚した >また中国は韓国と日本を仲違いさせるため
韓国国内の反発を利用できるというのだ。 >>72
天然に存在しないと何がどうなの？
まさか「放射能に対して免疫ガー」とか言い出さんよなお前 >>76
言うけど？
天然に存在する放射能に対しては耐性がある >>78
そもそもの基礎知識を間違って覚えてんだな
そりゃ一生会話にならんわ 韓国語のメール→気持ち悪い記号の羅列、理解できない
韓国人の思考→あまりにも人間とかけ離れたおぞましい思考をあなたは理解することができない。しかし理不尽な不満こちらにぶつけて自分に都合のいいことを喚き散らしていることだけはわかる。あなたは強い怒りを覚えるが感情を抑え、自らに悪意が無いこと、論理的根拠に基づからない感情による攻撃を止めるよう伝えたが相手の様子がおかしい。どうやら人間の言葉を使っているものの完全に使いこなしているわけではなく、思い通りに話が進まないと見るや声を張り上げ威嚇してきたのだ。まるで野犬か原始人のような様にあっけにとられつつ、自分が人間だと思っていた相手が擬態した得体のしれない生き物でありそれがすでに相当数潜んでいることを考えたあなたは怖気を覚える。彼らは隠していたツリ目と顎が剥き出しにしてあたなを睨みつけている、ヒトモドキはあなたをもターゲットとして定めたようだ。うかつに関わりを持ってしまったがために精神的勝利を収めるため、あなたを思うように利用するため、彼らは今後絶え間なく蝗害のようにあなたの生活を破壊するだろう。 >>74
日本に擦り寄るユンを早く交代させろよ
できないならそれが民意だろ >>78
天然由来が安全だとかバカなんですか？例えばパイロットやフライトアテンダントは他の職業に比べて癌を発症しやすいと言われてる。紛れもない天然由来だけど癌を発症してますが。 >>80
薄めてるだけなwwwwwwww
放出する総量は変わらん トリチュウムとリチュウムとカリウムとカルシュウムとナトリウムの区別のつかない韓国人 >>84
人間生活圏以外の放射線は天然とは言わない
しかも俺が言ってるのは放射能つまり放射性物質の話してんの
わかる？
無理か？
高卒かな？ >>79
お前さっきの馬鹿だな・・・
何でID変えた？ｗ (=ﾟωﾟ)ﾉ この件について自民党女性議員団はフランスで何を見てきたか報告してくれ >>88
なに？
海水浴場で小便しても薄まるから無害だとでも言うつもりか？ なんか天然由来の放射能は無害とかって言い張るウンコリアンってほとんど未開の土人の呪術レベル？
キュリー夫妻のラジウム発見の頃は、放射線は体にいいとか信じられて健康グッズ扱いだったらしいけどさ >>70
>結局何をもって
韓国：政権転覆・北主導統合を狙う勢力の工作
中国：反日だけが共産党政権の存続理由なので
一部太平洋島嶼国家：国際的環境原理主義者(人種差別が根本理由でほぼ反日) と 中国の工作
ドイツが心配するのは科学的に正しくて、仏ら・アーグ再処理施設の年間放出実績は 11,400兆Bq (2018年)で、フクイチの年間放出予定22兆Bqの5000倍。
韓国の古里原発は2019年実績で、フクイチ予定の4倍少々の91兆Bq
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r4kisoshiryo/r4kiso-06-03-09.html >>94
な？無理だろ？
放出賛成派のアホってこんなんばっか >>89
？君の言う天然由来ですよね？宇宙線も。
あと、地下に多く含まれる花崗岩、これらからも高い線量が検出されるんですが。高い線量が検出されても安全だと言えるの？ >>92
有害だってんならもちろん海には入れないよ
というかお前が小便しなくてもいろんな生き物の血や糞尿やそのた分泌物が大量に混じってるぞ？ 天然と人工は違うとか言ってるやつ化学式の授業中寝てた馬鹿だろ >>97
人間生活圏以外の放射線は天然とは言わない
？？？ >>97
なぁ、さっきの質問の答えがまだなんだがｗ >>98
線量の話じゃなくて放射性物質の話してんの
放射性物質を体に取り込んだらどうなるかって言う話 >>103
そろそろ日独伊三国同盟かな？日本を滅ぼすにはいい機会だな >>107
なんでID変えて自分のレスにレスしたの？バカにされて悔しかったからか？ >>103
フランスも今までやりたい放題してきただろ
ムルロア環礁ってフランスの核実験場だったかな？
原発の立地は民族系統が違う民が住むブルターニュだし ID:oYufZ8TP
勝ち目の無いレスバする馬鹿w >>108
なるほど
では尋ねるが、どの核種をどれくらい取り込めば癌になるの？ >>109
海水浴場で海の中で小便や大便したらあかんで >>108
食べ物や君の体にも放射性同位体が含まれているんですが。 >>114
お前は怖くて海に入れないかもしれないけど大多数の日本人は普通に友達と海に入って遊ぶわけです >>115
よるわな・・・じゃ解らんよ、ちゃんと答えて >>116
天然に存在するものなら耐性があるから問題ないな >>104
例えば砂糖も炭素の放射性同位体が含まれていて放射線を発してるわけなんですが。砂糖って人為的に生成されたものですよね？
でもお前は気にせず口にしてますよね？なぜなんですか？ 理科が分からない差別主義者の馬鹿屑ってアピールし続けながら尚も続けたがるのって
反原発活動に一体どういう意義を見出してるの？ >>127
今は日本の方が圧倒的に科学劣等国だけどね >>123
微生物に対する免疫は
体内に入り込んだ微生物を認識して
それに対して直接攻撃して排除したり感染した細胞ごと殺したりと
ちゃんと言葉で説明できるメカニズムがあるんですよ
放射能耐性はどんなメカニズムで獲得するんですか？ トリチウムも水素の放射性同位体として天然に存在してるな >>122
さあ？ゴジラに進化するとかかな？
チョーセン人なら出来るのかも チェルノブイリみたいに動物たちの楽園になっちゃうね GACKTさんのように良心を持った日本人は反対してる
この現実から目をそらしてはいけないよ >>135
トリチウムなんてどうでもいい
問題なのは他の核種 >>130
上白糖は？まさか一度も口にしたことないとか嘘はいいからね。
なんで炭素の放射性同位体が含まれる上白糖を今まで気にすることなく口にしてきたんですか？ >>134
結局中韓がどれだけ騒いでも他国の政府は一切乗ってこない。
それが答え。 >>140
放射能耐性とやらについて説明できないとぜんぜんどうでもよくないですよ
トリチウムも放射性物質なんですから >>140
では、さっきの質問に戻ろうか
海水中のｳﾗﾝの総量を知ってる？知らない？
二択でいいよ今回はｗ 中韓もIAEAの査察を受ければ
中国の放射能漏れした原発や、韓国のセシウム漏れの原発、満杯の使用済み燃料プールのほうが心配 韓国が自然科学ノーベル賞獲れないのよく分かるなあwww
チョンは非科学猿だからなあwww >>140
今まで気にせず人為的に生成された放射性同位体を口にしてきたのに？なぜ急に気にするんですか？ >>122
放射線なんて、炎みたいなもんで
火力が強かったり、近づき過ぎたら火傷するけど
火力が弱かったり、遠くに有れば火傷はせんのよね
希釈は火を分けてるようなもん
こんな措置は煙や下水で普段からやってる処理法 >>148
バナナやらタバコやら、放射性物質を普通に含んどるからなぁ >>150
いや、そいつら一番被害受けない国だぞ。地球一周した反対側で最も距離が遠い。
アメリカやカナダの方がよっぽど近くて被害が出るなら真っ先に喰らう側だが、両国の政府は全然反対してないな。 中韓人は、自分のところの原発のほうが大量に放出しているのをマジで知らないの？ てか、なんか天然と人工とやらで全く違う放射線が出る設定なのか？w >>153
お前は天然と人工の放射線に何か違いがあるとでも思ってるのか？
愚か者！ww >>150
海流の方向性からすると
中韓の処理水は日本に直撃するけど
福一の処理水は一番最後に中韓に届くんやで
ある意味日本から一番遠い ラジウム温泉より低いと思うから
健康効果は期待できないと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
