【中央日報】 ＢＢＣ特派員「日本の水産物が心配？世界のすべての水産物食べられない」 [8/29] [仮面ウニダー★]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
日本の福島原子力発電所の汚染水（処理水）放流後、水産物忌避現象が韓国と中国で広がっている。
こうした中、英国のジャーナリストが「そんな懸念は話にならない」と一蹴した。
ＢＢＣのルパート・ウィングフィールド・ヘイズ記者は２５日、「Ｘ（旧ツイッター）」で
「もし、福島汚染水放出のために日本の水産物を食べることが心配なら、どこの水産物も全く食べない方が良い」と指摘した。
ルパート氏は２０００年の北京特派員を皮切りにモスクワ・東京とフィリピン・北朝鮮・中東などでアジアのニュースを伝えてきた。
現在は台湾で活動中だ。
そして、日本福島第１原発と中国原発のトリチウム放出量を比較した資料を共有した。
韓国、中国、日本を示す地図上に各国の原発のトリチウム放出量を表示した資料だ。
資料によると、２０２０年に中国浙江省秦山原発が放出したトリチウムは約１４３テラベクレルだ。
福島第１原発が年間放流するトリチウムの総量に当たる２２テラベクレルの６．５倍に及ぶ。
中国の広東省陽江原発は２０２１年にトリチウムを約１１２テラベクレル放出しており、同年、福建省寧徳原発は約１０２テラベクレル、
遼寧省紅沿河原発は約９０テラベクレルのトリチウムをそれぞれ放出したとされている。
いずれも福島原発汚染水から年間排出予定のトリチウムの量より多い。
ルパート氏は「（私が公開した資料が）日本政府の宣伝資料だと考えるなら、
英国の海峡に放出されるフランス北部のラ・アーグ再処理施設から出るトリチウムの量を見てほしい」とし
「そこでは福島の４５０倍に及ぶ年間１万テラベクレルを放流している」と言及した。
先立って東京電力は２４日午後１時３分に福島原子力発電所の汚染水を希釈して太平洋に放流し始めた。
東京電力が放流初日に原発から半径３キロメートル以内の１０カ所で海水を採取して分析した結果、
トリチウム濃度はいずれも１リットル当たり１０ベクレルを下回り、正常範囲内だった。
もし、原発から３キロメートル以内の地点で１リットル当たり７００ベクレル、
これより遠い地点で１リットル当たり３０ベクレルをそれぞれ超過するトリチウムの数値が確認されれば、放流が中断される。
世界保健機関（ＷＨＯ）が提示した飲み水水質ガイド上のトリチウム濃度の基準値は１リットル当たり１万ベクレルだ。
東京電力は今後毎日海洋放流の影響をモニタリングし、基準値を超える濃度が出れば直ちに中断する計画だ。
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は別途現地事務所を開設し、福島汚染水の放流が海に及ぼす影響を観察する。
２４日の一日で福島沖に放流された汚染水は計２００トン水準だった。
今後、東京電力は一日に約４６０トンの汚染水を海水で薄めてから放流する作業を１７日間行い、
１次的に汚染水７８００トンを放流する予定だ。
東京電力はこのような形で汚染水を合計１３４万トン、今後３０年間放流する計画だ。
8/28(月) 8:59配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/cef25e22ebdf951ea6dd58a83e978d6671260a5c
※関連スレ
処理水放出に中国が猛批判 米メディア「中国の言い分は偽善の極み」 [8/28] [昆虫図鑑★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1693199052/ >>815
科学的根拠だの言うなら、科学の話をしよう！
基準値はいくつ？
取り除けてる証拠は？ >>821
ごまかすな
科学的根拠だの言うなら、科学の話をしよう！
基準値はいくつ？
取り除けてる証拠は？ 共産党書き込み部の論法は
「羽と鉄球比べたら羽の方が落ちるのが遅いから
１ｋｇの鉄球と１０ｋｇの鉄球は同時に落としたら
１０ｋｇの鉄球が早く落ちる」
レベルの話。
仮説だけでしゃべるのはただの妄想家。
実証データを出してほしい。 >>810
たとえば東京電力ではこの様に記載されている
ソース
https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/faq/faq2/
>国のトリチウムを含む水の環境放出の規制基準（１リットルあたり60,000ベクレル）は、原子力施設の放水口から出る水を、毎日、その濃度で約２リットル飲み続けた場合、一年間で１ミリシーベルトの被ばくとなる濃度から定められています。
【参考】自然放射線から受ける被ばく線量（年間平均・日本）は約2.1ミリシーベルト
1リットル当たり6万ベクレルが基準値となっている
自然被ばく線量よりも低い数値となっている >>827
国の基準値なんて聞いてないｗ
取り除けてる証拠は？ >>822
ＩＡＥＡや東電のサイトを見れば一目瞭然だぞ？ どちらにしろ文句言われるなら、
安全な範囲のギリギリまで濃度上げて放出しちまった方が安く済むわ
濃度6倍でもOKなら、5年で貯めてた分の放出は終わる
後は汚染物質除去するまで、少量の新規分を放出 >>825
科学の話ししてるじゃんwww
科学をご存知ない？ >>813
うんこ食ってる場面しか思い浮かばねえｗ >>828
1分前に言った事すら忘れてるのか
鳥頭にもほどがあるぞ >>789
福島原発の建屋の中に存在する汚染水は、
一般の原子力発電所からの排水には通常含まれない
（例えば、セシウムやストロンチウムなどの）
放射性物質が含まれている。
これらの放射性物質は、ALPSによる浄化処理により、
国の規制基準を遵守する形で排出される。
また、これら放射性物質は、
各国の再処理工場からの排水にも含まれてるが、
同様に各国の規制基準を遵守して排出されている。
規制基準は、確立された国際的な基準を踏まえて定められており、
放射性物質の種類によらず、また事故炉か通常炉かを問わず、
含まれるすべての放射性物質の放射線影響の合計で判断される。 >>828
なら福島の海水調べて基準値以上の核種発見して
それを論文発表するのがお前の仕事。
仮説建てて他人に実証迫るのってバカのやること。 >>822
>>825
で、Alpsの構造はこちらが詳しく紹介している
福島第一原発処理水の海洋放出開始、東電 トリチウム以外の核種を除去
https://scienceportal.jst.go.jp/newsflash/20230824_n01/
これにより核種が基準値以下にまで抑えられていると確認されている
>ALPS処理によって、セシウムだともともと1リットルあたり数千万ベクレル（ベクレルは放射能の強さを表す単位）あったのが、0.1～1ベクレル程度までに下がる。ストロンチウムでも同10万ベクレルから0.1～1ベクレル程度まで下がるなど、9割方の核種は検出限界値未満になる> 福沢諭吉の中韓への格言は
100年経とうが200年経とうが認識変わらんままでいいな 汚染されてるというデータを出さなきゃ駄目ですよねえ
ちなみに東電の発表ではトリチウム濃度は検出限界以下です お前ら食べ過ぎで水産資源やべーんだから自重しろってんだと言いたくなるぐらいだったからな >>828
ここでお前は取り除けていない証拠を出さないと負けるんだけど、随分と悪手に持ち込んだもんだね
レス乞食やりたいだけなら、まあお前の勝ちかw >>829
自分の言葉で書いてみ
科学的根拠だの言うなら、科学の話をしよう！
基準値はいくつ？
取り除けてる証拠は？ >>841
毛有ハゲが居るような誤解のある表現はNG チョンに科学を理解しろなんて動物虐待だよ
チョンの知能じゃ理解出来る訳がないだろ >>839
自分の言葉で書いてみ
科学的根拠だの言うなら、科学の話をしよう！
基準値はいくつ？
取り除けてる証拠は？ ノーベル賞の一つでも取れる国なら中国の言いなりにならなかったのに ＞822
取り合えずこれでも読んどけば？
まぁ、基準値からの倍率取ったグラフしかないからアレだけど
ALPS処理水にはトリチウム以外の放射性物質が含まれているのではないか？
https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/faq/fk_270.html >>828
IAEAも基準値内だと言うことを認めている
「国際社会の目になる」＝ＩＡＥＡ、トリチウム基準値内を確認
https://sp.m.jiji.com/article/show/3028697 結局悪魔の証明を求めて来るんだよなあ
会話が成り立たんわ >>845
取り除けてる証拠がなければ負けｗ
そして、その証拠は無い
東電の大本営を信じてるアホがいるだけ >>849
どの核種について聞きたい？
全部書けなんていうなら現実的じゃないぞ >>851
リンク貼るだけじゃなく、
自分の言葉で書いてみ
科学的根拠だの言うなら、科学の話をしよう！
基準値はいくつ？
取り除けてる証拠は？ 【悲報】中国共産党 今まで黒幕として反日させてきたがついに自分から乗り出してきたため韓国人と同レベルだと世界にバレる ねっ、韓国人とは議論にならないでしょ？
放置でいいね >>854
ほら、見ろよこの知能の低さ
チョンに科学を理解させるのは無理なんだよ >>855
核種すべてについて基準値以下というのを証明してみ
自分の言葉で書いてみ
科学的根拠だの言うなら、科学の話をしよう！
基準値はいくつ？
取り除けてる証拠は？ ぶっちゃけ「ソース寄越せ」と言うのは楽だけど、ソース探すの面倒なんだよなぁ… キンペーも韓国人にここまで刺さるとは予想してなかったと思う >>830
正直日本の状況に直面したらかなりの割合の国は黙って流しそうな気しかしない
検知されないレベルならそもそも怪しみようも無いんだから >>846
俺はＩＡＥＡと同意見
はい、俺の言葉だぞ？
なにか反論は？
まともにできなければ、お前は負け犬になるけどどうする？
お前の言葉でないとか、アホなこと抜かすようなら、負け犬になるけどどうする？ >>861
自分の言葉で書いてみ
科学的根拠だの言うなら、科学の話をしよう！
基準値はいくつ？
取り除けてる証拠は？
国、東電の大本営以外の証拠を提示せよ >>862
むしろ「自分の言葉」で書くのは科学とは違うぞ？ >>789
アルプス処理の各段階の測定では
IAEAなどの機関も測定して
お墨付きをもらっている
つまり問題ないと >>862
こっちは取り除けている資料を出して説明をしているが？ >>866
IAEAは日本が関わっている以上、中立的ではない
科学的根拠だの言うなら、科学の話をしよう！
基準値はいくつ？
取り除けてる証拠は？
国、東電の大本営以外の証拠を提示せよ >>870
科学的根拠を自分の言葉で説明してみろと言っている >>810
じゃあ、ｷﾐは
告示濃度ってどう定められてるか知ってる？知らない？
どっちよ・・ もしかして、この都合の悪いソースから逃げてループするのはカマギフか？ >>873
では具体的にどこの機関の物ならお前は信用をするんだ？ 人類が海産物を食べれなくなった日として教科書になるだろう
ジャップは村八分になる 韓国人はノーベル賞受賞者にも
怪しい、怪しいって言いそうだよなあ
科学が理解出来ないからさ
保育園に入る前の子供状態だわ >>872
国、東電の大本営
>>874
日本が関わってるｗ
非中立的 >>873
中立的な組織名を一つ挙げろ
中国や韓国は当然中立的ではなく敵対的だが
挙げられないなら君は論じるに値しない >>879
村八分なのは正社員になれないお前だろw >>882
ではどこの機関ならお前は信用をするんだ？ >>882
中国も関わってる
どちらも関わってる
だから中立だなq
ハイ論破w >>886
事故起こして汚染水流してる犯罪者が日本だから
日本が関わってる以上、中立性はない
科学的根拠だの言うなら、科学の話をしよう！
基準値はいくつ？
取り除けてる証拠は？
国、東電の大本営以外の証拠を提示せよ >>889
中国が関わっていたら中立ではない
さあ、ひとつ挙げてみろ >>847
金があればアデランスや人工植毛している「毛有ハゲ」もいる・・・かもしれない。 何を信頼して生きているのか不明の人が居る
ま、ただの駄々っ子ですね >>828
IAEAなどの機関にも測定してもらって
お墨付きをもらってる >>890
汚染水犯罪当事者の日本が関わってない組織 >>894
じゃあIAEAは中立的ではないなｗ
墓穴掘ったｗ >>898
それは中立の証明になっていない
敵対的ではなく中立であることを証明せよ >>897
日本が関わってない組織ではないｗ
非中立的 塩の転売はマジで笑うな
社会的リソースの無駄遣い感がはんぱない >>867
某ゲームの科学勝利を思い出した
>>870
野蛮な言い方になるが、寧ろデータと基準値と妥当性で殴りあう方が科学的 >>889
では韓国科学技術院のシミュレーションはどうだ？
トリチウム流入はごく微量 処理水放出シミュレーション―韓国研究機関
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023021700817&g=int
韓国の機関ですら至極微量だと認めている >>900
つまり、中国に有利な話ししてるってことになるなw
ハイ論破w >>893
では韓国科学技術院のシミュレーションはどうだ？
トリチウム流入はごく微量 処理水放出シミュレーション―韓国研究機関
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023021700817&g=int >>901
犯罪当事者の日本が関わって無ければ中立やんｗ >>868
人間の言葉を理解出来ないのか？
知能の低い下等生物のチョンに科学を理解するのは不可能
ソースはお前 >>868
IAEAなど第3者機関にも測定してもらって、
客観性を確保している >>909
トリチウムの話しかしてない
日本と同じ
全核種の基準とデータを提示せよ
科学的根拠というなら科学的な話をしようぜ！ >>904
四川省の岩塩とか有名だし、そっちを売りに出した方がいいと思う（他人事 「連中、ｻﾝﾌﾟﾙ渡さねーし」ってのも、ここ数日云い始めたんだよな ＞あの界隈
渡したって調べられるわけがないじゃね－か、活動家風情がｗｗ >>912
日本が関わってる時点で、第三者機関ではないｗ >>905
だってザイコはデータすら出してこないから勝ち負け以前の話ですし ＩＡＥＡも第三者機関も信用出来ない
ねっ、駄々っ子でしょ >>910
それは証明になっていない
敵対する国は中立とは言わない
中立であることを証明せよ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
