【韓国メディア】 放射能検査費用だけで560億ウォン…韓国内から「日本も負担するべき」の声 [08/31] [荒波φ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※SBSの元記事（韓国語）
放射能検査費用のみ560億… 「日本も負担すべき」
https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1007326692&plink=COPYPASTE&cooper=SBSNEWSEND
放射能検査'費用560億ウォン入り… 「日本も負担すべき」
https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1007327053&plink=COPYPASTE&cooper=SBSNEWSEND
2023年8月29日、韓国・SBSは、福島第一原発の処理水海洋放出をめぐり「韓国内で対立が起きている中、一つ考えるべき問題がある」とし、「それは多額の放射能検査費用だ」と伝えた。
記事によると、韓国の食品医薬品安全処が行った水産物の安全に関する国民との対話イベントで、ある参加者は「今後水産物を食べていいのか、海水浴をしてもいいのか、とても心配だ」と話した。
水産市場で働く参加者は「水産物の消費が減少する中、夏のオフシーズンも重なり水産市場を訪れる客が減った」と悩みを吐露したという。
これに対し、放射能検査を行う食品医薬品安全処側は「国民が安心できるまで、もっと多く、さらに細かい検査を実施する」との考えを示した。韓国内の検査計画は、昨年の約1万件から今年は2万3000件に増やしたという。
食品医薬品安全処だけでなく海洋水産部と地方自治体の検査まで合わせると、今年の2万8000件から来年は5万5000件に増える見通し。ただ、その分予算の負担は増え、来年の処理水対応予算は7380億ウォン（約816億円）で、日本が海への放出を決定した翌年（22年）の予算（3000億ウォン）の2倍を超えている。
放射能海洋検査と水産物検査にそれぞれ184億ウォン、331億ウォンが割り当てられ、ここに原子力安全委員会が海の放射能濃度測定に使う44億ウォンまで加えると計560億ウォンに達するという。
記事は「さらに民間の自主検査まで含めると、韓国社会が負担する費用はあまりに大きい」としている。
これについて、ナラサルリム研究所のチョン・チャンス所長は「なぜわれわれが全て負担しなければならないのか、根本的な疑問がある。日本が他国に被害を与えるのだから、道義的な責任も負うべきではないか」と指摘したという。
記事は最後に「日本の処理水放出が30年以上続くのなら、社会的費用に対する適切な外交的措置も検討する必要がある」と伝えている。
この記事を見た韓国のネットユーザーからは
「検査の費用は全て日本が負担するべき」
「日本政府は韓国の漁業者にも慰労金を支給するべきでは？」
「韓国政府はわれわれの税金を使って日本の代わりに広報もして、刺し身も売って、検査もしてあげている…」
「大韓民国のために働く人を選んだはずなのに、日本政府の仕事をしているよ」
「『科学的に異常なし』と言っているのになぜ検査を増やす？。現政権は言っていることがめちゃくちゃだ」
など不満の声が上がっている。
2023年8月30日(水) 21時0分
https://www.recordchina.co.jp/b919675-s39-c100-d0191.html >>944
「NDK 5ちゃん」とか入れないと出てこないな IAEA「危険は無い」
こう言ってる以上
それに反対するには
それなりの科学的な根拠があるか
さもなければ科学が信用できない(日本ではなく)
どちらかでなければなりません。
日本が信用できないから責任があるなんて話にはならないんですね。 >>938
「放置するとこっちが死ぬぞ」っていう抗議方法だったはずなんだが
何がしたいのか分からなくなってるな >>895
繰り返すが、風評被害を是正をする責任が韓国にあるというのは、正常に原発を運転していたならの話
日本は安全管理を怠り大事故を起こしたのだから当てはまらない >>905
予備電源もトルネード対策で地下に設置だっけ >>954
地震起きるまで正常運転でしたよ
津波被ったから事故ったわけで
異常と言うなら韓国原発の方が・・・ >>949
なお、老朽化も進み震災前に運転停止と廃炉まで
とかにされてたのは知られた話
その予定をひっくり返したのが、民主党 >>954
ではどのような安全管理ができたのかね？
正常に管理出来たらと言うが今回の排出に関してもIAEAが定めた安全基準を厳守し、それは韓国野党ですら認めている
これ以上日本に何が出来るんだ？ >>942
確かにそれはそうか
>>943
もう誰が何に抗議してるのかわからんけど、そういう迷走まで含めて韓国らしいっちゃらしいw ほんと韓国経済はポッケナイナイで廻ってる分が
無視出来ないレベルでありそう >>953
何がしたいか、って
自分達の要求を自分達以外に呑ませる、だけらしいよ >>905
電源もハリケーン対策で日本向けじゃない設計だっけ？
（変更すると国際機関からの認可が下りなかったとか？） ？
処理水の放出は科学的に危険は無いと検証済みなので
それに逆らってまで風説を流布する責任は
している屑どものみにあって
日本には全くありません。 >>964
要求を聞かなくても
「双方」何の実害もないんだよな、これ >>954
なに、その俺様ルール。声闘腐れレイシストだな。ＮＧ。 >>965
予備電源自体は、日本での設置に際して
地震やそれによる津波を考慮して、高台には置かれた
ただ、その考慮した以上の津波が襲っただけなんだよ >>952
実はALPS処理水のサンプル分析に当たって、IAEAにより選定された第三国の分析機関の中に
韓国原子力安全技術院が入ってたりする
そーす：
https://www.meti.go.jp/press/2023/06/20230601004/20230601004.html >>967
要求した側の要望が通らない＝害しかない、と言うのが
ハンストやデモした側の論理 ネトウヨおじさんがジョッキで福一ミネラルウォーター毎日飲んで安全性立証すれば済む話 >>954
風評被害でビジネスやろうと思ってるんだろ。
慰安婦も徴用工もダメっぽいから今度はこれって話。
普通に考えれば海流を遡る訳ないのにｗ >>972
だったら相手側も対抗してハンストすればいいのでは >>971
IAEAの主張は信用に値しない、と言うのが反日コリアンの主張…… >>973
また、ダッサイテレワークカキコホールディングホモヲかww >>958
共産党議員が総電源喪失の可能性を国会で指摘したときも、安倍や東電は安全だと強弁した
その結果がフクシマだぞ >>976
された側は、そう言った行為行動は禁止なんだとさ IAEAが問題ナッシングって言ってるのに
日本が東電が信用できないからなんて言い訳になりっこないでしょう。
IAEAを信用すればいいだけなんだから。
あったま悪いなあ。 >>979
日本には完全予知能力者の破壊魔定光は居ないんでな >>983
中国韓国が主導しない、IAEAはダメなんだそうですよ >>979
それいうんだったら何で民主党政権の時に同じ質疑しなかったのかな？ >>988
でも「韓国政府」でさえ信頼してないだろ、あいつら >>979
その総電源喪失の可能性はその時点において到底達成不可能な可能性だったんだが
事実、総理や東電が安全だと答弁してもその議員はそれ以上深く掘り下げることはなかった
たまたま答弁の内容が当たったに過ぎない >>989
安倍じゃなくそっち言えよ、アホなのか？ >>992
信用するしない、を決めるのは反日コリアンなんだとさ >>990
ジミンガーミンスガーは論点じゃないんで >>988
じゃあIAEAに科学的に反論すればいい。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 36分 6秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
