【Money1】 中国「日本に圧力をかけるため全力を結集」日本政府と東電に賠償請求できると主張 [8/31] [仮面ウニダー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の福島処理水の放出に対して、中国の非科学的な主張が止まりません。また、在中国日本人に対する攻撃を野放しにしています。
中国共産党の英語版御用新聞『Global Times』は、2023年08月30日、「日本に圧力を掛けるために全力を結集せよ」
（Unite all the forces that can be united to put pressure on Japan）という記事を出す始末です。
記事の一部を以下に引用すると、こんな具合です。
核汚染された廃水（原文ママ：引用者注）を海に投棄するという日本の決定は、世界の海洋安全と人類の生存にとって重大な懸念である。
ここ数日、特に日本が08月24日に排水を開始して以来、国内外からの反対や批判が強まっている。
しかし、日本は注意をそらすために、加害者としての責任を認めるのではなく、
中国による意図的な標的の被害者であるかのように見せかけようとしている。
日本の大胆さを前にして、私たちは日本のダンピング行為に断固反対し続けなければならない。
さらに、日本が海洋に壊滅的な被害を与えることを阻止するために、世界中のあらゆる力を結集することが極めて重要である。
（中略）
第1に、日本の核汚染水投棄の影響を受けている国々の漁業組合、環境保護団体、一般市民とのコミュニケーションを強化することである。
（中略）
第2に、原子力の安全性と海洋環境保護に力を注いできた世界的な環境学者や環境保護団体を招き、
カメラの前で核汚染水投棄について科学的根拠に基づく真剣な分析を行うべきだと、
復旦大学のShen Yi教授はグローバル・タイムズ紙に語った。
第3に、世界中のジャーナリストが福島を訪れ、自由に取材できるようにすることだ。
（中略）
経済的には、核汚染水の投棄によって引き起こされた潜在的な越境被害について、
国際法に基づいて日本政府や『東京電力』に賠償を求めることができる。
これによって日本は、汚染水排出のコストが日本の利己的な利益を上回っていることに気づくだろう。
（中略）
私たちのターゲットは常に日本の無責任な投棄行為だからだ。
私たちがしているのは、世代を超えた人類共通の利益のために海を守るため、
日本が不正行為をやめ、海洋投棄計画を中止するよう促すことだ。
今度、一部の政治家たち、特に欧米の政治家たちが「デリスキング」を口にしたがるときには、
現在の世界における最大のリスクは、日本がもたらした放射能汚染であることを肝に銘じるべきだ。
それこそが、デリスキングが緊急に必要な唯一無二のものなのだ。
⇒参照・引用元：『Global Times』「Unite all the forces that can be united to put pressure on Japan」
https://www.globaltimes.cn/page/202308/1297231.shtml
さすが中国共産党の御用新聞です。どうすればいいか？と3つ挙げていますが、特に「2」の
「原子力の安全性と海洋環境保護に力を注いできた世界的な環境学者や環境保護団体を招き、
カメラの前で核汚染水投棄について科学的根拠に基づく真剣な分析を行うべきだ」は噴飯物です。
それは『IAEA』（国際原子力機関）がもう行っています。加えてリアルタイムのモニタリングも行っているのです。
『IAEA』のレビューは「科学的根拠に基づく真剣な分析」でないとでも言うのでしょうか。
これは「言いがかり」に過ぎません。
ご注目いただきたいのは「国際法に基づいて日本政府や『東京電力』に賠償を求めることができる」です。
日本から金を取るという話になっています。
日本は、このような強請ゆすりたかりに断固として立ち向かうべきです。日本産の海産物の禁輸措置に対し、
直ちにWTO提訴などの対抗措置を取る必要があります。
記事末の「デカップリング」は何をかいわんやという言及です。
中国がデカップリングの対象となっているので、「日本こそ対象になるべき」と自身から目をそらそうとしています。
「日本は注意をそらすため」ではなく、「中国共産党は注意をそらすため」にこのような記事を出しているのです。
（吉田ハンチング＠ｄｃｐ）
2023.08.30
https://money1.jp/archives/111969 >>682
お前は海中のウランも気になるだろうから、もう金輪際、魚や海産物食べなくて良いよ
俺は食べるけどw 中国もIAEAに査察してもらえよ
それで完全に０だったら信用してやるよ >>686
なぜそうなる？
日本人は日本政府を信用しなきゃいけないの？ >>688
ストロンチウムやセシウムの話してるところに突然ウランの話し始めるガイジ >>687
だから０じゃなかったらダメなんて、誰も言ってない そもそも日本が非科学的な安全神話を作って
原発爆発させたくせに
なんで偉そうなんだよキチガイだろネトウヨって 非科学的な安全神話って？
ロシアもアメリカも事故起こしてるけど、そんなこと誰も言ってない >>691
検出限界以下のストロンチウムやセシウムの何を問題にしてるの？
馬鹿なお前はw 来年のディズニー年賀はがき
「ドラゴンで遊ぶプーさん」だぞw
郵政省ぶっ込んできやがったww
https://i.imgur.com/5YRuQHC.jpg >>685
検出できないんだからわからないだろwバカだなあ ソ連崩壊時なんて古くなった廃棄物とか海洋に不法投棄しまくりだよ >>700
日本列島を玩具にするキンペーってことかｗ IAEAのお墨付きです。
IAEAによる「ALPS処理水の放射性核種分析における第1回目の分析機関間比較結果」に関する報告書が公表されました
https://www.meti.go.jp/press/2023/06/20230601004/20230601004.html
> ４．IAEA及び参加した第三者分析機関のいずれも、有意に存在する追加の放射性核種（すなわち、ソース・タームに含まれている放射性核種を超えるもの）を検出しなかった。 まさか、検出限界以下のセシウムとストロンチウムの放射線量は気になるけど、ウランは気にしないと言うことは無いよなぁ
まさかなぁw
>>699
アメリカとヨーロッパ凄えな >>694
偉そう？
難癖つけてくるキチガイに反論してるだけだが >>707
ソースが信用に当たるものではないから意味なし
ちゃんと国際機関が試験したデータで出てから言えよ 線量も放射能物質量もアルプスで全て基準値安全だと出てるならそのデータ
見てなぜここまで文句言える根拠は何だろう？ >>707
中国が批判してる記事がソースとか
阿呆なのか？
IAEAに試験方法を問い合わせた結果とかを貼れよ 「安全神話」は国を滅ぼす−霧の中に隠し続けた原子力のリスク
「安全神話」とは、「炉心溶融に至る ような原子炉の過酷事故は起こり得ない」とする「思い込み」で、
電力会社や国などで構成される 「原子力ムラ」により、作りだされ、拡大してきました。
ITmedia ビジネスオンライン
なぜ原発の安全神話は生まれたのか
朝日新聞デジタル
思考停止招いた「安全神話」 原発事故に3つの想定外
こんな記事が大量にあるのにさ
非科学的なのは日本 いやもう中国から専門の技術者派遣して一緒に処理工程とデータ数値を確認して貰えばいいんじゃねえの？
やましいことなければうるさいから手っ取り早いでしょ >>712
安全神話って、メディアが勝手に作った造語だよね >>714
中国もコロナの件も含めて、アメリカやWHOやWTO、IAEAの査察を受け入れるなら、考えてもいよ ＮＨＫスペシャル シリーズ原発危機 安全神話〜当事者が語る事故の深層〜
ビジネスジャーナル原発、「安全」「コスト安」神話崩れる、「クリーン」に疑問も…国、太陽光のコスト優位性認める
安全神話、妄想科学日本
それを無視するキチガイばかり >>714
そもそもIAEAから来た人間の中に中国人が居たと思ったけど
>>718
お前の言うことは一理あるが、それと処理水の分析結果は関係ないよね？ >>715
違うよ、東電が高いメディア宣伝費用を払って人工的に作り出したイメージだよ >>716
これを見ろや
【無能】IAEAさん、汚染水をろ過するALPSの性能検証を一度もしていなかった… [878970802]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1693409244/ >>719
信用できないソースですね
中国はIAEAの査察受け入れてないし >>722
そう思ってるおまえが文句言う相手はIAEAだ
日本語も通じるから、直接抗議しろ >>721
だから？
マスゴミの捏造とか言うなら64天安門事件は嘘だというの？ >>721
そのソースは？
まさか週刊誌とかじゃないよな まぁ俺は日本政府が中国の調査を拒否した時点ですべて察したけどね >>729
中国が破壊活動するから断った
正当ですね >>723
中国の核技術力を舐めてんの？
世界滅ぼせるミサイルだって維持してんだよ？
そんな危険な核ミサイルを管理している中国さんが、日本の処理水にビビり散らすくらいなんだぞ？
ほ ん と う に だ い じ ょ う ぶ な の か ？ 中国の査察っていつの話？
これ聞くと毎回スルーされるんだが ソースソースマン久しぶりに見たわ
論文見せないと納得しないガチアスペ勢か
いいね 中国は独自ではなく
IAEA通して参加すりゃよかったのに？
あれ？IAEAの査察受けてない中国が文句言えないんじゃね？ >>722
第三者分析機関もあるんだよなあ
参加した分析機関
IAEA
海洋環境研究所（モナコ所在）
陸域環境放射化学研究所（オーストリア サイバーズドルフ所在）
アイソトープ・ハイドロジー研究所（オーストリア ウィーン所在）
第三者分析機関
シュピーツ研究所（スイス）
放射線防護・原子力安全研究所（フランス）
ロスアラモス国立研究所（米国）
韓国原子力安全技術院（韓国）
https://www.meti.go.jp/press/2023/06/20230601004/20230601004.html >>731
IAEAの査察拒否してる中国
はいお前の理論崩壊 散々核実験やった砂漠の砂が黄砂として他国にばらまかれている責任を追及できるってことですか？ >>734
だからIAEAと日本政府が全く信用できないっていう話になってんだよ >>729
支那コロには査察する権利も資格もないしなぁwww >>736
韓国入ってるから確実に中国は
韓国は信用できない
と公言してるんだよな IAEAだから信用できるって
単なる権威主義であって科学的な態度じゃないよね
はい論破 >>737
ぢゃあおまえIAEAと中国政府ならどっち信じるんだよっ！
少なくとも中国人は中国政府を信じるだろ！ そもそもサンプル渡したの東電だろ
IAEAが直接サンプル採ったわけでもないし >>722
逆に何故装置の性能検査が必要なのかと
出口で検査してるのに
ID変えて何度も同じ事を書くなよ
>>733
Xみてもデマ流す奴が多いからソースを要求するのは当たり前だな
案の定デマばかりだしww >>739
なら韓国やアメリカに言えば？
中国も参加してましたけどー
IAEA査察に そりゃ論文にもなってない個人の主観交じりの記事だされても何の意味もないだろｗ キチガイや、IAEAだから信用できる！！って
妄想だけじゃん >>743
中国人は中国政府を信用しませんが？
知らないんだなぁー五毛は（笑） >>751
すまんが今の日本政府よりは信用できますわ とりあえずアルプスの処理水詳細データの
線量とすべての放射能残留物質量を処理するときに
リアルタイムにモニタニング出来るようにすればいいんじゃねえの？
デジタルAI社会を目指すのこういうところからじゃね？ >>745
X って書かれるとほんと数秒？？？？？？ってなるからさ、旧Twitterって書いてくんね？ >>748
やましいことあるから中国はIAEAの査察拒否してる
64天安門事件暴かれるのを恐れてるから 日本の水産業者たちも中国に協力してもらって
東電に訴訟起こしたほうがいいのでは 国連事務総長も統一と関係ありそうな韓国人がやってたじゃん笑あれはどうすんだ
金の力に弱いな、公的機関って >>747
IAEA及び参加した第三者分析機関のいずれも、有意に存在する追加の放射性核種（すなわち、ソース・タームに含まれている放射性核種を超えるもの）を検出しなかった。 >>754
慣れろよw
>>750
どう考えても、全く関係ない原発安全神話と処理水を絡めてくるお前がおかしいわな 中国は金盾とか言うのでネット検閲してるくせに、SNSのフェイクニュースは平気で垂れ流すんだよな
フクシマと何の関係もない南米の黒い水を、危険だとか騒いで騙されるやつ多数ｗ >>762
IAEA及び参加した第三者分析機関のいずれも、有意に存在する追加の放射性核種（すなわち、ソース・タームに含まれている放射性核種を超えるもの）の検出能力が無い、ということか >>715
(=ﾟωﾟ)ﾉ 「新幹線の安全神話」なんてまさにそう。
鉄道現場の10人に聞いたら10人が否定する造語
それを「事故でアンゼンシンワが崩れたー」とわめく糞メディア >>763
だめですね
中韓を解体して国連統治すれば良いだけです
簡単でしょ？
天皇陛下を始末したい共産党？ アスペルガー「ソースソースソースを寄こせよ」
論文なんて読んだ事ないから知らねえよ笑
頭おかしいのか
5chで論文参照の議論しようとするとか なんでお前ひとりのために、１億人以上が犠牲にならなきゃならんわけ？ >>767
つまり、今現在の科学では問題ない、と言えるわけだな 論文も読まないやつが、他人に偉そうに説教しようとするなよｗ 64天安門事件を暴かれると困るから査察拒否してる中国
日本はそんなもんないから査察受け入れました
日米軍合同の中国の原発査察受け入れますよね？
拒否したらそういうことさえ >>774
既存アカデミックなんて大した事やってないから、そんなの見てる方がバカ
論文とか身内向け自慰行為だよ意味のない遊びだよ >>39
だから検知器で検出されない”原子炉に触れた核種”。って謎の新種の存在を
検出して明らかにしろって
何度言えばわかるんだよ。ありもしない存在の主張をするなよ >>778
論文読んでる大人物のあなたは、どんな特技があるんですか
なんか面白いネタ出してよ
ないでしょ？それが論文の限界なんだよ ネトウヨがいくら東電を擁護してもセシウムやらストロンチウムを海に放出する事実は変わらん 何で知り合いでもないお前にそんなもの披露する必要あるの？ >>776
お前はいつ>>697に答えるのかな？
>>777
有象無象有る論文を取捨選択するのも能力の一つだぞ
お前には無理みたいだがw >>1
日本を遥かに越える放射性汚染水を垂れ流す中国原発は無視ですかぁ >>783
>論文とか身内向け自慰行為だよ意味のない遊びだよ
予言を的中さすなよ笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
