【産経新聞】 松野氏、ＩＡＥＡ中立性疑問視の東京・望月記者に反論 [8/31] [仮面ウニダー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
松野博一官房長官は３１日午前の記者会見で、東京電力福島第１原発処理水の海洋放出を巡り、
安全性などを評価した国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の中立性を疑問視する東京新聞社会部の望月衣塑子記者の質問に対し、
「中立性に疑問があるとの主張はまったく当たらないばかりではなく、国際機関の存在意義そのものを失わせかねない」と反論した。
望月氏は、会見で日本がＩＡＥＡに分担金を支払っていることや日本人職員を派遣していることなどを踏まえ、
「ＩＡＥＡの中立性そのものを問題視する声もあるが、どう考えているのか」と問うた。
これを受け松野氏は「国際機関は固有の財源がないため、活動に要する費用は主に加盟国からの分担金で賄われている」と説明。
そのうえで、今年の日本のＩＡＥＡの分担率は７・８％で、海洋放出に反発する中国（１４・５％）の方が上回っていることを強調した。
それでも望月氏は「中立的と再三繰り返しているが、ＩＡＥＡはそもそも、原子力利用を促進する立場の機関だ」
「散々、中国を批判しているが、海洋放出は十分検討すべきだった」などと主張したが、
松野氏は処理水放出が安全基準に適合すると結論付けたＩＡＥＡの包括報告書を挙げ、
「ＩＡＥＡ自身が選定した外部の国際専門家を含む独立した第三者の立場から科学的知見に基づいて評価をしており、
政府としては中立と考えている」と語った。
2023/8/31 13:04
https://www.sankei.com/article/20230831-6SA4ZPQYPJMBRNLKBSK4DBQM4I/
※関連スレ
【CGTN】 「IAEAは日本から100万ユーロを受け取ったのか」韓国記者が追及 [7/6] [仮面ウニダー★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1688595554/ 中立か否かではなく、報告書に誤りあれば指摘すべきなんだけどね しかしイソコは安倍ちゃんという戦友を失って失意のうちに出家したのかと思いきや元気に嘘をばらまいてるんだな どんどん話を変えてるんだよね
①日本が金出してるし職員派遣してるから中立ではない
→中国ももっと金出してるし
②IAEAは原子力を推進する立場だから中立ではない
③中国を批判するな
もうね、②以降はどうでもいいのよ
答えようがないし 望月って慶応法らしいけど、当時、数学なくして、英語と社会だけで受かるように変更になった頃の人
当時の慶応関係者が「女子大のようになる」と言ってたが、ほんとにそうなった
数学なしの人間だから、おそらく数字の大小の意味もよくわからないんだと思う
だからIAEAのデータも信用できないとか、アホみたいなことが言えるんだと思う 遺書パクりの遺書子は記者の肩書きを利用してる活動家だからな そんなことより南シナ海で中国の原潜が爆発したらしいですが >>100
？
そりゃ処理水を放出する主体はIAEAじゃありませんから。
専門家集団としてそうしても問題が無いか科学的に検査をして
無いよとゆー返事をいただければ十分なんです。
IAEAがやれと言ってないなんてのは当たり前ですし
こちらもそんな主張は最初からしていません。 これってすでにコミュニティノートでよく貼られてるネタだよな。中国のほうが分担金が多いっていうのはすでに知られてる
それなのにわざわざなんで官房長官に質問したんだろうな？
目立ちたいからっていう気持ちがあってまさか松野さんに完璧に論破されないと思ってたのか？ 数字の意味もよくわからず、おそらく「放射性物質」と聞くだけで、癇癪起こしてる文系脳かと
こんなやつに記事書かせる新聞も、ほんと地に落ちた IAEAなんて、同じ原発ムラなのだから、丸っと信用などできない 日本が金を出しているからって
唯一のロジックが崩壊してるのに
まだこいつが出てくると思わなんだ >>7
「1社1人」と言う事になって、望月さんは官房長官記者会見に潜り込めなくなったんだけど、
最近、また、どう言う訳か潜り込んどるね。
政治部に配置転換になって、正式に東京新聞記者として出席できるようになった？ こういう文系脳って、毎日太陽から放射線を浴びてるってこと知ってんのかな？
ちなみに太陽からは年間2mシーベルトくらい浴びてるらしいよ >>115
だからそんな奴等には理解できない話だから原発のない国にでも行ってくれ メディアを半島勢力に奪われた日本人の末路はもうやってきている
安保など軍事にすぎない。二択脳は軍事よければ、軍事に至るまでの経済、情報戦は負けてもOKという思考
両方大事に決まってるが、負けてるので逃避
加えて国外である韓国と国内の半島勢力を分けて考えることができず
国内での負け、つまり、日本の発展＝国内半島勢力の発展、になったことから逃避するために
韓国経済ガーになってしまった
日 本 人 は 負 け た ん だ >>115
？
信用なんかしてくれなくて結構です。
痛くもかゆくもない。
問題無いとゆー科学的な検査結果が間違ってると言うなら
その根拠を示せばいいんですよ。 IAEAにはシナチョンの専門家がいるんだけど。
そんで、そいつらもOKだしてんだよ >>8
真ん中が他人とズレてるからそう見えるだけなのにな 空気は読まないの東京新聞ってキャッチフレーズだからイソコが社会部で活躍は会社は誇りに思っとるだろうな ？
情報戦で負けてるなら
国内世論は韓国の主張の言いなりになってるはずですが。
そうなってますか？
むしろ敗色濃厚なのはそちらではないですか？ >>115
信用しなくてもいいけど、きちんと基礎から放射線物理とか勉強すればIAEAの結論と同じになるよ
おまえが、自分はバカで怠け者で文句だけぶーたれる人間です、と言ってるだけだよ 記者は小説家じゃありません
妄想で記事書く時間あったらIAEAに直接聞くなり裏取りするなり記者としてやる事色々あるでしょ
まぁやったところで空振りだろうけど どれだけ
お前なんか信用できないぞ
なんて泣き喚いても
科学的な検査結果を否定できないなら
それは負け犬の遠吠えってやつになるんじゃないのかな。
その無様な様子を見て相手がダメージを受けると思いますか？
必死になればなるほど笑われるだけだとはお気づきにならない？ >>115
IAEAは日本同様に中国や韓国の原発排水も査察してるんだろ？
IAEAが信用出来ないなら世界中の全部の原発排出水が危ないことになる
中韓の原発排水の安全性が信用出来て日本のだけ信用出来ない理由にはならん 原発をふっ飛ばした日本の言うこと/やることは信用できない＝安心できない
ここの部分を何とかしないとどうにもならない
だからこそ、中韓の代表を直接招いてずーっと見てもらうくらいの
懐の広さとクソ度胸が日本には必要。 元東京新聞・長谷川 幸洋氏にイソコのことどう思ってる？って聞いてみたいわー >>133
相互に原発排水検査すりゃいいじゃん
IAEAに入ってもらって イソコよりムーの記事を書くライターの方がなんぼかマシ >>133
残念だったな笑
IAEAの福島の査察に参加した中には中韓の科学者も居るんだよ
お前の完敗だw 持ち逃げ遺書子ってばまだ厚顔にも記者ヅラしてたの？！
早く遺族に遺書を返せよ、さもなきゃ土下座して謝れ ？
科学的な検査結果が出ても信用できないなら
安心させるのはもう精神科のお医者さんの領分で
日本の出る幕じゃ無いですよ？
お薬とカウンセリングが必要です。 >>133
IAEAの中にいたところで意味ないわ
完全に独立した中韓の人間の監視と査察」じゃないと安心にはつながらない >>1
>東京新聞社会部の望月衣塑子記者
はい
解散 >>133
そういう思い上がりというか、差別意識はどうしようもないよ
理解を拒んでいる中韓が悪いわけだし、別に気にしなくて良い
彼らには何の優位もないし、日本にも何の負い目もない >>142
むしろ中にいるからこそ「こんな不正してましたよ」とか「これやってませんよ」みたいなリークできるじゃん
ないの？ >>142
海流で日本海に流れてくるんだから
日本も検査要求できるだろ >>142
中韓が信用できるという根拠を示せなければ、無意味だな >>142
完全に独立した奴になんの信用があるんだ？ >>142
そんなんどこまで行っても政治的な意味合いしかない
独立した機関とやらが信頼できる根拠は？
お前さんが言う全面的に信頼できんってやつだ
どこが出そうが科学的な結果は嘘つかない
科学的な結果が信頼できんなら自分で調べりゃいいだけ >>142
完全に独立したヤツが信用できる根拠は? >>142
？
韓国の科学技術院は安全だとしているが？ 日本で本物の記者と名のれるのは望月衣塑子記者くらいだな
望月記者じゃなく、「望月記者長」とお呼びすべきではないか？ >>142
「自分が納得できない」から
延々と愚痴を垂れ流すというのは
要するに知能が足りないか
変なカルトにハマっているかのいずれかだ なんで国はこんなイカレタイソコを野放しにしてるの？ >>158
科学的根拠に基づかない、政治的偏見に基づき質問をしている記者がなんだって？ >>142
>完全に独立した中韓の人間の監視と査察」じゃないと安心にはつながらない
完全に独立した中韓の人間は、日本とのルートもないはずだしな。
日本に行って監視・査察するとなった段階で完全に独立してない。
基準値以下で安全性に問題ないのはもうわかってるんだから、日本の排水は安全だといったところで、
日本が金を掴ませてーとなる。 >>165
「自分が中立であること」の証明なんかできないからな
どんな人が監査やっても
「どうせ日本がカネか脅迫で言うこと聞かせてるんだろ」と疑ったら
それでおしまいになってしまう ？
科学的に危険は無いと示しているのに不安をぬぐえないとなると
それはもう日本の責任では無く
ご本人の心の問題ですね。
ご自身で精神科のお医者さんでも法皇様にでも
お好みの相手に悩みを打ち明けて解決してください。
何の責任も無いこちらとしては
良き隣人として
あなたたちの心の健康をお祈りするくらいしかできることはありません。 >>148
まさにその「中韓にはみせられない」という日本の姿勢にこそ不信の根っこがある
逆に日本も「お前らの排水見せてみろよコラ！！」くらい言ってみればいい。 中国と韓国は常にロビー活動で裏金とか賄賂をする社会だからその発想になるんだよね
自国がそれをしてるから日本もしてるだろうという願望ね イソコの監督責任は東京新聞にある。
まあ東京新聞はイソコと心中すればいいと思うけど。 >>169
だから中韓には見せたとみんなが指摘してるよw
おまえ認知症か？ 現実に何の危険も無いのに不安を感じる
多少ならともかく
それが誰彼構わず大声で吹聴せずにいられないような強固な概念となると
明らかに心の病ですよね。
全く不潔では無いのに絶えず手を洗わなければいられない
みたいな。
それを外に原因や責任を求めるのは間違っているし
いくらそうしても全く問題の解決に至りません。
自分の心を見つめて頑張って治療してください。 10万部でようやっとるな。
残業手当とか払ってないだろうな。ブラックやろ。 >>175
色々副収入があるんだろw
都合の良い記事かかせたい勢力のお仕事とか モルダー、あなたイカレてるのよ
こんなドラマのセリフがあったと思いますが
今の中韓の騒いでいる方たちは全くその通りの状態なんですね。
症状が深刻化しないうちに適切な治療を受けて社会復帰できるように頑張って。
全く責任の無い我々日本人も温かく見守りつつ応援してますよ。 >>173
「見せて大丈夫なところだけ」だろ
韓国の議員が来たときなんかは逃げてたしな。ガチで全部みせてみろよ ハナから理解する気もない連中の相手をしたって無駄でしかない >>178
そもそもIAEAだけが調査したわけではなく、記事にある通り
「ＩＡＥＡ自身が選定した外部の国際専門家を含む
独立した第三者の立場から科学的知見に基づいて評価」しているわけだから
これを中立でないと言い始めたらキリがない
むしろ中立でないと主張する側が
中立でないことを立証する責任がある >>15
ヤフオクやメルカリの梱包に使うためにたまにコンビニで買ってくる
クレームが来なくなるからおすすめ 日本政府は言論封殺をしている
憲法違反だ
韓国に謝れ >>191
そうだな、ヘイトスピーチ規制法なんて要らないよなw そもそも「科学的な安全」、しかも信用ならない戦犯国が語る安全なんぞに
微塵の価値もないんだよね
日本の怪しい真偽不明の技術で処理したもんが「安全なわけねえ」ってのが向こうの国民の本音だろ 呼んでもないのに勝手に押し掛けてきた、たかが韓国野党の議員がなんだというのかw
逃げるもクソも、見せろと要求する権利もなければ理解する知能も、その気もないのにな 結局のところ
誰がどうやって調べても>>166のように
「信じない人は何があっても信じない」という理屈しか成り立たない >>195
なんでそんな組織に日本より金出してんの中国は？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
