◆雑談スレ647◆ キツネとタヌキでムジナ蕎麦 [Ikhtiandr★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>99
22年と降水量が同程度だった18年と比べても、処理水の発生量は6割近く減った。
ともありますが？
放出量の数値はまだですか？ ちなみに100トンで推移した場合の記事もあるね
21年のものだけど
政府の基本方針では、処理水は30年程度かけて放出する。単純計算で年間の放出量は4万6000トン程度となる。
一方、福島第一では今も1日約140トンの汚染水が発生。これが浄化処理されるので、年間で約5万1000トンの処理水が発生し、想定される放出量を上回る。台風や集中豪雨があれば汚染水はさらに増えるため、処理水の保管に余裕を持たせる必要も出てくる。
東電は4年後の25年中に、汚染水の発生を1日約100トンに抑える目標を掲げる。達成できれば、年間の処理水は約3万6500トンと放出量を下回り、タンクの容量も年間9500トンの空きができる。タンクの多くは1基の容量が約1000～1300トンで、年間で最大9基を解体できる計算だ。（小川慎一、小野沢健太）
https://www.tokyo-np.co.jp/article/98623#:~:text=%E6%94%BF%E5%BA%9C%E3%81%AE%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%96%B9%E9%87%9D%E3%81%A7%E3%81%AF,6000%E3%83%88%E3%83%B3%E7%A8%8B%E5%BA%A6%E3%81%A8%E3%81%AA%E3%82%8B%E3%80%82 >>100
隔離された気狂いの巣へようこそ
ニュー速よりは気楽かもね
新立て子期待。 もしかして万引き君ってこの辺の記事の「今年度の放出量約31,200トン」を基準に数千トン上回るって言ってる？
https://www.bbc.com/japanese/66601926#:~:text=%E6%9C%80%E5%88%9D%E3%81%A8%E3%81%AA%E3%82%8B%E4%BB%8A%E5%9B%9E%E3%81%AE,%E3%81%AB%E8%A8%88%E7%94%BB%E3%82%92%E6%89%BF%E8%AA%8D%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82 てか、設備に余裕あり過ぎじゃね？
これなら計画の3倍速も可能かも… >>100
ルール違反とかに気を付けてくれれば問題ありませんよ
よろしくお願いします 自称インテリの万引き君は、データをもとに理屈を組み立てることは苦手なんですかねぇw >>104
また「できるといってるだけでできたという証拠がない！」とか言うのでは 東電は万引き君の願望に付き合っている余裕は無さそうw >>112
まあ何を言っても結論が先にあるので
基準値以上の70%についても、基準値以下のものと同様にALPSにかけたのに基準値以下に出来なかったんだと信じ込んでるようだし >>115
何が彼をここまで頑迷にするんですかねぇ…
生まれ持っての才能でしょうか？w >>107
絶望的なことに一次処理で浄化できなかった7割の水を再処理する場合、タンクを替えないといけないらしい
どうするんですかね
1年で3万トン～4万トン放出したとしても10年で行き詰まりますよこれは >>117
また卓袱台に逃げるということは間違いを認めたということでいいですね？ >>116
試算や推論から考察すると東電の計画は無理が多い
というか結果的にタンクを増設することになる
これ、色々とデータやら書類を改竄して、基準値以上の水を放出するしか道がないよ >>117
タンクのやりくりは確かに現状の課題のようだけど、系統の改造と処理手順の検討をすれば出来る範囲じゃん。 （具体的なデータや根拠は出せないけど）試算や推論から考察すると東電の計画は無理が多い（と僕ちゃんは思う）
抜けてた箇所追記しておきましたよ >>119
逃げるというかお前にもつき刺さってるんですが
1年で5万トン放出したとしても10年以内には行き詰まるよ >>124
やりくりにタンクは年どれだけ必要ですか？
ちなみに増加量100トンで推移した場合年間９基は解体できる計算だそうですが、それを上回りますか？ >>124
というか増加量が放出量を上回るというのは誤りだったと認めるということでいいですね？ 解体は多少遅らせるかもしれませんが、増設はしないでしょうね。
なんなら、現状計画値よりだいぶ薄く流している処理水を計画値内で濃くするだけで排出速度が飛躍的上がるわけですから。 >>100
先ず、真言パトラッシュ流に入信します。
次にトーフとおいなりさんを讃えます。
最後に卓袱台のケツを狙い膳宅からウナギ道を学びます。
これで立派な東亜民になります。 <丶｀∀´>ノ おはよー、>>1乙ニダ〜
>>100
<丶｀∀´>ノ うぇーぃ、ここは楽しいニダよ〜ｗ
良さそうだと思ったら、依頼スレでキャップの立候補するニダ
様子見て、運営の次のキャップ募集で合流も、選択肢としてはあるニダ
よろしく〜ニダｗ 極端なこといえば処理しないで流しても環境に影響は出ない、
放射性物質の量が少ないから >>132
影響ないのなら海に流す必要ないよね
工業用水か農業用水にでもしたらいいじゃないか
というのが中国から受けているロジハラです >>121
抽象的な言葉で誤魔化さないでくださいよ
そもそも当初はALPSがガンガン稼働して濃度を基準値以下に引き下げてくれるという前提で計画していたのに蓋をあけたら3割しか処理できなかったという失態があって計画を変更せざるをえなくなったわけだから、設備に余裕があるわけない
100万トン近くの汚染水を空きタンクが出るまで保管するとか想定外だろ
しかも2回目の処理でどれだけ濃度が下げられるのかも不透明 >>127
そんなに問題がないならお前の実家の周りに流しておけばいいだろ
馬鹿馬鹿しいのは30年～50年とか言ってる間に原発の土台の腐食はどんどん進んでいるところだな
汚染水放出どころの騒ぎではないぞ こんなところに愚痴を書いてないでNPOでも立ち上げて政府や東電と交渉すればいいのに
なぜかムジナ蕎麦スレで住人の揚げ足を取るだけ
本気じゃないんだな >>135
抽象的な言葉で誤魔化さないでくださいよ
>>125に答えてください >>139
>>125
記事読んでないだろ
>増加量100トンで推移した場合年間９基は解体できる計算
らしいけどそれは東電の楽観的な予測だよね
結局タンク増設しないといけないんじゃないの？って書いてあるのがお前の貼ってる記事だよ
読解力上げよう >>140
それは140トンで推移した場合ですね
それも
増加量100トンで推移すると「君が」言いましたよね？
その場合の増加量、排出量の関係はどうなりますか？ >>141
140トンで推移した場合なんて記事では明言されてないけどね
朝日新聞の方では放出量を増やすことはできるが結局再処理の問題が残っているので放出量は落ち込むことになる
１日100トンでも総合的には汚染水の量が上回ることになる
とされているけど記事読んだ？ >>142
だからその100トンで推移した時の放出量の数値はまだですか？
増加量と放出量を比較した記事じゃないと意味がないと「君が」いいましたよね？
ちなみに140トンの下りは下記にあるね
一方、福島第一では今も1日約140トンの汚染水が発生。これが浄化処理されるので、年間で約5万1000トンの処理水が発生し、想定される放出量を上回る。台風や集中豪雨があれば汚染水はさらに増えるため、処理水の保管に余裕を持たせる必要も出てくる。
東電は4年後の25年中に、汚染水の発生を1日約100トンに抑える目標を掲げる。達成できれば、年間の処理水は約3万6500トンと放出量を下回り、タンクの容量も年間9500トンの空きができる。タンクの多くは1基の容量が約1000～1300トンで、年間で最大9基を解体できる計算だ。（小川慎一、小野沢健太） >>143
140トンで「推移」とは書いておらず、今も1日140トン出てるとしか記事にはされてない
しかも1日100トンペースになった場合にどうなるか記事で試算されてるわけでもなく東電が言ってることを引用してるだけ 自分がこれまで他人に散々言ってきた「一語一句一緒じゃないと認めないとかアスペ！！」を地で行くんですね
「今も140トン増加しており、これで計算すると想定される放出量を上回る」
これが140トンで推移した場合の話でなければ何なんでしょうか？
結局何が何でも認めないというようにしか見えませんが？ 今の若いもんはどちてぼうや知らんか。早朝時間の埋め草といえば一休さんの再放送
質問や理解が目的でやってるんではない。本人に能力は必要ない 新右衛門さんが戦闘のプロに似てるのは知ってる(中の人も同じ)
ちな、蜷川新右衛門さんは実在の人物 気仙沼魚河岸二代目が魚が売れない、跡継ぎがいないと泣いているぞ
これは東和住民と膳宅が謝罪するべきだろう >>145
東電の妄想を参考としてのせただけで、それを東京新聞が支持してるわけでもない
朝日新聞の試算では100トン以下でも放出量が上回らない >>155
【岸田悲報】麻生太郎「トリチウムなんてものは全く出ていませんとはっきりしている」
板長、こいつで良くない？
東亜民でも擁護できない発言してるし 誰も支持なんて言ってませんが
そうやって頓珍漢な反論がある辺り140トンで推移した話というのは理解できたようでなにより
それで放出量の数値はまだ？ 築地魚河岸三代目と着せかえ人形は恋をするを両方読んでいるの草
節操が無さすぎるだろ 両方読んでるってこいつか
694 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/09/02(土) 12:52:34.27 ID:8ACseHrr
>>.691
着せ替え人形は恋をするか？
随分昔の話だな
はまってるの？(笑) きっと東亜民の頭の中の三代目は処理水を流していいと言っているんだろう
それが一番許せない
そう思っているのは築地魚河岸三代目の作者じゃなく膳宅が作り上げた妄想の革靴職人だぞ
東亜民は回りに迷惑をかけたことをこれから一生かけて謝罪していかなければならないんです >>161
それを聞いてきたやつ
マジでキモいな
なんで突然着せ替え人形は恋をするの話を始めるんだって
築地魚河岸三代目はもういいのかよ
頭の中では繋がっているのか？ママンからマンガを読ませているとおとなしいからと理解もできないのに買い与えてもらったのか？
だから同じ話だと思ったのか？モンスターだよお前 築地魚河岸三代目を魚河岸から革靴職人に変えたのは膳宅が革靴職人を演じていると言うのもあるが処理水を流した負い目もあったんだろうな
東亜民の妄想で名作マンガと海洋が汚れた 「聞いてきたやつ」が書き込みの終わりには「お前」になってるの怖い 革靴職人インセルワナビー膳宅が築地魚河岸三代目のようにあっ❗これだと思っているの草
東亜民「中年銀行員が人の心に目覚めて職人に丁稚奉公することはよくある」ぼく「それはマンガの話でしょ」東亜民「ギャオオオオオン！こいつは妄想狂だ」
もうね…笑 まさかビスクドールと築地魚河岸三代目でしこっているのか？
池沼の性欲は強烈だな たかがアサリでキレた三代目が処理水問題をどう思うかな？
お前らには築地魚河岸三代目を読む資格はない
現実を生きてくれ マンガは読み終えれば終わりだが妄想が与えた被害はそう簡単には癒えないし処理水もそうだ 膳宅に責任を取らなきゃだめ
ここに謝罪文を書かせろ 頭がおかしいから親から見捨てられた膳宅の心を支えたのは築地魚河岸三代目と革靴でした
そして着せ替え人形遊びをしていた膳宅は着せ替え人形は恋をするを読んであっ❗これだとさらに妄想の世界に深く入ったのです
そのころ膳宅を施設に入れて安心した膳宅の親はクラスメートを養子にして可愛がって育てました < ；｀Д´> ウリも虎ちゃん心配ニダ・・・後、すりみタンも・・・ >>187
前、病気でスレ立て休んでいた。と書いていたよね。
誰か連絡先知らんの？ 「ALPSを通してもストロンチウムを含む放射性物質の約6割が除去されず海に放出される」は誤り【ファクトチェック】
news.yahoo.co.jp/articles/fec544712e7c107c31a00b7ee6d6e74b4b3f30b6 >>188
膳宅（使用済み）のうなぎプレゼントキャンペーン >>192
「処理水だけ流すの！」(東電がそれを絶対守るかどうかはわからない)
「二次処理できるの！」(まだ試験段階で、実際にできるかどうかわからない)
ファクトチェックされてない根拠でファクトチェックしたら駄目でしょ こんなところで火病おこしてないで
ファクトセンターに言えばいいじゃん
要するに本気じゃなくて、構ってほしいだけで文句言ってるんでしょ？ ここ以外で構ってもらえないから暴れてるだけの駄々っ子
乳児以下 >>197
根拠の怪しいファクトチェックに騙されている人が多いから警告しただけですよ？
コミュニティノートもこんな感じで、コミュニティノートにコミュニティノートをつけなければいけない事態になっている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
