【デイリー】 「サンモニ」識者、処理水は「普通の原発と違う」他の放射性物質含有の可能性指摘→東電はデータ公開 ★2 [9/5] [仮面ウニダー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ジャーナリストの松原耕二氏が３日、ＴＢＳ系「サンデーモーニング」に出演し、
福島第一原発のＡＬＰＳ処理水の海洋放出について「処理水はまったく違う水」と指摘した。
【写真】東京電力が公開している処理水のデータ
https://www.daily.co.jp/gossip/2023/09/03/0016770777.shtml?pp=2
海洋放出が始まったことを受けて、中国が日本の水産物を全面禁輸とした。
中国からとみられる迷惑電話が日本のさまざまな自治体、施設、店などにかかってくるなど、波紋が広がっている。
松原氏は「中国があれほど危険をあおるのが、科学的だとは全然思わないです」と前置き。
続けて「ただ、普通の原発が海に流しているものと処理水はまったく違う水なわけですよね」
と福島第一原発の処理水が特別なものだと指摘した。
「普通の原発が流すものはトリチウムだけが入ってる。今の処理水はですね、燃料デブリに直接当たってるので、
トリチウムだけじゃなくてセシウムとかストロンチウムとかいろんな放射性物質が入ってるわけです」と説明。
「これが明らかに違うんだということで、日本はただ、政府はですね、そっちに意識が行かないように
『トリチウム、トリチウム』という風に持って行くようにも見えるわけですね」と政府が意識的に
他の放射性物質に目が行かないようにしむけていると分析した。
「ですから、ほかの放射性物質についても、安全なら『安全だ』と積極的に説明して、データを開示することが、
信頼につながるんだろうと思います」と詳細なデータの開示を求めた。
なお、東京電力が公開している処理水についてのサイトでは「ＡＬＰＳ処理水の海洋放出を行う際には、
トリチウム以外の放射性物質の濃度が国の基準を満たすまで再浄化処理（二次処理）を行い、
トリチウムの規制基準を十分に満たすよう海水で希釈します。」と他の放射性物質について説明している。
再浄化処理（二次処理）については「多核種除去設備は、汚染水に含まれる６２種類の放射性物質（核種）を、
環境へ放出する場合の国の基準以下の濃度に低減する浄化能力を持っています。」とし
「多核種除去設備出口の放射能濃度」という項目では放射性物質の濃度のデータを開示している。
9/3(日) 10:25配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/c4ffe5309235d50775f5e5f298779e2e96f80269
前スレ
【デイリー】 「サンモニ」識者、処理水は「普通の原発と違う」他の放射性物質含有の可能性指摘→東電はデータ公開 [9/5] [仮面ウニダー★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1693866237/ 中国ではないけど、東電のデータにどれだけの信憑性があるか疑問。
第三者機関に調査させるべき。 >>463
446にコピペした内容を読み間違えてなければ、最初に放流されるだろうタンク群だそうな >>472
なら妄想でごちゃごちゃいうのやめとけよ恥知らず >>473
お？その分散度というのは統計的に調べられてるのか？
あればソースヨロ。 >>475
IAEAとかフランスとか韓国とかから調査員派遣されてたようですよ IAEAが何をしたかったのか？というと
・ALPSの性能審査を、各国機関で相互ﾁｪｯｸするのが主目的
・ｻﾝﾌﾟﾙの採り方（撹拌させない：一旦別ﾀﾝｸで寝かせる）云々
・処理済み系2タンクから、比較用に処理前ﾀﾝｸから
都合計3ﾀﾝｸから採って各国機関に渡しました
このﾚﾎﾟｰﾄの趣旨からして読み違えてたんじゃねーの？あいつらｗ まぁ信用できないわな
福島汚水タンク、IAEA調査は1000基中3基、結果の公表は1基だけだった
https://ｔａｌｋ.jp/boards/poverty/1693784828/ >>481
日本中沿岸部だから
おとなしくしていてね >>481
恥知らずのゴミならこれで十分だろ
文句抜かすな >>473
だから、お前の抽象的な感想以外で根拠示せ
全数やらなければならない科学的な根拠をな この識者はジャーナリストなのに取材不足だな。コメントする前にせめて東電のhpチェックするくらいしないと。TBSの記者教育の問題かもしれない。取材や裏取引も不足は。丁寧にやってほしいね。 1000基いっぺんにダバァーって放水するとでも思ってるのかな？ >>484
わかったわかったｗ
じゃあ、気になる部分を抜き出してくれ？ 公共電波を使って、
反日洗脳 テレビ。
TBSは 恥を知りなさい。 >>483
なるほどなぁ…
比較用も取ってる辺り余念がない >>483
これ、ALPSの性能をプロモーションする絶好の機会にしてやがるな >>487
苦しいぞ
お前も心の中ではわかってるはず
1000基中1基の調査公表だと信用できないってことくらい
福島汚水タンク、IAEA調査は1000基中3基、結果の公表は1基だけだった
https://ｔａｌｋ.jp/boards/poverty/1693784828/ >>484
リンクのコピペ面倒だから大本のまともなリンク貼って >>490
なんじゃない？
東電ですら処理終わってるのは全体の3割って言ってるけど、知らんのだろうなぁ… >>482
なお中国人も参加済
↓韓国メディアさんソース
https://news.yahoo.co.jp/articles/79f95a13aeb2bbfaf086d05173131792c86ed18e
IAEAは2021年9月、所属職員および韓国、米国、中国、英国、フランス、ロシア、アルゼンチン、ベトナムを含む11カ国の原子力専門家で特別チームを構成し、日本の福島原発汚染水の放出の安全性に対する検討を進めた。韓国からも、原子力安全技術院（KINS）のキム・ホンソク博士が参加している。 >>496
苦しいのかwお前ww
や～っぱりお前みたいなのでも自分の言ってることが苦しいってのは理解できるようだなw
完全論破だなw >>499
それ結果公表してないよね？
福島汚水タンク、IAEA調査は1000基中3基、結果の公表は1基だけだった
https://ｔａｌｋ.jp/boards/poverty/1693784828/ >>489
youtu.be/s0Oaj7r0ICs?t=712
石破「党に持ち帰って検討します」 ID:oOrGQAlG、自分の言ってることは苦しいと敗北宣言wwww >>496
つまり根拠もなくお前の感想でしかないと
もう死んでいいぞ なんかみんなあぼーんばっかり相手してるもんで、誰だって思ったら痴漢猫かよ 文盲にしか見えんからな
ホモオが特別だと思ってたがケンモーには多いのか >>496
tps://www.iaea.org/sites/default/files/iaea_comprehensive_alps_report.pdf
ほら、当該箇所を抽出してくれ
今すぐに！！ｗ >>498
あちらさん曰く表紙やらを除いて107ページ目、表紙そのたを含んで117ページ目以降が怪しいそうな
（サンプリングの話はそれ以前にも書いてあるんで、可能なら読んだ方がよさげ
https://www.iaea.org/sites/default/files/iaea_comprehensive_alps_report.pdf [PDF] 全タンクを第三者に調査させて結果公表しろや
福島汚水タンク、IAEA調査は1000基中3基、結果の公表は1基だけだった
https://ｔａｌｋ.jp/boards/poverty/1693784828/ >>509
Twitter(X)だとこの手の寝言にはあっさりコミュニティノートを付けられるからな
逃げ出したカスが肥溜めに逃げてんだよ >>504
これを見るといい
別途計上されてるストロンチウム処理水ってのは初期型ALPSで処理したものと思われる
タンク内ALPS処理水等およびストロンチウム処理水の貯蔵量
https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/alps01/ ｹﾝﾓｰって「傾いてる俺ｶｯｹｰｗｗ」ってﾉﾘの昔のVIPと違って
ﾏｼﾞもんの基地外、もしくはただの馬鹿が混じってるの？ 全数検査を根拠もなくやろうとする無能がバカにされるスレ >>514
てめぇが金払えボケwww
お前は既に敗北宣言してんだよカスww
俺が上！お前が下www負け犬のクセに喚いてんじゃねえホモw
悔しかったらキャンキャン吠えてみろよw >>519
踊る阿呆と踊りをたきつける阿呆の掃き溜めって感じ >>518
皮肉なことに、日本が真面目に処理し続けてるからデータが集まってアップグレードされてるってのがなあ >>526
じゃあそのIAEAに全タンク調査させろ
金は中国が出す
福島汚水タンク、IAEA調査は1000基中3基、結果の公表は1基だけだった
https://ｔａｌｋ.jp/boards/poverty/1693784828/ 来週は松原に釈明させてくださいね、沈黙のマスメディアTBS >>524
対抗するデータが出せないからデータを無かったことにしたくて仕方がない無教養がいるんだよ >>530
放出水のモニタリングするだけで充分だろ
アホなのか >>526
第三者なわけないだろｗ
中立的な立場で判断を下す立場ではあっても、第三者ではなく当該案件の監視者であり必要な判断を下すんだ
外野扱いすんなｗｗ >>534
線量しかモニタリングできてない
ストロンチウム90とかセシウム135の量はわからん
福島汚水タンク、IAEA調査は1000基中3基、結果の公表は1基だけだった
https://ｔａｌｋ.jp/boards/poverty/1693784828/ >>521
ALPSの性能調査だから、処理前ｻﾝﾌﾟﾙもあえて渡したんじゃないの？
だから、公表されたﾃﾞｰﾀが1つでも別に不思議じゃない
まぁ、ｳﾘの拙い英語力だから読み違えてる可能性もなくはないけども >>539
むしろ線量だけで十分では？
どの核種だろうと基準値未満になる線量であれば問題ないし
更に100倍以上に希釈するわけだし ＞537
仮にそうだとして、IAEAが選定した第三国の分析機関は第三者でないの？ >>541
ダメダメ
ストロンチウムとかセシウムはちょっとでも含まれたらあかんやつだから
トリチウムの線量で誤魔化される
日本政府「黙れ非国民、IAEAが海洋放出は安全安心って言ってる」IAEA「日本が勝手にやってIAEAは推奨も支持もしないんだが」ｗｗｗｗｗ [245325974]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1693809641/ >>541
アホか
線量が基準値でも濃縮されたり人体の一部で留まる場合はヤバいよ 英語なのもそうなんだけど、ページ数がとんでもなくて読むの疲れるんよ… >>544
「ちょっとでも」ってのはありえないな
各国の核実験以降
お前がいま吸っている空気中にもごく微量は含まれてるから なお含まれてはいけない根拠はゴミの基準だとよ
頭悪いな >>545
今後10000年くらい生きていればそれだけ濃縮されるだろうね データを公開してるのに
何が可能性だよ。
馬鹿じゃねえのサンモニ御用達「識者」www >>545
放射能は自然に崩壊していくんだけど
まさかずっと線量が一定だとかまぬけな事考えてる？ >>544
海水にもふくまれてるんだよ？
ちょっとでも含まれてるとマズイなら海水アウトだぞ？ww
ハイ論破 >>554
それは各物質の崩壊年数による
ウランなんて数万年オーダーだよ >>546
尚、ソースの出どころは先程と同じ512のPDFな模様 >>549
ストロンチウムが？
セシウムが？
ヨウ素が？
日本政府「黙れ非国民、IAEAが海洋放出は安全安心って言ってる」IAEA「日本が勝手にやってIAEAは推奨も支持もしないんだが」ｗｗｗｗｗ [245325974]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1693809641/ >>529
何の関係もない画像を持ってきて何がしたいの?
脳ミソが腐ってるの?
馬鹿を一人でもだませたらハッピーなのかな? >>559
鉄も約6%はFe54だけど
半減期は宇宙の歴史より長いｗ ちょっとでもって子供かよw
我々の回りにもごく微量な放射性物質が普通に存在してるとか
毎日微量の放射線浴びてるとか知らないのかしらw
中学の教科書もう一回読め(byホリエモン) >>563
右上の報道特集って文字を見て笑って貰いたいんじゃないかと >>1
しかしなんだな、正常稼働しているチャイナや韓国の原発が放出するセシウムやストロンチウムの線量が、
ALPS処理水のそれよりも高かったら、大笑いだな。 >>562
そうだぞ、中国の核実験で大量に大気中にばらまかれた >>559
人体に存在してるカリウム40の半減期は約12.8億年だって
お前、死ぬじゃん >>567
>>570
金属はそんな長期間浮遊しないわアホ
日本政府「黙れ非国民、IAEAが海洋放出は安全安心って言ってる」IAEA「日本が勝手にやってIAEAは推奨も支持もしないんだが」ｗｗｗｗｗ [245325974]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1693809641/ >>562
そうだよ
たとえばルビジウム87って体内に500ベクレルくらいあるだろ？
で、ルビジウムがβ崩壊するとストロンチウムが出来る
「まったく存在しない」とか思ってるなら本気でアホだぞｗ >>549
現代社会で影響がゼロのものなんてないよね
じゃなきゃ陸奥鉄が珍重されたりしない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
