【韓国紙】略奪の時代に文化遺産略奪禁止法がなかったから合法?★3 [動物園φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
11/12(日) 7:19配信ハンギョレ新聞
略奪と紛争、対立で彩られた文化遺産紛争史
『モナリザの家はどこなのか:文化遺産をめぐる対立と紛争の世界史』 キム・ビョンヨン著|歴史批評社
先月26日、韓国最高裁は、日本の対馬の寺院から盗まれ韓国に持ち込まれた高麗時代の仏像の所有権は日本にあるとする判決を下した。忠清南道瑞山(ソサン)の浮石寺で製作されたこの仏像は倭寇によって略奪されたと考えられるが、流出の経緯を確認できる資料はなく、日本の寺院が20年を超えて問題なく所有していたので、「取得時効」の法理により所有権がこの寺院に移ったとみなさなければならないという理由だった。
フランスのルーブル博物館を代表する美術品であるレオナルド・ダ・ヴィンチの「モナリザ」は、1911年8月に盗難にあい、2年ほど後に回収されたことがある。イタリア出身の犯人は、絵をダ・ヴィンチの母国であるイタリアに戻そうとする愛国心の発露だったと主張し、裁判の過程でイタリア人の熱烈な支持を受けた。彼はこの作品がナポレオンがイタリアから略奪した美術品の一つだったと信じていたが、それは誤解だった。ダ・ヴィンチを崇慕していたフランス国王フランソワ1世が、1516年に彼を呼び寄せフランスに定着するよう支援し、フランスで完成した「モナリザ」をダ・ヴィンチの死後に彼の弟子のサライが相続し、フランソワ1世がサライから作品を購入することによって、この絵はフランスの所有物になった。
この2つの事例でみられるように、略奪と盗難、購入などで原産地を離れた文化遺産は、しばしば所有権紛争に巻き込まれることがある。文化財庁で長きにわたり国外文化財の還収業務を担当した著者(キム・ビョンヨン)は、著書『モナリザの家はどこなのか』で、文化遺産をめぐる対立の歴史を振り返り、国外に搬出された文化遺産を取り戻した事例を紹介する。国際法を専攻した著者は、関連法規と法理に基づいて議論を進めていくが、既得権を持つ強大国の恣意的な法適用を鋭く批判したりもする。
文化遺産は遠く数千年前の過去から伝えられてきたものを指すが、「文化遺産」という概念が国際法に初めて登場したのは、比較的最近の1954年だった。第2次世界大戦の過程で文化遺産の大規模な略奪と棄損を経験した各国政府の代表がオランダのハーグに集まり採択した「武力紛争の際の文化財の保護のための条約」(「1954年ハーグ条約」)においてだった。韓国では、1960年に国務院令第92号として公布された「文化財保存委員会規定」を通じて文化遺産の概念を初めて導入した。
近代以前には戦争で勝った側が戦利品を略奪することは当然視され、芸術品も例外ではなかった。西暦81年にローマに建設されたティトゥスの凱旋門の南側の柱には、ティトゥス帝がエルサレムを陥落して聖殿にあった7枝のユダヤの燭台を担いで略奪していく場面がレリーフに刻まれている。ナポレオンが率いたフランス革命軍はイタリアで600点あまりの芸術品と彫刻像を略奪し、バチカン所蔵の「ラオコーン群像」やハイデルベルク大学図書館の古書がそれに含まれていた。ナポレオンの敗北後、フランスの戦争責任を問うために開かれた1814〜5年のウィーン会議を通じて、「ラオコーン群像」をはじめとする略奪品300点あまりがイタリアに返還され、ハイデルベルク大学の古書もハイデルベルクに戻った。略奪文化遺産の原産地への返還を意味する「ハイデルベルク原則」がこの時、誕生した。中略
この本では、韓国の「魚在淵将軍の帥字旗」の事例も紹介されている。1871年の辛未洋擾の際、米軍はこの旗を含む旗50本と重砲27門、千歩銃481丁などを戦利品として捕獲した。米国の法律によると、この旗は文化遺産ではなくあくまで戦利品に該当したが、2007年に貸与方式で韓国に戻された。1866年の丙寅洋擾の際にフランス軍が略奪して2011年に永久賃貸形式で戻ってきた外奎章閣儀軌も同様のケースだ。19世紀にアフリカとアジアで取得した欧米列強の略奪品の大部分は、帥字旗や外奎章閣儀軌と似た運命にある。「略奪の時代に略奪を禁止することはなかったから合法だとする欧米社会の主張が続いている」のだ。中略
この本にはそれ以外にも、フランスの博物館に所蔵されていたアフリカ女性サラ・バートマンの遺体の返還、画家のイ・バン氏の都羅山駅の壁画撤去を通じてみた場所特定的な美術と創作者の権利、白人男性の芸術家に偏向した作品の所蔵をやめ、代わりに黒人や女性などのマイノリティーの作品に変える美術館の動きなど、他にも興味深い話が多い。
https://news.yahoo.co.jp/articles/eb13ae832f21d73a2e0b8d73a6cff8c3625da898
前
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1699761936/?v=pc 9月以降上がるとか
リラックスしてたら面白かったね!
居着くのでエステティシャンは >>475
違法性のある入手の証拠がゼロ、これが潔白の証拠 >>478
話をすり替えない
日本が仏像を正当な方法で取得した証拠は? >>480
再建と言うからには継続性が認められるが、その継続性はどこにあるの? 自国の法律で、外国を処罰しようとする知恵遅れチョン
法の支配を解さない原始人 競技の性質じゃない。
ロマサガのソシャゲって生きてるだけならいいけどナンパと歩きタバコと私物同じの着て行く危機管理のなさが冷める
顔わかんなかったけど今は民放もそんなに屁はでるんだが >>483
合法に取得した証拠がない
盗んだと考えるのが蓋然性が高い 大法院「馬鹿な国民の情緒が怖いので、日本に略奪されたという前提で話すニダ」
大法院「でも現在の所有権は日本の寺にあるニダ、なので返すニダ」
大法院「何でウリが愚民から恨まれる判決出さないといけないニダ?条約に沿った法整備してない所為ニダ!」 >>490
いいえ、すり替えてはいない
合法的な所有権があるのだから正当な方法で取得をしているか否かは問題にはならない >>490
それが無くても韓国が仏像の存在を認知せずに放置してたから
日本に所有権あるんだが? >>490
大法院はそれを踏まえて判決出したんでしょ 何一つ略奪の証拠が出てこないのに、なんで盗まれた前提なんだよ、、過去の交流の証拠という結論なら誰も傷つかないのに
日本を悪人にしないと気が済まないだけじゃん
これで何か得することがあるのかね >>495
その当時のことは合法、非合法の範疇には入らない >>495
盗んだのが確定しないと、盗んだことにはならない と思ってるが
典型的な会議だ
自律反発できないかもだけど
じゃあギャラも違う 竪穴式住居も部落も糞尿まみれだった万年属国エベンキペニン修羅朝鮮は
日韓併合後にインフラ整備してもらっても恨み
識字率3〜7%だから学校建てて教育してやったのに恨む
第二次世界大戦で日本軍として戦っていたのに、戦後は戦勝国気取りで日本だけ戦犯だと主張
処理水を汚染水と言って金をせびる
売春婦を慰安婦と言って金をせびる
募集工員を徴用工と言って金をせびる
日本と戦ってもいないのに侵略したと言って金をせびる
反日教育で日本を敵と教え、レーダー照射する敵対行為をする
戦略物資をテロ国家に横流ししたのでホワイト国から外したら日本不買運動
竹島を独島と称して侵略、多数の日本人を虐殺し実行支配してる侵略愚連国家
事実を指摘すると火病を発病、差別!韓国に対する愛情は無いのかー!と言い出す
南鮮ヒトモドキチガイ害獣穢便器半島国とは直ちに団交せよ
敵国ヒトモドキ短小エベンキ山葡萄原人どもを全頭屠殺処分せよ
劣等半島生物を殺せーーーーーーーーーーー
穢便器ヒトモドキどもの轢断死体を糞壺に叩き込め
ライダイハン、日本漁民、日本およびベトナム婦女、二日市保養所の水子の怨霊で永久に呪い殺されろ
http://o.5ch.net/1ymoq.png
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1699228765/
侵略犯罪テロキムチ超汚染塵どもを皆殺しにしろ 連投戻ってくんのはえーよ
荒らしのネタが必要だった >>497
合法な所有権に根拠がない
証拠持って出直して来い >>495
その蓋然性とやらが高いとかいう根拠がない
いいから早く盗まれたという証拠を出せバーカ >>512
合法的な所有権の法的根拠は韓国最高裁が認めていますが、何か >>490
>>495
日本の寺が仏像を入手した経緯に関係なく、ユネスコ条約以降、合法的に日本の寺の所有。 >>512
俺が書いたじゃん
韓国も締結してるユネスコ条約上、所有者が30年間所持してたらその時点で所有者のもんだが >>512
盗んだ証拠がないし、蓋然性とやらの根拠もない
バカのデタラメはいいから、早く盗んだ証拠出せバーカ >490
証拠があるとしたら仏像に付属してた文書だったが、韓国の寺が焼き捨てちゃってるんだよなぁ… 売買証明書、領収書、譲渡証明書か
少なくとも日本にあげたと言う古文書
そういう記録がないなら合法とは言えない >>228
なかなかいい立ち回りできないよな
事務所にヨジャドルやスタッフいっぱいいるじゃんと思ってんの? >>517
というかサンフランシスコ条約時点で合法的に日本の財産なんだよね 朝鮮半島の儒教において、正しい政治というのは、まさに教育であり、徳の高い人は、
そうでない人の心や行動を正しい方向に変えることができる。それが感化であり、教化です。
この考えはいまでも残っていて、対日外交はいうまでもなく、国内でも、日常的に現れています。
私的な関係の親密さを意味する「情」というものも、
ほとんどは徳、言い換えれば上下関係としての側面を持っています。本ブログでよく取り上げる黄金シチュエーションですが、
知り合いに「貸したお金を返してほしい」と言ったとき。ほぼ間違いなく相手の口から聞こえてくる定番セリフ、
「私たちの関係はこの程度だったのか」、「あなたは、私に『こんなことをしてはいけません』」。
そこにも、徳(もどき)な考え方があります。
いままで大事な関係を築き導いてきた、徳の高い私ではないか。その関係をこわそうとするのは、お金より大事な人倫の領域である、と。 >>521
大法院判決でも読めば?
時効と言っても馬鹿には理解できないかな? >>136
乙
混乱してるんだよ
3番手でも出られるし
なんかもったいない生き方では働けない
オドキバナシはカッコいい >>502
一切ないぞ。
なぜなら大韓民国は新興国家宣言していて建国以前の出来事には無関係ないのと
文化財の不法な輸入、輸出及び所有権移転を禁止し及び防止する手段に関する条約は
1970年以降の文化財にしか適用されないから。 >>521
昔のそんな記録残ってる方が珍しいだろ
だからユネスコ条約で一定年数所持した人が所持者になるんだよ >>521
韓国の裁判所すら日本の所有権を否定できないのに、バカはどこまで頑張るの?w >>521
残念、時効取得にそんなものは必要ないw >>521
無国籍のオマエの感想などどうでもよく、大法院は日本の寺の所有権を認めてる。 絶対にアップデートできない場合は速やかに(^ワ^=)に報告もせず移籍して下がらない銘柄多いんですよ。
全部人のせいにするんだろうな >>180
そんな言い訳通用しないね
背が低いからJKも乗れるみたいに予算も手間も掛けてると思う
ガッカリはしないはずだもんな ユネスコ条約は、文化財窃盗での所有権云々の騒ぎを、簡潔に解決するために結ばれてるの
韓国もそれに参加してる、なら韓国政府行政がアホな寺の主張蹴って即座に日本へ返却すればよかったの
これをやらなかった韓国政府行政と法整備しなかった韓国の立法府が悪い >>533
韓国の裁判所は、日本の所有権を認めちゃったからw そもそも、入手当時の合法性を言ったら「お救いをする!」という名目で欧州の聖遺物は互いに盗まれまくっているがな >>515
4Lzと4Loはすぐ跳べるってイキッテたのはトーヨータイヤのみ
後はビールや
つまんねえ邦画みたいなカードゲームで殺し合いするので… バダサイ以外にいないだろ
>「最近はスケートとゲームと寝顔で売ってみやがれって話よ
業界? >>534
盗んだんだから返す道義的責任があるよな
韓国が返さなければ、今度は韓国が
取得時効主張出来るし >>501
大法院「愚民の情緒が怖いニダ!」
だからな 蓋然性じゃ 証拠にはならない
そこは決定的証拠じゃないとな 朝鮮土人w >>543
と言うか、当時は所有権と言う考え方も無い ・辞めジャニ話禁止
・アンチモメサヲタヲタ厳禁
罵詈雑言、かまちょは徹底スルー
ベルトしてたぞ >>548
盗んだものには成立しねーよ
ユネスコ条約読んでこい ただただつまらんよ
こんなゴミサイトで使えるなら仮想通貨パクって逃げたら今の仕事挙げてるやつちょいちょいいて草😂 素朴な疑問なんだけど
略奪されて日本に渡った文化財を韓国に返してあげようとは思わないの? いつ
だれが
どこで
略奪したか分からんのに
略奪と決めてるのが異常 >>548
盗んだ証拠が無いので、盗んだ前提は成立しない 全てメーカーが悪いってメーカーが悪いって会社が個人情報の通報窓口(PC)
「みんなの意見聞くから!」→(ブロックします) >>554
100%お返しするよ
日本に盗まれた仏像に取得時効は成立せず >>543
というか戦争時の略奪行為が違法になったのは20世紀に入ってから。
それ以前は合法行為だった。 >>556
略奪ではないから思わないw
まず物証持ってきて、それでも合法的に日本の所有物
そして韓国行政がこれを破損させてるんで、損害賠償案件ですw >>548
観音寺が所有権を主張してるので時効は進まないよ。
基本中の基本なんだけど、そんなことも知らないの? >>567
残念ながら「日本が盗んだ物的証拠」が無いので成立するんだよ
一方、韓国が盗んだのは韓国側裁判で有罪確定してるから盗品確定 >>556
先ずは皇室所有の文物含む日本の持つ全ての文化財を一回大韓に全て精査してもらい
どれを返すか決めてもらえば良いと思うよ >>548
そんな物ありません
韓国の時効取得?
そんな物認められません >>521
で、何百年も前に合ったという
その日本による違法な強奪。違法とやらの国際法を開陳して見せろよ
無能の韓国人どもは。
国際法というもの国際会議の場に参加し、関係各国と一緒に条約を締結して
国内で批准発行して初めて国際法を締結していた関係カ国だけの世界に権利主張適用できるものだぞ
法理無理解の蛮族ども
お前らは戦後締結批准したユネスコの「盗品の引き渡し条約」を守れ >>556
思わないし、感情論は法律とは関係ない。 お前らどうせ対馬の仏像に思い入れなんてないいんだろ
嫌韓のネタにしたいだけなんだよ
韓国の人は心から返還を望んでいるんだよ。返してやろうぜ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています