【Money1】 韓国「バードストライクのF-35A」修理代が高額で廃棄を決定 ★2 [12/3] [仮面ウニダー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
読者の皆さまは、2022年01月に韓国空軍のF-35Aが胴体着陸をしたことを記憶していらっしゃるでしょうか。
この事故はバードストライクが原因で起こりました。
年明けスグの01月04日、韓国空軍の青州基地を離陸し、射撃場へと侵入しようとしていたF-35Aはバードストライクに遭遇。
体重10kgのワシが左の空気取入口に飛び込み、機体内部にまで吸い込まれました。
ランディングギア作動用の油圧導管や電源供給配線などが破壊されたため、操縦・航法系統の性能低下、
ランディングギアが降りないという不具合が発生。
パイロットは黄海の海岸線に沿って忠清南道瑞山基地に向かい、滑走路に胴体着陸を行いました。
このインシデントの調査には、韓国内の専門要員12人、アメリカ合衆国政府・空軍・航空機メーカーの関係者14人の
計26人で構成された米韓共同調査団が当たりました。
――で、2023年12月01日、韓国空軍は胴体着陸したF-35A、1機を廃棄処分とすることを公表しました。
修理も考えたのですが、その修理費があまりに高くつくことが分かったからです。
韓国空軍は「修理費用は約1,400億ウォン、修理期間も4年以上かかるびで、新しく購入する費用約1,100億ウォンよりはるかに高くつく。
修理後の安全点検手続きも容易ではなく、廃棄が避けられないという結論を下した」と説明しています。
新しく1機買ったほうが早い、というわけです。
幸いパイロットは無事でしたので、それは不幸中の幸いでした。
（吉田ハンチング＠ｄｃｐ）
2023.12.2
https://money1.jp/archives/117430
※関連スレ
【朝鮮日報】 1月に胴体着陸した韓国空軍F35A、ハゲワシとの衝突で武器庫の壁に穴…あわや大惨事だった [12/2] [仮面ウニダー★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1701490215/
前スレ
【Money1】 韓国「バードストライクのF-35A」修理代が高額で廃棄を決定 [12/3] [仮面ウニダー★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1701554855/ ズムウォルト級のレールガンも結局、開発中止になってたけど中止になった理由を馬鹿な日本人は理解しなかったみたいだね >>309
破砕する弾体だからどちらもいけるらしい、対艦対空 >>311
テクノロジー的にはレールガンに榴弾を詰めることもできるみたいだけど、
M4で地面に衝突すれば弾頭がバラバラに飛び散るので榴弾みたいな効果がる
だから鉄塊で十分 >>313
砲身がプラズマの高温に耐えられないのと電力問題だが
砲身は開発出来たし電力は補助電力で供給可能になりそうらしい
アメリカにも公開するってさ >>310
まぁねwプチお金持ちだと洗濯機が2台有るな >>318
大気との摩擦熱で蒸発しちゃうんじゃにか？ >>322
じゃあドラム缶にでも詰めちゃえば？
着弾まで持てばいいから強度はそんなに要らないかな…
鉄の塊飛ばした方が楽っぽい気がしてきたｗ >>323
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯお笑い韓国軍の名品兵器を笑うなｗ >>326
荷電した重粒子を撃ち出せば良いんだよ！ >>325
ぶっちゃけ
火砲、装甲兵器に関しては韓国の方がよっぽどうまく作ってるね
マーケティングで成功してるもの韓国の方 そもそも軍艦同士の撃ち合いなんてWW2の時点で時代遅れになってたのに、対艦を主目的に開発するわけねえだろ。
アメリカだって中止したとはいえ開発を勧めてたのに、何言ってるんだ？ >>328
……戦車、走行中に射撃すると転倒するんじゃなかったか
韓国製の >>328
要求性能をパワーパックの性能に合わせたＫ２の事か？ >>328
売れる値段で作ってるのだけは評価するが…
あれって儲かってるのか？ >>336
それをさせないためにわざわざアメリカから関係者が出張って来たんやろな >>328
お前が日本下げの書き込みをしてなければそうかもぐらいには思ってたかもしれんな。 >>331
数十センチの物体が、数百キロ彼方から、音の数倍の速度で飛んでくるって書けば、その意味が分かるか？ >>339
そんなの当たらねぇだろえっひゃっひゃｗｗｗｗｗ ああ”アメリカ軍基地はサムチョン社員立入禁止だとか色々あったな >>309
>305
＞海自のは射程より弾速を活かした極超音速ミサイルの迎撃特化じゃなかったっけ？
実用化されると極超音速ミサイルは面倒だからね。
ついでに上から落ちてくるんじゃなくて滑空するタイプ（グライド軌道）への対処も考えておかないといけない。 >>339
日本のレールガンは弾丸を軽量化しているから弾道のブレが大きく、長射程で当てるのは難しいという話じゃなかったっけ？ >>340
今の弾頭って、終末誘導は自前の羽根で調整しながら目標に突っ込むんよ つうか数百kmってレーダーでも観測できないだろ。
対空ならまだしも。 韓さんとこ 修理は何処なのよ？
米国？ オーストラリア？
まさか日本ってことは、アンメーェ？
在日知ってるぅ？ >>346
誘導弾の狙撃銃って一昨年くらいに試験的にでてたな >>343
試作品で小さいのしか試作していないのは御存じ無いと
>>347
まぁ韓国には監視衛星やAWACSが無いから不可能だな 中身確認も致さずか？？
あり得るだろう、
もしこれがブロックアップデート含んで居れば、どうなる！！
でも４年は長いだろう。
修理は本社工場ではなくオーストラリアなのだろうか？？
長くなるのは部品の寄せ集めだからというのは間違い無さそうだ、 廃棄処分はどうやら米国へ空輸しての廃棄処分らしい？？
こりゃまた数億ドル必要だなー！！ >>345
韓国のイージスシステム搭載艦はアメリカとのデータリンク出来ないんだっけ？w >>355
フルシステムのイージスってアメリカ以外だと日本だけじゃなかったっけ >>355
日本海って書いてあるニダぐぎぎぎぎ
ってマジでやらかしてたからなぁ 分解したいだけだろ。
したところでエベンキには同じものは作れんけどな。 >>355
実はできている。
韓国軍の知らない所で。 衛星のデータで海戦に耐えられるレベルのリアルタイム解析は無理じゃね？
敵艦隊上空に常時張り付けるだけの偵察衛星を準備できるのか？ >>360
低軌道衛星って何機あると思ってるん？
というか低軌道の意味わからないのか 日本ですら？10年前には超低軌道衛星実験なんかもやってるんだがなあ >>361
知らんけど、常時張り付けるだけの数あるの？ >>356
フルシステムじゃないとデータリンクに制限が出るんだっけ？
>>357
アメリカ軍もゲンナリしてそうだな
>>359
www成る程、確かにそうでないと困るなw >>365
そんなんあってもなぁ、中国の気球を口半開きでほげ～っと見送ってちゃあ、意味がないんやで >>356
日本は勝手に使えるデータリンク作ってたからな >>368
戦時じゃないし、爆弾等を積んでる脅威対象じゃないからだろ。
即撃墜なんてしたらパヨクが「戦争をする国」とうるせえし。 >>341
国連軍司令部に韓国人立ち入り禁止もあったなあ >>377
LM退社した韓国人が2-3年前に訴訟されてたな、kaiに技術漏洩したとかで 中国の偵察機を戦時じゃないから回収できないとおっしゃるｗｗｗｗｗ >>382
あれは自責点ｗ
((o・ェ・)ノ⚾<丶｀∀´>وcm >>378
韓国系の軍人が機密情報を韓国に流してて逮捕されたこともあったな。
「祖国のために尽くすのは当然のこと」と言って。 >>379
例えば中国の所属の旅客機を飛んでいる状態から拿捕できると思うのかね？ パヨチンや野党が騒いで国内が麻痺するの分かってるからだろ。 >>385
正体不明の気球と無線で交信認可能な旅客機を同列に語るのは無理あるのではｗ？ >>388
いくつもやらかしたから、正当性をソ連側が主張できたね
気球のドローンだと、なかなかに難しいし、そもそも、
降りて来いって言っても聞きやしねえｗ >>383
それを他人のせいにするのがウリナラニダ♪ >>389
じゃあ、言うことを聞くのなら拿捕して良い訳かｗ >>390
気球のドローンって朝鮮人より馬鹿なのか… >>392
なにを言いたいのかよくわからないな
正体不明の気球を黙って見送って、中国の偵察機でした、日本としてはこれでは問題ありません とは、とても思えんのだが >>394
法的な扱いをどうするつもりなのか、ちゃんと理解してねえだろ、おまえ >>396
無許可で飛行する他国の無人偵察機を、日本領空で拿捕することに、いったいどんな法的問題があるというのだよｗ >>397
所属不明で民間機の可能性があるまま、強制的な飛行の停止を強いるのは大問題だぞ
第1の自由 空港への着陸を行わずに他国の領空を通過する権利
条約で保証されている権利だ
アイデンティファイが済んでないからって拿捕をいきなりはできんよ なお一番最初に廃棄したのは日本です。
海中へドボン >>400
民間機であることが確認できない状態なら、どうされても文句言えんわな
日本には自国を守る権利がある
無害通航であるなら、それを示すべき まあ無事だった部分は部品取りに…って、
ブラックボックスだからメリケンに回収されてそうやな。 >>406
示すのに時間が掛かる、という反論をどうすんの？
期限に国際条約があるか？
中国は実際にアメリカにそういう抗弁をしているぞ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
