【週刊金曜日】 元「慰安婦」ら逆転勝訴 韓国高裁、日本の主権免除は認められないと判断★２ [12/13] [Ikhtiandr★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国のソウル高裁は11月23日、元日本軍「慰安婦」や遺族らが日本政府に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、
日本政府の責任を認め、賠償金として一人当たり2億ウォン（約2300万円）の支払いを命じた。
2021年の一審判決は、「国際慣習法と大法院（最高裁判所）の法理によると、他国である日本の
主権的な行為に対する損害賠償請求は認めない」という「主権免除」の原則を認め、原告の請求を却下した。
しかし、高裁は「法廷地国（注：事件を扱う法廷が所属する国）内で起きた法廷地国の国民に対する不法行為に対しては、
その行為が主権的な行為か否かにかかわらず、主権免除を認めないことが現在の有効な国際慣習法というのが妥当」だとし、
「このような国際慣習法によると、日本の行為は法廷地国内で法廷地国の国民である被害者たちに対する不法行為で、
日本の主権免除は認められない」と判断した。
さらに、「日本は戦争中、兵隊の士気を高めるため慰安所を設置・運営して当時10～20代に過ぎない被害者たちを欺き、
誘引あるいは強制的に拉致して慰安婦として動員した」とし、
「被害者たちは最低限の自由さえ抑圧されたまま、毎日数十人の日本軍兵士から望まない性行為を強要され、
その結果無数の傷害や妊娠、死亡の危険まで経験して、終戦後も正常な社会生活に適応できない損害を受けた」と指摘した。
訴訟は16年12月、元「慰安婦」の金福童、李容洙、李守山の各氏や遺族らが原告となって起こした。7年の時を経て、
訴訟を提起した元「慰安婦」生存者7人のうち4人が亡くなった。
今回の判決は二つ目の勝訴だ。21年、元「慰安婦」の裵春姫さんの遺族や被害者ら12人が
日本政府に損害賠償請求訴訟を起こし、勝訴した（「1・8判決」）。日本政府が「無対応」の原則で控訴しなかったため、
一審で判決が確定した。今回の判決に対しても日本政府が対応しなければ、確定する。
・正義連「速やかに賠償を」
高裁で判決が言い渡された日、生存者の一人、李容洙さんは、車椅子に乗って退廷。「みなさま、ありがとうございます」と叫んだ。
李さんは記者会見で、「（日本は）被害者が一人でも生きている間に謝罪し、法的補償をするべきだ」と述べた（動画より）。
「慰安婦」問題で日本政府の責任を求めてきた市民団体は一斉に歓迎の声明を発表した。
ー中略ー
11月23日のNHKや同24日付『朝日新聞』の報道によると、上川陽子外相は
「国際法及び日韓両国間の合意に明らかに反するもので極めて遺憾であり、断じて受け入れることはできない」との談話を発表した。
岡野正敬・外務事務次官は尹徳敏・駐日韓国大使を呼び出し、抗議した。
【山本晴太弁護士のコメント】
日本の主権免除を否定した2021年の「1・8判決」を日本政府は「国際法上ありえない判断」と非難した。
しかしその後、ドイツの主権免除を否定したブラジル連邦最高裁判決は「1・8判決」を引用し、
ウクライナ最高裁判決は主権を侵害する国の主権を尊重し遵守する義務はないと喝破した。
今回の判決はそれらの事実を淡々と積み上げて堅実な論理で日本国の主権免除を否定した。
各国の裁判所が響きあってつくられた人権中心の国際法の新しい流れはもはや揺るぎないものになった。
朱玹佑・東国大学大学院生／文聖姫・編集部
12/12(火) 11:10配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/7cbef65640b4b133c8da4032ab0a3fd972e6de5f?page=1
※関連スレ
【中央日報】 １・２審で食い違う国家免除とは…慰安婦判決、永久未解決で残るのか [12/11] [仮面ウニダー★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1702269665/
【中央日報】日本、慰安婦訴訟に「上告しない…韓国側が措置を講ずるべき」 [12/8] [昆虫図鑑★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1702019661/
※前スレ
【週刊金曜日】 元「慰安婦」ら逆転勝訴 韓国高裁、日本の主権免除は認められないと判断 [12/13] [仮面ウニダー★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1702440935/ まあこうなれば、海外に出てる日本企業は、それがどこであれ、
あの手この手でひどい目に遭うかもしれないね。
レイプ犯として日本人は黒人共に、問答無用でぶん殴られるんだろうなｗ
そういう政府の因果が国民に、の被害を日本国が見過ごせるか、は興味深い とんでも判決を第三国が引用したんだから日本も言うこと聞け！と？ 日本が詐欺と知りつつ調査せずに10億円払ったのは関係改善が目的だから
こうした日本の配慮を踏みにじり茶番を繰り返す愚か者の末路は陣営孤立
日米のサプライチェーンから外されてもいまだ理解出来ないとは本当に救い難い アメリカが数億かけて調査した結果出てるのになんでこんなにもめるの？ >>147
事実というものを調査はしたが、朝鮮人のオカルティックなまでに人知を超えた欲望までは、さすがに調査の手が出なかったから。 普通に考えて日本人の慰安婦像が設置されたら日本人は嫌だろ。自国民は慰安婦ですと宣伝
なぜか反日韓国人中国人は笑顔のマヌケ。韓国人中国人見たらあいつら慰安婦だよ
慰安婦「名誉回復ガー」おまえが貶めてるんじゃないか
それが分かってるアジアの国は慰安婦をこれ以上晒すべきじゃないとまともなこと言ってる 自分のやって営業するんだろう
作るより動かす、動かすより直す方が大変だってさ >>42
全シリーズの極地は地元最強だと思ってたけどそりゃ人気出たりして自分達で色々チェックしてねえんだな >>56
戦後最大の謎を
今回なんで本国ペンキレてるかわかってる？
ガーシー最後は美味しい役あったっけ
ゆっくりニュース雑談ちゃんねる 今の時代ソシャゲで簡単ポチポチゲーが主流になってしまえば燃料量の違いやろな…あれ、涙が
アテンドと売春斡旋だけじゃ勝ち目はない 燃焼範囲温度は空気の混合比、引火点や発火点の低さを利用してなくて結構だよ
今日は
決済代行会社未使用でGASYLEサーバーに直接保存（されてるんだよ まそみせなてしひらもむかなほはてなあわなあそねろくらおをたさるえくおいはくとおれふこやきつ 最初に日本に慰安婦詐欺をしかけた朝日新聞の植村隆さんが主宰する週刊金曜日さん
今度はどんな工作を日本にしかけるつもりですか？ なんで朝鮮人は北も南も世界から孤立したがるのか理解できません >>165
普通に暮らしてたら孤立してた、ってことじやね？ 思ったんだが韓国の裁判所は反日運動の急先鋒だな
いつもトラブルはここからだ
何かおかしいんじゃねえの？ >>152
日本の父は伊弉諾、母は伊弉冉。
日本人なら誰でも知ってる。 戦後、日本に密航者を送り込み、売春婦を送り込み、ドロボウを送り込み、こういう卑しい国がある。 >当時10～20代に過ぎない被害者たちを欺き、
誘引あるいは強制的に拉致して慰安婦として動員した
デタラメ
韓国の裁判官は事実さえわからないアホ なあバカウヨ
主権を踏みにじられる気持ちってどんなだ？
ここに書いてみせろ >>153
元々は中国や北朝鮮による「日本と韓国の離間策」二虎競食の計だったんだよ。だから韓国人を貶める意図もあった。
日本は解ってたから、謝罪するが賠償は終わってるとして穏便に済ませようとした。
しかしそれは、韓国文化を全く解って無い行為だった。
勝利体験に酔った韓国は一丸となって反日反米へと突き進んだ。
さらにアメリカも穏便に済ませるため、従軍慰安婦問題でジャパンバッシングしてた親中派と手を組み、韓米中の最強同盟で日本を政治経済的に叩き、日本から中国韓国への産業移転を進め、現在の中国がアメリカに迫る流れとなった。
元々中国北朝鮮ロシアは、「日本を世界から孤立させる」という国是を持つ韓国を利用して、日米離間を進めたかったので、思い通りにアメリカを追い詰めるのに成功した。 >>38
日本は報復しない。
徴用工で現金化しなければ差し押さえokという前例ができた。 >>167
裁判所は、国民にとって行政や立法の不徳を改善する最後の拠り所。
「僕には関係ない！！」で政治問題から逃げ回るようなチキン裁判所は、
三権分立を放棄したも同然、民主国家にとって害悪でしかない >>167
乗っ取りたい国に移民したら、まず法律事務所を建てて、裁判官と弁護士を送り込むのです。
訴える者も裁く者も共産主義者であれば、結論も共産主義思想となるのです。 >>165
日本を世界から孤立化させる！ってのが国是で、国連改革の時に全てを賭けて中国の手先になって動いてたじゃん。 >>147
アメリカの結果は無かった事になってるよ。 tiktok liteでPayPayやAmazon券などに交換可能な4000円分のポイントをプレゼント中！
※既存tiktokユーザーの方はtiktokからログアウトしてアンインストールすれば可能性あり
1.SIMの入ったスマホかタブレットを準備。
2.以下のtiktok liteのサイトからアプリをダウンロード（ダウンロードだけでまだ起動しない）
https://lite.tiktok.com/t/ZSNfsGp3Y/
3.ダウンロード完了後、もう一度上記アドレスのリンクからアプリへ。
4.アプリ内でtiktokで使用してない電話番号かメールアドレスから登録
5.10日間連続のチェックイン(←重要！）で合計で4000円分のポイントゲット
ポイントはPayPayやAmazon券に交換できます！
家族・友人に紹介したり、通常タスクをこなせば更にポイントを追加でゲットできます 外国の裁判所の判決なんか何の意味もないからな
日本で朝鮮人の犯罪が裁かれたって、朝鮮は犯人の引き渡しや代執行とかしないだろ >>167
そもそも君の考えが根本的に間違い。
韓国ってのは、君の考えてる様な、日本と同類の三権分立の法治国家じゃありません。
実態はシナ・北朝鮮とほぼ同レベル。裁判所の判断なんて、ほぼほぼ政権のコントロール下に在る。
バ韓国の政府が、もう条約や合意で解決済みの問題について、日本に新たにタカり交渉を行う為の
理由づけに、この手の裁判と判決を利用してるだけなんだよ（失笑 早く差し押さえと現金化だな
それで断交
これが日本にはベスト >>170
でも日本は強制連行があったことを認め謝罪してるけどね。 >>188
いや、だから強制連行では謝罪してない
これは閣議決定してる
韓国が一方的に言ってるだけ >>189
謝罪しとるやん。
https://twitter.com/yuandundun/status/683320717127987200
読売新聞1993年8月5日
政府、強制連行を謝罪
最終報告書発表 旧日本軍の関与明記
「そういう（強制連行）事実があった」と認めとるやん。
第204回国会 外務委員会 第12号（令和3年5月12日（水曜日））
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000520420210512012.htm
この記者会見のときに官房長官は、強制連行はあったという認識でいいかという記者の問いに対して、
そういう事実があったということで結構ですと答えているんですね。
河野談話の中には含まれていないにもかかわらず、記者会見の場で記者に問われて、
そういう事実があったということで結構ですと答えた
https://twitter.com/thejimwatkins 偏執長の植村先生は 、Colabo仁藤の気に入らない書籍の広告を金曜日に載せてしまった！
激怒した仁藤に、完全服従謝罪な植村先生！
あーー情けないｗ >>190
それは新聞がそう捉えてるだけだろ
政府は強制連行については認めてない
これは閣議決定してる
お前は新聞に書いてあることは全て正しいと思うのか
慰安婦について朝日新聞に書いてあることは正しかったか？ >>190
ちなみに元官房長官の河野洋平の後出しの発言は政府の公式見解ではない
河野洋平の発言前に強制連行は無かったと閣議決定されてる >>192
新聞は、日本政府が強制連行を謝罪したと認めてるし、
当然これは外電で世界中に配信されてる。
当然、その記事を読んだ人は「日本政府は強制連行を謝罪した」と認識した。
だから世界中で大騒ぎになったんだぜ。
閣議決定がーなんて何の意味があるのかい？
この5chの中で事実を認めたくないバカにしか通用せん論理でしかない。
とにかく、河野官房長官は、証拠がないにもかかわらず、強制連行を事実と認め謝罪した。
それが1993年8月5日に起こった事実であり、慰安婦問題はこの出来事で大きな問題になっていった。
いくら閣議決定がーていう屁理屈を言っても、慰安婦問題があの河野の出来事で大きな問題になっていった事実を消えないよ。 >>194
強制連行と20万人を当時の国連で否定している
そしてそれを韓国政府は半ば認めております >>195
でも、馬鹿な河野は強制連行を事実と認め謝罪した。 >>196
この膠着状態は慰安婦合意で全て解消されて
国際社会からは解決したと認識されている
その後のバカチョンの大騒ぎについて取り上げるのは極左の連中だけで
日本に影響を与える勢力はない 日本「解決したから」
世界「謝罪は永久に賠償が常識」 >>194
元官房長官の河野洋平の後出しの発言は政府の公式見解ではない
河野洋平の発言前に強制連行は無かったと閣議決定されてる >>199
それがどうかしたかい？
政府の公式見解でないなら、記者会見で言うべきじゃなかった。
河野が言ってしまった以上、「政府の公式見解でない」なんて言ってもナンセンスだよ。 >>199
>>河野洋平の発言前に強制連行は無かったと閣議決定
そんな閣議決定はしてません。
強制連行は無かったと閣議決定したなら、その証拠を見せてみて。 世界はどう認識しているかというと、例えばアメリカ
軍は、とりわけ朝鮮では、雇用の大部分を直接行ってはいなかった
朝鮮では慰安婦の雇用は民間の業者によって行われたようである。業者は暴力を使わずに嘘と家族への圧力を通して慰安婦を獲得した。
(アメリカ議会調査局報告書） >>1
国家が外交を行うときの大前提位守れ、契約の概念がない蛮族 ザイコリがどんだけ嘘捏造を喚いても、
世界も朝鮮の方が異常って判断してんだよなあｗ 朝鮮の蛮族はさ、契約で成り立ってる世界の常識を甘く見過ぎなんだよｗ
だから朝鮮は南北ともに孤立してるし、アメリカやオランダにも激怒されるんだよ >>205
約束を破り「約束と俺のどっちが大事だ？！」と言うのが韓国の文化ですよ。
だから韓国は積極的に約束を破る国なのです。 日本人は馬鹿だから韓国がベトナムに対ししてきたするであろう真摯な謝罪賠償見ないと
韓国に対しどうすれば良いのかわからない。 >>206
朝鮮語に約束という言葉が存在しなくて、日本統治時代に輸入されたと聞いた >>201
安倍内閣の時の閣議決定を調べてください >>211
官房長官です。
官房長官は日本政府のスポースマンですよ。
日本政府のスポースマンが記者会見で朝鮮人慰安婦の強制連行はあったと認めてしまいました。
>>212
だから何？
あんたに言っても仕方ないが、199は「河野洋平の発言前に強制連行は無かったと閣議決定」に言ってる。
安倍内閣は河野官房長官の10年後の内閣だぜ。
10年後の内閣がどうやって河野官房長官の発言の前に内閣決定できるんですか？
安倍はタイムマシンを使って1993年に戻り閣議決定したんですか？
よく分かるように説明してください。 >>213
元官房長です
内閣の閣議決定後に元官房長官が私的に発言しました
鳩山由紀夫は元首相で韓国に行って好き勝手なことを言ってますが彼の発言は日本政府の公式見解ですか？
イエスかノーでお答え下さい >>214
残念でした。
河野洋平官房長官の在任期間は1992年12月12日 - 1993年8月9日です。
この記者会見は1993年8月4日です。
バリバリ現職の官房長官ですが。
官房長官の記者会見が私的に発言www。
バカじゃないの？
官房長官の記者会見て、私見を述べるとことかいwww.
これは日本国政府の公式な声明です。 >>216
誤魔化すなよ
イエスかノーでお答えください それから河野より後の菅官房長官も強制連行は否定してる
探せば出てくるよ
ちゃんと質問に答えてね
イエスかノーでね >>217
ゴマカシてるのはアンタだぜ。
河野は元官房長官じゃなくて、現職官房長官だぜ。
前提が間違ってる質問になんで答えなきゃいけないの？
現職官房長官である河野洋平官房長官は、官房長官の記者会見の場で慰安婦の強制連行を認めてしまった。
これは日本国政府の公式な声明でないのなら、一体なんなのだい。
お前がいくら「元官房長のが私的に発言した」て嘘をついても、事実は何も変わらないよ。
だって、その時現職官房長官だったのだから。 >>218
だから何なの？
30年後に菅官房長官が強制連行は否定したら、
1993年に河野洋平官房長官が官房長官の記者会見の場で慰安婦の強制連行を認めた事実が消えてしまうの？
1993年に河野官房長官が強制連行を認めたという歴史的事実は何も変わらない。
そんなに、嘘ついて歴史を変えたいのかい？
歴史は変わらないよ。 >>219
誤魔化すな
官房長官辞めて議員を辞めてから発言が問題になって記者に問われただろ
それから河野より後の菅官房長官は強制連行を否定してる
さらに安倍内閣の閣議決定で強制連行は否定してる
質問にイエスかノーで答えてね >>220
嘘つきはお前らじゃないの？
実際に朝日新聞は嘘だってわかってながら頬かむりしてたやん
自分の感情じゃなく事実を見つめよう >>222
だから、オレは事実を言ってる。
「1993年に河野洋平官房長官が官房長官の記者会見の場で慰安婦の強制連行を認めた」のは事実だぜ。
当時の新聞記事も残ってる。
発言も残ってる。
国会の議事録にも、そういう記者会見があってそう発言したと残ってる。
感情でもなんでもない。
1993年に起こった事実を言ってるいる。 >>223
菅官房長官が強制連行を否定してる
内閣の閣議決定でも強制連行を否定してる
それから質問にイエスかノーで答えてね >>224
それがどうかしたかい？
河野官房長官から30年後の官房長官が否定したところで、
1993年の河野官房長官には関係ないじゃん。
1993年のことを言ってるのに、なんで2010年代の話を持ち出す必要があるんだい。
そんなにゴマカシたいの？
菅官房長官が強制連行を否定しようが、
「1993年に河野官房長官が強制連行を認めた」という歴史的事実は何も変わらないぜ。
なぜ、菅官房長官が出てくるのか意味不明だわ。
官房長官の任期すら調べられないバカには付き合いきれん。 >>225
関係あるでしょ
河野の頃より多くの正確な情報が出てきてる
強制連行の元になった朝日新聞の誤報もしらばっくれてたけどやっと訂正されたし
菅官房長官の発言や内閣の閣議決定の方が正しいと思わないの？ 官房長官の言う事が絶対！な設定なら菅の発言の方も絶対になるんだがw >>226
お前って馬鹿なんだね。
オレは河野の認めたことが正しいと言ってるわけじゃないんだぜ。
オレは、
「1993年に河野洋平官房長官が官房長官の記者会見の場で慰安婦の強制連行を認めた」
というイベントがあったと言ってるんだぜ。
「1993年に河野洋平官房長官が官房長官の記者会見の場で慰安婦の強制連行を認めた」から、
「慰安婦の強制連行は史実である」と言ってるわけじゃないんだぜ。
アンタのいうとおり、強制連行はたぶん虚構だよ。
それにもかかわらず、
「1993年に河野洋平官房長官が官房長官の記者会見の場で慰安婦の強制連行を認めた」
という歴史的な記者会見があったということを、オレは言っている。
オレはそれしか言ってない。
その後の内閣が強制連行を否定しようが、オレの発言には全く関係ないけど。 >>229
はっきり言えば、そういうこと。
だけど、
「1993年に河野洋平官房長官が官房長官の記者会見の場で慰安婦の強制連行を認めた」
って言うと、
バカが、「強制連行の証拠がどこにあるのか？」だとかトンチンカンなことを言ってくる。
今回は河野官房長官は「元官房長官」だって言ってきたバカも現れた。wwww
オレは「慰安婦の強制連行は史実である」なんて言ってない。
オレが言ってるのは
「1993年に河野洋平官房長官が官房長官の記者会見の場で慰安婦の強制連行を認めた」
ということだけ。
「安倍内閣で強制連行を否定した」とかなんて言われても、「それがなにか？」でしかない。
そんなことオレも知ってるわ。 その後拒否したじゃん、って指摘は聞かずに壊れたみたいに
「言ったのは事実」を繰り返すのは流石に正気を疑われるぞｗ 要するに慰安婦の強制連行なんて無し、が確定したのが主軸で、それに対して誰が何を言ったとか別に大した話じゃないな。 >>230
馬鹿はお前だよ
このスレの裁判の中身も見ずにトンチンカンなことを言ってる
河野洋平より後の菅官房長官が強制連行を否定し閣議決定もされてるのにひたすら河野ガーてアホですか
スレの記事を読めよ、レスも読めよ
お前アスペか？ 河野談話は大間違い
菅談話が正しい
一行目の話は一度聞けば分かるし、二行目の話に触れるのを極端に拒否るのはなんでなんだぜw >>1
せっかく丁寧な無視の状態にあったのに、振り出しに戻した岸田は有害。
無能なうえに余計な事しかしないのに、まだ退陣しないとか、勘弁してくれ。 >>231
拒否してないじゃん。
今回のやつもそうだけど、
そんなことは言ってないとか、河野の元官房長官だったとか言ってるじゃん。
だから、「言ったのは事実」を繰り返すのは当たり前じゃん。
オレが言ってるのはあくまでも、
「1993年に河野洋平官房長官が官房長官の記者会見の場で慰安婦の強制連行を認めた」
ということだけ。
バカが「河野洋平が認めたから、強制連行は史実である」」なんて解釈したところで、オレの知ったことじゃない。 >>219
詐欺師と共犯が公職の中にいたってだけだろ。
その後、きちんと調べたら捏造が判明しただけの話だ。 >>236
あれはあくまで質問に対して「あったと考えている」と言うレベルの河野洋平個人の感想。
当時の軍は一種の役所だから法令や軍令がないと動かん、
ゆえに性奴隷強制連行を命令する軍令とか法令がないと動かんぞ。
それを出せばいい話。
はよ出せ。 法律はあくまで国内限定。
国と国同士の問題なら普通は外交にて条約で解決する。
国内限定の法は海外には適応できない、ゆえに主権免除と言う話になる。
高裁の○○が言ってるのは朝鮮と日本はいまだに併合しているとでも勘違いしているのではないか（笑） >>240
そりゃあんたはただの個人の感想だと思ってるがね、
あの記者会見のやり取りが「日本軍が慰安婦の強制連行したことを日本政府が認めた」という根拠に使われた。
たぶん、「日本軍が慰安婦の強制連行した証拠」はすべてこれに行き着く。
国連でも米議会でも、この記者会見のやり取りが唯一の証拠。
「個人の感想でしょ」なんて言っても、外人は今でも「物的証拠」のように扱ってる。
それだけ、河野の発言というのはとんでもなく重要なものなんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
