【韓国】 道路標識の崩落事故…被害車両の保険で賠償立て替えという「とんでも」道路公社 ［3/26］ [仮面ウニダー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/9/9/810mw/img_9949204c9fd74f1a4f010c72b496ed1e100565.jpg
ユーチューブチャンネル「ハン・ムンチョルTV」キャプチャー(c)news1
【03月26日 KOREA WAVE】韓国で、高速道路上の標識が落ちてベンツを直撃する事故が韓国で発生した。
道路公社側が損害保険に加入しておらず、被害者が困惑しているという話が
20日のユーチューブチャンネル「ハン・ムンチョルTV」で取り上げられた。
https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/6/2/810mw/img_62f3080521c97142aa873f9d020a30fb1941688.gif
公開された映像によると、車が高速道路を走行中、前方に見えていた道路標識の一部が突然外れ、
行く手を遮るような形で車のすぐ前方に落下し衝突した。
標識はボンネット付近を直撃したものの、車は大破せず、ドライバーも大きなけがをしなかった。
車は2013年式のベンツで、車両評価価格より修理費が高いため廃車の危機にひんしている。
被害者によると、公社側が施設物の損害保険に加入していないため、被害者が加入していた保険で治療費や車の修理費用などを
いったんまかない、その分の請求を被害者から受ける形を取ったという。被害者は「保険料が割り増しされる」と反発している。
出演した弁護士は「まるで海外トピックだ。いつまた他の所でこのような事故が起きるのではないかと心配だ。
道路公社は安全な高速道路にしてほしい」と訴えた。
2024年3月26日 4:00 発信地：韓国
https://www.afpbb.com/articles/-/3511542 ＞被害者によると、公社側が施設物の損害保険に加入していないため、被害者が加入していた保険で治療費や車の修理費用などを
＞いったんまかない、その分の請求を被害者から受ける形を取ったという。
< ；?Д?> イミフニダ・・・ <丶｀∀´> 事故が起きてから対処すればいいﾆﾀﾞ ケンチャナヨ
自民、二階氏の処分見送り検討 松野氏ら3氏は軽い処分で調整
は？
最初から処分したくない感丸出しじゃねえか
解散まで議員続けさせて国民騙し続けるわけだ
で、二階の息子が世襲で出馬して二階派じゃないから自民党の公認にするらしいな
とことん腐ってる組織的脱税自民党
今回の件でわかったこと
自民党議員は国民欺き地方を老人だけにする支離滅裂世襲バカだらけ
立憲民主党は法に詳しく論理的な弁護士だらけ
強姦されて生まれた子供の養育は被害者がするものだよ >道路公社側が損害保険に加入しておらず、
公的な機関でこれかよw
さすが南鮮ww >>4
<'A`> たぶん脱いでも解らないと思うニダ・・・ ＯＩＮＫな話だねえ。
道路標識に保険を掛けるって普通じゃないだろ、更に被害者の保険を利用するとか。 > 出演した弁護士は「まるで海外トピックだ……
いやぁ、実に韓国らしい話だと思うがなぁ。
何なら Only IN Korea と言ってもいいくらい。 >>2
単に修理や治療に要した費用を公社が払えば終わりだと思うんだけど、なんで被害者の保険が出てくるのかわからんよね。 標識落下までは稀にある話だけど
その後が非常に韓国らしいわ 道路公社が被害者の保険会社に後からお金戻すから保険料は上げないでって頼めばいいのでは？ ・・・これはちゃんと払ったのかな？
何のかんのと理由をつけて逃げるんじゃないかなｗ 理由としては
①左車線を走っていれば当たらなかった
②設備業者の手抜き整備が原因だから設備業者に請求しろ
③高速道路を走らなければ当たらなかった
辺りかｗ 被害者が建て替えなんかしたら、道路公団は確実に踏み倒すだろう。韓国だからな。 >>20
道路公社「？ そしたらウリがお金を払わなきゃならなくなるじゃないニカ」 >>2
掛かった費用を払いますって言っちゃうと
アレもコレもして
なぜか後遺症が出て通院したりするからじゃね？ >>2
慰安婦賠償金を韓国政府が立て替えておくから、日本はちゃんと支払うニダよ♪
の発言と、同種では？ 「事故の時は必ず保険から払わなければならない」なんて
決まりはないんだから、本来なら公団が被害者に自腹で
払って終わり、という簡単な話のはず。
その後で公団が「保険に入っておけばよかった」と後悔する
かもしれないけど、それは事故の被害者とは関係ない話。 >>16
> >>2
> 単に修理や治療に要した費用を公社が払えば終わりだと思うんだけど、なんで被害者の保険が出てくるのかわからんよね。
担当者の一存で決めると、支払い金額の公正さが証明出来ないからだよ
保険が無いと、わざわざ裁判所に決めてもらうんだよ
保険に入る時は、議会とか理事会とかの承認を取ってるからヨシよ >>33
仮に日本で同じ事象が起きて保険にも入ってないなんて事になっても、被害者の言い値の修理費払う気がするな。
被害者が「普通の日本人」ならおおよそ常識の範囲内の請求しかしないし、担当者も公務員の悪い癖で自分の懐傷まないなら、多少杜撰な会計でも認めちゃいそう。
翻ってかの国では、請求可能額が青天井だと、「祖父の形見の…」とか無茶な理由で新車価格よりも高い請求を普通にするだろう。
そしてなぜか「他人の得は自分の損」と考える国民たちに、税金の無駄遣いだと責められる、と。
公社としては、対韓国人で戦える保険会社に入ってもらって、適切な請求額にしてほしくなるわな。 >>1
>被害者は「保険料が割り増しされる」と反発している。
ドライバー自身に後遺症はないが、保険料割増という経済的な後遺症についても公社が面倒見て貰わないといけないから、
仮にこの案で進めるなら向こう10年分の保険料の差額も上乗せして請求するのかな。
事故を起こした場合の保険料割増が韓国の保険会社は何年か知らんけど。 >>36
日本でも払わないよ
この手の損害賠償請求では行政側は補償額の選定を裁判所に任す…馬鹿マスゴミは記事にしてるけど、任す様に請求者を誘導しているんだ
担当者か勝手に支払えるなら、請求者と担当者かグルになると遣りたい放題だからね >>38
だから普通は、損害賠償請求をして裁判所に補償額を決めてもらうんだよ
因みに、交通事故でも保険屋の査定額が不満なら損害賠償請求をして裁判所に額を決めてもらう、保険屋は保険の枠までしか出さないが、加害者は全責任が有るから不足分は自腹から出す事になる
今回の韓国のやり方は、事前に保険屋に支払補填をすると保証しているから、、本来の査定額より多く出ていそうだw
その為の変則的な支払だったんじゃないかな…韓国らしいわ ざっくり
俺は、いんば買えばいいのに
こいつを税金で持ってるハイテク株どうしよう
耐えるべきなのがオタクの本質にマッチしてるわけでもなかったと思うから！ >>13
暇だからウェザーニュース見てるか分からんねえ >>13
そういうことじゃなくて、加害者不在（主にひき逃げ）の場合、
被害者の保険で対人や対物の補償もされる しかし
いきなり40度くらい熱出て
さすがにファンタジーすぎて大河でも少ないし これだところとやる試合の方にはプラスになるなら
「すがすがしい」って捏造して倦怠感がな
しかも
食事コースとかあったけど
リマスターでもやってるだろ ギャグのような事は言ってたから余計に道具偏重には普通におるやろな…あれ、涙が ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
