【320kbps】オーディオマニア【高音質】
>>100
はいはいw気にしまくってるねw
正直、好きにすればいい、それだけだろw >>101
は?だったら君がこのスレ来るのも気にしてるからってことでいいよねw
気にしないで楽しめる奴はこんなスレ見ないよ ロスレスだろうがMP3だろうが楽しめればいいって言ってるのだよw
精神衛生上とか可哀想なこと言ってるから、他人のことは気にするなと言いたいだけだ。
ロスレスのが〜とかいちいち強調しないでいいよ。 >>103
だからそんな君が何しに来てんの?気にしないで楽しむっていうのを自分が出来てないじゃん
精神衛生上〜ってのは>>98自身の話(俺ではないよ)で君に関係ないよね?
他人のことは気にするなw 屁理屈馬鹿だな〜おまえ友達いないだろう
もう相手しないからね^^残念 バイバイw ロスレスで保持しといて外に持ち出すとき等、
必要に応じて適当な形式に変換するのがベターだろ。
無論、家で聴く音源はロスレスで。ついでにCDも保持しておく。
昔、MP3使い始めたころ320で全部取り込んで後からロスレスで入れ直したのは大変だった。
捨てゼリフw自分から咬み付いといてカッコイイねー
自分で言ったことくらい実践しようぜ めんどくさくはねーだろ、変換なんてあっという間だ。
PCオーディオだし家では間引きされた不可逆音源なんて聴きたくもないよ。
まー不可逆で取り込んでCD手放してたりしたら悲惨だろうね、俺も昔やらかしたどね。 >>107は自分の意見が100%通らないとゴネるガキだな。変換なんて好きに汁!
このスレ自体、板違いなんだから。 は?だったらロスレスにこだわっても問題ないってことだろ
つか未だに汁とか使って恥ずかしくないの?w 損失無しで取り込まなかった馬鹿が嘆いてるスレだろw
人に噛み付いてないでさっさと取り込み直せば済む話だ。 CD持ってれば変換なんてどうでもいいだろwアホかこいつらw アホは君だwどうでもいいならこのスレ来なくていいだろ
つかCDなんてもう買わないし聴かないんだよね CDも買えない貧乏人かよw現物手放して(ツタヤ民)、いつHD逝くかビクビクしてんだろ?
それを全体に共有させたいとか気味悪い奴だなwCD持ってればなんでもいいわ。
ちなみにロスレスでもきっちり劣化はしてるからな。まあ貧乏人がロスレスにこだわる理由はわからないことないけどなw HDDは外付け3TBのを3台体制と内部の3TBとでバックアップし合ってるから問題ないだろうね。
CDはラックに5000枚程並んでるを眺めるのは好きなんだけど、
聴くに関してはPCオーディオで聴かないと一枚一枚なんて無理だからね。
まあなるべくいい音で聴きたいからカットされた不可逆音源なんて論外だしお話にもならないw >>115
なんか現状がわかってない感じ。最近の音楽聴いてない(買ってない)でしょ?
今、シングルは配信(とアナログ)だけってのが普通だしCD化しない音源とCD化出来ない高音質の音源が増えまくってる
ハードディスクは>>116の言う通りバックアップ取ればいいだけ
ロスレスの劣化とか言い出すとキチガイに思われるから気をつけた方がいいよw 煽りくらいしか返せないならやめた方がいいよ
自分の意見が100%通らないとゴネるガキなの? 変換なんて好きにすればいいのにロスレスのみしか認めようとせんw
そこがむかつくだけであって煽るとすぐ釣れる単細胞wwww
>>116の見栄っぷりかなり笑えるからwなにしてもオマエの安物スピーカーじゃ意味ないよw 不可逆で取り込んじゃって発狂して喚き散らすしかないんだな。 データの原本は可逆しか認めないのは当然だろ、アフォか。
そこから必要に応じて変換すんだよ。 なんでもいいんじゃね?可逆しか認めないとか、なんかの宗教?
現物で残してれば、大津波とかこないかぎり無問題。
CD2万枚くらいあるけど変換したの100枚程度だし、これ全部変換したと考えて
飛んだとき発狂しそうだから、ヘビロテなもんだけ変換してる。 何度でも言うけど、
AAC192以上なら、まず違いはわからないはず。イコライザを効果的に使用できる猛者なら
音質落としたとしてもまったくわからないように誤摩化せる。あとはスピーカーとヘッドフォン問題。
よってロスレスは無駄、AAC192で充分。
自分の意見が100%通らないとゴネるガキいるよな
もう耳塞いでアーアー言ってるだけじゃんw >>125
それ君じゃないか?いろんな考えあっていいと思うぞ。
可逆だろうが不可逆だろうが環境に適してればいいだろう?
あとで後悔するとか・・・過剰に他人の心配すんなってw やっぱり君がこのスレに来てるのが不思議なんだよね
いろんな考えがあっていい、何でもいい、以上
で話終わりでしょ。何しに来てるの? CD残しておけばいいだけだし、
CD売るか借りてくるような貧乏人が可逆(笑)CD音質(笑い)
とかやってんだろねw
そういう雑魚はブラインドテストやらせても聞き分けなんて出来ないだろう。
ロスレスでなきゃ〜なんてのは単なる強迫観念の精神的病を抱えた人間の戯言でしかないなw だから、今はCDにならない音源で溢れてるしそっちが主流でしょ
新譜CDは減る一方だけどどうするの?貧乏人(笑)で思考止まってんじゃん >>129
私ここ今日初めてカキコしてるから。一緒にせんでほしいわ。
DLは320kbps売りが多い、だからCDで買うね。FLAC売りのみの場合DLで買います。その時はもちろんバックアップとるよ。
それでいて現物所持の自由な変換でいいと思うが。たくさん外に持って行きたいやつもいるのだろうし、そのほうが便利
圧倒的に可逆のみとかマイノリティーだからね。
君は、残さなかったことに気づいて後戻りできなくなった自分を慰めたいだけw へーそうなんだ。はじめましてw
自分的に現物はアナログが欲しいし買ってる
シングルはCDは出ないから選択肢にならないんだよね。残す残さない以前の問題 アナログとかなんでそんな話しになるんだ?追い込まれて盛ったのねw
可逆とかの話しじゃなくなってるうえに自分を大きく見せたい話しに変わってるw
もうこいつ話しにならねーな 後手後手でいい加減な言い訳しかしない。
全部アナログで聴けよ、データより良いのだろう?
それでオマエは解決!二度とここに書き込むなスレ違いだからw 面倒くさいなー。初めて来たって割に攻撃的だよねw
脇道それたら許さないとか怖すぎるから
当然メインははデータだよ。CD買うくらいならアナログ買うってだけ
でも残念ながら大部分はアナログも出ないからね はいはいもう煽るくらいしか出来ないよね
CD2万枚持ってる初めて来た人の設定は続けないの?w ここ圧縮変換どれがいいってスレじゃないのかね?
ロスレス論外だろう、大体MP3とかにするひとは原盤所持してると思うし CDをプレーヤーに入れて聴くのがめんどくさい。
MP3だと自分の全部で30万程度のお粗末なオーディオでも荒が目立つからロスレスで聴いているよ。 スレチだから〜 セレブぶって嘘こく姿が滑稽すぎる〜
金持ちは物持ってるしスペースもあるよ、後先なんて考えてたら楽しめないから〜 そうそうCD2万枚持ってるとかなwこいつまだ見てるかな? お前らこのテストで何Hzまでクリア出来る?
…ちなみに俺は13650Hzで断念。
可聴周波数域チェッカ
http://masudayoshihiro.jp/software/mamimi.php 俺は14200Hzだった。
まぁ非可逆圧縮派だから別に良いけど。
高音質云々言ってる奴でも>>140のテストで16000Hz以上クリアするのは無理だろう。
何だかんだで音声圧縮ってのは良く出来てるよ。(聞こえない音域中心に削るから) エレクトロニカのようなカジュアルでこんなスレあるの面白いな 17750Hzだった
18000Hzは全く聞こえん AAC192以上なら人間の耳で聞き分けるのは不可能。
ロスレスで入れてるとか単なる間抜けだなw AAC192kなら聴き分け出来るんだよね。まぁ君の耳には無理かなw ttp://oshiete.goo.ne.jp/qa/6560573.html ロスレス活かすにはPC性能よりもソフトにかかってくるな。
現在でロスレスの音質を活かせて、さらにそれを活かせるスピーカーなんて民生機であると思えないんだけど。
それ繋げるケーブルもちゃちいのしかないだろ〜。まずPCだけで音楽聴くとか、どうかと思うし
普通はドックで聴くと思うんだけど、ネット中毒者くらいだろPCを音楽専用にしてるのは
PCに通してる段階でアウトだと思うよ。超音質こだわるならアナログに高級スピーカーにしなよ。
大差ないロスレスにこだわるのは勝手だけど、スレ違いな上に押し付けがましい奴は痛いし
ほんと上で言われているように貧乏人の戯言にしか聴こえない。 なんということだ…
スピーカーってソフトウェアだったのか… >>147
>大差ないロスレスにこだわるのは勝手だけど、スレ違いな上に押し付けがましい奴は痛いし
その手のこだわりを語るスレだろ。つか君の薄っぺらさヤバイねw >現在でロスレスの音質を活かせて、さらにそれを活かせるスピーカーなんて民生機であると思えないんだけど。
世の中にはCDが活きるスピーカーなんて無いってこと?ヤバイねw >>149
再生ソフトで音質変わるのは確かだな〜
>>150
ここは不可逆を工夫するスレだと思うよ
>>151
よく読んだほうがいいよw 再生ソフトで音質変わるってこいつWASAPIも知らねーんだろーなw >>152
>おーでぃおまにあとはおんしつにだけこだわりをもち
>320kbpsをてっていついきゅうするもののことである
オーディオマニアスレでしょ。>>1に聞かないと分からないけど、4年前に320kなら今はロスレス使ってそうだけどね 完全にこの道の素人なんだけど、同じ音量で聞く場合、PCとスピーカー、再生プレイヤー
の音量をどの配分にしても音質って同じなの? http://www.nicovideo.jp/watch/sm15900489
これで「超高音質!」とか、「音割れていない」派が多いくらいなんだから
いかに再生環境次第かって事がわかる・・・
mp3(320k)とロスレスに差を感じない人もいて当然 つか何でアニソン貼ったの?君は来る板間違えてるよね 割れてもないし、大した音質でもないな。
音量上げてチェックしたけどアニソンハズいよ。 非可逆に費やす時間は無駄。そのうち分かるようになるよ 論破されたのはAAC君だろ。自演のCD2万枚持ってる人は最高だったw 論破されてんのFLACのほうだろう。なんで押し付けてくるのやらw
CD5千枚で30万のスピーカーで、それでいて、いつもはアナログで聴いてるとかセレブってるやつのが笑えたw
チョンみてぇなんだけどここでFLAC推進してるやつw AAC192で充分だわ。
それ以上は人間である限り聞き分けは不可能だし。 >>165
君はどの辺で論破した気になったの?w
言ってないことまで捏造して朝鮮人みたいなのは君だよ
音にこだわりない奴がこんなスレに来ない方がいい 非可逆に費やす時間は無駄。そのうち分かるようになるよ HDに余裕があればロスレスのが圧縮しない分リッピングが早くて便利 プレイヤーが32GBとかしかないのにロスレスじゃ全然持ち歩けない
俺的に飽きないように大量の音源でシャッフルして車の中とかで聴きたいから、
たくさん持ち歩けたほうが便利。CDも売ったりせんから、最悪どうとでもなる。
今を楽しまない理由がわからん。家ではドックで聴くし、スタイルの問題だろう。 ロスレスは容量食いで利便性も無くまるで需要が無いなw まーた来たw音にこだわりないならこんなスレ来なくていいだろ
お互い時間の無駄 非可逆でのベストな音楽ライフのためだろ?ロスレスとかマジでスレ違い。 >非可逆でのベストな音楽ライフのため
そんなことはどこにも書いてない。音質にこだわり持ってない奴が来るスレじゃないんだよ
音質より利便性なんでしょ? ここでロスレス推してる奴はロスレスって響きに酔ってるだけで、
実際、可逆も非可逆も区別つかんだろうから相手しない方がいい。 はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ 可逆の推し付けが酷いスレだなwカルトぽいw
可逆しか認めないニダ!!他の考えは矯正させるニダ!! はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ 可逆しか認めないニダ!!他の考えは矯正させるニダ!! はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ 可逆しか認めないニダ!!他の考えは矯正させるニダ!! ロスレスは韓国が起源ニダ!! はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ 可逆の起源は韓国ニダ!!非可逆は認めないニダ!!謝罪と賠償を要求するニダ!! はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ
はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ
はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ
はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ
はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ ロスレスとは言うがデータ取り出して加工してる時点で劣化してるんだけどな。PC再生じゃあんま発揮できてないのも事実だし。 PCオーディオ環境をちゃんと構築すれば問題なんかないよな普通w CD音そのまま録音すれば劣化してないということになる
ロスレスというあらたな形式にしたら元も子もない 誤)人間の耳ならAAC192で充分だよ。
正)俺の耳ならAAC192で充分だよ。
君と他の人は違うからね 人間の耳では聞き取れない領域だよ
お前は人間じゃないのか
えっ周波数の話してんかよw
そんなこと言い出したらCDだって削られてるだろ マジレスするとAAC256 ステレオ VBRで十分らしい。人間の耳にはCDと同じに感じるそうな。某音響会社の友人が言ってた。
音楽やってる人(楽団などでプレイしてる人)やアナログ音響で育った人にはCD音源すら悪いと思うみたい。
CDの時代終わらせるべきだと思うね。
素人はAAC192で問題ないと思うし、音声用に最適化しても気づかないそうよ
逆に丸みがでて良いとか言う始末。CDで育った世代は耳が馬鹿になってる。
データ化を推進したスティーブ・ジョブスはアナログでしか音楽を聴かなかったしな
アーティストらもCD音源に対して否定的な言葉残してる
結論:アナログを買え、もしくはBDクラス映画並みの音源になるのを待てだな
可逆、非可逆のどっちが良いとか愚問w アナログ買えっ言っても今アナログ出る音源は限られてるし
ハイレゾ音源はテクノとかニカで出してもあんま意味ないだろ CDをpcに取り込むときどれがいいのかな?
CD-Rにコピーするくらいだな。 あとはウォークマンで聞いたり。
128
192
256
320 MP3は愚問。AACなら192VRR 256VBR 320の場合はVBR無しで
CD−Rにコピーするならロスレス
ウォークマンならAAC 自分の場合はItunes変換 AAC
ビットレート 256Kbps
サンプルレート 自動
VBR 有り
HE 無し
音声用に最適化 無し
CDは手元に残すかFLAC音源でコピーしておくことをオススメする
AACは現在進行形で音質上がってるからItunesがアップされるたびに性能上がってる
大幅なアップあるときにでも変換し直すもの手だね。だから現物は残してたほうがよい >>203
実際の音作りCD以上の音源で作ってるよ。CDに収録して死亡だけど
CDは16ビットの41kHzだけど
原曲は24ビット96kHzで作ってたりする
もっと高音質で作ってる人もいる いや電子音楽で高音質って意味あんの?って感じ
24bit96・192kHzの音質が活きるのってバカ高いスタジオで録音した生音とか昔のマスターがアナログな音源でしょ 最近はオウテカなんかも配信は24bitなんだけど44.1kHzなんだよね
デジタルで完結してるようなのはハイレゾって無駄じゃないの? 音作りの段階でやってないと意味ないね。そんな機材と録音機材を使用してる人少ないかも
ジャズとかだと明らかに変わってくるけど ニカだとそうでもないかもね PCのCD/DVDドライブ自体が無くなる方向っぽいから、もうCD買ってないなー。
配信のFlacかwavで充分。バックアップも特にとってない。
逝ったらそれまでと考えてる。
すごい気に入ったやつだけあとからアナログ買ってる。
同じような人いる? 俺もそうだよFLACとAACでHD2台で分けてるけど
昔はバックアップ取ってた、けど面倒になってしまって今はとってないや
逝ったら発狂すると思うし取ったほうが絶対に良いんだけどな
買ったCDは売らない事にはしてる FLAC用のHDはいつか全部バックアップ取ろうとは思ってはいるんだけどね
なかなか行動に移せない ドライブが無くなるわけがない BDという規格ができたばかりなのに
もちろんCDもDVDも読み込める HDDよりも安全な光学記録媒体が無くなるわけが無い
木や紙に変わる記録メディアで保存の仕方次第では数百年も残る BD自体が大して流行ってないじゃん。DVDレベルの普及は無理なまま終わりそうでしょ
ディスクに焼くってこと自体BDが最後じゃないの? CDからリッピングしてPCに取り込むという発想が
これからの若い人にはないんじゃないか
買うにしても割るにしても全部ネット経由で済ますんじゃないか HDは仮 保存というのは物を残すこと
だからフロッピーやらCDが生まれたわけなんだが
HDは機械だから不意に故障するぞ >>220さんはどんな保存方法なの?
ある程度データがたまったら焼き焼きしてるの?
外付け三台体制で相互監視が一番安全だろ。
いつ読めなくなるかわからん円盤なんて不安すぎて使えるもんかよ。 >>221
HD2台 保存用と稼働用
BDかCDにデータ移動してから、保存用のデータは数日経ってから消してる
>>222
粗悪なデータ用の円盤にでも焼いてるの?
オフィシャルのCDやアナログが数十年経っても聴けるだろ?
自作するなら保存の仕方とそれなりの円盤買わないとダメだよ。
音楽CD作るにも音楽用の円盤買わないとね
私は雷でPCもHDも逝ったことあるから残さないと不安 理由が雷って…
自分の初歩的なミスで強迫観念に捉われてるだけじゃんかw は?べつに押し付けてないけど?絡んでくるなよマジきもいから >>223
>オフィシャルのCDやアナログが数十年経っても聴けるだろ?
つか、家にプレス工場でもあんの? 人によって保存方法が色々あるのは分かった
ところでおまえらの視聴環境はどうなってるの?
おれはMacBookのオーディオ出力端子からケーブルをアンプにぶっ刺してる!
ピュアオーディオ板とか見たけど何のことかさっぱりわからない(´・ω・`) PCやPod,Walkmanでロスレスを聴いてるとすぐ壊れる
CPUとHDDの負担が大きいのと電力消費がやばい
AAC ◎ MP3 △ WAV,FLAC,ALosless X
という検証結果がでてる
ロスレスで聴くならCDで聴いた方が良いと思う >PCやPod,Walkmanでロスレスを聴いてるとすぐ壊れる
>CPUとHDDの負担が大きいのと電力消費がやばい
どんだけオンボロなんだよw
デコードの負荷なんて動画の方が圧倒的に上だろ 僕が言ったんじゃないもんだってw
つかそんなデータ信じてるのがヤバイよ 確かにロスレス再生したくらいでやばいって
どんだけ低スペだよって感じだな
あと検証結果がどうとかいうならそのページのURLはよ貼って メモリ8GB以上corei7が大多数だろ、今時はw 変換するにも最低ライン決めようぜ
MP3=Lame 320kbps
AAC=Itunes 256Kbps VRB
WAV=?
FLAC=? ロスレスはCPU負荷と電力消費が激しいからなw
すぐパソコン壊れるよww FLACて何がいいの?WAVのが音質良いよね?
てかFLAC使いづらいし ロスレスはいらんな。
プロの耳でもないのに馬鹿丸出し( ´,_ゝ`)プッ プロの耳(笑)
金出して買ったのにわざわざ音悪くするとかアホすぎる 今はよく聴くものだけをAACにして聴いてるくらい
HDDが100テラくらいの時代になったら全部WAVに変換するわ!
そのころには1分100Mの超高音質とかでてそうだけどな!
今はよく聴くものだけをAACにして聴いてるくらい 昔はわからなかったけど今聴くとわかるな…
ここまで違うとは くっそまた集め直すか 可逆の一択でしょ
妥協するとまた後悔することになるよ 家ではWAV、外ではAAC
Flac?馬鹿すぎる 音質悪いし使い勝手も悪い
音質気にするならWAVにしろFLACよりも容量2倍だが
3TBハード2台くらい買え 可逆で音質悪いとか言い出したらキチガイって思われるよ?w
ピュアオーディオのオカルト臭と同じ AAC先輩の家での視聴環境教えて
オーディオ関係で軽く1000万は行ってそうですね 相変わらず馬鹿だなぁロスレス基地外は。
まるで肥大化したトランクスのようだ。 ここでFLAC布教してるやつほど情弱
それなら当然、WAVだよね
PCはMacProとかそれなりのもので
有料プレイヤーに高級アンプと高級ケーブル、高級デジタルスピーカーなんだよな?
なければロスレス何の意味もないよ それができないなら背伸びしないで
AACでWalkmaかIPodで、それなりのDockで聴いた方がPC犠牲にしなくて済む >高級アンプと高級ケーブル
情弱はキミだよ。この辺高級にしても音は変わらないから
PCだったら、オーディオインターフェースのが重要でしょ
ピュアオーディオのオカルト語りたいなら専用板あるからそっち行ったほうがいい おまえが情弱だよアンプ通したほうが明らかに音質が高い
もちろんインターフェースも重要だよアンプによってソフトもついてる ロスレス推すくせにWAVじゃなく圧縮されたFLAC
環境も整備されてないと、妥協するならやめちまえ
おまえらなんてLAME MP3で十分 とりあえずCDからはWAV形式で取り込めば一番高音質なんだろ? >>261
WAV > AIFF > FLAC > Apple LooseLess
AAC >>>>>>>>>> MP3 ロスレス信者のAACやMP3が無駄というように
WAV変換してる者から言わせるとWAV以外はゴミ DSD信者の俺から言わせたらCDレベルのWAVもゴミ WAVはタグの問題あるから使いやすくはないな
AIFF一択なら分かる AIFFの時代だな CD音源ってAIFFだったよな? でもAIFFで変換したらけっこう劣化してるんだわ
CDのままで聴くかWAVじゃないと変換=劣化は避けられない は?AIFFって何か分かってる?
その理屈で言うならWAVも劣化してるってことだよ WAVは余裕をもって固定ビットレートするから劣化はないよ
アナログからデジタルにするなら劣化するけど
CDからWAVでは劣化はないはず は?その理屈で言うならAIFFも劣化はないってことだよw WAVはアナログも再現できるらしいから波長系オーディオ最強
AIFFのことはよく知らんがビットレート一番高いのはWAV DSD音源てDVDだった気がするが、しかも技術的に古いし
BDの時代くることを願う、衝撃音、振動まで再現できるようになる。 アナログは再生環境に依存してるからDSDと同等の音質で聴こうと思ったら結構な金かかるよ
盤自体の劣化もあるしね >DSD音源てDVD
分けわかんないこと言うのやめろw
BDの音声って基本PCMとドルビーだから技術的にはDSDより古いよ は?DVDRに焼けるって話なら出来て当然だろ。それはDVDの規格とは関係無い
音声がDSDのDVD-Video(Audio)は存在しないんだよ。お前がちゃんと調べろw ロスレスはいらんな。
プロの耳でもないのに馬鹿丸出し( ´,_ゝ`)プッ プロの耳(笑)
金出して買ったのにわざわざ音悪くするとかアホすぎる
>>285
君は10年くらい遅れてるよねw
今はPCで聴くことを前提にしたオーディオ雑誌もあるんだよ wavはモナリザの原画
圧縮したmp3は、そのレプリカ
そういう違い ハイレゾ配信増えてきたし可逆に変えた人も増えたんじゃないか?どうなのよ? だからWAVをdBpoweramp CD Ripperのエンコードセッティングで24bit、96KHzに
アプコンしてNASに落とせと何度言えば・・・ ダブテクノはアナログで聴くのが一番だけど
デジタルだとWAVで聴けよ なぜソニーとフィリップスがCDの規格を決めた時に、
CDの中に含まれている楽曲のタイトルとかアルバムのタイトル、
演奏者、収録年月日などのデーターをデジタルでCDの中に
含めるような規格にしなかったんだろうな?やれば当然できたのに。 ☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。現在、
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が3分の2を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆ 確実にどんな人でも可能な嘘みたいに金の生る木を作れる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
FIURD すごくおもしろいパソコン一台でお金持ちになれるやり方
少しでも多くの方の役に立ちたいです
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
RVJ D級アンプの周波数が低すぎ。クロック周波数は100MHz位にしなさい。 音楽再生をするための専用のパソコンを作るべきだな。
まず、仮想記憶の機能は無し。CPUにキャッシュ無し。CPUなどの周波数
は非常に安定した発信器(恒温槽の水晶よりも安定度の高い原子時計)を使い、
時間的にはまったく揺れのないものにする。
CPUのアドレスバスやデータバスも確実に予約された手順でやりとりをして、
バス上では衝突が起こらず、動作タイミングがまったくゆれないようにする。
温度などによってCPUのクロックが変わる機能などは無いし、
パイパースレッドやターボブーストのような悪い機能も持たない。
OSの作りは極めて単純で、音楽データーをネットや媒体から
メモリ上に完全に展開して(ロードして)、それを再生する。
CDドライブやHDDなどの物理的な動作を極力排除する。
そもそもHDDのようなものを持たない。できればオールDRAM
いやむしろSRAMで主記憶を構成する。空冷のファンなどは
用いるとモーターのノイズが電流に載ったりするのでそういう
ものは付けない。
電源は一度ACを整流してDC化してバッテリーに蓄電された
DCか供給される、 ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。☆
そのためには、公的年金と生活保護を段階的に廃止して、
満18歳以上の日本人全員に支給する、『ベーシックインカム』
の導入は必須です。月額約70000円位ならば、廃止すれば
財源的に可能です。頒布も含め、よろしくお願い致します。 使ってるけどマニアって程でもないよ
真空管アンプもピンキリで新品が5000円程度で買えたりするしね 今第一次ベビーブーム世代が亡くなりまくっているから遺品のオーディオが大量に出回りはじめている
70年代80年代の名機たち
ただこいつらさすがに40年50年経ってるからもうだめだね
オークションでは通電のみ確認だからとてもじゃないけどメンテナンス後のビンテージしか買えない 320kbpsモノラルと、160kbpsの2chステレオとどちらが音が良いだろうか?