【320kbps】オーディオマニア【高音質】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/23(火) 01:06:21

おーでぃおまにあとはおんしつにだけこだわりをもち
320kbpsをてっていついきゅうするもののことである

ちなみにMP3のつうじょうおんしつは128kbpsである

○●○わたしのおすすめさいと○●○

Woopie Video Desk Top　おんしつをもとめるならこれしかない
（つねに&fmt=18をつけたじょうたいでかんたんにさいせいできる）

Craving Exproler しょきゅうしゃむけかな！？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/11(土) 11:06:38.10

>>101
は？だったら君がこのスレ来るのも気にしてるからってことでいいよねw
気にしないで楽しめる奴はこんなスレ見ないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/11(土) 11:43:58.90

ロスレスだろうがMP3だろうが楽しめればいいって言ってるのだよw
精神衛生上とか可哀想なこと言ってるから、他人のことは気にするなと言いたいだけだ。
ロスレスのが～とかいちいち強調しないでいいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/11(土) 12:03:18.49

>>103
だからそんな君が何しに来てんの？気にしないで楽しむっていうのを自分が出来てないじゃん
精神衛生上～ってのは>>98自身の話（俺ではないよ）で君に関係ないよね？
他人のことは気にするなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/11(土) 12:11:06.24

屁理屈馬鹿だな～おまえ友達いないだろう
もう相手しないからね＾＾残念　バイバイw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/11(土) 12:12:51.83

ロスレスで保持しといて外に持ち出すとき等、
必要に応じて適当な形式に変換するのがベターだろ。
無論、家で聴く音源はロスレスで。ついでにCDも保持しておく。
昔、MP3使い始めたころ320で全部取り込んで後からロスレスで入れ直したのは大変だった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/11(土) 12:17:54.14

捨てゼリフw自分から咬み付いといてカッコイイねー
自分で言ったことくらい実践しようぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/11(土) 12:20:20.73

>>106
それ分かるけど面倒くさくないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/11(土) 14:28:58.79

めんどくさくはねーだろ、変換なんてあっという間だ。
PCオーディオだし家では間引きされた不可逆音源なんて聴きたくもないよ。
まー不可逆で取り込んでCD手放してたりしたら悲惨だろうね、俺も昔やらかしたどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/12(日) 11:26:33.49

>>107は自分の意見が100％通らないとゴネるガキだな。変換なんて好きに汁！
このスレ自体、板違いなんだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/12(日) 14:26:13.81

は？だったらロスレスにこだわっても問題ないってことだろ
つか未だに汁とか使って恥ずかしくないの？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/12(日) 14:45:22.69

損失無しで取り込まなかった馬鹿が嘆いてるスレだろｗ
人に噛み付いてないでさっさと取り込み直せば済む話だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/12(日) 20:51:42.24

CD持ってれば変換なんてどうでもいいだろwアホかこいつらw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/12(日) 22:04:00.61

アホは君だwどうでもいいならこのスレ来なくていいだろ
つかCDなんてもう買わないし聴かないんだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/13(月) 13:20:00.87

CDも買えない貧乏人かよw現物手放して（ツタヤ民）、いつHD逝くかビクビクしてんだろ？
それを全体に共有させたいとか気味悪い奴だなwCD持ってればなんでもいいわ。
ちなみにロスレスでもきっちり劣化はしてるからな。まあ貧乏人がロスレスにこだわる理由はわからないことないけどなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/13(月) 14:05:03.59

HDDは外付け3TBのを3台体制と内部の3TBとでバックアップし合ってるから問題ないだろうね。
CDはラックに5000枚程並んでるを眺めるのは好きなんだけど、
聴くに関してはPCオーディオで聴かないと一枚一枚なんて無理だからね。
まあなるべくいい音で聴きたいからカットされた不可逆音源なんて論外だしお話にもならないｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/13(月) 17:20:52.73

>>115
なんか現状がわかってない感じ。最近の音楽聴いてない（買ってない）でしょ？
今、シングルは配信（とアナログ）だけってのが普通だしCD化しない音源とCD化出来ない高音質の音源が増えまくってる
ハードディスクは>>116の言う通りバックアップ取ればいいだけ
ロスレスの劣化とか言い出すとキチガイに思われるから気をつけた方がいいよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/13(月) 17:50:23.57

見栄張り必死だな貧乏人w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/13(月) 18:00:22.68

煽りくらいしか返せないならやめた方がいいよ
自分の意見が100％通らないとゴネるガキなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/13(月) 20:58:20.77

変換なんて好きにすればいいのにロスレスのみしか認めようとせんw
そこがむかつくだけであって煽るとすぐ釣れる単細胞wwww
>>116の見栄っぷりかなり笑えるからwなにしてもオマエの安物スピーカーじゃ意味ないよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/13(月) 21:52:49.84

不可逆で取り込んじゃって発狂して喚き散らすしかないんだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/14(火) 00:32:11.18

データの原本は可逆しか認めないのは当然だろ、アフォか。
そこから必要に応じて変換すんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/14(火) 11:31:53.43

なんでもいいんじゃね？可逆しか認めないとか、なんかの宗教？
現物で残してれば、大津波とかこないかぎり無問題。
CD２万枚くらいあるけど変換したの100枚程度だし、これ全部変換したと考えて
飛んだとき発狂しそうだから、ヘビロテなもんだけ変換してる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/14(火) 11:53:10.14

何度でも言うけど、
AAC192以上なら、まず違いはわからないはず。イコライザを効果的に使用できる猛者なら
音質落としたとしてもまったくわからないように誤摩化せる。あとはスピーカーとヘッドフォン問題。
よってロスレスは無駄、AAC192で充分。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/14(火) 12:55:54.51

自分の意見が100％通らないとゴネるガキいるよな
もう耳塞いでアーアー言ってるだけじゃんw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/14(火) 14:25:51.63

>>125
それ君じゃないか？いろんな考えあっていいと思うぞ。
可逆だろうが不可逆だろうが環境に適してればいいだろう？
あとで後悔するとか・・・過剰に他人の心配すんなってw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/14(火) 14:49:06.77

やっぱり君がこのスレに来てるのが不思議なんだよね
いろんな考えがあっていい、何でもいい、以上
で話終わりでしょ。何しに来てるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/14(火) 14:53:42.06

CD残しておけばいいだけだし、
CD売るか借りてくるような貧乏人が可逆（笑）CD音質（笑い）
とかやってんだろねｗ
そういう雑魚はブラインドテストやらせても聞き分けなんて出来ないだろう。
ロスレスでなきゃ～なんてのは単なる強迫観念の精神的病を抱えた人間の戯言でしかないなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/14(火) 15:00:07.75

だから、今はCDにならない音源で溢れてるしそっちが主流でしょ
新譜CDは減る一方だけどどうするの？貧乏人（笑）で思考止まってんじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/14(火) 15:24:00.66

>>129
私ここ今日初めてカキコしてるから。一緒にせんでほしいわ。
DLは320kbps売りが多い、だからCDで買うね。FLAC売りのみの場合DLで買います。その時はもちろんバックアップとるよ。
それでいて現物所持の自由な変換でいいと思うが。たくさん外に持って行きたいやつもいるのだろうし、そのほうが便利
圧倒的に可逆のみとかマイノリティーだからね。
君は、残さなかったことに気づいて後戻りできなくなった自分を慰めたいだけw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/14(火) 15:41:38.72

へーそうなんだ。はじめましてw

自分的に現物はアナログが欲しいし買ってる
シングルはCDは出ないから選択肢にならないんだよね。残す残さない以前の問題

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/14(火) 15:52:31.23

アナログとかなんでそんな話しになるんだ？追い込まれて盛ったのねw
可逆とかの話しじゃなくなってるうえに自分を大きく見せたい話しに変わってるw

もうこいつ話しにならねーな　後手後手でいい加減な言い訳しかしない。
全部アナログで聴けよ、データより良いのだろう？
それでオマエは解決！二度とここに書き込むなスレ違いだからw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/14(火) 16:16:48.27

面倒くさいなー。初めて来たって割に攻撃的だよねw
脇道それたら許さないとか怖すぎるから

当然メインははデータだよ。CD買うくらいならアナログ買うってだけ
でも残念ながら大部分はアナログも出ないからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/15(水) 15:44:50.72

貧乏人の妄想か乙。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/15(水) 17:41:17.24

はいはいもう煽るくらいしか出来ないよね
CD２万枚持ってる初めて来た人の設定は続けないの？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/16(木) 04:39:24.58

ここ圧縮変換どれがいいってスレじゃないのかね？
ロスレス論外だろう、大体MP３とかにするひとは原盤所持してると思うし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/16(木) 13:31:22.57

CDをプレーヤーに入れて聴くのがめんどくさい。
MP3だと自分の全部で30万程度のお粗末なオーディオでも荒が目立つからロスレスで聴いているよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/17(金) 00:31:45.06

スレチだから～　セレブぶって嘘こく姿が滑稽すぎる～
金持ちは物持ってるしスペースもあるよ、後先なんて考えてたら楽しめないから～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/17(金) 05:12:40.77

そうそうCD２万枚持ってるとかなwこいつまだ見てるかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/17(金) 06:32:30.63

お前らこのテストで何Hzまでクリア出来る？
…ちなみに俺は13650Hzで断念。

可聴周波数域チェッカ
http://masudayoshihiro.jp/software/mamimi.php

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/17(金) 10:11:43.69

俺は14200Hzだった。
まぁ非可逆圧縮派だから別に良いけど。

高音質云々言ってる奴でも>>140のテストで16000Hz以上クリアするのは無理だろう。
何だかんだで音声圧縮ってのは良く出来てるよ。（聞こえない音域中心に削るから）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/17(金) 14:51:03.11

エレクトロニカのようなカジュアルでこんなスレあるの面白いな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/18(土) 09:11:28.78

17750Hzだった
18000Hzは全く聞こえん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/18(土) 16:48:53.52

AAC192以上なら人間の耳で聞き分けるのは不可能。
ロスレスで入れてるとか単なる間抜けだなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/18(土) 17:11:08.60

AAC192kなら聴き分け出来るんだよね。まぁ君の耳には無理かなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/28(火) 12:27:55.65

ttp://oshiete.goo.ne.jp/qa/6560573.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/31(金) 06:52:33.38

ロスレス活かすにはPC性能よりもソフトにかかってくるな。
現在でロスレスの音質を活かせて、さらにそれを活かせるスピーカーなんて民生機であると思えないんだけど。
それ繋げるケーブルもちゃちいのしかないだろ～。まずPCだけで音楽聴くとか、どうかと思うし
普通はドックで聴くと思うんだけど、ネット中毒者くらいだろPCを音楽専用にしてるのは
PCに通してる段階でアウトだと思うよ。超音質こだわるならアナログに高級スピーカーにしなよ。

大差ないロスレスにこだわるのは勝手だけど、スレ違いな上に押し付けがましい奴は痛いし
ほんと上で言われているように貧乏人の戯言にしか聴こえない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/31(金) 09:41:37.13

くまー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/31(金) 11:18:12.93

なんということだ…
スピーカーってソフトウェアだったのか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/31(金) 14:38:08.89

>>147
>大差ないロスレスにこだわるのは勝手だけど、スレ違いな上に押し付けがましい奴は痛いし
その手のこだわりを語るスレだろ。つか君の薄っぺらさヤバイねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/31(金) 14:53:28.02

>現在でロスレスの音質を活かせて、さらにそれを活かせるスピーカーなんて民生機であると思えないんだけど。
世の中にはCDが活きるスピーカーなんて無いってこと？ヤバイねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/01(土) 07:24:24.08

>>149
再生ソフトで音質変わるのは確かだな～
>>150
ここは不可逆を工夫するスレだと思うよ
>>151
よく読んだほうがいいよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/01(土) 11:51:16.64

再生ソフトで音質変わるってこいつWASAPIも知らねーんだろーなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/01(土) 15:00:02.56

>>152
>おーでぃおまにあとはおんしつにだけこだわりをもち
>320kbpsをてっていついきゅうするもののことである
オーディオマニアスレでしょ。>>1に聞かないと分からないけど、4年前に320kなら今はロスレス使ってそうだけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/01(土) 16:24:12.94

完全にこの道の素人なんだけど、同じ音量で聞く場合、PCとスピーカー、再生プレイヤー
の音量をどの配分にしても音質って同じなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/01(土) 16:46:43.89

基本的にPC側は最大音量にしなきゃ駄目。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/02(日) 17:44:00.19

http://www.nicovideo.jp/watch/sm15900489
これで「超高音質！」とか、「音割れていない」派が多いくらいなんだから
いかに再生環境次第かって事がわかる・・・

mp3(320k)とロスレスに差を感じない人もいて当然

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/02(日) 17:55:52.67

つか何でアニソン貼ったの？君は来る板間違えてるよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/02(日) 18:31:41.91

割れてもないし、大した音質でもないな。
音量上げてチェックしたけどアニソンハズいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/03(月) 16:59:05.94

AACで充分、ロスレスなんていらん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/03(月) 18:07:23.31

非可逆に費やす時間は無駄。そのうち分かるようになるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/03(月) 19:34:22.85

まだ論破された馬鹿が常駐してるｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/03(月) 19:35:50.49

>>161のことな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/04(火) 00:01:11.78

論破されたのはAAC君だろ。自演のCD２万枚持ってる人は最高だったw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/04(火) 05:36:54.01

論破されてんのFLACのほうだろう。なんで押し付けてくるのやらw
CD５千枚で30万のスピーカーで、それでいて、いつもはアナログで聴いてるとかセレブってるやつのが笑えたw
チョンみてぇなんだけどここでFLAC推進してるやつw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/04(火) 08:18:36.15

AAC192で充分だわ。
それ以上は人間である限り聞き分けは不可能だし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/04(火) 14:06:17.02

>>165
君はどの辺で論破した気になったの？w
言ってないことまで捏造して朝鮮人みたいなのは君だよ

音にこだわりない奴がこんなスレに来ない方がいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/06(木) 16:23:48.72

ロスレスは無駄、馬鹿ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/06(木) 18:52:22.56

非可逆に費やす時間は無駄。そのうち分かるようになるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/07(金) 09:12:07.29

HDに余裕があればロスレスのが圧縮しない分リッピングが早くて便利

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/11(火) 14:32:20.61

プレイヤーが32GBとかしかないのにロスレスじゃ全然持ち歩けない
俺的に飽きないように大量の音源でシャッフルして車の中とかで聴きたいから、
たくさん持ち歩けたほうが便利。CDも売ったりせんから、最悪どうとでもなる。
今を楽しまない理由がわからん。家ではドックで聴くし、スタイルの問題だろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/11(火) 21:39:26.15

ロスレスは容量食いで利便性も無くまるで需要が無いなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/12(水) 06:16:06.84

まーた来たw音にこだわりないならこんなスレ来なくていいだろ
お互い時間の無駄

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/12(水) 10:46:05.05

非可逆でのベストな音楽ライフのためだろ？ロスレスとかマジでスレ違い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/12(水) 11:56:58.30

>非可逆でのベストな音楽ライフのため
そんなことはどこにも書いてない。音質にこだわり持ってない奴が来るスレじゃないんだよ
音質より利便性なんでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/12(水) 12:03:45.71

ここでロスレス推してる奴はロスレスって響きに酔ってるだけで、
実際、可逆も非可逆も区別つかんだろうから相手しない方がいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/12(水) 12:12:55.96