X
【320kbps】オーディオマニア【高音質】
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/12/23(火) 01:06:21ID:VvUhwBqO
おーでぃおまにあとはおんしつにだけこだわりをもち
320kbpsをてっていついきゅうするもののことである

ちなみにMP3のつうじょうおんしつは128kbpsである

○●○わたしのおすすめさいと○●○

Woopie Video Desk Top　おんしつをもとめるならこれしかない
（つねに&fmt=18をつけたじょうたいでかんたんにさいせいできる）


Craving Exproler しょきゅうしゃむけかな！？
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/11(火) 14:32:20.61ID:Mz6k6F4+
プレイヤーが32GBとかしかないのにロスレスじゃ全然持ち歩けない
俺的に飽きないように大量の音源でシャッフルして車の中とかで聴きたいから、
たくさん持ち歩けたほうが便利。CDも売ったりせんから、最悪どうとでもなる。
今を楽しまない理由がわからん。家ではドックで聴くし、スタイルの問題だろう。
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/11(火) 21:39:26.15ID:kTBLwS9y
ロスレスは容量食いで利便性も無くまるで需要が無いなｗ
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/12(水) 10:46:05.05ID:qomQ6KKl
非可逆でのベストな音楽ライフのためだろ？ロスレスとかマジでスレ違い。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/12(水) 11:56:58.30ID:PHTx8iDO
>非可逆でのベストな音楽ライフのため
そんなことはどこにも書いてない。音質にこだわり持ってない奴が来るスレじゃないんだよ
音質より利便性なんでしょ？
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/12(水) 12:03:45.71ID:H3edR3ry
ここでロスレス推してる奴はロスレスって響きに酔ってるだけで、
実際、可逆も非可逆も区別つかんだろうから相手しない方がいい。
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/12(水) 12:12:55.96ID:PHTx8iDO
はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/13(木) 18:55:39.89ID:cp+yC1qO
可逆の推し付けが酷いスレだなwカルトぽいw
可逆しか認めないニダ!!他の考えは矯正させるニダ!!
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/14(金) 03:22:25.80ID:4Rs3cL1m
はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/14(金) 17:33:31.46ID:yLFatu6X
可逆しか認めないニダ!!他の考えは矯正させるニダ!!
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/14(金) 19:30:09.21ID:pye3MwAs
はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/15(土) 10:55:42.95ID:SPSXUp94
可逆しか認めないニダ!!他の考えは矯正させるニダ!! ロスレスは韓国が起源ニダ!!
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/15(土) 11:52:01.37ID:cO5o0jSK
はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/16(日) 09:31:18.05ID:u4sll1IR
可逆の起源は韓国ニダ!!非可逆は認めないニダ!!謝罪と賠償を要求するニダ!!
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/16(日) 11:13:56.35ID:pl3Tp/fa
はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/16(日) 13:09:08.12ID:MHXHmAXM
はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ

はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ

はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ

はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ

はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/17(月) 01:46:51.56ID:ZxWJheVQ
可逆ってキモイって意味ですかね？＾＾；
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/17(月) 09:29:17.00ID:KLd6HRRg
はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/19(水) 18:40:00.24ID:q+kbLqI7
ロスレスとは言うがデータ取り出して加工してる時点で劣化してるんだけどな。PC再生じゃあんま発揮できてないのも事実だし。
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/20(木) 02:44:44.53ID:O3gTWHbG
PCオーディオ環境をちゃんと構築すれば問題なんかないよな普通ｗ
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/20(木) 10:56:36.49ID:yl2+G1at
CD音そのまま録音すれば劣化してないということになる
ロスレスというあらたな形式にしたら元も子もない
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/20(木) 15:09:04.43ID:yl2+G1at
可逆圧縮おk？圧縮してるのよ。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/21(金) 15:59:10.29ID:Wi2wqavL
人間の耳ならAAC192で充分だよ。
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/21(金) 17:23:59.91ID:GqjPWvqO
誤）人間の耳ならAAC192で充分だよ。
正）俺の耳ならAAC192で充分だよ。

君と他の人は違うからね
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/21(金) 17:44:40.35ID:Wi2wqavL
人間の耳では聞き取れない領域だよ
お前は人間じゃないのか
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/21(金) 18:57:23.70ID:YiXcPoEb
マジレスするとAAC256 ステレオ VBRで十分らしい。人間の耳にはCDと同じに感じるそうな。某音響会社の友人が言ってた。
音楽やってる人（楽団などでプレイしてる人）やアナログ音響で育った人にはCD音源すら悪いと思うみたい。
CDの時代終わらせるべきだと思うね。

素人はAAC192で問題ないと思うし、音声用に最適化しても気づかないそうよ
逆に丸みがでて良いとか言う始末。CDで育った世代は耳が馬鹿になってる。
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/22(土) 01:03:46.85ID:2Lof7A0j
データ化を推進したスティーブ・ジョブスはアナログでしか音楽を聴かなかったしな
アーティストらもCD音源に対して否定的な言葉残してる

結論：アナログを買え、もしくはBDクラス映画並みの音源になるのを待てだな

可逆、非可逆のどっちが良いとか愚問w
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/22(土) 01:54:35.83ID:i4O9YN14
アナログ買えっ言っても今アナログ出る音源は限られてるし
ハイレゾ音源はテクノとかニカで出してもあんま意味ないだろ
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/22(土) 15:55:32.39ID:YF1WHPuO
CDをpcに取り込むときどれがいいのかな?
CD-Rにコピーするくらいだな。　あとはウォークマンで聞いたり。

128
192
256
320
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/22(土) 16:11:46.49ID:2Lof7A0j
MP3は愚問。AACなら192VRR 256VBR 320の場合はVBR無しで

CD−Rにコピーするならロスレス
ウォークマンならAAC
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/22(土) 16:19:34.75ID:2Lof7A0j
自分の場合はItunes変換 AAC

ビットレート　256Kbps
サンプルレート　自動
VBR　有り
HE　無し
音声用に最適化　無し

CDは手元に残すかFLAC音源でコピーしておくことをオススメする
AACは現在進行形で音質上がってるからItunesがアップされるたびに性能上がってる
大幅なアップあるときにでも変換し直すもの手だね。だから現物は残してたほうがよい
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/23(日) 02:43:46.23ID:g99xhOpH
買えよw
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/23(日) 02:53:15.91ID:g99xhOpH
>>203
実際の音作りCD以上の音源で作ってるよ。CDに収録して死亡だけど
CDは１６ビットの４１kHzだけど
原曲は２４ビット９６kHzで作ってたりする
もっと高音質で作ってる人もいる
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/23(日) 03:26:46.46ID:dHCBxGOh
いや電子音楽で高音質って意味あんの？って感じ
24bit96・192kHzの音質が活きるのってバカ高いスタジオで録音した生音とか昔のマスターがアナログな音源でしょ
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/23(日) 03:31:23.78ID:dHCBxGOh
最近はオウテカなんかも配信は24bitなんだけど44.1kHzなんだよね
デジタルで完結してるようなのはハイレゾって無駄じゃないの？
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/23(日) 12:52:15.43ID:g99xhOpH
音作りの段階でやってないと意味ないね。そんな機材と録音機材を使用してる人少ないかも
ジャズとかだと明らかに変わってくるけど　ニカだとそうでもないかもね
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/23(日) 16:03:06.75ID:0xuGYjrh
AAC192で充分だな。
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/23(日) 17:12:29.74ID:zNruiHBB
PCのCD/DVDドライブ自体が無くなる方向っぽいから、もうCD買ってないなー。
配信のFlacかwavで充分。バックアップも特にとってない。
逝ったらそれまでと考えてる。
すごい気に入ったやつだけあとからアナログ買ってる。
同じような人いる？
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/23(日) 17:48:28.66ID:g99xhOpH
俺もそうだよFLACとAACでHD2台で分けてるけど
昔はバックアップ取ってた、けど面倒になってしまって今はとってないや
逝ったら発狂すると思うし取ったほうが絶対に良いんだけどな
買ったCDは売らない事にはしてる
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/23(日) 17:52:47.15ID:g99xhOpH
FLAC用のHDはいつか全部バックアップ取ろうとは思ってはいるんだけどね
なかなか行動に移せない
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/24(月) 04:33:43.55ID:T8U/F5K0
ドライブが無くなるわけがない BDという規格ができたばかりなのに
もちろんCDもDVDも読み込める　HDDよりも安全な光学記録媒体が無くなるわけが無い
木や紙に変わる記録メディアで保存の仕方次第では数百年も残る
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/24(月) 05:12:55.41ID:IFrfNv3h
BD自体が大して流行ってないじゃん。DVDレベルの普及は無理なまま終わりそうでしょ
ディスクに焼くってこと自体BDが最後じゃないの？
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/24(月) 17:27:29.97ID:/gC0KEXJ
CDからリッピングしてPCに取り込むという発想が
これからの若い人にはないんじゃないか
買うにしても割るにしても全部ネット経由で済ますんじゃないか
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/24(月) 18:16:54.27ID:T8U/F5K0
HDは仮　保存というのは物を残すこと
だからフロッピーやらCDが生まれたわけなんだが
HDは機械だから不意に故障するぞ
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/24(月) 18:42:31.67ID:ha4D1eCI
外付け三台体制で相互監視が一番安全だろ。
いつ読めなくなるかわからん円盤なんて不安すぎて使えるもんかよ。
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/24(月) 18:58:15.79ID:T8U/F5K0
>>221
HD2台　保存用と稼働用
BDかCDにデータ移動してから、保存用のデータは数日経ってから消してる

>>222
粗悪なデータ用の円盤にでも焼いてるの？
オフィシャルのCDやアナログが数十年経っても聴けるだろ？
自作するなら保存の仕方とそれなりの円盤買わないとダメだよ。
音楽CD作るにも音楽用の円盤買わないとね

私は雷でPCもHDも逝ったことあるから残さないと不安
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/24(月) 19:05:35.19ID:ha4D1eCI
理由が雷って…
自分の初歩的なミスで強迫観念に捉われてるだけじゃんかｗ
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/24(月) 19:10:47.53ID:T8U/F5K0
は？べつに押し付けてないけど？絡んでくるなよマジきもいから
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/24(月) 19:11:01.60ID:ha4D1eCI
>>223

＞オフィシャルのCDやアナログが数十年経っても聴けるだろ？

つか、家にプレス工場でもあんの？
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/24(月) 20:15:56.26ID:/gC0KEXJ
人によって保存方法が色々あるのは分かった

ところでおまえらの視聴環境はどうなってるの？
おれはMacBookのオーディオ出力端子からケーブルをアンプにぶっ刺してる！
ピュアオーディオ板とか見たけど何のことかさっぱりわからない(´･ω･`)
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/25(火) 02:44:48.29ID:pbMex7rh
BOSEのIpod Dockで聴いてる
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/26(水) 21:20:17.25ID:++6hgAxt
PCやPod,Walkmanでロスレスを聴いてるとすぐ壊れる
CPUとHDDの負担が大きいのと電力消費がやばい

AAC ◎ MP3 △ WAV,FLAC,ALosless X
という検証結果がでてる

ロスレスで聴くならCDで聴いた方が良いと思う
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/26(水) 21:57:46.63ID:WJEK7klq
>PCやPod,Walkmanでロスレスを聴いてるとすぐ壊れる
>CPUとHDDの負担が大きいのと電力消費がやばい
どんだけオンボロなんだよw
デコードの負荷なんて動画の方が圧倒的に上だろ
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/26(水) 22:50:37.99ID:++6hgAxt
という検証結果　なに熱くなってんの？
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/26(水) 23:13:34.46ID:UAqJrgyo
確かにロスレス再生したくらいでやばいって
どんだけ低スペだよって感じだな
あと検証結果がどうとかいうならそのページのURLはよ貼って
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/27(木) 13:21:30.58ID:5vaLoE3Q
ロスレス厨必死やねw
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/27(木) 15:11:40.72ID:sq1Ydmk9
メモリ8GB以上corei7が大多数だろ、今時はｗ
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/28(金) 00:40:09.49ID:MdTFPVB5
変換するにも最低ライン決めようぜ

MP3＝Lame 320kbps
AAC=Itunes 256Kbps VRB
WAV=?
FLAC=?
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/28(金) 12:24:32.19ID:NhsVnpFV
ロスレスはCPU負荷と電力消費が激しいからなｗ
すぐパソコン壊れるよｗｗ
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/29(土) 03:24:07.53ID:u1hTmSrI
FLACて何がいいの？WAVのが音質良いよね？
てかFLAC使いづらいし
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/29(土) 15:56:50.69ID:enbfhJNO
うるせえよ、消えろ。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/30(日) 16:05:17.20ID:4Oog2sxu
ロスレスはいらんな。
プロの耳でもないのに馬鹿丸出し（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/30(日) 23:57:33.27ID:L28GB9se
今はよく聴くものだけをAACにして聴いてるくらい
HDDが100テラくらいの時代になったら全部WAVに変換するわ！
そのころには１分100Mの超高音質とかでてそうだけどな！
今はよく聴くものだけをAACにして聴いてるくらい
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/02(火) 01:25:57.37ID:6pG+Tc6M
昔はわからなかったけど今聴くとわかるな…
ここまで違うとは　くっそまた集め直すか
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/02(火) 01:55:46.12ID:WazVr0V8
最低でもAAC256VBRにしとき
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/02(火) 18:12:18.53ID:8llIJXih
AACだろ、ロスレスとかは知恵遅れ。
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/02(火) 20:56:03.09ID:WazVr0V8
家ではWAV、外ではAAC
Flac?馬鹿すぎる 音質悪いし使い勝手も悪い
音質気にするならWAVにしろFLACよりも容量2倍だが
3TBハード2台くらい買え
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/02(火) 22:10:18.51ID:uo5w8QzT
可逆で音質悪いとか言い出したらキチガイって思われるよ？w
ピュアオーディオのオカルト臭と同じ
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/03(水) 12:54:11.72ID:LppGbtQh
相変わらず馬鹿だなぁロスレス基地外は。
まるで肥大化したトランクスのようだ。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/03(水) 14:29:44.25ID:b0JUIy/m
ここでFLAC布教してるやつほど情弱
それなら当然、WAVだよね

PCはMacProとかそれなりのもので
有料プレイヤーに高級アンプと高級ケーブル、高級デジタルスピーカーなんだよな？
なければロスレス何の意味もないよ それができないなら背伸びしないで
AACでWalkmaかIPodで、それなりのDockで聴いた方がPC犠牲にしなくて済む
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/03(水) 18:46:03.81ID:itSp+KWO
>高級アンプと高級ケーブル
情弱はキミだよ。この辺高級にしても音は変わらないから
PCだったら、オーディオインターフェースのが重要でしょ
ピュアオーディオのオカルト語りたいなら専用板あるからそっち行ったほうがいい
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/03(水) 19:34:33.46ID:b0JUIy/m
おまえが情弱だよアンプ通したほうが明らかに音質が高い
もちろんインターフェースも重要だよアンプによってソフトもついてる
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/05(金) 16:18:22.97ID:LBNUyLXm
ロスレス推すくせにWAVじゃなく圧縮されたFLAC
環境も整備されてないと、妥協するならやめちまえ
おまえらなんてLAME MP3で十分
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/06(土) 15:09:04.72ID:9Wqx3bxy
ロスレスは無駄だなｗ
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/06(土) 16:08:57.64ID:6p8XgRlU
>>261
WAV > AIFF > FLAC > Apple LooseLess
AAC >>>>>>>>>> MP3
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/08(月) 03:30:35.71ID:MTTcN3T/
妥協かっこわるい
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/09(火) 22:51:35.17ID:/HkyW8I2
ロスレス信者のAACやMP3が無駄というように
WAV変換してる者から言わせるとWAV以外はゴミ
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/10(水) 13:14:36.09ID:rqmgLqkE
使い易さも考えたらWAV一択でしょう
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/11(木) 16:55:11.96ID:L03c1bK4
AIFFの時代だな CD音源ってAIFFだったよな？
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/21(日) 04:31:50.22ID:1luSAMMf
でもAIFFで変換したらけっこう劣化してるんだわ
CDのままで聴くかWAVじゃないと変換＝劣化は避けられない
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況