俺は通りすがりのおじさんだが、ラドルスは無罪だと確信している。
客観的かつ確定的に立証できる罪がラスベガス写真盗用しかないからだ。この罪をギルティ+1とする。
それ以外の状況証拠しかないものを-1とすると、ラドルスは有罪どころか罪のレベルが一般的に見てもマイナス、低い事が小学生でも計算できる。
これはもはや善行を積んでいる状態といっても過言ではない。
つまり、思慮の浅い愚か者、無罪の人間に罪を被せる愚か者はあなた達の方であることは明白。