木村が顔真っ赤にしてこれ書いてるっていう想像すると笑える

449 名前：名無しオンライン[sage] 投稿日：2017/11/05(日) 03:53:11.86 ID:mYFNkor0 [1/3]
>>414
その課金は基本として「スクラッチを回すこと」に使われてるんだよ、リサイクルはあくまでその時々のおまけ要素
少なくとも第三者はそうと受け取るし、そのへんを指摘される

バッジが欲しいだけならその時々のスクラッチで課金してもいいわけで、でもそうしなかったのは「過去のスクラッチを回すこと（つまり過去のスクラッチ品を引き当てるための行為）が主たる目的であった」と言われても仕方ない
客観的にはそこでいいだけスクラッチ回しておきながらいざハズレたらゴミの使い道にクレーム付けてるようにしか映らないよ

そのへんを説き伏せる論理的展開ができなけりゃ、消費者センターからSEGAに確認の電話一本も掛けさせられずに終わる

462 名前：名無しオンライン[sage] 投稿日：2017/11/05(日) 04:12:16.62 ID:mYFNkor0 [2/3]
>>452
だからじゃあその理屈のままで消費者センター行っていいよｗ
気になるから後日レポートはしてほしいけどね、ソレだけ息巻いておいて行きませんでしたとかやめてねｗ

466 名前：名無しオンライン[sage] 投稿日：2017/11/05(日) 04:14:30.67 ID:mYFNkor0 [3/3]
送る？まさかメルボムだけ…？
いやいや、被害者なら窓口に行かないとかあり得ないから…それですら取り合ってくれるかは五分なのに