【PSO2】ラドルス(DFR)、酒井と仲良しか？96
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
総合スレ
↓スレ立ての際は本文一行目にこれをコピペする
!extend:none::1000:512
※前スレ
【PSO2】ラドルス(DFR)、酒井と仲良しか？95
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/ogame3/1541023161/
VIPQ2_EXTDAT: none:default:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: none:default:1000:512:----: EXT was configured >>59
完全制覇してると言ったでしょう？
ラドルスさんならば幻の100層もクリアできますよ >>61
豚の嘘が増えるだけだぞ証拠出してからほざけクソ擁護 やれやれ、そんなに持ち上げられても...
血盟騎士団でさえ75層止まりだったからなあ そもそも100層ってなんだよいつからタワー方式になったんだ？ 怒涛のくっせぇ自演で草不可避
黒寝子はラド豚が頭って時点でチームというより豚の行列に近いわ これだけ悪評がでている状況で黒寝子に在籍するチムメンの神経が理解できん エンドレスで100層とか言ってる時点でまともにやったこともないエアプなのが確定してるんだが >>61
そのうちハゲ生でHuのフォーエバーロナーなし！とか出されるから黙った方がいいよ
後設定忘れてるようだから教えてあげるけど
ネトゲだからソロコンテンツは興味ないってソロ花の時言ってたけど見事に矛盾してますよ
キャラの設定忘れる馬鹿にTRPGできるわけねーだろ今すぐ死ね 948 名無しオンライン sage 2018/11/03(土) 02:29:05.03 ID:jfOTBKvP
サポリンにまだ載ってるね、でも情報カテゴリじゃなかったのか() 以下はサポリンのガイドラインより一部抜粋
>>
以下の場合、審査によってPSO2サポーターズリンクへの掲載を見送らせていただく場合がございます。
申請を行われる際は、再度十分な確認を行ってくださいますようお願いいたします。
不正行為など、「利用規約」や「禁止事項」に反する行為を行う、またはそれらを推奨するコンテンツを含む場合。
『ファンタシースターオンライン2』、『ファンタシースターオンライン2 es』著作物利用規約を遵守していない場合。
>>他者の「著作権」を侵害している可能性がある画像の使用、作成などが見れられる場合
問題はここ、1つ目は最近のもので東京ゲームショーでの運営やP個人に対して誤解を招く如何わしい内容の記事、
画像ではマトイエンドのキャプチャー画像、exifではゴムプレイヤーでキャプチャした動画からの静止画と判明してますが
現状では利用規約を遵守していない状態です、なお注意事項には以下の事・・・
>(特に画像の著作権などに注意してください。)
>リンクされたWebサイトは運営チームが随時巡回し、その際に内容が不適切と判断した場合には、改善を要求する、または予告なく掲載 を取り消すことがあります。詳しくは、本ページにあります、PSO2サポーターズリンクガイドラインを参照してください。
運営は巡回サボってますね
こういうことだけどラドルスさん本当に大丈夫？ 運営が許可を出しているのであれば何も問題ないのでは？ >>76
誰も投票してないみたいだからサポリンから削除されたところでラドルスは何とも思わないんじゃない？
でもランク外となると過去記事にあった月間ランキング入った内容のは嘘くさいな
こういうのは信者が残る物だから更新なくてもある程度のランキング順位で維持されてるものだからね >>83
鍵外して見れるようにしたら返事くれるんじゃない?
見れないものには返事のしようが無いぞ
そもそも質問かすら分からない訳だしな これ謝罪奴がやってるなら顔文字なら何て言ってるか分かるんじゃないの?
もしそうならDFRに教えてあげればいいのに >>77も言ってることだしツイッター上で指摘するのが良いかもな
個人で楽しむ範囲なら問題ないのにトニー画伯のマトイ画キャプチャー画像を
態々ネットワーク上に載せてんだからさ、著作権にうるさい人間がこれだもの(笑) >>86
謝罪奴がやってると仮定するとそれも狙いの一つなんじゃない？
もしDFRが謝罪奴のことを唐突にフォローするようなら顔文字が間に入ってるの確定になるしな
逆にいつまでもDFRが動かないようなら顔文字はDFRに協力していない、もしくは連絡を取ってないから叩きたい放題になる
どっちに転んでもDFRを叩く理由を得る事が出来るんじゃないかな >>84
それは関係ないだろ
というか本当に見えないのか？
実はDFRがそいつブロックしてて単純にツイート見れない状態になってるだけじゃないのか？ >>86
(´・ω・`)は動きにくいと思う
それやるとDFRに加担してると思われるだろうしもし謝罪した人＝DFRに質問した人で確定ならそれを理由にマウント取られかねない
だから写真撮ってツイートしても駄目だろうね
元が豚擁護だとすると「何でそんなことした？言え！」ってなりそう >>91
DFRが質問者をブロックしてたら質問者はツイート送る事すら出来ないぞ >>91
DFRがブロックしてるだけなら第三者が見れるんだけどｗ ラドおじはツィッター中毒なのに仕様を理解してないのか >>94
今回のはDFRがツイート見れないと言ってるだけだろ？
それはDFRが相手をブロックしてて見えなくて本当にそのツイートが存在してるかは誰にも分からないわけだ
そうなるとDFRが嘘をついてることになるだろう >>98
俺もDFRのTwitter見たけど見えなかったよ？ちなみに誰もブロックしてない状態で >>91
https://twitter.com/DFR41851520/status/1047000057294331907
これDFRがGolにブロックされてる証明したツイートなんだけど2枚目の画像を見ると分かるようにDFRはGolのツイートに触れることが出来なくなってる
この状態でどうやってピンポイントに質問出来るんだ？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>98
仕様もわからん馬鹿だからまだわかってないみたいだけど第三者からも見えない時点でDFRがブロックしてる説も嘘確定なんですわ
それなのに必死にDFRがぁ～DFRがぁ～って喚いてるの面白いからもっとやってよ >>99
ほらな
つまりDFRは連絡もらったことを嘘ついてるってことになるわけだ こいつ話が通じないな
DFの日とやらもこんな感じで支離滅裂なやりとりにうんざりして人が離れていったんだろうな >>102
俺が見えない時点でフォローしてないか鍵垢のどっちか何だけど頭大丈夫？ >>98
ばーかｗ
ブロックされたとしてもツイートした奴は第三者は見れるしそもそもブロックされてる側は相手にツイートすらできないって言ってんだろ >>98
・DFRがブロックしてるだけなら俺らには見える
・DFRは鍵をかけてないのでアカウントがなくてもツイートが見える
・DFRの『ラドルスさん扱いされてるので～』のツイートは返信が2になってるのは誰が見ても分かる
・返信2件のうちの1件はDFRのレスだがもう1件は誰？となる
これで分かる？ お前がそのツイートをここにSS撮って貼ればいいだろ
ブロックしてない人は見えるんだから そろそろ
うるせえよ、DFRは嘘つきなんだよ。
黙って認めろよ！
って騒ぎ出すよ(笑) >>106
だからそれがDFRの嘘じゃないか？と言ってる
DFRが相手をブロックしてる裏付けになる 誰かキャプチャーして見せた方が良い気がしてきた
文章だけじゃ納得しないわこいつ 本日の擁護の主張「ツイッターでDFRに質問送ったのに返答来ないぞ！DFRは嘘つきか！？」
①DFRに質問を送った→この時点でDFRがブロックしていない事が確定
②DFR側からは見えてないので返答しようがない→①でDFR側には問題ないのが確定しているので問題があるとすれば質問者の方
③DFR側が何もしていないにも関わらずリプが見えないということは質問者が鍵もしくはDFRをブロックしている
④質問者が鍵垢でないのならば第三者からリプが見えるはずだがそれらしい質問は全くない
以上の事から、質問者が鍵垢にしているor質問をしたという事自体が虚言である
の2点のいずれかである、と証明ができます >>111
DFRが質問者をブロックしてたら質問者はDFRに質問出来ないんだって
さっきから何度説明されたらわかるんだよ >>114
だから質問されたことにしてるDFRの嘘ってことだろ？ >>103
>>114で証明しといたからみといてくれ ここで顔文字が颯爽と謝罪奴の質問を画像付きで晒す…なんて無いよなぁ
顔文字ここ見てるんだしその辺答えてくれないかね? 仕様？そんなもん知らねえ！
無理？じゃあDFRが嘘ついてるんだろう！
誰が何と言おうと証明しようと自分は信じない！
さっきからこればっかりじゃないか
つまり何が何でもDFRが嘘ついてることにしたいだけの人なんですね >>118
頭のネジ10本くらい抜けてんじゃない? >>118
質問した事にしているラドルスの嘘って事だよ
ここまで証明されても理解が出来ないのなら目か脳がおかしいから病院に行こうね >>123
謝罪奴の可能性と考えたけどもしそれで質問が公になったとしてDFRが質問に答える義理ってあるんだろうか
わざと見えなくされてる質問なわけだし答えさせないこと前提なわけだろ？ >>127
DFR宛の質問なら答えるのは当然のことだろう
質問した側はDFRに質問したんだからな >>127
ないよ
質問のお手紙書いてポストに入れず家の前に捨ててきたようなもんだし本当に返答が欲しくてやってる奴の態度じゃないからDFRに答える義務はない 誰かラドルスのTwitter見えるやつがいて見えないリプがラドルスだったら面白いのに >>128
そもそもそんな質問は本当にあったのでしょうか
DFRを叩きたいだけの人の捏造なのでは？ >>127
DFRが叩かれる理由が一つ消えて、ここで暴れてる奴を叩く理由が一つ増えるくらいか?
DFRのメリットは微妙なところだなぁ
寧ろ無いに等しいレベルだわ >>128
鍵かけて開けられない箱の中に質問書いた(と思われる)手紙入れてるようもんだぞ?
どうやって質問に答えるんだよ
そもそも本当に質問なの?
罵詈雑言の書き込みかもしれないぞ? >>131
それとこれとは話が別ですよ
質問には必ず答えると言っているのに答えると言っているのだから、それが捏造でも答えられなければDFRは嘘つきだろう >>129
DFRは質問に可能な限り答えると書いているがその質問方法までは書いていないだろ
ならどんな形でも答える義務はある >>134
お前は見えない質問に答えられるの？
それに出来る限りの意味をわかってる？ >>134
捏造なら質問してないって事になるけど頭大丈夫か? >>134
プロフィールには『可能な限り答える』とは書いてるが『必ず答える』とは書いてない
捏造って何が？ >>135
見えない質問には答えられない、つまり不可能なので答える義務はない
日本語学んで出直して来い 良いからさっさと答えろよDFR
答えることが出来ないならラドルスを叩く権利はない >>135
ないよ
常識ってものを知らない子供の屁理屈ですか
返答が欲しくてする物が質問です
屁理屈の言い訳にしたいだけの怪文書は質問とは言いませんので スレの連中にここまで言わせておいてDFRはダンマリか？
何かコメント出せや こいつ頭おかしいわ
まともならこんな事わざとでも言わないしわざとだからセーフなわけねーぞ >>141
そもそも何を答えるの？
DFRからも第三者からも見えないのに何故質問だとわかるのかな？ そもそもリプがあった事実は有るがそれが見えない時点で何が書いてあるかわからないからそれが質問とは限らない。リプが見えない限り質問されたとは言えないな 謝罪奴がやってるなら顔文字にバラして欲しいわ
これ絶対謝罪奴だろ リプに対して無視するとはDFRも随分と上から目線だな
『質問の内容次第では無視します。常にいますけど相手しません。待っても答えません。』
にプロフィール変えた方が良いんじゃないのかねw スレの連中にここまで言われてるのはしたかも定かでない質問でDFRを叩こうとしている>>145なんだよなぁ
いくら言ってもDFRに構ってもらえないからって必死になっちゃってw >>150
見えないからどうしようもないぞ馬鹿かよ >>149
多分そうだろうな
まず鍵かけたタイミングが怪しすぎる
DFRのツイートによると2日の午前8時に見たときは連絡がなくて次に開いた17時にはリプが付いてた
謝罪奴のツイートは1日の夜では見れたから鍵かけたのはDFRに送るためと考えれる >>153
嘘吐きとして叩く為だろうなー
もし本当に仕様を知らないだけなら顔文字がバラしても問題無いよな
疚しい事がある訳じゃないんだし >>152
送ってくるやつくらい自分から探しに行けよ
それくらい出来るだろ こんなにみんな構ってもらえて今すごいニヤニヤしてるだろ >>155
見えない相手探すの?
ホントお前馬鹿だよね >>154
これ本当に謝罪奴だったとしたら顔文字がDM爆撃してそうｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
