X



【艶やかな】Harbeth part 13【美声】 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/10/02(金) 15:36:13.81ID:qn9TZAFT
ハーベスの魅力について語り合いましょう。

<過去スレ>
ハーベス
part1 http://hifi.denpark.net/967994722.html
part2 http://hobby.2ch.net/pav/kako/967/967994722.html
part3 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053504294/
part4 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118013126/
part5 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1143409806/
part6 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1185054185/
part7 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1223102523/
part8 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1241957934/
part9 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1289560957/
part10 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1330906898/
part11 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1381081432/

part12 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1406076589/

ハーベスEL-P3は最高
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1006/10067/1006741350.html

HL-P3ってそんなにいいの?
http://music.2ch.net/pav/kako/1013/10132/1013251323.html
0085名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/15(月) 12:32:25.65ID:F5xAyVlv
逸品をはじめ凡百のオーディオって、音楽を暴くことに尽力してる
音楽を暴くことが必ずしも答えではないって気づけたら、ハーベスを生かす鳴らし方ができると思う
0086名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/15(月) 22:15:44.89ID:caJJjene
>>83
スピーカーの評価をするのにDAPのヘッドホンアウトを安いアンプに繋いで鳴らしてたらコイツあほかと思うでしょ
極端な例だけどそういうこと
相応の設備で評価しなきゃ意味が無い
0089名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/18(木) 17:21:09.33ID:h1D2slZA
ハーベスの全機種を低評価してるわけじゃないのに、改造自作アンプのせい?
C7ES3だけ相性悪いとかあるの?
0091名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/18(木) 22:41:23.89ID:K8ZTARBC
M40.2って何で輸入されないんだろう?
以前の代理店の頃にM40は輸入されてたと思うけど高くなるからかな?
0093名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/19(金) 15:47:23.43ID:QmNvumiz
>>92
相応の設備で評価したほうがいいのは、当たり前でしょ。
アンプのせいで音がおかしくなってるなら、試聴した全機種おかしくなるのでは?
と、俺は聞いてる。C7ES3だけ悪くなる理由でもあるの?
0094名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/19(金) 16:16:09.32ID:Kb6ArtqA
ハーベスにエアボウとか有り得ない組み合わせだわ
無難にE-600を当ててやればいい
100年経ってもエアボウでは勝てない音がするよ
0096名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/19(金) 20:08:50.22ID:THx8l3/A
>>93
>アンプのせいで音がおかしくなってるなら、試聴した全機種おかしくなるのでは?
なんで?
たまたまC7ES3との相性だけがものすごく悪かっただけかもしれないじゃん
要するにこういう言いがかりなんて幾らでも付けられるから、最初から相応のシステムで評価するべきだと思う
それで悪評なら理解できる
0097名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/20(土) 08:25:57.22ID:tN5/SLMi
評価の良かった20.1は中高域のクリアさとか直線的な感じがエアボウサウンドと同じ路線だから良いに決まってる
SHL5はちょっと低域がワンテンポ遅れて音場を包み込む感じ、これもエアボウ的なサウンド
p3esrは音が濃いので大抵無難に鳴る
エアボウサウンドと7es3の方向性が合わなかったんだろう
0100名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/22(月) 18:38:27.16ID:+LJvPzVr
最近3ESR中古もよく見かけるけどまあまあの条件だな 
ttp://sound-pit.jp/used/speaker_system/herbeth-p3esr-2016-1/product.html
0102名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/22(月) 20:09:49.68ID:+LJvPzVr
>>94
C-800f+Model112の組み合わせに3ESRを導入 ありえんだろぅ。
U動画で見た組み合わせSUPER NAITのプリメもあるんだけどね。
0104名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/23(火) 01:46:46.04ID:m43KScxz
なんだこれ。どっちかがほんとは在庫ないってこと?
>>100のほうが傷の部分補修されてるようにも見えるが・・・うーむ
0106名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/23(火) 23:05:30.00ID:BIqXN+Xb
100で買った奴が気に入らず(相場より安い訳があった)、速攻でフジヤに売ったのでは。
100は売却済みを記載してないとか。
0112名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/10(木) 15:06:35.22ID:0eq1ntrc
雑誌ポパイの表紙にちっこくp3esrが載ってた
何かと思ったらお部屋のインテリアとしてなのね...
0114名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/14(月) 16:11:15.59ID:oPyD5LRy
SHL5puls お買い得?

ww.sepakbo.top/index.php?main_page=product_info&products_id=23610
0119名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/17(木) 01:22:07.36ID:qFC/euhu
P3ESRは刺激的な高音少な目そこが良い
0120名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/17(木) 18:59:48.62ID:R2oNpWJG
>>118
私のことなの?
0121117
垢版 |
2016/03/17(木) 23:05:20.91ID:pY8+vz4+
付帯音大好きなんでここのスピーカーが気になってる
COMPACT7ES3 買ったら幸せになれますか?
当方、ソナスのガルネリオマージュと初代クレモナ所有 
ソナスはなんか明るい音
ハーベスは暗くて深い音なのかと勝手に想像してる
0122名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/17(木) 23:59:59.89ID:XOm25Mtm
>>121
今時のハーベスはモニターライクな音。
ウッディーな見た目だからといって
ソナスと音色が似ているとか思わない方が良い。
0123名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/18(金) 04:39:54.20ID:Kh5g5lZ8
P3ESRユーザーゆえ店頭でちょい聴き比較のつもりで
7ES3と切り替えながら聴いたが随分違うんだなぁって思った。
違いの詳細は失念。
P3ESRは確かにモニターライクな音だと思う。
0124名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/18(金) 05:22:54.85ID:crtXz1ia
モニターライクと言っても英国のスピーカーは全部(!)音楽を楽しめるようにできてるよ。
キチンと再生すればの話だけど。
0125名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/18(金) 09:53:12.71ID:EDOY8V38
>117
やめとけ。その2つと比べたらいいとこ無し。だから中古が多い。
あっ、壊れても気軽に扱えるか。
0126名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/18(金) 10:50:09.59ID:kUp9T1j0
コンパクト7ES3の路線を全方向に上位互換させた位置に
クレモナがあるというレビューを見た気がする
0129117
垢版 |
2016/03/18(金) 21:09:21.17ID:e9OD2KZR
皆様ご意見いろいろとありがとうございました。
モニターライクであるという話である一方、音色はクレモナと方向性が似ているかも
しれない、また明るい音色というお話もあり、ちょっと求めているイメージと
違うのかもしれないと思いました。本当なら実際に聞いてみるのが一番いいので
しょうが、田舎なものでなかなか機会がないもので。。
多分ハーベスは聞けば好みに合致するのだろうという根拠のない思いはありますが。
参考になりました。
0130名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/18(金) 22:16:02.77ID:cYkDn6Mp
>>117
もしまだスペンドールを聴いたことがなかったら聴いてみるのもいいかも。
スピーカーの見かけどおりに暗くて深い音がしますよ。
0131名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/19(土) 09:07:30.88ID:aJmUy0Da
ジャンク品に近いHL−3買ったが、HL−4と音が違うんだね
−3の方が低域ゆったり、広域丸い、−4のほうがややハイファイ調に振ってあるのか?
まあお互いユニットや回路がへたってるんだろうけど
0132名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/19(土) 17:09:45.28ID:X70YjirS
>>130
スペンドールですね。教えてくださりありがとうございます。
ハーベスと比較対象になることが多いブランドのようですね。
あまりよくは知らないのですが、トライオードが代理店ということは
管球アンプと相性がいいのでしょうか。
0134名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/20(日) 18:59:05.16ID:J8aIOuR+
>>129
MONITOR20.1を所有しているけれど、ATCと比べるとモニターライクとは言いがたい。
P3ESRは箱鳴りの付帯音がするので20.1よりもよりモニターとは離れる傾向
0136名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/21(月) 09:20:42.63ID:MV9a49dS
>>135
なにをもって暗いと言っているのかわからんけど?
ATCはきらびやかな高域ではないので、そういうのを求める人には向かない。
0138名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/21(月) 22:05:29.31ID:l89eVjRQ
>>133
Super HL5ですね。ご教示ありがとうございます。
そのクラスになると、しかしやはり値が張りますね。初見ではちょっと勇気がいるかな。。。
付帯音志向はクレモナで目覚め、その後ガルネリを購入してみましたが、ガルネリは
良いには良いのですが、ある意味お上品すぎるというか、クレモナのほうが好み
だったりします。

>>134
ハーベスのモニターを冠するスピーカーがそうだとすれば、他社製品よりはメーカー
固有の音が乗るのですね。
モニター系と言われるスピーカーも所有してますが(N802)、苦労してアンプで
味付けしてようやく好みの音になる始末。それよかはまればピンポイントで好み
の音にたどり着く付帯音系のほうがお手軽と思った次第です。
モニター系とはまた違うのかもしれまんせんが、富士通テンの712はまた違った
魅力がありますが。
0142名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/21(月) 23:37:13.26ID:cqjukSAR
HL-Monitor MarkVのポリプロピレンウーハーが駄目になったけど
手に入らなくて困っております
どうしたものか・・・
0144名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/22(火) 16:17:04.20ID:PVdt+xEy
>>142
うちにあるHL−3のウーファー、音は出るがセンターキャップが取れたまま
あれ接着できるボンドが無いらしいんだよな、普通のものだとポリプロは接着不可になってて
0145名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/22(火) 19:01:53.38ID:j2yEsp7/
ポリプロピレン(PP)を接着
でググると色々でてくるけど駄目なん。
0147名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/28(月) 18:56:29.50ID:ReY8ysUR
デザインがすごく好きなんだけど、クラシックをほとんど聴かず、ジャズやロックがメイン
の人間には向かないかな...?欲しいのは、7ES3。
0148名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/28(月) 21:22:23.84ID:zdYs0bXn
みんな金持ってんな。まともなスピーカーでジャズ、
ロックが鳴らないなんてないから安心して買えよ
0150名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/28(月) 22:57:46.24ID:9XR5S40q
俺もデザイン優先で買ったクチなんだけど、今では後悔してないな7ES3
SHL-5高いし大きい印象、音はより好印象になるだろうけど、
うちのリビングには7ES3の大きさまででイッパイ
0152名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/29(火) 09:06:57.55ID:dBVwy3jY
代理店が変わってから高くなったなあ
S−HL5+買うんだったら逸品館イチオシのグラハムのLS5/9だったかのほうがいいかもしれんね
>>151 PRIMAREなんかはどう?響きがなくなるかもだけど
0154名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/29(火) 10:15:30.42ID:ZS+XcV98
SHL-5pulsは50万位する ブックシェルフとしては上限かな

>147
ただSHL-5の方が音の広がりが全然上。大きいことはいいことだじゃないけど
ボーカルも厚みがある。自室で比べたが外観は似てるがES3とは別物だからね。
0155名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/29(火) 15:53:24.07ID:SP4uVzQG
昨年アンプが不調になったので、取りあえずと思ってHEGELのいちばん安いやつ買った
癖がなくニュートラルでどんなスピーカーにも合いそうよ
HEGELはECMのリファレンス機器らしい
0159名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/29(火) 18:35:06.45ID:fs6CuQzp
>>158
ヤマハのA-S2100…と思ったらかなり高かった…バージョンかわってこんなになったんか

ラックスとマラも買える価格帯ではないかな
0160名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/29(火) 22:45:34.12ID:9QbSwbqB
7ES3とヘーゲルのプリメインの組み合わせは、どこかのヨドバシカメラで
聞いたことがある。朗々とおおらかになっていて好みだったな。
0166名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/04/02(土) 14:56:23.87ID:5MC76EBp
K6ユーザーです。
オケとかジャズのピアノトリオとかを
あったか目の音色で聴かせてくれる
プリメインのおすすめありませんか?
0169名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/04/03(日) 09:46:44.68ID:7mtXidd7
K6ってそんな音
DALI(のトールボーイタイプ)あたりに交換してみたら? ハベスだったらSHL5あたりか?
0171名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/04/07(木) 20:59:14.19ID:XbmMdjxP
新品が値上げして、けっこうな値段だからねぇ
0172名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/04/07(木) 21:50:13.06ID:84qxEx68
それと結構人気があるからかな
好みに合う人は少々高くても買うと思う
程度と金額にもよるけど
0173名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/04/11(月) 13:29:24.97ID:zFavzttH
P3ESR 意外に今のマランツと合う。
今まで試しもしなかったが、たまたまPM15S1に繋ぐと深くて見通しの良い音になった。
アキュのように硬くならないし、プライマーのように薄くない。
0174名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/04/11(月) 23:24:21.40ID:P70YWYFZ
↑ここまでキヨハラさんが来たのかと思いました。
マランツだと高音よりで音場が広く感じると勝手に想像。
0175名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/04/12(火) 21:54:30.40ID:3A8HmdSZ
皆さんは床とスピーカースタンドの間にオーディオボード使ってますか?
どのような効果が期待できるかお聞かせ下さい。
0176名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/04/12(火) 22:49:54.68ID:8xXQ6Q7m
ハーベスのHL−P3ESを持っていて、最近の20.1を試しに聞いてみたのだが、
がく然とした。

オレの持っているHL−P3ESは良く言えば「穏やか」、
悪く言えば「雲がかかっている」。

しかし、20.1は明朗で真逆のスピーカーを聞いているようだった。
いや、そこまで言うと大げさかも知れんが、同じ系統のスピーカーだとは思えなかった。
0177名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/04/12(火) 22:52:18.95ID:8xXQ6Q7m
世代が変わるごとに明るくなっていったのか?
0179名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/04/13(水) 00:00:24.19ID:jlJ5J59M
>>176
同じ系統ではないと思うぞ
P3ESは昔からのハーベスより
Monitor20.1は、モニター系統だと記憶している

てか自演乙ww
0180名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/04/13(水) 07:02:33.53ID:PKURROBe
>>178
それはP3ESRとの違いじゃないでしょうか
0181名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/04/13(水) 21:37:04.83ID:zvKbAf0z
C7ES3は低音がより豊かで響きがあって優しい音のするスピーカーだけど、
P3ESRはモニター的。明るいのは確か。
0182名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/04/13(水) 22:53:36.22ID:0yVmsW7S
机の上用のスピーカーが欲しいと思ってP3ESRを視聴しに行ったら
7ES3の方が好みだった
でも、さすがに机の上に置くには大きすぎるよね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況