【sfz】SFORZATO 【dsp】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>338
チップのせいでは無いだろ
音造りできていないだけ >>338
スフォルツァートの何の機種を聴いたの?
スピーカーが硬い音を出す機種だったのでは?B&Wとか dspドラドとか言うやつに自社クロック入れたやつとdela n1zやエソやdcsにdave直結とで比較したらやっぱsfzは硬くて残念な音だったな b&wの800d3で聞いで聞いたりアバロンdiamondとかでも聞いたけどb&wが硬いなんてことはなかった。
sfzの時は硬かったからやはり前段の問題なのだろうね >>342
要するに、音が悪いから買うことは無い、と言いたいんだよな
始めから素直にそう書けばいいのに >>341
それ先日のダイナの試聴会イベントじゃないの?それ出てたの?
ちなみにその時のスフォルツァートの機種はDSP-vela+キルキナスというクロックの総額約250万のネットワークプレイヤーとの社長のプレゼンだった >>346
ESSの真の威力を知らないアフォの戯言 Pavoは実はDoradoと全く同じでした、っていうオチか?
背面パネルや内部基板の写真がPavoだけ無い
基板変える方が高くつく 電源別筐体の違いぐらいだろね
DSP-Pavoのコスパはメッチャ良さそうやなぁ。 Doradoが全く売れず、側を変えて廉価版新製品として出したか?
ネットワークトラポ部分はいらないからES9038PROデュアルモノのDAC出してくれ ES9038PROデュアルモノのDAC欲しかったらSOULNOTEでも買えば?
ここでDAC出せ云々書く必要ないだろ? >>353
ネットワークプレーヤーのスレと勘違いしてないか
DSTのペアとなるはずだった幻のDACがあっただろ
Doradoユーザーの逆木氏がN-03Tの方が上とおっしゃっているから、ネットワークトラポ部分はいらんわ 逆木信者かよw
しかしまぁ未だにDSRネタ引っ張る人居るのね・・・。
単体DACは他にも選択肢多いからsfzに拘る必要ないだろうに。 sfzは「逆木先生がブログで取り上げてくださいました」とホームページで氏の名前を連呼したわけだが、今回のNetAudio記事であっさり音が悪いと、回収不可能な印刷物になってしまった カリカリにチューンしてなぜ他社に負ける?
以下mixi有名人より
皆さん、スフォルツアート社のUSB DACの使いこなしについてのおすすめ記事です。良くまとまっています。
http://www.sfz.co.jp/USBhowto.html
以下はスフォルツアート社の本音でしょう。
>当社のプレーヤーに限って言えばUSB再生よりネットワーク再生の方がいろいろな面でメリットがございます。ネットワークプレーヤーはある意味音楽再生用にカリカリにチューンされたPCを搭載したDACです。PC部分はメーカーにお任せいただき、
でも雑誌ネットオーディオ30号の記事、 逆木さんが個人的にお持ちのスフォルツアートDSP-Doradoにエソテリック N03Tレンダラー専用機の組み合わせでのUSBDAC再生の音は、DSP-Dorado単体でのLAN再生の音を遥かに超えてしまいました。 mixiじゃなくファイルウェブに書けばいいのに
以前から一部の識者は指摘していたが、単体ネットワークプレーヤーにトラポのデジタル出力やDAC入力をつけると、トラポとDACそれぞれの評価になり、メーカーとしてはリスクが高い
sfzはUSB入力だけ付けてトラポ部分の評価はされないようにしたつもりが、まさかのUSB出力単体トラポが出現し、丸裸にされた
今後はDAC専用メーカーとして期待するよ DSP-Dorado 86万と DSP-Dorado + N-03T 164万を比べてもなあ。
2倍弱金額が違うからはいそうですかというレベル。
DSP-Dorado + N-03Tと比べるならDSP-Vera162.2万だろう。 VeraもDoradoもトラポ部分はカリカリにチューンと書いてあるだろ
ということは両者の差はDAC部分だけだ
カリカリチューンは他社にも負けちゃダメだろ
やれることは全てやり尽しましたってこと DoradoとVeraは電源構成が違う。
CPU用のトランスが分かれていないのがDorado。
DoradoはCPUの影響を受けるので別電源のN-03Tが有利
エソ同士でもN-03T+D-02X > N-01といわれる。 sfzのディスコンになったネットワークトラポの音質ってエソのN-03Tと比べてどうだったの? >>363
VeraのCPU用トランスは78万円の価値があるのか
すごいな トランスの数が違う。
DSP-Veraは左右独立アナログ回路用電源、左右独立D/A変換器用アナログ電源、
デジタル部用電源、CPU部用電源、USB入力用電源(オプション)
の合計7個のトランス。
DSP-Doradoはデジタル、アナログ別々の大容量トロイダルトランス。
トランスの数は書いていない。 DSP-Veraって売れてなさそう…
twitterやブログ、5chなどでも全然話題にもならんから… >>371
検討中なんだけど、どうして売れてないのですかね〜? >>374
DSP-Vela買える層がTwitterとかのSNSに居ないだけだよ。 >>375
twitterでオーディオ報告してる奴は寧ろvelaとか余裕で買える金持ちばかりだろ
そいつらはvela買っていない インターフェース社のUSB基板なんか取っ払ってI2S入力だけにすれば倍は売れるぞ
ネットワークトランスポート部分はもう勝ち目が無いんだろうな ストリーミングに対応できないネットワークプレーヤーは廃れてしまう。 >>380
何言ってんだかわからん
ネットワークプレーヤーというのはもれなくDLNAあるいはophnhomeレンダラーなわけで、ストリーミングそのものなんだが >>381
TIDALやDeezerみたいなのをストリーミングって言ってるんでしょ >>382
TidalやQobuzはBubbleUPnPやmconnect使えば、DLNA対応の全てのネットワークプレーヤーで再生できるが >>383
DELA→Dsp-velaで聴いてるんだけど、どうやればtidal聴けるんでしょうか?
DELAからUSB出力以外の方法で。 >>384
DELAを捨て、BubbleUPnPのLIBRARYでLocal & Cloud、更にCloudを選ぶとTIDAL設定できる
不要なものは買い取り価格が下がる前に早く処分したまえ > PSオーディオ方式ですね。あれだとトランスポート側のクロック同期になってしまうのが難点で、今は考えておりません。
FBコメ、どういう意味だろう
PS AudioのやつはMCLK入力無いんだが >>379
お前いつもインターフェース社のUSBに文句言ってるが、その根拠って何?
明確な根拠がないならお前の妄想妄言垂れ流してる馬鹿なだけ >>389
その会社、別のスレで急に社名が出るようになったな LAN DAC機能とか面白い試みやってますな。
Airplay互換機能はベータ版が故に安定してないわ。 Air PlayとLAN DAC機能は別なのですか? 全くの別物ですよ。
LAN DACはパソコン側の機能で、ASIOドライバ経由でLANの先に居てるDSPにデータ流せる。 DoradoはCPU用のトランスが分かれていないから
負荷変動の影響を受けているように見える。
VelaではCPU用のトランスが分かれているから
LANDACの音質上のメリットは少なそう。 >>397
ファイルウェブは毎日チェックがデフォだから、いちいち貼ってくれんでええわ
>>398
これは前に聞いた
同じ内容はくどい >>397
ファイルウェブは毎日チェックがデフォだから、いちいち貼ってくれんでええわ
>>398
これは前に聞いた
同じ内容はくどい >>397
ファイルウェブは毎日チェックがデフォだから、いちいち貼ってくれんでええわ
>>398
これは前に聞いた
同じ内容はくどい >>397
ファイルウェブは毎日チェックがデフォだから、いちいち貼ってくれんでええわ
>>398
これは前に聞いた
同じ内容はくどい LUMIN Appが二ヶ月前のバージョンアップからsfzのプレイヤーを弾くって言の葉の穴に書いているけど、Kinskyでsfzを操作すればよいだけじゃないのかな? >>397
ファイルウェブは毎日チェックがデフォだから、いちいち貼ってくれんでええわ
>>398
これは前に聞いた
同じ内容はくどい >>407
これってメーカー側でsfzが対策されたり、タブレットのOSアップでkinskyが動かなくなったらsfzはLAN DACでしか動かなくなる可能性があるって事だよね。
KazooはバージョンアップしているけどKinskyってしばらくバージョンアップしてないから可能性はあると思う。 Openhomeに完全準拠してれば問題ないと思うが。 Kazooでスフォルツァートのプレイヤーコントロールできたかな? >>407
逆木が嫌いなの?
それともスフォルツァートが嫌いなの? 逆木さんはなんでLUMINに固執しているんだろう?
使えなくなったから別アプリに変えればよいのに 次に発売される単体DACでもDST-01と接続端子は無いので無かった事というより終売ってところだと思う
予定していたDACの発売は無理だから、DSP-Velaを買えって事じゃないかな Androidでは、Roon使わない限りスフォルツァートの再生等が出来ないよね。 ソフトを開発していないツケが回ってきたねw
動かないプレイヤーとかただのアルミクズやなwwwwww 週末Velaを聴きに行ってきます。Diretta楽しみ。 fidataは、次のファームウェア更新でスフォルツァートを使えなくするといつ噂があるね。 fidataは過去にDELAを使用不能にしたのでsfzを使用不能にする可能性は大 しかし、fidataはAndroidでは、使えないような… Playストアにないですょね。 あるよ
というかアンドロイドならあれ買っとけば十分 LAN DACはスフォ内蔵レンダラーが仕事しないからスフォのCPU負荷が減るのと
DACに少量ずつ一定間隔でデータを送るから音質向上に貢献してるんだと
この場合、上流はPCになるからJなんとかのDUAL PC構成に似た構成になる
無理やり当てはめるJなんとかにおけるAUDIO PCを兼ねたDACに相当するね
ガチPCオーディオとどっちが上か興味深い
180万(Vela+クロック)は高すぎだけど、ハイエンドクラスの音で
AUDIO-PC、USBアイソレーター、DDC、DAC、複数リニア電源を2筐体に置き換えられるならアリだ
PCオーディオユーザー目線ではDC駆動の小型筐体LAN DDCを出してほしいけど Pavoとどの程度の差があるのかも興味あるね
dac部だけ見ればDoradoと然程差はなさそうだし
サイバーシャフトのクロックならトータル50万に納まる D/Aは許されるがD/Dは許されない。
そんな縛りが多いみたいよ。 昨日の試聴会行ってきたけど、
DP-750が120万
アナログがフォノイコトプレイヤーで220万くらい
スフォはDELAとPCは除いてクロックが03だとしてGoldswaitchまでで230万くらい
プリとパワーはまだ発売前のVitusAudioのそれぞれ予定価格240万と250万のやつ
ケーブル類はヨルマデザインのクソ高い奴
電源は直取り
SPは802D3
どれもすばらしい音はしていたが、750はダイレクトドライブの特徴そのままに前後の音場が狭まって奥行きがでない。
アナログは密度と滑らかさは絶品だがダイナミックレンジが狭いので上下の伸びが直接比較されると不満。
ファイル再生はJRMCでDSD256のみだったが解像度は750に引けをとらず滑らかさはアナログにせまり、奥行き感もでていた。
試聴会なので基本的に大ボリューム再生で微細な部分の比較は判別つかなかった。
ソースが円盤に限定されるもののDP-750は相対的にはCPが良いということになるのかな。
まぁハブをそこそこのものに変えた場合にどのくらいスポイルされるのかを試したかったところ。 言ったことが遅れたりなくなったりするのは、日常茶飯事だな。このメーカーは。 ネットワークいらんから100万くらいのDAC作ってくれい 100万ならVelaをLAN DACとして使うのはダメなの?値引きあるのか知らんけど
俺は10月発売するといってた20万のDACが気になってたけど立ち消えたのかな・・ 自分も先走ってクロックまで買って待ってるのに、、、
中止ならせめてアナウンスしてほしい
諦めてPavo買うから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています