デジタルケーブル総合◆2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2534にいくら払ったんだろう?
そっちの方が興味有る オーディオ用高級USBケーブルでPCとプリンタを繋ぐと印刷品質も良くなるのか?
音にしか効かないのか?
オフィスのLANケーブルをオーディオ用に替えてみると、PCの音質も良くなるのか? >>157
なかなか良い質問だ。
PCからプリンタに行く信号と
オーディオ用の信号は通信方式が違う。
メンテ上げ このスレの住民はデジタルケーブルは何を使っているの? 厨ってのは激変馬鹿だろ。
まあ詐欺師にとっては上客様だけどw ttps://mijinko.jp/1035
ワロタ >>163
だからあまり分離型って出ないのか。
あんまりメリットないから出ないのかと思ってた。 タオバオで"信号 分離 USB線"ってやれば手作り感満載のがいくらでも出てくるから
輸入代行業者か転送業者に買ってもらえばいいんじゃね?
https://s.taobao.com/search?q=%E4%BF%A1%E5%8F%B7+%E5%88%86%E9%9B%A2+USB%E7%B7%9A&imgfile=&js=1&stats_click=search_radio_all%3A1&initiative_id=staobaoz_20180816&ie=utf8&sort=price-asc CDPとDAC、ブルーレイディスクプレーヤーとDACの間の音声デジタル同軸
ケーブルに、ケーズデンキで売ってた黄色の映像ケーブルを使っています。
くらいでした。
やっぱりイイやつに変えると変わるんですかね? 同軸のデジタルケーブルはDACがいいのだとけっこう違う
光とLANケーブルはよくわからん >>166
変わるけれど
下流のシステムのレベルが低ければ、わからない。
下流のシステムのレベルが高ければ、かなり変わるのがわかる。 自作用デジタルケーブル
潤工社 銀メッキ 1.0mm 単線 ジュンフロン(FEP)被覆
単心0.26mm〜1.0mm
https://oyaide.com/catalog/products/p-815.html
上げ 同軸ケーブルと光ケーブルでは、同軸の方が音がいいと言われています。
また、同軸は長い場合、不利と言われています。
ケーブル長が3、4mの場合、同軸ケーブルと光ケーブルでは、どちらがよいのでしょうか。 光ケーブルは曲げに敏感だから
長くなっても同軸の方がマシだよ >>172
曲げと長さは関係ない。
おれなら、3メートル以上の場合、光を選ぶ。
ただし安い光は除く。 安いと言っても昔あったTDKのやつは良かったって評価だから一概には言えないだろうけど、●mazonベーシックのやつとかパーツ屋にある針金みたいな細いやつ以上って事じゃない? 尼でAUDIOTRAKのGlassBlack2plus 約6k円を買うつもりなんですが安い方になります?他の方が良いとかあります? >>176
使ったことはないが、ガラスなのにその価格なら、
お買い得でいいと思う。プラスティックはよくない。
カネがあれば、Supernova 7だろ。 >>177
レスありがとう、一応ガラス製らしいです
supernova7 は自分にはちょっと高いので
AUDIOTRAKのものから買ってみます ゴア線、いいらしいけれど、どうですか?
小売りしていないみたいだが。
質問上げ スゲー安いオーディオクエスト のシナモンUSBケーブルを使っているが100円ショップのUSBケーブルとは大違いなのな。
遥かに音が良い。
あまりにオーディオクエストの安ケーブルが効果があるのでゴールデンゲートというピンーRCAケーブル、ヤマハのシアターバー用の電源ケーブルなどもヨドバシで買って効果に満足している。 >>181
実はメインシステムのスピーカーケーブルはトランスペアレント のリファレンスで、電源ケーブルはノードスト のヴァルハラ、USBケーブルはオルフェウスのKhloeだったりしてるが、安いケーブルなど音は変わらんと考えていた事をオーディオクエスト のケーブルは変えたよ。 読み手を混乱させることを書いていますね。
実行していることと考えていることが別だったのか。 サブシステムはNuForceとmojoで、そちらにオーディオクエストのケーブルを使っている。 まあオルフェウスのKhloeとオーディオクエストの安ケーブルの差は僅差だろうな
デジタルだからしょうがない >>185
そんな事はない。
khloeの音は圧倒的に良い。 USBのUA3を使っていてMirageかUC-HRに変えようかと思ってるけどレベルアップになりますか? ケーブルでレベルアップなんてしねーよ。
というか評価がそれなりにあるケーブル使ってるのにネタか? UA3が至る所で絶賛されているから買ったけど完全無欠という訳じゃなかったぞ
立ち上がりが遅くて鮮度感がいまいち
UA1の方がハイスピードで力感メリハリがあって聴いてて楽しい
品位やS/N比は若干UA3の方が良いけど
今まで使ったケーブルではこんな感じだな
UA1>Wireworld SilverStarlight(ゴージャス)>UA3>>>>AET EVO-508(華麗だがザラつく)>>>>Audioquest Corbon(ゴミ) 一万から二万強くらいの同軸デジタルケーブル探してるが
サエクとアコリバどっちがいい?
音は解像度高くて変に柔らかくなったり硬くなったりしないやつがいい >>190
完全無欠なんてどんだけ値段はろうとあるわけないし
190の不等号なんてどの環境でもそうなわけじゃないだろ。
自分の持ってたケーブルだと
SilverStarlight>VH-USB-10>iFi GEMINI>AIM UAC
だったけど、これも完全に環境と好み SilverStarlightは逸品館でも評価されてたし環境に関わらず結果を出す良ケーブル
悪く言う人はいない デジタル同軸なんだから音質変わるわけなくね?
俺はWireWorldのSilverlight7買ったけどダイソーの黄色ピンプラグと音質変わらなかったぜ?
アナログRCA理論的に変わると思うし実際にマジで劇的に変わったけど。しかも、メーカーごとの違いもわかるくらい >>196
メーカーによって得意な分野があるからな。
ワイアーワールドはデジタル系ケーブルは不得意に思う。 USBケーブルと同軸ケーブルは区別しましょう
キシメンタイプは良いよ >>198
USBケーブルもその辺の500円のケーブルとAIMのUA1比べた。理論的に違いはでる訳ないと思ってたし実際に違いは全くなかった!
>>197
WireWorldに限らずベルデンのケーブルでも100円のケーブルでも違いなんか無かったw
てか。理論的に違ってたらおかしいよ。ケーブルでデジタル信号が変化するってことだし
アナログケーブルは本当に違ったけどね。特にRCAケーブルの違いが大きかった >>199
オーディオクエストのシナモンUSBケーブルは効果が感じられたけどな。 >>200
プラシーボだろ。。デジタルケーブルで音が変わるってことはデジタルの波形を勝手に変換しているってことなんだから有り得ない
USBケーブルで音がかわったらそのケーブルで汚い言葉がの羅列が書かれたtxtファイルを送信したらきれいな言葉の羅列に変わりました!!って行っているのと同じだぜ。。 >>200
オーディオクエストは試したこと無いけどお店においてあった色々なUSBケーブルで比較したけど全く音は変わらなかった。。 >>202
100均のUSBケーブルがあまりに音が悪過ぎだったのかも知らんけどね。 https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22675366/ImageID=3211130/
WireWorld Silverlight6バージョンのUSBですが。
と,アドレスのスレには,ダイソー品の100円ケーブルも登場して頂いて居ります。
如何すか。
因みに,数年前の3mダイソーUSBケーブルよりも,最近買い直した1mUSBケーブルの方が結果が悪いですょ。 >>199
お前、実際には試していないだろ?
理論的に違いはでる訳ないと思っている奴が高級ケーブル買う訳ない >>205
いや、数万なんて大した額じゃないから騙されたと思って買ってみただけだよ
それで違いはないってはっきり分かった。
でもなんだかんだで使っているけどね >>206
オレはクエストのシナモンという6000円のUSBケーブルですら100均のUSBとは大きく異なって聴こえた。 >>206
音変わんって言うてるやつは絶対耳おかしい。
好みだから高いのがいいっていう訳じゃないけど、100円でも付属でもアマゾンのケーブルだって音変わるわ。
まあニアで聞いてると、広めの部屋で聞いてるより違いがわかりにくかったりするけど。ところでどんなセットなん? 俺等がアップしました結果画像を眺めて頂けましたか。
アレだけ違ってたら,出方違いも判るしょ。
因みに,DAISO品クラスを使っての出音って。
下記アドレスの,主さん嘆きな傾向の出方へ行ってしまいます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025531/SortID=22599861/#tab >>209
でも、デジタルだから修正されるでしょ? >>212
俺は0.75mじゃ足りんから3mなのよ
それで値段が上がってる感じか 理由は定かではないが電源ケーブルでも音変わるのだからデジタルケーブルで変わってもおかしくない バスパワーなら電圧降下があるけど
オーディオの転送方式にもエラーチェックあるのにな
DACならまず変わらん 銀メッキの同軸デジタルケーブルを使っています
銀メッキのスピーカーケーブルのようにわかりやすい変化では無いと思いますが
ホーンツィーターの音が刺さらなくなったように感じます
デジタルと言ってもオーディオのデジタル信号はPCのそれと違って誤差の許容範囲があるので
その辺に音色の変化する余地があるのでしょうか
もしかしたら銀メッキ云々というより欠落情報があるだけなのかもしれませんが >>214
数百円のUSBケーブルが音が悪いって理論ならexeファイルとかを送ったら送ったファイルが正確に転送できなくて実行できなくなったりする事になるはずでしょ?
でも、実際にはどのUSBケーブルを使っても同じファイルが転送される。ってことはどのUSBケーブルを使ってもデジタル音源は正確にDACに転送されてるってこと
だから、USBケーブルで音が変わるのはありえない 音が変わったって主張する人は完全にプラシーボ効果で変わったって思いこんでるだけ
だって、理論的に変わらないんだもの。変わるわけ無い
で、実際に試しても変わらなかった
上で上げたシナモンとAIMのケーブルと数百円のケーブル全てで。
あとは、同軸ケーブルもWireWorldと100円のケーブルとで変わらなかった
実体験がすべてを語ると思う スピーカーやシステムによって違うんでない?
USBケーブルはRCAや電源ケーブルより変化は小さいけど
自分の環境ではそれなりに変わったよ 自論のまとめには結局主観の「実体験がすべてを語ると思う」
キーワードはプラシーボ、これが変わらない教という宗教か・・・ 元々鈍感な上にプラシーボ(デジタルだから変わらないに決まっている)が合わさってるから同じに聴こえる
可哀想に高級ケーブルが泣いている 変わらないって思ってるなら、わざわざこのスレに来なくていいのにな
結論が違うんだからどこまで行っても平行線だよな >>220
まあ、システムは貧弱だからなあ。。
Focal 826V
Luxman L-507uX
マランツ SA-14S1(基本USB-DAC使用)
ってかんじ
アナログ系ケーブルは
スピーカーケーブル MIT
RCA Zonotone
電源ケーブル フルテック >>221
>>222
いや。最初はアナログケーブルもあんまり変わらないと思ってたけど全然違ってビックリしてるんだよ。
デジタルケーブルは理論的にも実体験も変わらないw WinPCオーディオ実験室でWireworld USB Cable 3.0mを使ってた人も
良耳で解らんかったし同じレベル? 少なくとも電源ケーブルよりかは変化が大きいよ
デジタルケーブルで差異が分からないツンボは電源ケーブルでも分からないはず >>216
>バスパワーなら電圧降下があるけど
>オーディオの転送方式にもエラーチェックあるのにな
>DACならまず変わらん
アシンクロナス転送ならエラーチェック無いけどな
変わらないと言ってる奴はUSBの転送モードとか全く理解してなくて笑うしかない >>229
ネタかよ?電源の方がわかりにくいとかありえない。 電源ケーブルに音が良くなる要素なんて皆無だからなあ
試聴するまでもなく変化が無いと分かる >>229
226だけど
え?電源ケーブルはまさにスピーカーに流れる電流の大元だから思いっきり変わるぞ!
上で言ってるとおりデジタルケーブルでは全く音の違いは分からなかったけど電源ケーブルでは音の違い分かった! 音が変わったって主張する人は完全にプラシーボ効果で変わったって思いこんでるだけ
だって、理論的に変わらないんだもの。変わるわけ無い
発電所から何十キロと伸びている電線を数メートル良いものに変えたって何が変わるのか
そこだけ電気抵抗とノイズを減らしてもそれまでに汚れまくっているから意味が無い
クリーン電源なら別だろうけど クリーム電源なら違うということは
勘違いじゃないって事だな
すなわち電源でも音が変わる 電源ケーブルでは変わりません
発電所からの全部のケーブルを高級品に変えれば話は別だが まあデジタルケーブルでも音は変わるんだけどね
同じトラポとDACでいいケーブルだと音場が広がり、分離が良くなったりする
ソースが悪いかシステムがショボいか
糞耳の場合は差が解らんだろうね >>234
いや、ほんの数メートルでも流れる電流に味付けは出来るでしょ。 電源には結構力を入れてるよ
強力な業務用のノイズフィルター付けたらめちゃくちゃ音がよくなった
もちろん、その前には常時インバーター式のUPSを付ける。
鉛蓄バッテリーだから普通にコンセントに繋ぐより音がクリアで明瞭になった
https://i.imgur.com/M3waBVA.jpg
https://i.imgur.com/q7CV1el.jpg USBケーブルで音が変わるという説には否定的・懐疑的な理系の大学2年生と大学1年生が
ブラインドテストで面白い結果だしてた >>239
そのブログ、俺もどこかで見た。これかな?
ttps://jo4efc.blogspot.com/2016/07/usb_13.html
値段の高さが音質の高さに比例しているかは置いといて、俺個人の感想では
音は確実に変わってる。良くなる、良くならない以前に、聴こえ方は変わる
まあ、ケーブルってのは寿司のナミダみたいなもんで、安物のネタとシャリに
天城の3年、鮫皮下ろしを使ってもそれに合うかって話。ケーブルで変わらん
とかブログに書いてる人ほど直接PCにつなげたりしてるしな >>242
>とにかく、もっとUSBについて勉強が必要なようです。
と締め括ってるけど
理系の大学生の割にバルク転送なのかアイソクロナス転送なのか等を考慮しないって浅はかだな
上の方でもUSB転送はビットパーフェクトだとか書いてる馬鹿が居たけど不可逆/非同期の転送モード使ってたらんなわけ無いんだけどな ハイレゾ音源をダウンロードするLANケーブルによって音質が変わるらしいんだけどこれマジ?
https://i.imgur.com/OubwakP.png どんなに優れたパルストランスもアイソレーターも完全にノイズを消すことは出来ない
ノイズを完全にPCからアイソレートできるのは光だけ
光の音質を正当に評価するには光以外の同軸、USB、I2S
すべてを外さないとそこからノイズが回り込んでしまう LANケーブル、いろいろありますが、何がいいですか? QEDのこのtoslinkがすごい良かったです。toslinkは透明度はあるけど音が薄味になっちゃうのが難点なんですが、これは薄くならないしusbで繋ぐより透明度高いしでホント買って良かった
https://www.futureshop.co.uk/qed-reference-optical-quartz >>247
やめてくれー
今月QEDのケーブル買いまくったばかりなんだ そんな高いの買わなくても
同じ原理の GlassBlack2plus で充分じゃないかね GlassBlack2、QED両方使ってみたけど
QEDの方が良いかな余裕があるならオススメ USB と TOS-Link較べる意味があるのか? GlassBlack2よりYD-192の方が良かった
QEDも買ってみようかな 某国産オーディオメーカーの10万円ほどするDVDプレーヤーの光デジタル出力と、同軸デジタル出力のジッタ値を比較してみたら、
光デジタル出力のほうが圧倒的にいいという結果が出ました。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/349193.html HDMIケーブル 最近、光の安いのがでているが
全部のラインが光ではないらしい。 トランスポートかレシーバーに電源取入が無いタイプは電源線が一緒に入ってる 電源線だけだから信号には影響ないと考えるべきか
電源線を通じて、ノイズが伝わると考えるべきか。
前者だろな。 >>257
信号ラインは光の方がいいけど、制御系は光だと
不具合が出るし信号劣化にはあまり関係無いから
メタル線の方が良い。
テレビやプロジェクターの検出がうまく出来なくて
トラブルの元なんだよね。 光ファイバーhdmi ケーブル ATZEBE
5メートル
トラブル発生した。仕事中だったのではずかしい
おもいをした。 ATZEBE、ごめんなさい。
ケーブルの方向性を間違えただけでした。
問題なく使えます。
方向性を示す文字が小さい。 デジタルケーブルって左右の音の情報両方を一本で伝送してるんだから
RCAケーブルよりも大きく変わっても不思議はないよ
てか自分が持ってるデジケーは音の情報量、SN、音色とかがそれぞれに
違って個性があるよ ゴアテックスで有名なアメリカのゴアという
会社は、大企業でいろいろなものを製造している。
航空宇宙産業のケーブルも製造販売している。
日本法人もある。
小売りしているところがあれば、オーディオ用に
使ってみたい。 一万円以下くらいでオススメの光ケーブルありますか? QED Reference Optical Quartz
イギリスのfutureなショップから個人輸入で一万くらい LANケーブルもデジタルケーブルということで
光メディアコンバーターを使うのも
このスレの話題にしましょう。 267ですが買い方わからないので逸品館のポチりました、 タチイ5C-FV安いし期待してたけど、スカキンでガッカリ
1506Aはうちの環境だとベストだな まぁとりあえず買うなら1506Aだね
同じぐらいの値段の奴は、大体まったりしすぎてるように思う >>273
1506Aはhifi感(笑)とまったり感のバランスか絶妙だと思う
帯域バランス的にフラットで中低域もしっかりしてるから聞いてて心地良くて疲れない、なのにしっかり解像度は確保されてる感じ
1695Aはちょっとまったりに寄り過ぎな感がある デジタルケーブルはAES/EBU以外をDT179で統一している
径2.5ミリの極細ケーブル故なのかスパっとした鋭い立ち上がりが
気に入っている >>275
5m注文してみた
1506Aとの対決が楽しみだ 以前は、同軸デジタル系とクロック系は全て1506Aだったんだけど
自分環境では立ち上がり感と鮮度感が179DTが好みだったので
総入れ替えしたんだ
もちろん異論は認める >>279
179DTを使ってたけど、キンバーケーブルのDV-30に変えたら、より鮮度感が増して良い感じ。
今はまた違うのを使ってるけど。 メートルあたり10倍近い値付けのモノと同じ土俵で比較されても
コメントに窮するのだけれど ホリゾンテックのアクリル系超マルチ光ケーブル(7,000本)か
ガラス系マルチ光ケーブル(280本)に興味あるけど、使っている方いますか?
おりましたら取り回しや音質を教えてください 凄い良さそうな光ケーブルですね
でもケーブル自体が高いせいか長尺は迷うなぁ >>284
7000本のを使ってる
光ケーブルでよく言われる鈍るという印象がなくなる
取り回しは他の光ケーブルと変わらない
280本は借りて試聴したけど
7000本のと聴き比べてわずかに低音が豊かかくらいでしかわからなかった
おまけでGlassBlackII+(280本)との比較だと
ホリゾンテック製の方がよく言えば上下共に出てて自然
GlassBlackの方は解像度重視か重心が上がる感じ
ホリゾンテック製は試聴貸し出ししてくれるショップがあるから借りた方がいいんじゃないかと 179DTが届いたので、1506Aと比較試聴してみた
結論を言うと、1506Aの方が自分のシステムにはマッチしていた
確かに179DTは音が前に出てくるけど、音の前後感?は1506Aの方が出る
長さが5mもあるので、ゲインが下がってる感じがした
179DTは販売長さも10mが限界だったので、長距離伝送には弱いみたい
短ければ評価も変わるように思う >>285
産業用ファイバースコープメーカーだから、このクオリティでも
メーター2マン前後で済んでいるのでしょうけど(それでも自分にとっては十分高い)
オーディオブランドになると、ゼロが一つ確実に付くんだろなとw
>>286
ぐぐっても、レビューがほとんど無いに等しいので実際に使っている方のレスはありがたいです
光ケーブルの鈍る印象がなくなるのは非常にポイント高いですね
取り回しもフツーの光ケーブルと同様っぽくて、ヘンに気を使わなくても良さそう
あとは、アクリル系(7000本)か石英ガラス(280本)の好みの問題ですかね
いままでの光ケーブルの印象が払しょくできそうでマジで導入考えますわ 官能評価は定量的評価をきちんとした後ですべき
少なくともオシロスコープやスペクトルアナライザーで測定すべき
オーディオが扱う周波数帯域は他の分野に比べ狭いので
測定器も安価に入手できます。 勘違いしている人が多そうだけど、デジタルといっても音声出力の場合、一方通行でエラー修正されないからな
だから音が変わる 質の良いA/Dコンバータって無いですか?
予算3万ぐらいで。
プロ用で良いです。 QEDの石英ケーブルが欠品していて2ヶ月以上待ったけど、ようやく到着してた
オーディオクエストのシナモン使ってたけど、???な感じなので、良くなるか楽しみ QEDの石英ケーブルってQED Reference Optical Quartzのこと?
オーディオクエストとの比較レポもよろしく QEDをどうこう言う前にオーディオクエストが駄目過ぎたよ
音の流れが少ないような物足りない痩せた印象で細い線とイメージがダブる
このせいでAirPlayで聴かなくなってたくらい
AirPlay用だからシビアなことは何も言えないけどQEDは自然で気持ちのいい音
暇ができたらCDプレーヤーと繋いで見極めたい
しかし60cmは短か過ぎた。そこだけ後悔。ちなみに台湾製
MacとDACを直接繋ぐのにQED Performance Opticalってのも買ったけど、これすごく良い。こっちで十分だったっぽい アクリルのコアで?石英コアのオプティカルにしてみなよ、もっといいから もう利用者なんて殆どいないはずのバランスが中古に出ないな クロック周りの設計がしっかりしてればAmazonBasicで十分ですよ 光ケーブルの短いのを探してます。
エレコムの50cmは見つけたのですが、
https://www.elecom.co.jp/products/DH-HK05.html
これより短いのってありますでしょうか?(予算max1000程度) 距離が遠いので JIB Boaacoustic のTos-Link 5mを買った
箱に騙されたかもしれない JIB Boaacoustic のTos-Linkはアマゾンのコメントにあるように、5mでも普通のTos-Linkよりエネルギー感があります
BlueBerryのTos-Linkは何故か日本だけ安いので不思議です
マルチコアテクノロジーっていうのは本当かもしれない こんばんは。昔買ったコンポジットケーブルがあります。
これを、同軸デジタルケーブルの音声用として使った場合、音質は劣化しますか?
それとも、そのコンポジットケーブルのグレードなりの音が出ますか?
(オルトフォンの銀導体のコンポジットケーブルです。1.5mと丁度良い長さ
です。)
もうさすがにコンポジットケーブルは使わないと思いまして、もったいないし。
よろしくお願いいたします。 jvcの光デジタルケーブル高いけど良い。1年保証付き 光ファイバーケーブルって高いの買っても変わらないよなぁ まあ確かにホリゾンテック製ガラス280本のとアクリル7000本の違いは俺にはわからなかったな
でもGlassblack2+とホリゾンテック製の2本は全然違うぞ じゃぁそろそろ280本の奴を買うかな
5m必要だから、本当にDACが買えそうな値段だ アマゾンベーシック7.6m使ってるけど何ら不満がないからなあ エラー修正されなかったら
再生されないだけだろ
ノイズになるか無音になる CD-N775を買った。
CR-D2のCD読み込みが調子悪くなってきたので。といっても
BDレコーダーの光出力を入れているのでまだ使ってるけども。
で、リモコンに両方反応する。機能が違うので何もかもではないけど、
電源やら音量、入力切替あたりは反応する。使いにくい。
まあ、他の家電のリモコンもメーカー同じならそうなんだけどね。 昔USB周辺触ってたことあるけど
テキトーなケーブル使ってもフレームエラーなんてほぼ起きないから
エラー訂正が云々は全く信用してない
フレームの中身まで追ってないが起こったとしても1bit反転してるくらいかな
あくまでエラーだけの話 5mクラスの光ケーブルでおすすめってありませんか?
DH labが評判良さそうだけど、長尺モノのケーブルは試聴用が用意されていないので
現実的な判断が難しいんですよね >>320
これ、よさげと思ったんだけど、芯線がファイバーとか石英じゃ無く4NのOFCとか
訳の分からないこと書いていあるから、候補から外した
>>321
これメーカーに問い合せたんだけど、単線の石英なんだそうだ
雑に扱うとポキッといきそうで何か怖いし、作成するのに外注して3ヶ月かかるので
間に合わないんだよね
で、Amulechという製品の5mモノにしました
Amazonだと5mは扱いがないので他店で購入 >>321
これの前モデルのZ1使ってるが光ケーブルで唯一ピュア用途できる音質(当時驚いた)で10年以上これだわ。雑にというか直角にでも曲げない限り大丈夫そうなしなやかさはあるぞ100ミリ径の円くらいなら普通に束ねれる(ファイバーはなるべく曲げないほうが不要反射少なくなるから良いが) >>322
訳のわからないこと書いてありますけど
この製品についてちょっと調べてみると面白いですよw
Amulechは定番なんで使っていますが、全然違う音ですね >>323
SAECの方が、曲げるとジッターが一気に増えるそうで、大きく曲げて使うのが吉といってた >>324
Amulechは今ひとつってことですかね? いやAmulechは普通に良い音ですよ
ただこの変なケーブルはマルチコアのようなんです
だから光回路がしょぼいと光入力過大で音が割れたりします
まぁ何というか面白い音です >>327
今日届いてました
値段なりに安っぽい作り
かなり小さくまとめられていたので伸ばしてストレスを開放中 どうもアカンね
音飛びというか瞬間的な音切れがする
音数が多くなるとか音量が大きくなると、発生しやすいみたい
原因なんだろう? デジタルだから音が変わるわけないと思ってるやつ、デジタルのビットデータは変わらなくてもジッターにより再生されるアナログ信号に乱れが生じることは理解しているのか?
ジッターでクロック信号が乱れるとDA変換で波形の再現を乱す。
まずはこれを理解せよ。
分からないやつは、かないまる氏の解説を100回読め。
ttp://kanaimaru.com/PS3/a1.htm
まずはコレを理解してからだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています