デジタルケーブル総合◆2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>39がメールのコピペ貼らないという事は
>>39は嘘つきだったんだなW 同軸デジタルケーブル(75Ω)なるべく短めで音質的におすすめな物オナシャス どのケーブルでも音は同じなので安いのを買えばよいよ
でもあまり安すぎると上手く転送できなくてエラーになるかもしれないから
あまり安すぎてもダメかもしれない
ただ、短めということなので、↑の心配はいらないかな >>47 葉、例えば「表皮効果」とか、知ってるの? >>46
テレビのアンテナ線に圧着型のプラグを取り付けるとか
ケーブルよりもプラグの質を気にしてみよう >>47
100円ショップのアナログ音声用ケーブルだってエラーなんかおこらないよ普通 >>49
テレビのアンテナ線を選んでる時点でそうとうケーブルを気にしてるように感じるが 実際に5CFWとか使うと、ケーブルが固過ぎて機器のコネクタを痛めるんじゃないかって感じがする
電気特性的には良いけど 3C2VSと半田コネクタで十分
300mくらいならエラー無しで電送可能 使えないもん売るわけなかろう
50Ωだけどいいのか いつ買ったか分からない黒くて細い角型ケーブルをPS4でずっと使ってたけど、
兄貴からもらったOPC-Z1と言うケーブルを使って見たらこんなにも違うんかいと驚いた記憶がある。
まあピュアでする話じゃないけども。 サエクのはいいよ X1が倍の値段になってしまったが・・・ AUDIOTRAK グラスファイバーOPTICALよりはいいのか?
AUDIOTRAKうわさとは裏腹に自分には丼だったな ヤフーオークション デジタルケーブルのところに
オルトフォン ortfon 7-N BNC RCA 1メートル
デジタルバランスケーブルHIRAKAWA 4.7メートルXLR
を出品しました。ケーブルを集めるつもりはなかったのですが
たまってしまって場所をとるようになったので
思い切って処分します。格安です。 ソニーのデッドストックの1000円ぐらいの光ケーブルでも192khz平気だった USBケーブル買ったんで比較してみた
FURUTECH GT2 USB
AIM SHIELDIO UA3
低音の量以外はUA3の圧勝だねこれ
UA3は分離とS/Nが良くて音がごちゃごちゃしない
GT2は迫力はあるけど効き疲れして飽きる
インターコネクトケーブルほどじゃないけどUSBも変わるもんだねえ >>67
>UA3は分離とS/Nが良くて音がごちゃごちゃしない
パルシャットの効果があるのだろう。
あげ Thunderboltの光ケーブルで接続すれば電源ノイズガーとか言わなくて済むぞ >>71
>Thunderboltの光ケーブル
興味津々だが、Macに限られるし、DACも数少ない。 光ケーブルもむつかしい
石英が一番とも思えないんだな >>72
まだ少ないがWindows対応は出てきてる
RME/Focusrite/Universal Audio/MOTU DH LabsのGLASS MASTERが気になる
ここのアナログケーブル気に入ってるから DH LabsサエクOPC-X11よりはリーズなんだ
サエクがいばりすぎなんだな 同軸ケーブル買ったんで一応比較
今まで使ってたのはコードカンパニーのCODAC Silver Plus
買ったのはアクロリンクの7N-D5050V
アクロリンクはバーンイン全く無しでもまず解像度が高くて基本性能が高い印象
ただ平坦な音で面白みに欠ける
低音の量とボーカルの生々しさはCODACに分があり音楽性に長けてる感じ
でもしばらくアクロリンクの音を聞いた後CODACに戻すと音がぼやけてるのがわかる
バーンインでアクロリンクに立体感が出る事に期待しつつな感じでした >>72
MacにWindows入れれば使えるよね? Windowsで使うならわざわざMacなんぞに入れなくても
Thunderbolt3対応のPCやマザーボードを買えばいい Thunderboltに変えたところでケーブルで差が出るんじゃないの?
FWでもLANでも音が変わるんだし。
それに別にメリットがないとWEISSもRMEも言うてたような。 Thunderboltの光ケーブルなら粗悪ケーブルメーカーはないだろうし
電源線ないから電源ノイズガーといった不毛な妄想からは解放されるかと
RMEは最新のUFX+でThunderbolt装備してますな (ヽ∧__∧
、ヽ`∀´>.<呼ばないのに出て来る ヤクザ電材屋チョチョチョチョーン
) )つ
>⌒)ノ
ゝノ/
パカチョン ノ~ノ
/| ///
| | ///
| |ミ ///.
|/ ̄ /
" ̄ ̄ ̄ ̄ 1m1万くらいのLANケーブルだけどこれってどうだろ
https://www.sanwa.co.jp/product/network/list/kb-t5nb.html
オーディオ用じゃないがノイズビートテープで巻いててノイズ減衰量のデータもある STPはUTPの上位グレードなんかじゃないぞ
エセCat7とかのSTPケーブル使ってるヤツは100%無知のアホ
普通の環境ならUTPケーブルで十分すぎる まじでデジタルでもケーブルで音変わるの?
変わるのか変わらないのか真実が知りたい
ただそれだけ 音は変わる 理由は分からん 光ならある程度分かりやすいかもね ケーブルによって音が変わるってことはデジタルデータが変化するわけ? 光ケーブルではジッタの多少が影響してるんじゃね
同軸は変わらないでしょ プラグとかによる防振だか制振の効果で音が変わるのかもね ショートピンだけも売ってるし ケーブルによってデータの伝わり方が違ってるの?
そうならばデータが化けてるってこだよね? 映像の場合はアナログ時代は、ケーブルやアンテナの性能によってはゴーストが出たり
ボケたりしてたけど、デジタルになってからは映るかブロックノイズが出るかまったく
映らないかのどれかで
映像がボケたりゴーストが出たりはしないよね
音声の場合も仕組みは同じゃないの? 映像のデジタルケーブル(hdmi)もなんかやたら高いのとか売ってるじゃん
画質良くなるらしいよ?w >>99
映像でブロックノイズが出る状態って
音声ではどういうふうになるの? 長いUSBケーブル使うのが嫌でDDC導入して
デジタルケーブルでDACに入れようと思ってるんだけど、
COAXとAES/EBUどっちがいいかな
AESのケーブルってデジタルケーブル扱いになってないのも多いけど
どう違うんだろうか
ベルデンやモガミでもいいんだけどね >>101
>AESのケーブル
デジタルとアナログがある。
インピーダンスが違う。 >>101
>COAXとAES/EBUどっちがいいかな
上流側、下流側の機器によって異なる。 >>102-103
アナログのは抵抗値書いてないやつだよね
デジタルケーブルのカテゴリのやつは110Ωってかいてあるんだけど
マイクケーブルとかギターシールドっていう用途になってたりするし、
今一つ分かりにくい
Gustard U12とFostex HP-A8だよ >>104
そもそもその差がどっちでもいいような構成だなw 「物理学や電気工学」と「文化・芸術」が 別の分野だと理解できない者に
生きている価値などない。
もし「必ずしもそうではない」と考えるならBachやThe Beatles
AKB48などのセールスの実績に関して
「物理学や電気工学」だけを基に 説明してみるべきだ。 オヤイデのDST-75R V2(RCA)ってどう?
ケーブルが一本死んだんでこのあたりの価格帯で一つ選ぼうと思ってるんだけど ちなみにBELDENの1695Aと迷ってるけどプロケでしか買えなそうなのが引っかかってる USBケーブルなんだけど
1.再生するとき、PCとDDC/DAC間のUSBケーブルで音質が変わる
2.外付けHDDにリッピングするとき、PCと外付けHDDのUSBケーブルで音質が変わる
1はありうる話、2はオカルトっていう理解で正しい? 「物理学や電気工学」と「文化・芸術」が 別の分野だと理解できない者に
生きている価値などない。
もし「必ずしもそうではない」と考えるならBachやThe Beatles
AKB48などのセールスの実績に関して
「物理学や電気工学」だけを基に 説明してみるべきだ。 レス読んで、こいつバカだwと思ったらそれは間違いなく瀬戸公一朗だよ〜んw
つまり>>114が瀬戸公一朗だよ〜んw
こんなバカほかにいるはずねーしw デジタルケーブルで音が変わるってことは
データが化けてるってことだよな
そもそもデータが化けたら再生されないじゃん >>116
コンピューターにおけるエラー訂正を
勉強しなさい。
信号通信の基本を勉強しなさい。
信号通信=信号+同期
同期は時間軸
時間軸の揺らぎをジッターという。
それとは別に
デジタルケーブルに流れるのは
データだけではない。
さらにコンピューターの仕事には
リアルタイム処理とそうでない仕事が
ある。 >>116
ジッターの影響が有るのかも知れない。
光と同軸でも音が変わるよ。 だから音が変わるってことはデータが化けて別のデータになってるってことだよな
映像だったらブロックノイズがでてまともに再生できない
音声も同じはずだ
音声データと映像データは違うのか? デジタル映像ケーブルで画質が変わるとか見たことがない
音声ケーブルも同じだ 結果が違うんだから過程を説明してみても議論がかみ合うはずもなく
>デジタル映像ケーブルで画質が変わるとか見たことがない
>音声ケーブルも同じだ
ここはあんたの来るスレじゃない
とりあえず違いがわかるようになったらまた来るといい いやだからデジタル音声ケーブルで音質が変わるんだったら
デジタル映像ケーブルでも画質が変わるんだよな?
ってことを言ってるんだが >>122
馬鹿でも分かるように説明するね。
音声は必ずアナログ変換が有るの。その際にジッターの影響を受けるからそれが劣化と成りうるけど、HDMIとかの映像データは、受け側(モニタ)でもデジタル処理だからジッターが有ったとしても結果が同じになるの。 >>119
117が読めない文盲が来るスレではない。
音声データだけがエラー訂正無しの
リアルタイム処理だ。
画像データは全部エラー訂正ありだ。
エラー訂正が間に合わなくなれば
ブロックが破綻する。 ケーブルで変わる世界と変わらない世界。どちらも正解だ
だが生きてる世界が違うから決して交わることはない。基本スルーで 同期やクロックパルスも理解してないやつに限ってデータガーエラーガーっていってるパタン
ケーブルアンチにありがち
一部分だけを取り出して念仏のように叫んでる割に基本的なことが欠如している 変化が無い、デジタル最強だったらヘッドホンだったらデジタルヘッドホンが最強ってなる
実際はケーブルが全部デジタルにはなってない 実際はハイエンドに行けば行く程、デジタルケーブルの方が敏感に反応してしまう
ということはどういうことかわかるよな >>123
だからケーブルでアナログに変換されるわけじゃないじゃん
デジタル音声信号はDAコンバーターで変換されるわけだから
音が変わるとしたらDAコンバーターの性能次第だろ
ケーブルは関係ないじゃん デジタル音声データがケーブルによって劣化してるのなら
ノイズだらけになって再生不可になるだけのことだろ
ケーブルによって高温が強調されるとか低音が強調されるとか
ボヤけるとかこんな曖昧な再生がされるわけがない
アナログの話だろ
ケーブルによってオーディオ機器の本来の性能が発揮されないのなら
専用ケーブルがセットになって販売しないとだめだろ 真正だなこいつ(笑)
わかったわかった、そうだね君の勝ちだね。
だからもう来ないで良いよ。 ケーブルで音が変わるのが事実なら
ブラインドテストでも当てられるはずだよな
だけど当たった例が一度もないってことは
ケーブルで音は変わらないってことだろ
要は「ケーブルで音が変わるんだ」って思い込みたいだけだろ
いいかげん意固地にならずに素直になれよ ケーブルに掛ける金をソフトや機器に回したほうが
はるかに幸せになれるだろ 「変わる派」いったいなにとを戦ってるんだ?
素直になったほうが人生は楽しいぞ
そんなに不幸を愛してどうすんだよ こいつ対立煽ってるだけか。つまんね。
以降スルーで。 そもそもここはケーブルを語るスレなんだから否定したいだけなら見なきゃいいわけで。
疑問呈してる人は最初からスレチ。 ブラインドテストでケーブルの違いを当てた例は
世界中ひとつもない
結論はとっくに出てるんだよ
いつまでも意固地になってどうすんだよ
こまるのは高価なケーブル作ってる業者だけだろ
ここは業者しかいないのか? ジッターやノイズがアナログの回路に影響するってことでしょ
ジッターやノイズが多い器機に、ジッターやノイズの除去能力の少ないDACに繋いでいると
ケーブルで音が変わるってこと 光デジタルケーブル
防護キャップいる仕様にしたクソは死んで欲しい ジッター云々は理解できるのでSPDIFで音が変わるのは理屈として理解できるけど
USBケーブルとかLANケーブルみたいにデジタルTOデジタルでエラー補正があるのは
音に影響するの?ノイズ耐性で外来ノイズを防ぎ安いとかいう要素は別にして。 光デジタルとか同軸は多少変化するけど
USBは試したことないわ
気になるならこういう所で高いの借りて試したほうが早いかもね
ttps://silver-running.storeinfo.jp/ 「物理学や電気工学」と「文化・芸術」が 別の分野だと理解できない者に
生きている価値などない。
もし「必ずしもそうではない」と考えるならBachやThe Beatles
AKB48などのセールスの実績に関して
「物理学や電気工学」だけを基に 説明してみるべきだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています