レコードのクリーニング17 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
前スレ
レコードのクリーニング16
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1465012380/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>862
同じく耐震パッドで自作して何回かやったけど、難しいわあれ。
垂直に針先が触れるくらいでやらないとダメで、
水平縦方向にずれるとカンチレバーが抜けてきそうだし、横方向にずれると曲がりそう。 >>863
>>864
カンチレバーとダンパーにダメージ溜まっていってたんだろうなあ
今後は余計な事しないことにするわ 昔機器に鉛を乗せると音が良くなると聞いて10kg20kgと乗せて壊したやつがいたな
馬鹿は限度をしらん 聴いている時間よりも歯ブラシで擦っている時間の方が何倍も長い
そりゃレコードが廃れるわ 頭を使ってる時間より歯ブラシで叩いてる時間のほうが長いって感じか ヤフオクで面白そうな超音波洗浄機出品されていますが、製品の詳細をご存じの方がおられましたらご教授お願い致します。 再生することが、すなわちクリーニング
1つを、クリーニング専用のカートリッジにして
針圧高目で1周、きっとゴミやらなんやらがいっぱい取れるだろう
ただし、オレはやったことない 最近気づいた音飛びクリーニング法。
回しながら、指で触るとプツプツと感じる奴だけど、爪を軽く立ててやると
レコードも傷つくことなく取れるじゃないか。*左手中指でチェックし人差し指の爪で
削ぎ、右手にクリーナー。傷以外の音飛びは殆ど無くなる。
(ペーパー付クリーナーは山が擦れそうで使いたくないし、粒々は取れない) 針のトレースで掃除も兼ねるのは理にかなってると思うが
丸針・楕円・ラインコンタクトなど数種類用意しておくとベストだな 超音波洗浄機買おうか迷ってるんだけど効果あるのかな?
使ってる人教えて下さい。 >>878
URLまで張って頂きましてありがとうございます
昔、空耳アワー投稿するほどタモリ倶楽部は好きです(ボツでした)
当然この回もみてましたが結局バキューム方式へ誘導されておりますねw
バキュームが最強だろうが高いしなー
超音波だけじゃ役不足ってかんじでしたね バキュームがすごいのかその前段階で回転ブラシでゴシゴシやってるのが効いてるのかいまいちわからんな ベルベットで押さえつけながらバキュームが一番効いてるね 超音波で全然汚れ取れてなくて結局バキュームクリーナー使ってて草
超音波だけの状態で試し聴きしてないところに闇があるわ >>883
落ちる汚れの種類が違うんだから当たり前だろ
こすっても取れない腕時計のバンドの隙間やメガネの隙間の黒いカチカチ系の汚れは超音波でしか取れない
つまり昔スプレーなんかを使ってる盤で硬く固着した汚れは超音波
わりかし最近着いたような柔らかい汚れはブラシとバキュームで取るんだよ 高圧洗浄機で固形物は落とせるけど皮膜のようなうっすら着いた汚れはやはり擦らないと落ちない ブラシとバキュームの組み合わせが理にかなっているように思う >>862
耐震パットは硬すぎるんじゃなかな?
硬すぎて手の動きがそのままチップへの負荷となったのかもね。
長く使ったカートリッジ? 超音波とバキュームとで同じクリーニング液を使ってやってみないと分からない >>888
クリーニングの根本的な手法が違うのに同じ液が使えるわけねーだろ
超音波はクリーニング液でクリーニングするとでも思ってんのかよ
超音波は水を伝って衝撃を対象物に当てて汚れを剥がすんだよ
クリーニング液なんか使うわけねーだろ
精製水を使うんだよ >>890
は?
何言ってんだ?
超音波で洗浄液なんて使えない
頭硬いとかとういう問題じゃない そう言えば、#の洗濯機だったかハンディ超音波付きのが出た時に、レコード洗浄に
使えないだろうかと思ったわw (何をするにしてもレーベルクランパーは必須かな? >>891
界面活性剤(洗剤)の役割は汚れの再付着防止なんだよ、。普通の洗濯でもそう。
汚れがありすぎるとすすぎの時に洗剤が薄まって再付着が起きるから、
もう一回洗剤槽につけて二度洗いをする。そのぐらい洗浄において汚れの再付着防止は重要。
超音波で浮かした汚れが再付着してしまうと困るから界面活性剤のミセルで包み込むんだよ。
界面活性剤自体はそんなに汚れを引きはがす力は無い。超音波が無ければブラシをかけたほうがいい。 >>894
え?
界面活性剤は「浸透作用」「乳化作用」「分散作用」で洗浄力を向上させるのが使用目的じゃないの? >>894
やっぱ馬鹿だろお前w
界面活性剤の意味も知らないとか >>897
先に長年こびりついた汚れ落とさんと使い道ないだろ >>892 それ買ったけど良いモノだよ 服汚れは良く落ちる
レコードクリーニングには試してないが
水の厚さと盤面までの素子(金属)の距離がシビア
クランパーもだがあれを固定する強固な三脚(のようなモノ)が必須
今度やってみっかな・・・ 目鏡屋で超音波で眼鏡洗ってもらってもさ
なんか脂分が落ちなくて拭く時に店員が無理やり布に
移しているような記憶があるんだよに
家で台所洗剤で洗う方がよっぽど気持ちよく綺麗になるんだよ
だから超音波っていまいち気が進まない >>900
産業用の超音波洗浄機でも脱脂には特殊な洗浄液使わんとダメだからな
湯水だけの超音波洗浄では油脂はほぼ脱脂できん オマイら髪はあるか?
それはいいとして買ったばかりのプラレンズ眼鏡にどうやっても落ちない点々ができて
眼鏡屋に持って行ったけど超音波でさんざんやっても落ちなくて
こりゃコーティングがハゲてますねwってことになったのだが
その後別のにーちゃんが出てきて裏でゴソゴソやったらすっかしきれいになって出てきた
どうしたんだと聞いたら専用のクリーニング剤で拭いたってw
そういえばスーパーハードのヘアスプレーかけてた時であった
というわけでオマイらには関係ない話だった? >>900
やっぱ分かってねーw
超音波で油汚れが落ちるわけねーだろ
硬くこびりついた汚れを取るのが超音波
何度も言わせんなよ
脂とか柔らかい汚れはブラシでこすり洗いした後バキューム
逆に硬くこびりついた汚れはブラシじゃ取れない そもそも柔いビニール素材に超音波あてたって期待通りかえ。? 超音波洗浄機でもバキュームクリーナーでも
パーモスタットみたいにコーティングするタイプの静電気排除剤を剥がすことはできない 普通の油脂なら「どこでもJOY」なんかどうでしょう。焼付いた油は原液でブラシしないとダメだけど
食器は薄め液をスプレーするだけでキュキュッと表面的には落ちている。
最近思うのが、高性能DACの恩恵を一番受けているのはレコード・カセットではないだろうか? レコクリンプラスひたひたにして
しばらくおいてふやかして指でこすると
んん、きもじぃーー
垢みたいなのがボロボロとれてくる 新品レコードしか買わないんだけど
それでもバキュームクリーニングはやった方が良いの?
製造段階で内袋に入れるときに付いた?指紋とかは取れるのだろうか
ベルベットではもう取れないんだけど 再生時のノイズでパチパチってのとモゾモゾってのがありやんすね
パチパチはトレースの度減っているような気がするんだがモゾモゾが収まらない
モゾモゾってのは何が原因でやんすか? CD用とレコード用のA/B液買ってたの忘れてた。お菓子の缶に密封していたが半分以下に減ってたわw。
それにしても、この専用クロスは高すぎだよね。 VPIって現物見たことないけど、どれくらい吸引力あるんだろう
高くて買えないからケルヒャーの窓用クリーナー使ってるけど、溝の水までは吸ってくれない 吸引中はノズルを引っ張っても取れないw
器用な人ならノズルだけ6000円かで買って自分で作れるんじゃないかとか思わないこともない
でもできるまでにいろいろ買っていろいろ壊すだろうなぁw
ノズルもアクリルに筋入れてベルベット(特殊なのか?)貼るだけだから
できるだろっちゃぁできる気がせんでもないしw
でもできるまでにいろいろ壊すだろうなぁw
少なくとも完全コピーをしたほうが絶対いい 水槽に使うシャワーパイプが吸い込みノズルに使えそう なるほど、VPIがバキューム時の消費電力435Wらしいから、パワー的に掃除機か・・・
ケルヒャーとアイリスオーヤマの水もいける掃除機迷ったんだよなあ
検索すると掃除機使った自作のバキュームクリーナーいくつかあるね 工作それ自体が好きって人以外はVPI買っちゃった方が早いし、安上り ハンスだったっけ?あっちは1.1kWだぞw
掃除機で液を吸い取るんじゃなくって
バキュームでベルベットを密着させてこすって掃除してるんだな
ノズルは結構よく考えられてるんじゃないかと思うよ?
音溝とか盤からのはみだし具合とか吸入口とか溝とベルベットの位置関係とか
ショーシンかなんかで買ったけどw
そんなアクリルなんて簡単に手に入るからコピーすれば簡単じゃね?って思うがw >>921
まぁその通りだなw
結構いい値段だが新たな開発じゃなくって型があるとしても
そのくらいの経費は掛かるんじゃないかな
まずはそれだけ引っ付かれても構わず回るギアードライブ
そしてノズルの上下機構
ノズルはコピーするとして難関はその2つだと思うがそれだけでも大変そうだw
オレは上に検盤光学系を付けてモーターをゆっくり回して
どんだけきれいになったか目で見てみたいw
そんなことを考えていると
あの回るスピードもなんか考えてるんだろうかと思ったりもするw >>918
そんなに吸引力があるのにターンテーブルが回るのが、もしくはブラシ取り付け部が壊れないのが不思議@アマチュア的思考
その辺のバランスが高い銭をとるだけあるってことかな あると思うよw
特にノズルのスリットの形状ね
どこからどの程度吸い込むかとかさ
工作好きならいろいろ試すと面白そう
システマハゲタタキを前につけるとかw
一度ヤフオクで見たんだが
局用ということでオーテクのアーム型埃取り(埃付け?w)のブラシ見たいので(ピカリンカートのひげみたいのw)
端からずっと液を吸い取るというのがあったが
あれってマジ効くんかねぇ 古くてばりばりくっついてるのとかは取れないと思うよ?
でも最近の定番内袋ってすぐに跡付かね?
一時期キモアニメ液使ったことあるからそのせいかも知らんがwww >>927
>>928
いえ、リングウェアの事ではなくレコード盤にくっつく跡です。
古いレコード見つけて出してみたら波模様のような跡がありました
再生しても普通に再生できますが取れなのですか・・・ レコードに塗布したものが反応したんじゃないの?
超音波洗浄機で簡単に落ちるけよ ビニ焼けだろ。それだったら何やっても落ちないよ。ノイズが出てないのならラッキー。 ビニ焼けとは少し違った感じで艶があります。
ビニ焼けって艶ないですよね
あれ不気味ですよね 現象としてはビニ焼けと同じで
塩ビの可塑剤が内袋と反応して表面が少し溶けるとそうなる
紙の内袋だと起こらないんだけど埃で微傷が付きやすいし一長一短だね そうゆうことだったのですね。
これが酷くなったらビニール焼けになるのかな、今の段階では内袋跡って感じでしょうか。
やはり入れっぱなし駄目だって事ですね。 この現象って、すべてのアナログ盤に起こりうるのかなあ
だとしたら、やはり時々引っ張り出して盤を眺めるか、再生するかして
あるいは、内袋を変えるとかして
長年密着した状態にならないようにするのが、防止策になるのか ずいぶん昔に新品で買ったのは
その後ずっと置きっぱなしで最近引っ張り出してるけど全然焼けてない
中古で買ってもビニ焼けしてる方が少なくね?
安いスプレーとか使ったとかw
オレのはだいたいがディスクプロテックかけてあるけどこれはよかったね ビニ焼けなんて見たことない
日焼けしたビニ本なら持ってるが ビニ焼けってか曇りかな?
よく見る
その部分だけザッザッと鳴る、気にならないのもあるけど
盤全部が曇ってたら常に強めのサーフェイスノイズ入ったり
スプレーで変質したっぽいのもあるね、そっちは音に対する影響はマシな気がする たぶん何十年も針の交換をしてないナショナルのSF-321でトレースすれば、だいたいの針飛び、ループ傷は治る。ほんと重宝しとるわ。だが、コンサート・ホール盤は溝が潰れる可能性が… 6-70年代ドイツ盤でスリーブ内張にビニール使ったやつがやられた その後ポリになってるが
手持ちじゃドイツグラモフォンやECM、ENJAなんか >>945
アーピスPH針も溝の塵めっちゃほじってくれるよ
コーワ時代のデッドストック品探すしかないのがネックだけど…
どうでもいいけどコンサートホール盤をシバタ針で聴くと一皮むけたような音になる
まあシバタは何聴いても高音質になるんだけどw >>946
言われて気づいた
最近買った70年代のデッカドイツ盤が全部これだわ
盤はなんともないけどポリに移し替えた方がいいのかな 久々にクイーンのシンブル「SAVE ME」聴いたら、歪が酷い。
なんどクリーニングしても変らない。 よく考えたら、これは
糞ほど聴いていたので擦れているのだろう。 2枚買っとくべきだった。www >>954
6枚連続で擦り切れと反りに当たって7枚目でやっとまともな状態のに出会えたよ
中古のジャンク品だから仕方ないんだけどね >>957
>高いけどパラフィン紙の内袋が最強と言われてる
紙製インナースリーブの内側にグラシン紙貼り付ければ、既製品の1/3の価格で作れる。
単純作業に対する根気が必要だけどw 30cmX60cmに切って半分に折って入れるだけじゃ済まね? 買った奴→ある
買ってない奴→分からない 無い
金有る奴→どれ買ってみるか
だから
所有枚数多いなら買ってみな 俺は金ないからVPIだけど、余裕のある人はハンルがいいかも レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。