MM（MI）型カートリッジ相談所 第4庁舎 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
MM(MI)型カートリッジについての購入、使いこなしについての相談、雑談スレです。
何か相談したいことがあれば気軽にどうぞ。
エキスパートの方やそうでない方が相談に乗ってくれると思います。
MM（MI）型カートリッジ相談所
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1326277889/
MM（MI）型カートリッジ第2相談所
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1423526378/
MM（MI）型カートリッジ相談所 第3分室
https://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1463543323/ >>912
なるほどピークtoピーク（p-p）と実効値（rms）との測り方の差ということか。
ちなみに、1/√2＝0.707 でいわゆる3dB（落ち）というやつだ。
サンスイのアンプも707はもしかしたら基準値より3dB落ちなのか！ >>914
どちらも速度振幅は 0 to peak（p-pではない）、出力電圧はRMSです。 >>916
GRADOで5mVとカタログに書いてあったから
オーディオテクニカの5mVと同じ音量を期待したら
DENON DL-110（高出力MC）より小さいくらいの音量だった、
というのが>>901とかの話だよな
測定の基準と方法がまるで違うんだろうな じゃあグラド使いの方は、どうやって聴いているのかな？
トランスでもかましてるの？ 減衰器型のボリュームを使ってるアンプならノイズは変わらんな
フォノイコに入るまでのノイズなら効いてくるが フォノイコに入るまでというよりパワーアンプの増幅段までに入るノイズは効くっすね Type3にJICOのバルク品だという低価格の楕円針をAU-D907X内蔵フォノイコで聴いてるがすげー音で鳴るわ
ギターの音の粒立ちとかスネアの皮張ってる感じとか全体の爆裂感とか、アンプ替えてからこんなに生々しい音で鳴るのは予想外だった
これからはAC/DC聴く時はType3でいいかな
マルコム追悼で今夜はType3に頑張ってもらおう
ただこのバルク針、ちょっとビリつくけども >>926
今は2000HR
でも1000HRが一番好きなスピーカー いい機材持ってるね
2000HRということは部屋も広そうだし タイプ3なんて中域スカスカで腰高だから
ACDCなんてとても聴けない
シンバルがシャラシャラいってるだけ
ナロウなM44Gならドッシリ腰が落ちて
ACDCドンピシャ
よほど初心者で経験がないんだろｗ 間を取って初代V15とかどうだろう？
重たい金属ボディがピッタリだと思うが V15IIIだけどオリジナルでもJICO針でも妙に軽々しいんだが
どうにかならんものかのぉ～ マシなのはneo SAS
最高状態のオリジナル針には負けるが 昔はV15Ⅲと44G大好きだったけど、今はM44-7があれば他のSHUREいらない。 >>934
> V15IIIだけどオリジナルでもJICO針でも妙に軽々しいんだが
> どうにかならんものかのぉ～
そうそう軽い
腰が座らない
逆にその軽さがスカッと爽快で市場ではバカ受け
売れまくった
けど多くの盤を聴くとM44Gのがいい
てかIDが44でちょうどいいじゃん オリジナル針も腰の抜けたような低音の出ない針と
ズドーンと図太い低音の針があるね
前者はダンパーがいかれてるか、一定の時代製造のものかと >>940
> オリジナル針も腰の抜けたような低音の出ない針と
> ズドーンと図太い低音の針があるね
またオマエかよｗｗｗ
オマエもういいってｗｗｗ
当時を知らないヤツって
妄想でもの言うから
もはや風説の流布ｗｗｗ
昔からタイプ3は低音スカスカ 低音出ないのはシェルのチョイス間違えてんじゃないの？ いや、例えばV15III
681EEE（II)もなんかイマイチなんよね 普通にハイコンローマス用のにすればいい3009S2impとか
オーディオクラフトのもいける セオリー的にはMMに多いハイコンカートは軽量ショートアームで
MCに多いローコンカートは重量級ロングアームだね
音が軽く感じるならシェルを重くしたり、針圧を変えたり、負荷容量・抵抗を変えたりと言った工夫してみれば？ ロングアームでハイコンローマス使うなら,、Series V-12だけにしとけってこった SeriesVはローマス用じゃないよ
ハイコンローマスが廃れたあとのミドルマスのMCに向けた製品 ロングアームでどのくらい実効質量が重くなるのだろうか？
たぶん20%とかそのくらいしか変わらないと思うが 12 じゃない Series V を使っているけど、V15 Type V とか AT150 とかあまり合わない感じ
仕方ないので、BENZ MICRO 使ってる
使ったことないけど、ハイコンプライアンス用は Series IV じゃなかったか ? >>963
>使ったことないけど、ハイコンプライアンス用は Series IV じゃなかったか ?
スタティックバランス意外はSeriesVと同じだよ >>964
Series 300 のことではなく ? すみません Series III と Series IV を混同してました。
で、ハイコンプライアンス用は Series III じゃなかったですか ? >>967
ハイコンプライアンスなMMつかうなら、軽量ショートアームということですよね。
MM 使いたいし、Series V も使いたい。ぐぬぬ。 Series Vは結構軽い方じゃないか
ハイコンMMに十分使えると思うが自分は使ってないので何がいまいちなのかは分からない >>969
MMだとなんかうわずった感じの出音で、しっくりこないです
あと、スクラッチノイズも耳障りで
両方ともMCだとそんなことないんですが >>970
> あと、スクラッチノイズも耳障りで
ずっとプチプチシャーシャーじゃとても聴いてられないもんな
耳障りで音楽に集中できない >>972
ステレオサウンド No.74 294P 究極のトーンアームSME3009シリーズV
「スクラッチの出雲大きく変わり、尾を引かなくなった。いままでのスクラッチがパチッという音なら、今度はパッ、なのである。」 許容カートリッジ自重範囲 付属シェル使用時：38gまで シェル込み重量：46gまで
なんかすげーローコン対応ぽいね >>976
M2-9Rのスペックにeffective mass 9.50gと書いてありますが、これシェルだけで8gくらいあるはずですよね。
変だとは思わないのですか？ アームでスクラッチノイズが変わるってどういうことなんだろう？
パチッとパッではf特まで変わってると思うんだけど。 トランジェントというか過渡特性が変わるってことじゃないか。 本当にプレーヤー使ってる人たちなのか？
いや使った事あるのか、まずはレコード聴いた事ある人からどうぞ ではワタクシがｗ
アームでそんなにパチは変わらないよね？
知らないけどｗｗｗ
どちらかと言うとスクラッチ音ってぞわぞわの方じゃね？ MMだと少ないかもしれないが、それでも針鳴きはあるだろ
想像以上にエネルギーが大きいのを実感する
それがシェル、アームに伝わらない訳はなく、
伝わった振動がなんかこうか影響するわけだ
繊細さ命のカートリッジと、その想像以上に大きなエネルギー
ちゃんとした音が出ること自体がほとんどオカルト ハードバップ以前ならM44シリーズだな
カモメじゃなくて国内盤だけどMCもV15シリーズもいらない >>987
まぁそうなんだけどスクラッチって引っ掻くって意味だろ
パチとは関係ないんじゃね？ ＞スクラッチノイズ
針がトレースすることで発生するノイズを全てひっくるめたものという認識だったけど
和製英語かな？ >>990
用法がだいたい決まっているところに、オレルールを持ち出してきても議論が混乱するだけ 汎用カートのコイルを瞬間接着剤で埋めてみた
なかなかいい感じになったよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 247日 4時間 57分 5秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
