【マック】MacOSオーディオ総合55.0J【AU】 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 19:15:54.04

ここは Mac OS をプレーヤーとして直接に音楽を再生することに関心のある人が、
ピュアオーディオ的な視点で接続機材・ソフト・設定等について語り合うスレです。
Mac OS 以外のプレーヤーで再生したい人は各種専用スレでお願いします。

前スレ
【マック】MacOSオーディオ総合54.0J【AU】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1464425327/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 19:16:55.44

即死あるかもしれないので保守よろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 19:30:33.63

MacBook Pro late2016で光デジタル出力がなくなったからUSBに移行した
PMA-50だけど悪くないね
USBだとアップサンプリングの上限が高いから面白いわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 21:51:16.92

あげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 22:25:00.94

jplayは絶対つかわない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/21(金) 12:54:56.38

>>5
その心は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/21(金) 22:21:08.64

光やUSBより同軸の方が音が良いと思うのだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/21(金) 23:13:22.58

同軸なんかどこについてんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/21(金) 23:29:16.90

S/PDIFはジッターが気になるけど、実際に差異を感じたことは無い

で、このサイトの人はどういう見解？英語詳しい人教えて
http://thewelltemperedcomputer.com/Intro/SQ/USB_SPDIF.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/22(土) 16:50:41.07

>>7
# 1　ここは Mac OS をプレーヤーとして直接に音楽を再生する
Mac に光は装備されていることもあるが同軸は装備されていない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/22(土) 17:57:24.44

>>9
リンク先の見解ってことなら、USBオーディオクラス2以前はSPDIF優勢だったけど
アシンクロナス転送できるようになってからはUSBが優勢ってことじゃないかと
これは元データに忠実な転送って意味で
同軸デジタルは問題ないレベルだけど光デジタルのジッターは無視できないみたい、特にアップサンプリングすると悪影響大
クリーム色背景の4つの波形は、上から順にオリジナル、同軸デジタル、光デジタル、USB(アシンクロナス)、参考程度とは思うけど

macの場合は普通にオーディオクラス2対応してるからUSB有利かもね
winの場合はドライバ入れて設定する必要があるかもしれない
ただSPDIFの方が滑らかな鳴り方で好みだみたいなことはあってもいいと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/22(土) 21:23:11.42

>>11
> macの場合は普通にオーディオクラス2対応してるからUSB有利かもね
> winの場合はドライバ入れて設定する必要があるかもしれない

Win 10 Creators Update にて USB オーディオクラス 2.0 対応

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/22(土) 23:12:19.38

>>11
解説ありがと～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/23(日) 13:20:29.71

PowerMac G5の頃なら本体のS/PDIFも使っていたが、Firewire接続のDDCからToslink、
そしてDDCから同軸へと移行していったな。

デジタルなら全部一緒と言う人も多いが、Toslinkはケーブル長に神経質なので使いたくない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/23(日) 14:42:56.44

光ケーブルもいろいろ、フォトカプラーもいろいろ、
同軸もいろいろなのに、よく断定できるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/23(日) 16:50:46.31

>>15
>よく断定できるな
それができるのが「ピュアオーディオ」の世界なのですｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/23(日) 17:34:13.87

それでいろいろな高級ケーブルを買って一喜一憂するんですね分かります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/23(日) 21:16:14.21

だよな
いろいろですます方がよっぽどピュアっぽいわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 00:20:53.46

thunderboltの光接続がMac最強。
中身PCIEだし。
USBのアシンクロナスが虚しくなるくらい違う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 00:37:48.66

>>19
それはどういう機器を使うの？ThunderboltをS/PDIFに変換してDACにS/PDIFで接続するの？
そうすると結局S/PDIFの問題がでそうだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 01:40:32.18

thunderboltオーディオインターフェースを使うか
thunderbolt外部BOXに　Lynx studio technology製 AES16　PCIeカードや
どこかのDatneのPCIeカードを内蔵してAESデュアルなり、同軸デジタルなり、
LANでDACに入れる。
この形態だと光thunderが使えるので、完全にMacと絶縁できるし
USBのプロトコルから解放される。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 02:21:42.79

かなり興味深い話だね。
光サンダーボルトってサンダーボルト端子付いてるMacBookproでも出力できるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 03:57:01.55

光thunderは、ケーブルコネクタ内にフォトカプラとIC内蔵してるんだけど
IN OUTコネクタそれぞれに電源供給するために
IN、 OUTとも電源をもったthunder機器である必要がある。
Macだろうがthunder1と２なら使えるわ。

thunder3用光ケーブルはまだ出てないしthunder3を受けるカードも出てないので
３を２に変換するアップルのケーブルあるのでそれをかまして２に変換する。

USB介さずにAESデジタルでホームのDACに入れたければ
thunder外部ボックス使うのが一択だな。
光ケーブル使うのがいいいんだけど
電線thunderでもPCIe 使う音質メリットは感じられる。
ボックスは２から１２万円で売っている。
カードはプロ製品から選べばいろいろあるけど、まあLynx製品一択だから
AES16かE22というカードになるなあ。10万超えるけど。アメリカから買えば安い。
カード出力はDsub端子だから、凝りたければ、純正でなく
自作でキャノンケーブル作る必要がある。
ワードクロックINもカードについているので
クロック入れられるなら、Macからデジタル取り出すなら一番いいはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 06:42:10.76

>>19
>thunderboltの光接続がMac最強。
賛成。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 09:27:50.87

SSDからPCIeにすれば音源から殆どPCIeで流せる。
あと外部thnderボックスのメリットはデジタルの電源が別に出来るので
ノイズ的にも有利。電源もデジタル出力カードなら消費電力小さいから
その気になればガレージメーカーの出している数万円の
小型リニア電源への変更も容易。

あと lynx AES16eデジタルカードは、オーディオカードなので
デジタルin、out出力ともちゃんと大きなトランス入っている。
Mac由来のノイズは、光thunder併用でほぼ理想的に出てこないはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 10:27:25.72

なにそれ凄い。
音質も凄いのか！？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 12:32:30.59

200万オーバーのハイエンドCDトラポと変わらん。
Macbookpro含めて電源とかリニアにした時だけど。
電源に手を入れないと100万位の感じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 12:44:19.07

MacBookproの電源リニアってフィデリックスとかの外部電源じゃなくてなくて内部に直な大掛かりなやつ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 12:52:24.66

ちょっとよくわからんけどなにを買えばよいんだ？
macとdacは持ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 14:39:32.27

>>27

俺もその構成試してみようと思ったけど
Lynx AES16eとUSB DACを比べてた人とかでもそこまでの差はない的な感じだったし、外付けにしたらそもそもTHUNDERBOLT対応のDACとかと変わらんのちゃうんかと言う疑念が拭えなかったので断念した。
DDCとしてはなかなか高価なものになってしまうしね。
DDCを分離するメリットはあるだろうから、
DDCと比較したんなら比較機種を聞いてみたいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 18:02:44.66

>>30
Lynx AES16はPCI時代に使っていた。
当時はシステム全体のレベルが低かったので、その能力は
発揮されていなかったかもしれない。
今はJCAT USBカードFEMTOを使っている。
すごいぞ。高いけれど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 20:55:17.18

AES16eとthunderボックスは、なるべく良いだろうデジタルをノイズレスで
HDD系の最上流から一気通関でMacから取り出す手段として
電源含めて手を入れられる範囲が大きいので、手を出してみた。
Lynx hilo thunderboltインターフェースも併用しているけど
これからAESで取り出すよりはいい感じ。

MacBookProの電源は、17インチでバッテリー抜いて無茶したけど
今はフィデリクスにしてthunderboltボックス(magumaシャシー)だけ
自作リニアに交換しているなあ。バッテリー駆動(鉛)も可能にしている。
AES16カードはパラで電源フィルターのライザーカードかまして
ボックスシャシーは純銅板で作り直し。

音質そのものは後段のDACに委ねる感じなので
単純にUSB DAC とは比較しずらいが
thunderboltでの接続メリットを感じられない時は
どこかに問題あるかもしれん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 21:00:13.89

あなたはただのオーディオマニアですか？
ブログとか持ってないですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 22:33:26.00

某自動車メーカーの開発。
本当のハイエンドとは、見えないすごーい壁は感じるわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 22:33:52.06

953 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2017/04/25(火) 21:55:36.44 ID:ghsCzHTv
今日はハエの本音が聞けて良かったよw
>俺はお前が嫌いなんだよｗ
>個人の問題（好き嫌い等）を、誰に公正に扱うんだよ？ｗ
「嫌いな奴は、公正に扱わない。それが個人の問題(個人への攻撃)であれば」
お前はまだ自治「みたいなシロモノ」しとるみたいだけどなw
だからコピペ爆撃も気になる訳はないのなw
「俺が嫌いな、公正になれない個人の問題」な訳だからw
さすがにそれ、自治じゃないわなw
嫌いな奴に対しても、好きな奴に対しても、スレや板に対する問題に「公正に対処する」
これを放棄したら自治なんぞ出来んわなw
だから俺は自治から降りたんだよw

お前さんも降りなさいw
「スレッドルール」とか振り回すのはいささかアレなんじゃねえのかい？w

960 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2017/04/25(火) 22:03:42.78 ID:ghsCzHTv
>>956
>じゃあお前は今後自治スレを立てるなよ
>交わした約束は必ず破るアンバランス転送のことだからお前のことは一切信用してないけどな
>公正とか笑わせるなよ
いや、俺公正じゃないからw
馬鹿には辛く当たるわw

信用されてないのはラッキーw
だって次も自治スレ立てるからなw
自治スレと言う名の「怨嗟と好き嫌いで伸びる人気スレ」なw

962 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2017/04/25(火) 22:04:57.30 ID:ghsCzHTv
ほれ、有言実行w
ピュアオーディオ自治スレ12 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1493125451/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 22:41:46.81

>>34
システムざっくりと教えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 23:49:23.11

2015 MacbookproRetina 2.8GHz 1TB PcieSSDにフィデリクス電源。
Yosemiteで A+ とAmarra併用。
thunder光で、Macから外部thunderbox&リニア電源でLynx AES16eからAES出力。

デスクトップは、thunderBoxのthunder出力経由してlynx Hilo thunderに。モニターアウト出力から
B&W MM-10 パワードスピーカーに。ペア2セットバラし左右独立仕様。

DACはLavry gold中古。クロックはアンテロープ10MX。アンプ、krell fpb300中古。
プリは、アルプスRK50 4chボリュームで代用。スピーカーはディナの自作2way。
自作、音響測定用にbruelのpluse system、マイク4本。オーディオセットより高い。
本当はMagio Q1 とスペクトラルアンプが欲しいのですが、買えねえだろうなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/26(水) 05:42:01.12

すごいことをやっていますね。
私も外部thunderbox使っていますが、情報がなくて
困っていました。冷却ファンがうるさくて、静音化するのに
苦労しました。
私の外部thunderboxはMAGMA ROBEN-3TX-R
調べたら今はMAGMAからファンレス電源ケースが出ていますね。
リニア電源化すれば、関係ないけれど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/26(水) 07:23:25.75

3.0.6きてる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/26(水) 08:34:21.08

>>37
すごいね
ディナはesotar2使ってるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/26(水) 09:14:19.67

いいや、エソテックシリーズのツイータ。
バッフル製作の自由度必要だったので。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/26(水) 10:28:48.17

# 【マック】MacOSオーディオ総合54.0J【AU】
# 0980名無しさん＠お腹いっぱい。2017/04/17(月) 16:43:08.68 ID:QevgCoII
# 次のリビジョンアップが近々くる
# Forum で問題になっていた　サラウンドが鳴らない(3.0.1：○、3.0.2 ～ 3.0.5：×)
# A+ 3.0.5.2 にて修正　→　A+ 3.0.6 で公開？
A+ 3.0.6
・マルチチャンネルシステムでサラウンドチャンネルが再生されない問題を修正
・Audirvana Plusの1つのインスタンスだけを同じコンピュータで同時に実行して、データベースの破損を避ける
・CueSheetが最初のトラックのアルバムアーティストを正しく読み込んでいない問題を修正
・DSDへのアップサンプリング時にAudioUnitsエフェクトが機能しない問題を修正
・シャッフルモードでトラックの再生を開始する場合、シャッフル再生キューの先頭トラックから開始する
・アップサンプリングされていない32ビットのAACファイル(最初は無音のファイル)の不連続再生問題を修正
・"is"値が空の条件時のスマートプレイリストを修正

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/26(水) 11:15:51.13

>>32
>AES16カードはパラで電源フィルターのライザーカードかまして
くわしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/26(水) 12:46:44.17

Magma express 3Tボックスのスロット基板抜き出して
別ケースに入れて使っているけど、基板には3枚PCIeカードが刺さるスロットがある。
一枚AES16e刺すと2つスロットが余るから、そこにパスコンつけたライザーカード刺すの。
玄人志向からも出ていたけど、そのパターン真似て
パスコン増量、銅板追加で作った。空き端子に何か刺しておくのは、オーディオの定番だし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/26(水) 16:22:53.87

>>3
え？2016って光出力ないのかよ初めて知ったわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/26(水) 22:59:48.29

HDMI最強？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/26(水) 23:18:45.58

Macbookproは、2016では、光、HDMIすら無くなった。
みんなTB3から変換しろという御告げです。。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/26(水) 23:39:38.59

みんなホモが悪い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/27(木) 12:20:22.00

>>32
>Lynx hilo thunderboltインターフェースも併用しているけど
>これからAESで取り出すよりはいい感じ。
この意味は、
リニア電源+純銅板ボックス+パスコンボード+Lynx AES16e
のデジタルアウトは
Lynx hilo thunderboltのデジタルアウト（AES）
より良い
という理解でいいですか。光サンダーボルトは共通。
電源の物量と箱の物量が効いているような感じですね。
それにしても高価で大規模なDDCですね。
上流からよくしようとすればこうなると理解します。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/27(木) 12:26:04.91

今月iMacとAudirvana3購入して普通に使えてて、OSを見たらEl CapitanになってたからSierraに上げたらIntegrated Modeが使えなくなった
後で調べたら色々ネットに出てるし、ちゃんと調べてから上げれば良かった…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/27(木) 13:14:46.92

今から買うならRoonがよくない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/27(木) 16:02:41.36

調べきれるもんでもないからTimemachineでバックアップ取って上げるのが正解かと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/27(木) 19:45:17.35

>>50
Sierraでも使えるよやり方忘れたけど結構簡単だった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/27(木) 19:46:43.99

>>50
あごめんおれのaudir1だった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/27(木) 20:05:51.81

Roonやラズハイオーディオの新ネタはないのかな
便りがない言葉いい事なのかもしれないけれどさみしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/27(木) 23:31:19.07

>>49
その理解でいいです。PCからAES出力取り出そうとしたら、アナログ混在のhiloより
デジタルのみAES16eの方が、素で良いんですよ。電源も組めるので。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/28(金) 01:20:08.58

今スレで挙がってる、光Thunderbolt > AES16e と、USB > DDC > AES/EBU の違いを頭の悪い自分に教えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/28(金) 06:03:54.39

>>56
AES16eのオプションケーブルの先が全部デジタルとは
理解していませんでした。アナログもあると思っていました。
デジタルだけの基板としては一番の規模の大きさになりますね。
リニア電源無し純銅板ボックスなしMAGMAボックスの
素のAES16eはどうですか。hiloと比較して。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/28(金) 06:18:20.84

>>57
前者の信号の流れは、PCIe＞AES/EBU
後者はPCIe＞USB>I2S>AES/EBU

DACとのセットで考えると
前者PCIe＞AES/EBU＞AES/EBU DAC
後者　PCIe＞USB>USB DAC

AES/EBU DACの製品は限られている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/28(金) 06:47:35.78

>>58
>素のAES16eはどうですか。hiloと比較して。

愚問でした。素のMAGMAボックスの電源は
オーディオ用ではないからhiloと比較するのは意味がありません。
素のAES16e+素のMAGMAボックスと比較したいのは
Mac本体のUSBですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/28(金) 13:01:00.93

>>60
Magma BOX自体が,数種類あって、昔からPCI、PCMCIA、PCIe、Thunderboltときて
そのMagma内蔵の接続カードとMacをつなぎます。PCIの頃から、このBOXを使ってます。

元々は計測用カードを組むためのBOXだったのですが、昔からデジデザイン、各社の
推奨BOXで、Magma社自体、録音考えて電源安定に気を使っていて素で音良いですよ。
ACアダプタータイプのスロット１機の小型BOXが一番音いいかも。

素のMagmaの音ですが、USBカードがないので比較しずらいですね。全部PCI系なので。
17inch 2011MacbookProでPCMCIAスロット経由のMagmaとthunder経由Magmaで
AES16e試したことあります。Thunder＝＜PCMCIA<Thunder光（良）ではあったなあ。
HiloのUSBカードとthunderカードの比較なら　thunder が全然良い。
USBに比べるとPCI系は、深みと品が出る傾向。

USB　INの音が良いDACなら、Femto USBカードを
thunder光で１スロットBOXに組むのが良いかもしれません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/28(金) 14:01:50.99

外部BOX 使うと、thunderを２端子使って
電源も左右独立で、左ch専用デジタルBOX,　右ch専用デジタルBOX
という、なんちゃってモノデジタルができる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/28(金) 14:33:59.25

ExpressBox 1Tは1Tでもいけると思うけど、電源の為にあえて3T？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/29(土) 12:26:54.94

今、組むなら1Tで組むと思う。65w ACアダプターだし別電源組むのもっと楽。
thunder の 3T が最初出て、なかなか1Tが出なかったから、3T購入。
今なら各社からthunder box出てるからどれ使っても良いと思う。
Lynxのカードは、サーモビューで見ても、あっちちになるからファン付き推奨。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/30(日) 18:27:33.53

>>64
>あっちちになるからファン付き推奨

ファンノイズが気になります。
静音ファンに交換すればいいのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/30(日) 20:02:46.03

express boxのファンは静かだよ。サーバタイプのボックスがうるさい。
静かにする方法はいくらでもあるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/03(水) 18:39:47.15

ROON　どうですか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/06(土) 21:08:21.38

るんるんだよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/06(土) 23:15:56.94

express box（＆Femto USBカード）買おうかと一瞬物欲は沸いたんだけど
サンボル3（光）対応のDACが出たら、それまでの投資全てがムダになりそうで
物欲が萎えてしまう・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/06(土) 23:57:32.39

サンボル系グッズはお高いから気軽に試せないね、そこがラズパイと違う
ってかなんでこんなに高いのよ、マジで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/07(日) 00:46:34.28

上のサンボルの人はROON使ってますか？
詳細なレビュー読みたいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/07(日) 03:19:08.52

>>0071
サンボルの人です。
まだROONは手を出していません。
少し音質的なメリットが不明な事とファイル整理するのが好きなので、
検索機能的に惹かれるものがないというか。
一度手を出すのもアリと思っていますが、ROON READY機器が必要なんですよね。

今年は、一番音が良いと言われている、中古のゴミ箱MacProに
手を出そうかと思ってるしだい。電源は弄れないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/08(月) 22:45:46.25

>>72
RoonはMac一台だけで再生できますよ
ファイル管理については希望には添えないかもしれませんけれど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/12(金) 22:51:49.31

Roonの海外のリアルタイムでのマイナーなライブ情報とか結構そそられる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/12(金) 23:22:54.06

先月ポールマッカートニーのページを見たらちゃんと日本のコンサート情報も載ってた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/12(金) 23:23:57.69

>>72
ゴミ箱Macの消費電力や騒音はどんなもんなんなんでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/13(土) 09:14:22.54

>>76
世代にもよると思うけど、パンチングメタルMacProは消費電力もかなりあるよ
夏場は温風が吐き出される
冬場は足をのせるとほんのり暖かい
ファンの音は、ファンがかなりデカイのであまり気にはならない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/13(土) 09:14:48.70

あ、ゴミ箱だから、今のMacProか
すんません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/13(土) 09:42:09.25

今の黒壺MacProは静かですよ。
稼働中にファンの音が気になったことはない。
軽い作業しかしていないが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/13(土) 22:13:29.04

ゴミ箱MacProはサイズ、静粛性といい
オーディオにはぴったりなんだよなあ。
特にデザインが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/13(土) 22:49:56.49

ぴったりなのはMac miniの方じゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/13(土) 23:29:27.83

>>80
単体のデザインが良くてもストレージやらオーディオインターフェースを外付けしたらガチャガチャになる罠

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/14(日) 01:16:37.26

誰かRopieee試した？
Wi-Fi非対応らしいのが残念
http://ropieee.org

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/14(日) 07:35:51.07

>>82
サンダーボルトのケーブルは、特に光サンダーボルトは
長くなっても問題ないので、機器レイアウトはやりやすい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/14(日) 16:09:26.09

>>82
オーディオで使うなら本体はケーブル後ろ側で設置するので無問題。
DACの隣にポンと置くつもり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/14(日) 16:09:53.72

光サンダーボルトのケーブルって、最短の奴でも5mのしかないんですかねえ？
それしか見つからなくて・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/14(日) 18:01:22.50

>>85
だったらMac miniの方が目ためよくね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/14(日) 18:08:01.06

>>86
５メートル未満なら光にする意味がなさそう。
だから常識的には５メートルより短いのは
ない。しかし、オーディオ的には
短くても光にしたいという気持ちはわかる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/14(日) 19:56:16.69

>>87
Mac miniって音悪いのよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/15(月) 13:52:22.77

早くtouchbarにたいおうしてほしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/15(月) 19:26:24.13

早く肉棒を咥えて欲しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/16(火) 04:00:21.78

早く、ヴァギナにthunderboltをちょうだい！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/16(火) 09:20:31.21

エッチなのはいけないと思います(´･ω･`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/16(火) 12:59:04.17

40Gbpsが効くうううう！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/16(火) 13:11:27.42

あの～初歩的な質問なんですが。
WindowsとＭａｃで音質はだいぶ違うんですか？Ｍａｃの音質のほうがいいとしたら、
その理由を教えてくだされ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/16(火) 14:46:49.14

音質は変わんねーんじゃねーの
macはドライバいらないから便利なのが便利

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/16(火) 15:58:42.99

おれは気にしてないな
変わるとしてもほぼ差がないと思ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/16(火) 17:22:46.67

以前、macでアマーラの視聴したが on/off でかなりノイズで差が分かった。
OS でなくむしろアプリでの違いが大きいと思ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/16(火) 18:08:33.52

他は知らないが、黒壺MacProはファンの音がうるさくないのが
メリット。机の下の置いているがまったく聞こえない。
店で買ったものをそのまま使うならMacの方がいいというのは
常識だろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/16(火) 18:54:13.75

Mac はノイズ低減する塗装がされた
ブラック基板を使ってるのがオーディオ的なメリットかな。
どこまで効果あるか分からないが。
なおUSBの電源ラインは、
dellとかの一般winノートに比べると
一桁ノイズが低いらしい。
あと電源が毎機種毎に専用で最適化されている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/16(火) 19:09:37.87

>>95
ご贔屓のミュージシャンが使っている方を使うのが楽しいですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/16(火) 19:45:41.68

macOS Sierra(10.12.5)
A+ Direct Mode N.G.
10.12 ～ 10.12.5 全て N.G.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/16(火) 19:50:07.02

>>96
> macはドライバいらないから便利なのが便利
Windows 10 Creators Updat でドライバー(USB Audio Class 2.0)不要になった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/16(火) 20:23:07.56

へー、じゃあ単純に再生ソフトの音質勝負になるんだな
こっちはAudirvanaPlusが定番だけど
なんか前スレあたりでWinにも音質すげーのが出てきたとか話題になってなかったっけ、ふーばーじゃないやつ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/16(火) 20:43:31.20

iTunesに見切りを付けてROONに移行したいがいくらなんでも高杉

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/16(火) 21:09:10.95

ROONの何が良いの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/16(火) 21:18:09.12

>>102
やっぱできないよね
ほんとくそ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/16(火) 22:07:32.44

>>104
>再生ソフトの音質勝負
最近の再生ソフトは再生するだけでなく
OSをまるっきり改造してしまうから、OSの特徴は意味が無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/16(火) 23:49:03.99

jplayの評価が高いけど
A+と比べてどうなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/17(水) 00:47:23.70

いじるところはたくさんあるから楽しいっちゃ楽しいな。でもjplay専用機二台用意してもA+とそんなに変わらん気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/17(水) 00:54:15.86

楽しいのは重要だなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/17(水) 11:43:14.10

>>110
>A+とそんなに変わらん
比較条件をくわしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/17(水) 15:02:05.36

いじるところってのは音をいじる感じではなくて、不安定だからってこと。OCするのと似てる。
環境としてはi3の小型PCを二台ヘッドレスで運用、操作はiPadから。OSはWindows10とWin

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/17(水) 15:02:45.79

winserver2012ね。開発者だからライセンスはある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/18(木) 20:16:49.28

winserverかあ。
やっぱり色々タスク止めると
音質向上するの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/18(木) 20:57:41.72

そんな気はする。でも二台使って安定も微妙だから個人的にはA+だな。
うちのMac miniは専用機だからだいぶいらんもの削ってるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/18(木) 21:27:41.07

安定が微妙なレベルまで持っていけるからこその
高音質実現なんだろうけど、悩ましいよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/18(木) 22:13:29.61

まあねえ。試せるなら試してみるといいよ。一台で設定詰めなくてもけっこうすごいから、JPLAY。
体験版は制限がきついけど魅力はわかる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/19(金) 19:18:50.39

ちょっとWinまでは手が出せないなあ。
A+もちょっと停滞気味だから音響ソフト試してみようかと思案中。
Sonarworks購入予定。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/19(金) 21:58:55.78

A+にプラグイン入れてみるのもいいかもね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/20(土) 08:55:15.56

jplayいいですよ。Macを使って30年ですがA+から変更しました。
Boot CampでMacにwinserver2012（評価版なら無料　しばらく使えます）を入れます。
Macが2台有ればjplayの99ユーャ高ﾅ完成です。
winserver2012はMacProに入れるとネットワークのドライバーが問題になります。
これは他のWinのマシンに入れても問題があるみたいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/21(日) 01:14:31.69

プレーヤーアプリなんてA+で十分。他の部分に金かけた方がいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/21(日) 12:40:18.90

ROONなんで誰も使わないの？
情報交換したいのによ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/21(日) 13:44:50.15

dbpoweramp cd ripperを使ってるんだけど、メタデータの取得が無限ループして
いるっぽいんだけど、同じ現象に遭遇した人がいたら、解決方法を教えてくだされ
キャンセルを押しても、すぐ再開してしまう。
バージョンは16.1です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/21(日) 13:54:55.48

みんなアニソンしか聞かないので必要ないから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/21(日) 13:58:18.18

Roonの出口にA+が使えたらよかったな。単体だと音がイマイチだと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/21(日) 14:26:45.18

>>123
itunesから移行したいとは思ってるんだけど、いかんせん価格が...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/21(日) 17:08:27.27

Roonはいきなりカード番号を入力に抵抗があって試してない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/22(月) 14:34:16.52

>>123

音質的メリットがなく
itunesで管理した方がしっかり管理できるし
選曲もなんだかんだいって一番やりやすいからじゃない？

ROONの話したければNWPのスレがいいと思うよ。
あそこちょっとおじいちゃん多い印象であれだけどw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/22(月) 15:24:25.50

JPlay+Roon と A+ なら実際、音質的には差はない。
これまでwin, Mac の再生ソフトに大枚をつぎ込んで来た俺だが、さすがに最初はRoonには尻込みしたものの、結局6万払って永年契約した。
まあ、俺にはそれだけ魅力的だったということだ。後悔はしてない。これでTIDALが来てくれれば言うことない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/22(月) 16:23:20.45

Roon、2週間+2ヶ月のトライアル期間が終了した
AirPlayだと16/44.1だけどRoonならDACの上限で複数スピーカーで再生出来るのと、同一タイトルのアルバムの管理が超絶便利だった。
例えば、ワルツフォーデビィの初回のCD版、XRCD版、ハイレゾ版といったそういうの。
タグの扱いがかなり微妙。Roon上のタグの便利な点と不便な点とがあって決めかねれなかった。
あと、何と言っても高すぎる。
サブスクリプションを5年間続けたら永年ライセンスに自動的に切り替わる的なサービスがあれば考えてもいいんだが。
永年ライセンスのセールも無さそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/22(月) 16:27:28.85

>>129
ネットワークプレーヤースレでもROONの話題はほぼ無いね。
最近Raspberry Piオーディオスレが復活してるけど、そのスレはどうだろうか。
このスレ見た感じRaspberry PiをRoon Bridgeとして使ってる人が何人かいるようだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/22(月) 16:37:31.17

>>130
JPlayに興味持ったのでググると日本語公式サイトというのがトップに出たので開いてみた。
しかし、トップページにも設置マニュアルにもスクショが一切なく、電気や電子、コンピューターなどなどに苦手なおじさん相手のとても胡散臭くて酷いページにしか見えなかった…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/22(月) 18:53:58.48

>>133
＞>>130
＞JPlayに興味持ったのでググると日本語公式サイトというのがトップに出たので開いてみた。
＞しかし、トップページにも設置マニュアルにもスクショが一切なく、電気や電子、コンピューターなどなどに苦手なおじさん相手のとても胡散臭くて酷いページにしか見えなかった…

あれでも少しはマシになったんだよ。
日本語デスクは親切なので、安心していい。
何と言っても音質は保証するよ。
個人的には、30万クラスのCDプレーヤーよりはいけてると思う。
俺はUSB-DACがNA-11s1で、JPlay+Roonだけど、SA-11s3と聴き比べてもいい勝負だよ。
1000枚近くあったdiscは、SACD以外はほぼ処分した。
で、今はアナログ再燃中(笑)。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/22(月) 22:49:30.76

>>134
CDをリッピングして売却って今でもお咎めなしなのか。
保険として積んであるけど、必要になったことがない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/23(火) 05:50:38.92

決めかれねかったw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/23(火) 12:54:58.78

>>136
誤字だ
気にするな

ROONセールしてくれないかな
レジストしようかずっと迷ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/26(金) 20:28:28.67

音源をNASにおいてMacProで再生するオーディオシステムを
構築している。
それに二つのスピーカーとオーディオインターフェイスを追加して
映画のサラウンドを４チャンネルで再生することを目指して
いろいろやったが、結局実現しないで、興味がなくなった。
オーディオインターフェイスによっては簡単にできるそうだが
私が購入したものではできなかった。
最近、新しいMacProにはHDMIの端子があって
簡単にAVアンプにつなげることができることがわかった。
その場合、ダウンミックスはAVアンプでやるし、音質は
ハイエンドではないからそれで全面解決というわけではない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/29(月) 13:41:47.22

audirvana plus 2使っているんですが3にアップデートして音質や使い勝手など良くなりました？
特にMQAデコーダーは必要ないのでそれ以外で。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/29(月) 15:52:05.46

>>139
メジャーアップデートのときいつもある質問
回答も同じ。試用版使って自分で判断しましょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/29(月) 18:18:59.36

ROONお試し中
クレジットからどんどんブラウス出来るの楽しいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/29(月) 22:23:06.32

>>141
出音はどうよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/30(火) 18:14:07.33

何度もいってるが、A+よりは劣るよ。jplayかますしかない。

**名無しさん@お腹いっぱい。** · 2017/05/30(火) 22:18:40.65

自分はROON-microRendu-USB DDC-同軸でHegel H80の構成でA+から卒業しました
ウチの環境ではノイズ感が消えて自然な出音で音楽が前より楽しくなったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/30(火) 23:48:10.61

>>142
クソ耳なので自信はないんだけど…

ここ見てRaspberry PiとHiFiBerryDACで試してる
ROONからAirplayでラズパイに飛ばした時に比べ、ROONからRAAT(ROONのプロトコル)でラズパイに飛ばすとなぜかだいぶん眠たい音に聞こえる
OSはHiFiBerryDACのサイトにあるイメージ使ってる

せっかくなので、Raspberry Piのタッチパネルに再生画面を表示できるようにした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/04(日) 20:21:54.79

145だけどこれ

Raspberry Piにディスプレイ繋いでる人これ入れたらかっこよくなるよ
https://community.roonlabs.com/t/roon-extension-roon-web-controller-on-github/26351

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/04(日) 22:54:57.52

Lynx HIlo thunder Pcie用の新しいcore audio driverが
一昨日出たので試してみたら、なんというか
ニヤリとする感じの音に変わって嬉しかった。
このメーカー、たまにdriverで音質上げてくれるからありがたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/06(火) 10:45:59.79

High Sierra発表

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/06(火) 12:34:44.17

Yosemiteそろそろサポート切られそうだな
それでずっといきたいのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/06(火) 19:19:32.36

Winはサポート期間を公開(5 + 5 = 10)しているがMacは非公開
セキュリティアップデート提供の実態から2年ほどか前々バージョンまで
Mountain Lion
Yosemite
El Captain
Sierra
High Sierra　←　次期の最新　→　前々バージョンはEl Captain

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/07(水) 20:02:26.75

Roonのアップデートあてたら音正常に出なくなったぞ
やかましいノイズだけ
使ってる人いたら注意

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/07(水) 20:24:14.16

とりあえず自決
Zone SettingsのVolume Levelingをオフにしたら音が出るようになった
Volume Levelingが使えないのはつらすぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/07(水) 20:25:30.06

DSPもオフにしなきゃダメだった
どういうことだ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/07(水) 20:32:17.22

>>152
>とりあえず自決
死んだのか？
変な略し方するな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/07(水) 20:44:46.82

>>154
本人はかっこいいつもりなんだから、ほっといてあげなよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/08(木) 12:35:09.92

だめだ
自決してこい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/08(木) 14:40:52.32

Roonのアップデートまた来てて昨日のは治ったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/09(金) 10:41:22.33

High SierraとうとうFLACをサポートする模様　お宝鑑定団情報

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/09(金) 18:00:04.97

どうせALACに変換するから意味なし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/10(土) 20:23:39.67

どうせおれはyosemite

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/12(月) 01:21:21.12

とうとうアップルもハイゾレ配信を始めるのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/12(月) 01:35:46.24

はいゾーレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/12(月) 01:36:28.98

DIRECT modeネイティヴ復活希望

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/12(月) 08:52:25.14

>>158,>>161
iOS 11 でも FLAC サポートの情報あり
iOS 11 はミュージックアプリでのサポート? なのでハイレゾか否かは不明
macOS 11.13 は iTunes でのサポート?なのでハイレゾ対応(現iTunesでもハイレゾ対応)
iTunes Store でのハイレゾ配信は当分ないと思われ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/12(月) 09:17:13.45

2015 macbookpro 15 が、調子悪くなったので
クリーンインストール実施。
El CapitanとYosemiteを言ったり来たり3往復。
何故こんなに音が変わるのかと。
結局Yosemiteに戻った。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/12(月) 09:52:16.67

出力何？
オレはアナログ出力、要するにヘッドフォン端子だけど
新しいOSにするたびに絶望してヨセミテに戻してた
エルキャピが特にひどくシエラは少しマシな感じ
でもシエラはダイレクト出力がないらしいからデジタル出しだと
これまた絶望だろう。音楽関係者から文句出てないんだろうか？
iMac変えたのでシエラしか使えず、やっぱ音は悪くなったけど
我慢できないほどではないので、しばらく様子見、、まあ慣れるしかないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/12(月) 12:33:13.89

出力はTB2からlynx hiloへ光TB接続。
El Capitanは、ガラス2枚重ねたような、
薄明かりの晴天という音質。Yosemiteは、青空。
何回クリーンインストールしてもこの感じ。
ちなみにどちらも最新Itunes とA＋2.5.3で試したけど
傾向は全く同じ。なんなんだろうこれ。

なおスノレパは成層圏という感じだったけど
もう戻ってくれないよなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/12(月) 13:00:25.41

USBですらないのか、、、、それでいてOSでの音の違い
その傾向が同じって、本当に何が原因なんだかなー
エルキャピの時は我慢すらできなかったから、少しは改善されつつあると思いたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/12(月) 17:36:39.94

Audirvanaをインストールして最初に出てくる設定で、音楽ファイルの入ったフォルダーを指定する設定画面ありますよね
あの設定画面て後で変更することって出来ないんですかね?
Audirvanaの環境設定見てもそれらしい設定項目が見当たらないんですが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/12(月) 18:40:02.73

>>169
(1)Audirvana Plus 3 を起動
(2)メニューバー - Audirvana Plus - Preferences - Library
(3)[ + ] をクリックして楽曲ファイルのフォルダを選択

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/12(月) 18:53:14.15

追記
フォルダの変更はできない
[ + ] で追加、[ - ] で削除を組み合わせて対応
ex.
最初、A があってBに変更する場合
B を追加　=>　A、B になる
A を削除　=>　B になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/12(月) 19:06:53.24

俺アメリカ語わからんのだけど
audirvana 2.xx使ってるとアップデートがあるよってダイアログが出るが
どうもそのアップデート先が3.xxになってるの？これ

2→3へのアップデートって有料だよね？確か
これって罠じゃん、あぶねえ
いつもの作業でアップデートしてたらいつの間にかトライアル期間終わって金請求されるところだった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/12(月) 19:44:10.45

>>172
新規： $74
アップグレード：$39　→　2016/12/25以降に旧バージョン購入の場合は無料

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/12(月) 20:12:22.62

>>170
レスありがとうございます
Integrated Modeにしてましたorz
道理で見つからないわけだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/12(月) 22:33:50.81

質問があります。
A+2.*.*のあるMacに
A ＋３を新規購入してインストールして
共存可能でしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/12(月) 23:17:55.23

>>175
正規ユーザーなんでしょ？
ここで聴くより、開発元・販売元にきくほうが確実かと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/13(火) 00:49:06.15

>>175
別バージョンをDLしてきてアプリ名変えてインストールすればいくらでもバージョン違いで共存できる
2のライセンスあるなら3を新規購入する意図がよく分からないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/13(火) 01:42:24.19

itunesで扱えないFlacやDSDファイルを取りこむ為に旧バージョンも残してあるわ
最新の3でも取りこめないよね?
普及してないDSDはともかく、FlacなんてMP3に継ぐくらい普及してるんだからいい加減対応してくれてもいいのに何故対応しないんだろ?
決して安くはないアプリなのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/13(火) 01:50:15.87

>>178
「取り込めない」ってどういう意味？
DSDもFLACも最新のA+3でも取り扱えるけど、取り込めないっていうのは違うことを言ってるのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/13(火) 03:11:39.97

てか、DSDはともかくFLACならALACに変換したらいいだろ
頭使えカス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/13(火) 08:05:25.45

>>175
# Mac用音楽再生ソフト Audirvana Plus 3のインストールと購入
# https://music.iiotode.com/?p=7892
% 「Audirvana Plus.app」を「Applications」フォルダにドラッグ&ドロップしてください。
% 既存のファイルと置き換えるかどうか確認が入ります。
% 古いAudirvanaを残したい場合は「両方とも残す」を選択してください。
% コピーが完了したら「Applications」フォルダに移動します。
% 私は「両方とも残す」を選んだので二つのAudirvana Plusファイルが存在しています。
% Audirvana Plus 3と思われる「Audirvana Plus 2.app」を実行します。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/13(火) 08:15:57.52

>>178
macOS 10.12 以前では iTunes で FLAC、DSD は対応不可
→mac OS 10.13 で iTunes にて FLAC 対応　>>164 参照
A+ 1 は FLAC 対応(ライブラリ管理不可)
A+2,3 は FLAC、DSD 対応(ライブラリ管理可)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/13(火) 16:23:16.32

たくさんレスついてたｗ
ああ、Integrated Modeじゃないのは対応してるのね
自分はAudirvana独自のプレイリストが嫌いなんで、itunesと共有出来るIntegrated Modeで音楽ファイル管理してるから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/14(水) 09:06:31.16

A＋3を購入したが、ライセンスファイルからキーインコードに
変わってたのね。A＋2.5も使っているけど微妙に音質が違うねえ。
A＋3はちょっと微妙に音場広く、音像もちょっとだけ小さめで
ちょっと淡白かなあ。大して違いはなかったけど
ライブラリは、まともに並ぶようになった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/15(木) 01:02:50.55

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1282228.png.html
これって16bitから32bitに拡張されてるってこと？dacはoppo sonicaです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/15(木) 06:16:20.20

>>185
oppo sonica：32bit/768kHz PCM、22.6MHz DSD
メニューバー - Audirvana Plus - Preferences - Audio Filters - Forced Upsampling を有効(None 以外)に
しているとアップサンプリングされる。
ビット深度は16bit -> 32bit だが、サンプリング周波数は44.4kHzのまま変更されていないことから
アップサンプリングされていない
例：
XLDでリッピングしたCD ファイル(44.1kHz/16bit)をNacBook Air、A+3 で視聴
　DAC　　　　　　　　　　　　A+ の表示
内蔵DAC　　FLAC 16/44.1kHz Stereo　　DAC:24/44.1kHz Stereo
A-H1　　　　FLAC 16/44.1kHz Stereo　　DAC:16/44.1kHz Stereo

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/15(木) 06:48:38.92

追記
プレーヤーアプリの表示上の問題か、DACでビット深度は拡張しているかもしれない？
iPhone 7、HF Player にて、iTunesでリッピングしたファイル(aac)を視聴すると
内蔵DAC では　44.1kHz　　　　48kHz と表示される

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/15(木) 09:45:40.63

>>186
誤：A-H1　　　　FLAC 16/44.1kHz Stereo　　DAC:16/44.1kHz Stereo
正：A-H1　　　　FLAC 16/44.1kHz Stereo　　DAC:24/44.1kHz Stereo

　>>187 も合わせ
∴アップサンプリングされていない　→　プレーヤーアプリの表示の問題
A+2 と A-H1 の組み合わせでは DAC:16/44.1kHz Stereo の表示
A+3 と A-H1 の組み合わせでは DAC:24/44.1kHz Stereo の表示

**185** · 2017/06/15(木) 13:38:56.84

>>186
正しく表示されていないだけで実際は16bitで出力されているのか、
それともA+、もしくはOSで24bitに拡張されているのか気になります。
ちなみに24bit音源を再生しても32bitの表示になります。
勝手に拡張されているのならビットパーフェクトではないということですよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/15(木) 19:24:55.89

アナル拡張？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/15(木) 21:26:19.31

>>189
OS付属のAudio MIDI設定で16bitに変更できない？

後はA+のAudio System設定で下の方にある
>Limit max bitdepth to 24bit instead of 32bit
これにチェックを入れれば24bitにはなると思う。

**189** · 2017/06/16(金) 00:04:56.09

>191
AUDIO MIDI設定でそもそも選択できないです。
http://i.imgur.com/1dqPr39.jpg
皆さんは16bitは16bitで再生出来てるのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/16(金) 08:23:21.98

>>191
> OS付属のAudio MIDI設定で16bitに変更できない？
iTunes 等で視聴する際に適切な項目に設定するためのもの
→96kHz/24bit AIFF を視聴する場合44.1kHz 16bit に設定するとダウンコンバートされてしまう
A+ は楽曲ファイルの属性に合わせてAudio MIDI設定を自動で設定してくれる　=>　設定漏れでダウンコンバートされない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/16(金) 08:29:25.49

>>192
> 皆さんは16bitは16bitで再生出来てるのでしょうか？
16bit で再生しているということを何を持って証明するのでしょうか
・A+(プレーヤーアプリ)の表示
・DAC(装置の表示パネル)の表示
・Mac 出力に測定器を接続して表示

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/16(金) 08:43:35.47

>>194
AVアンプが手元にあるなら、DTCやAC3のサンプル音源を再生させてみるというのはどう？
アンプ側が正しく認識したら、ビットパーフェクトで出力されているということで…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/16(金) 09:41:35.32

>>194
A+ 2.6.6 にて再生
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1283270.jpg
A+ 3.0.6 にて再生
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1283271.jpg

これは、表示だけの問題なのか、A+ 3 で量子化ビット拡張したのかは不明
→A+ 3 では、Audio MIDI設定は44.1kHz、24ビットになっている

**192** · 2017/06/16(金) 16:35:48.73

するとA＋3の問題な気がしますね。
どのDACでも同じ状態なのか気になります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/16(金) 17:35:27.34

つか16bitのソースを24bitで出力しても下位(エキストラ)ビットに0入るだけでは？
dacの動作モードによっちゃあノイズレベル下がるかも知れないが、どうせ聴き取れないレベル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/17(土) 07:27:03.81

audirvana plus2 or 3をNASで運用している方に質問
数千曲入ったプレイリストファイルをインポートするとエラーが出てしまいます
同様の症状が出る方おりますか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/17(土) 11:36:15.72

>>199
前スレ
【マック】MacOSオーディオ総合54.0J【AU】
# 999
% iTunesのライブラリを、NASや共有フォルダに置いてない？
% あんまり転送が遅いと、そのエラーが出たような気が。
に類似の内容がありました