X
【マック】MacOSオーディオ総合55.0J【AU】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/20(木) 19:15:54.04ID:sNvJiTzY
ここは Mac OS をプレーヤーとして直接に音楽を再生することに関心のある人が、
ピュアオーディオ的な視点で接続機材・ソフト・設定等について語り合うスレです。
Mac OS 以外のプレーヤーで再生したい人は各種専用スレでお願いします。

前スレ
【マック】MacOSオーディオ総合54.0J【AU】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1464425327/
0720名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/13(土) 09:22:48.18ID:6P5PMPOg
>>719
何を今更
0721名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/13(土) 12:44:58.32ID:S6oRzTa5
でもMacって44.1kHzが加減だから、aacやmp3は常に
アップサンプリング再生してることになるのかなぁ。
0723名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/13(土) 13:28:32.98ID:AfbtbbiJ
>>719
私も同様に色々試してみたのですが、アップサンプリング後これは！と思って聞いていても動作が不安定になったりして元に戻してもあんまり変わらなかったりでよくわからないですよね。
どちらかといえば音源の出来の方が重要でした。ソフトのアップデートでも変わったと感じることもあるし、いい音してる理由の特定が難しい。
0725名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/13(土) 14:03:57.45ID:8POGxyvl
>>721
AudirvanaとかだとちゃんとしてくれるけどiTunesとかだと気を付けないと48kHzにアップサンプリングされて音がすげー悪くなってることあるよ
iTunesだったらオーディオデバイスの設定アプリみたいな標準アプリで強制的に44kHz16bitに設定すればそのまま出てくる
0727名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/13(土) 16:11:09.04ID:bmPQkEkB
アップサンプリングで高域が〜倍音が〜と言う人久々に見たわw
A+のアップサンプリングで音が違和感を覚えとしたらiZotopeやSoXのパラメータ設定によるものだと思うけど。その辺のパラメータは最近のDACにあるフィルター設定をソフトウェアでやってるようなものだし
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/13(土) 17:18:06.99ID:vcrO/LiL
>>721,>>725
iTunes 自体は192kHz/32bit に対応(ALAC/WAV)している
音源と異なる値をMacのAudio MIDIで設定すると
44.1kHz(音源) -> 96kHz(設定) → 44.1kHzの音
96kHz(音源) -> 44.1kHz(設定) → 44.1kHzの音
Mac内蔵DAC：96kHz/24bit
iPhone内蔵DAC：48kHz/24bit
0730名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/13(土) 18:39:15.59ID:uZGIachH
audirvana最近、iphoneからコントロールしにくくない？
すぐにMac見失って、アプリ終了しないと次の曲を選曲できないんだよねー
0731名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/13(土) 19:44:37.74ID:8POGxyvl
>>729
いやいや44の音源もマックで48に指定されてると48でDACに出力されるんだよ。。。
あるときOSのアップデート後に音が妙に悪いので気付いた
0732名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/13(土) 21:27:50.25ID:wMSX+Uhb
A+のiTunes Integrated Mode動作中に変更されたサンプルレートって
終了しても、そのままだったかも＜使っていないから確認してない。
0734名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/14(日) 11:51:36.36ID:9fkfQpnw
>>732
A+をネイティブ(not iTunes Integrated Mode)で使用しているが、
Audio MIDI 設定
　内蔵出力　ソース：スピーカー
A+
　Audio System：Built-in Output

Audio MIDI フォーマット
初期値：2ch 24ビット整数 44.1kHz
A+使用中(96kHz/24bit音源)：2ch 24ビット整数 96.0kHz
A+ 終了：2ch 24ビット整数 44.1kHz
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/14(日) 14:55:53.83ID:KLS8wneF
>>734
Integrated Modeに関わらず、こっちではA+終了時もそのままだね。
環境によるのかも。A+3.2.5/mini 2012/High Sierra/Built-in Output
0737名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/14(日) 17:50:26.01ID:9fkfQpnw
>>735
環境：A+ 3.2.5/MBA 2010/10.13.2
A+で楽曲鳴らすと音源(Bilt-inなので最大96kHz/24bit)に対応して変更されるが、
A+を終了すると初期値に戻る
→初期値が24ビット以外の場合は、24ビットに変更される
0740korukoru
垢版 |
2018/01/16(火) 01:14:08.26ID:T6l2h6lb
いろんな検索しても解決できないのでここで相談させて下さい。
mac pro 2008の光デジタル出力にPC100d-HRをつなげヘッドホンで
ノンリニア編集（PremierPro2017.2 )をしています。OSをelcapitanにしたところ、
プレビュー開始から5秒位で必ず音が途切れるようになりました。
音の設定に問題あるかと思ってみると、Premiereのオーディオ設定で出力の周波数が
44.1khzで固定され他の周波数を選べなくなっていました。
Audio mini 設定でも同じで44.1khzで固定され他と選べません。
以前のOSでは全部の周波数を選べていたのに、ここが原因だと思うのですが、解決策が見つかりません。
とりあえず、全部の周波数を選べるようにしたいのですが、どなたかわかるかたいませんか？
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/17(水) 12:46:07.60ID:uQ8YDO3I
audirvanaがwin10でも出るらしいが
そうなるとmacって本体のデザインぐらいしか
選ぶ理由がないね
0745名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/17(水) 13:20:20.90ID:2TSex119
windowsのクソダサい画面見ると何もやる気起きない
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/17(水) 14:32:30.92ID:KC/71JUd
Windowsの汚いディスプレイや見てると音も汚くなる
気分の問題だが気分は一番音質に大きく影響する
0751名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/18(木) 06:23:24.27ID:lCq7Zd3S
High Sierra 10.13.2の追加アップデートきてるけどアップデートした人いる？
IOAudioFamily.kextの差し替え必要？
0757名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/18(木) 15:08:14.01ID:cF9/Kyy3
>>748
そういえば最近macbook air と mac mini 比較したけど結構音変わるな。
そしてairはぜんぜんダメだわ。
0764名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 15:05:24.58ID:CsieUfLy
OS追加アプデしたら…、何故だかiTunesの音質がメチャクチャ向上した気がするが…。
やっぱ気のせい？
0766名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 18:14:35.95ID:3fkTei9U
>>764
何も知らない人に、音だけ聞かせてテストすればいい。
ブラインドテスト
古いバージョンのシステムを用意することが
必要であるが。
0767名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 21:17:03.97ID:CsieUfLy
>>765
だよね。
何度聴きかえしても以前に比べ明らかに高域は繊細、かつクリーンに。
中、低域も厚みと押し出しが増した様でチョイと驚いたのですよ。

>>766
いやぁ〜さすがに前バージョンとの入れ替えで聴き比べ…とか、メンドクサッ！でやりたくありません、どうもね。（笑）
0768名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 21:25:39.59ID:9WDD/5G2
何度も何度も聴いて耳や心に完全に沁みついてる音源や再生環境だからこそほんのわずかな違いでも敏感に判別できるのであって
何も知らない人連れてきて初めて聴く音楽や装置でブラインドテストしたって意味がないのさ
やるなら装置の切り替えだけ第三者にやってもらって自分で判別する方法だね
0770名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/24(水) 16:46:05.41ID:AZOPAY74
ソロとか室内楽とか比較的小規模な編成の演奏をマックオーディオで聴きたいのですが
10万くらいまでであまりスペースをとらないスピーカーだとどれがいいですか？
0771名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/28(日) 19:44:14.85ID:C+IaLhQS
Vox使ってたんだけど、イコライザとかライセンス版しか使えなくなったので、Jriverとaudirvanaのどちらがオススメ？
0772612
垢版 |
2018/01/29(月) 18:59:57.09ID:F+dcoWKT
>771
VOX の以前のバージョン2.8.30 を残しといて
そこで、イコライザー、Upsampling メモリーの読み込みなど設定すれば3.1 でもその設定は反映されるよ。
俺は 2.8.30 と 3.2 両方残してあるのでいつでも設定をいじれるようにしてある。
0774名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/05(月) 16:59:08.44ID:e/5Z/JvR
>>719
おれもあんたと同じ考えに至ったよ。
アップサンプリングってダメだよね。
少なくともAudirvana＋のは。

ほかは知らんけど。
0775名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/05(月) 17:53:43.55ID:3EtJtyHD
719と同じ考えということは何もわかってなさそう。まあでも感覚でそう感じたのならそれは間違いじゃないとは思うけど、単純にA+のアップサンプリングが悪いというのは違うと思うけどね
0777名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/06(火) 12:12:09.75ID:Uv6mgqH3
・アップサンプリングが絶対に良いという訳では無い
・同じ曲でもアップサンプリングしたCD音源と(だいたい)リマスターされてるハイレゾ音源の比較は無意味
・アップサンプリングは補完の為では無い
・ハイビット、ハイサンプリングのデータは接続する機器(DAC)によって良くも悪くもなる
あとは自分で調べて
0779名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/07(水) 00:38:40.36ID:jQQq3oLb
DACの中の限られたリソースでアップサンプリングするよりも、Audiravanaの様にソフト側で時間をかけてアップサンプリングしておいた方がDAC内のアップサンプリングによる劣化が少なく、総合的に見て良い場合もあるかもしれないということでは無いか？
0780名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/07(水) 01:03:49.65ID:IcgG4cLU
>>719
> 倍音が豊かになるなんて上手い話があるわけない
っていうところに対しての
>>777
・アップサンプリングは補完の為では無い
という指摘は、実際そこ誤解してる人少なくないのかもと思う。
A+に採用されているアルゴリズムが
どういったものなのかはわからないけれど。
0781774
垢版 |
2018/02/07(水) 06:43:24.80ID:009Uut1Z
みんなはA+のアップサンプリング使ってる？
使っているとしたらNonと比べてどう音がいいの？
具体的に教えて。否定しているのではなくて、人の視聴結果が興味深いため。

おれはアップサンプリング自体を否定しているわけではなく、
いろいろと試した視聴の結果、おれ環ではA+のアップサンプリングはダメだったって事。
0783名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/07(水) 07:49:03.91ID:2IX0NJ91
A+ではアップサンプリングしてないな〜。素のままDACに送るのが余計な負荷もかからず出音も自然。でもCD音源だけはDDCで176/44PCMや64DSDにアップサンプリングしてDACで聴いてることが多い。DDCはもう15年以上も前に買った中古dCS 974だけどいまだ現役。安定感半端ない。
0785名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/07(水) 10:31:41.59ID:aWaP8EsV
俺もA+のアップサンプリング使ってない
CD音源もそのまま聴いてる
アップサンプリングがどういう仕組みの物なのか詳しくは知らんが
どう試しても音質が糞になるので要らないと判断した
少なくともおれ環おれ耳で判断する限り必要無い
0786名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/07(水) 11:52:07.67ID:FUQST30V
「おれ環おれ耳で判断する」
当然ですね
音量だけは周囲の人たちのお許しの範囲内ですが＞＜
07871000ZXL子 ◆ZXL.Ko/NQs
垢版 |
2018/02/07(水) 21:23:34.06ID:FLLsjv1S
今日になってBathyScapheが使えなくなってあせったもう　ヽ(´ω｀)ノ
0789名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/08(木) 11:47:25.40ID:HmgNXkSv
おれ環おれ耳で判断と言えば、コンパネでネット接続を全て無効にすると、
A+に関しては音質が向上する。ただ、いろいろと不便すぎるw
0791名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/10(土) 14:17:06.46ID:nLIp/bfN
アップサンプリングもアップコンバートも確かに歯切れの良い綺麗な音になっているのは分かるが、薄っぺらくて気持ち良い音にはならない

というのが俺の印象

素のままの音で再生してBBE使った方が出音は気持ち良くなるわ
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/15(木) 10:37:40.08ID:duf49O35
A+3.2.5なんか動作おかしい。急に曲を途中で勝手に飛ばし始めたり、プレイリストやライブラリに曲が表示されなかったり
なんかバグってる。アプリ再起動とかして一旦安定すればその後は大丈夫なんだけど
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/19(月) 00:27:12.14ID:q3OgS9ZG
一時期DSDアップサンプリングで聴いていたけど、A+のアップデートでコロコロ出音が変わる感じがするので、
今はMacもDACもアップサンプリングはやめました。ハードが何かしら代わればまた試してみたいとは思いますが、現状ではこれが聴き疲れしなくていいです。
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/19(月) 09:56:38.74ID:gLKWDf06
>>794
おま俺で草

アップサンプリング使い始めると、音楽鑑賞するよりも音質分析になって本来の目的が変わるから困る
俺も色々使ってみたが、今はiTunesから個別に曲をFinderで開いてQuickTimeで直に再生してる

ソース毎の音質補正は配下のチャンディバとエキサイターで賄う
補正不可の悪ソースは、どんなにお気に入りでもスパッと切り捨てるようにしたよ
0796名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/20(火) 22:33:16.53ID:kQDNN5dE
>>795
あるあるですよねー！
A+ のイコライザ機能も試していたのですが、あまりに追い込み過ぎると、このアルバム専用とかこの曲専用的な調整になってしまい、こちらも現在放置してます。
最近は元ソースが良ければCDリッピングでもハイレゾ配信でもどちらでも良いやくらいのスタンスです。悪ソースについてはBGM扱いになりました。
0797名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/22(木) 21:13:28.59ID:MxVbJLUw
私はA+のイコライザー機能は視聴位置での周波数特性補正に使っています。
低域から高域に向けて1dB/1octaveで下げるのが好ましいとの報告がHarman社から出てるので目標としました。
A+でピンクノイズを再生し、REWによる特性測定結果が上記を満たすように、AUGraphicEQ(10band)を調整しました。
特性測定結果は64〜16kHzまで概ね上記を達成しましたが、32Hzは全然出ていませんでした。
視聴結果はクラシックは調整無しよりスッキリした印象ですが、ポピュラーは低域過多で使っていません。
0799名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/23(金) 00:32:51.62ID:5Th0eFj2
>>797
自分の感性や好みで出音を調整するとかできないの？
音楽って結局は脳で処理されて感じるモノだから数値はあくまで指標でしかないんだよ？

ママとパパにも相談してみな？
0800名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/23(金) 11:06:16.44ID:o7XmVstK
>>799
ここはピュアオーディオ的な視点で接続機材・ソフト・設定等に語り合うスレなので、イコライザ機能の話が出たのを機に、MacOSプレーヤーに即した調整方法を紹介しました。
ピュアオーディオ的には、機械や部屋による周波数特性を整えてから、自分の好みを乗せるのが常道でしょう。
整え方(目標値)について、よくフラットが良いとか、Xカーブとか紹介されていますが、Harman社の実験結果が目新しかったので試してみました。
0801名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/23(金) 12:35:00.21ID:iGOJcDtQ
>>800
そんなことしなくても、長くオーディオやっていれば部屋の中を手叩きながら、ぐるっと回り残響を確認すれば分かるから大丈夫👌
0803796
垢版 |
2018/02/24(土) 21:46:23.66ID:VcCyEecS
>>797
大変参考になりました。後出しみたいで申し訳ありませんが、当方ヘッドホンのみで聴いている為前述のような調整方法でした。今後スピーカーを購入した時には同様の方法を試してみます。
0804名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/25(日) 11:41:09.74ID:xx7SOLP/
>>803
ヘッドフォンの場合の整え方(目標値)については、innerfidilityで紹介・議論されています。例えば
https://www.innerfidelity.com/content/headphone-measurements-explained-frequency-response-part-one
https://www.innerfidelity.com/content/acoustic-basis-harman-listener-target-curve
https://www.innerfidelity.com/content/ces-2018-show-highlight-sonarworks-headphone-correction-equalizing-software
(私はヘッドフォン使っていないので)情報まで。
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/25(日) 15:49:41.90ID:r8uWz/LS
>>799
音質自体とは別に、時計のカチコチ音とか普段は全然気にならないが、
意識すると音楽聴いてても結構うるさい。

脳の取捨選択だとは思うが、Vocalを前にと意識すると実際そう感じるから、
リアルタイムにセルフ脳チューニングが出来ないもんだろうか。

演奏時に特定の楽器へ意識を向けさせると、それ以降にも影響するから、
突き詰めると脳が音を理解していると言うことが良くわかる。
0806名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/25(日) 21:18:17.91ID:XGHeJz6n
>>804
情報ありがとうございます。Google翻訳と原文に目を通して内容を大体把握出来ました。基準のカーブは>>797氏の用いられたものと同じなのですね。
３つ目の記事で紹介されているソフトが気になり調べてみましたが私の手持ちのヘッドホンがサポートされておらず、残念でしたが今後に期待してブックマークしました。
重ね重ねになりますがありがとうございました。
0807名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/02(金) 13:07:18.68ID:7GJf2Gn8
A+ 3.2.6
・マルチチャネルデバイスでの整数モード再生の修正
・一部のデバイスでUPnP再生を修正
・iTunesの統合モード時間位置の調整を修正
0808名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/07(水) 16:16:48.75ID:atiiT37z
買ったままだったi Mac 27inch late2015を
今更開梱したんだが本体のスピーカーからの音が
飛躍的に良くなってるな
今更だがビックリしたわ
0810名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/08(木) 12:54:26.29ID:tdaRLFjT
最新のは一個前のモデルより音は悪くなってる感じだった
光出力は無くなるわ、48KHzまでしか出力されないわ
地味にコストカット、スペックダウンされてる、ホモしね
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/08(木) 12:58:27.21ID:tdaRLFjT
しかもそういう仕様がハッキリ明記されてなかったり、
明らかに嘘のスペックが表示されていて購入するまでわからなかった
ひどいもんである
0813名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 14:09:37.13ID:yvdPahT0
オーディオ用途でimac備え付けスピーカーをアテにする奴は皆無だから、どーでもいい。
コスト削る箇所としては、最高に妥当だろ。
0814名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/10(土) 03:33:09.77ID:nv7KqCKn
iMac2011と2013、2015の内蔵スピーカー
改めて聞き比べたけど善し悪しは別にして
新しくなるにつれ明らかにクリアにはなってるよ
ピュアオーディオ的にはどうでもいいけど
0815名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/10(土) 14:04:02.64ID:3F/Iu1sy
iMacの音の出る部分見たことある？
あれ見てあの音質に驚かないってのも凄い
写真でも見れるけど、ぜひ実物で確認して見て欲しい
0816名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/14(水) 04:16:09.44ID:Dn/c1vjc
>>813
Apple創業者のジョブズ自身がGenelec繋いで聞いてたっていうｗ
開発者自ら音質面じゃ期待してないだろｗ
売る側としては勿論馬鹿正直に言うわけないが
0817名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/14(水) 08:22:29.51ID:NhvxRnJY
surface laptopもスピーカーはキーボードの下
音質云々よりも、そもそも存在を隠したいんだよ、デザイナーにとってスピーカーなんて
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/15(木) 12:27:42.95ID:gcSCF2H4
開発に力を入れずに、あんな音が出る訳がないし
それは見ただけても分かるし、音を聴けばさらに納得できる
BookもiMacも特にスペースから考えると異常なほどの音の良さで
それは昔からだし、他社製品と比較しても圧倒的なほど優位にあった
最近は対抗するメーカーも出てきたけどね。以前はそんなとこに力入れてるメーカーは
アップルのみだったし、いまだに全然気にもしていないメーカーの方が多い
0819名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/17(土) 09:06:43.60ID:CjqMTq+V
222 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2018/03/15(木) 10:12:23.60 ID:19ibQRjN

そもそもオーディオやってる奴にとってOSなんざどうでも良いこと
より良い音を求めてMAC→Linux→Windowsというようにガチ勢は移動してきた

マカーは音質を追求する上でMACという選択肢は既にゼロだと自覚するべき
どんな阿呆でもとりあえず使えるという一点においてのみ存在価値があるが
それならばネットワークオーディオプレイヤーでも買えば良い


223 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2018/03/15(木) 12:19:03.85 ID:PTfbs3tR

audirvanaやpure music使ってみたがjplayの方が圧倒的に音質よかったからmacmini売っぱらったわ
mpdはSNは高いけど音が楽しくない
今はどうか知らんが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況