Fundamental ファンダメンタル [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
CT1.0をご使用の方に質問なのですが、純正スパイクは段のあるタイプなのでしょうか？
(ファンダメンタルのスパイクのように) >>662
ファンダメンタル製スパイクと一緒、これはデフォルトで付属してる
スパイク有ってもバランスウェイトなきゃポン置きのが安定するぞ
チューンしてFT-ct1.0Eにするならそれに越したことないけど スパイクの件、ありがとうございました。やはりｃｔ1.0、da3.0はファンダメンタルと同じスパイクなのですね。
やはり文鎮が無いとスパイク使用は厳しいようですね。sa4.0をla10に適応したＦＴ化があるとどこかで見たのですが、どんななんでしょうね。 LA10に対応ってんじゃなくて通常のFT化よりゲインを下げてS/N稼ぐ仕様。
6dBくらい下げたって鈴木さん言ってたかな。
sa4.0/FT*2でLA10とRM10に純正ケーブルで繋いでいるけど、
MA10貯金をゆっくりやれるくらいには満足している。
一時的にMA10を1台でドライブするくらいなら、2台一度に買えるまでは我慢できそう。 >>666
ゆっくりでも遅くて来年の増税までには決めたいよね
鈴木さんは支払い方法をカード払いにも
対応させたいと言ってたけど実現は難しいかなあ？ すごい、sa4.0/FT×2でLA10とRM10ですか、、
ひょっとしてｃｔ1.0ＦＴとｓｄ2.0ＦＴも使ってますか？
どんな音なんでしょうね、いいなぁ聞いてみたい。ma10×2購入がんばるしか、、 ＭＡ10購入後も夏場はsa4.0ＦＴが活躍できそうですね。 >>668
上流はPCですね。DACはDAC212SE
澄んだ音と高い解像度が気に入っています。
デジタル系とLA10には電源部にIsotekのSigmas入れてます。
DACからダイレクトにパワーアンプに入れるのとLA10を介するのでは
後者の方が生々しさが断然上。かなり細かい音まで再生される。
強力なバッファーの恩恵を感じる一面。
Nicogiなんて聴くとあまりの臨場感にビビりますｗ DACの新世代機発表については、期待もしていないという結論か PCから使うにはsd2.0のUSBは化石だからね。
DSDデータも結構聴くし。 物量主義ではないがI2S HDMI入力に対応している
DAC212SEの件は、同じトライオード扱いのカクテル・オーディオと
同時に、サウンドジュリアで絶賛されている DAC212SEは相当よさそうですね。ＳＩＧＭＡＳも。
ｓｄ2.0はｄｄｃかますか改造しかないですものね。Ｃ-2に期待ですかね。 Ｄ-2にも期待ですね。ＸＭＯＳでＩ2Ｓ(ＨＤＭＩタイプ)に対応してくれるといいですが。 11月に買ったのに合計100日くらい修理等でオランダに渡ったりして手元になかったですけどね・・・。
ファームウェア1.05はうちの個体のおかけで早期リリースされたようなもんｗ
まぁ不具合って言っても音質関係ないものがほとんどなだけに手元にないのはもどかしかった。
LHHの系譜を引く音って評判なのでLHH900Rの頃からの鈴木信者としてはそう違和感はないです。 ハイレゾ殆ど聴かないCD専だがATT10（LA10）とMA10に合わせる単体DACは何がいいんだ？この2機種買う前に用意する
鈴木サウンドならsd2.0かと思うが今オクとかの中古市場に出てないし
最新のDACは良く分からん。欲しいのはこのメーカーの音と親和性が高い事 CD専門ならC-1でも買ったら？
単体DACは都合のいいのはないな。 漆黒の静寂が魅力のFundamentalにS/Nの悪いNmodeは合わん。 Ｘ-ＤＰ10はソウルノートにある音の立体感がない。鈴木サウンドとは全く違います。
ｓｄ2.0にＤＤＣを繋ぐのが良いのではないでしょうか。もしくはＣ-1。
ところでNMODEのスレは次スレ立てないのかな？ >>677
少なくともs2.0ならかなり人気あっただけあって未だに月数台オクにでてるだろ
それ買ってファンダでFT化でもしてもらえよ 677だけど意見アドバイスありがとう
後だしですまんがct1.0のFT版ユーザーで音も非常に気に入っているから
C-1はct1.0が壊れて修理先が無くなるまでは買わないと思う
Fundamentalでやってくれるから現状は問題なし
Nmodeはあんま相性良くないみたいね
DDCは要らないと思う。先に言ったけど殆どハイレゾは聴かない
気長にsd2.0待ってみるよ失礼した 今は何のDAC使ってるの？
AudioｄesignのDCDAC-200のPCM1704の方は結構いけるよ。
余計なものもついてていいお値段しますが。 >>688
DAC内蔵型のda3.0を使用してる
低音のパワーとグリップ感が欲しいので
ATT10とMA10✕1を目指してる ベースは量感が控えめで、ややソリッドに感じられなくもないが、ピッチの明晰さ、ビートの確かさが素晴らしい
↑ SM10ZをJ1のスタンドにスパイクをそのまま天板に刺していますが、
スパイク受け使った方がいいんでしょうか？ FT化は今どういう機器つないでるか言ったらある程度
カスタマイズしてくれるのだろうか
予算次第だろうけど その上で求める音を言えさえすればある程度は
じゃないかね・・・もし専門的な知識がなくてもまずはメールしてみよう 初級機でもあるまいし
オーディオボードの有無で良し悪しを聴き分けられんの？ RM10Z用のタモ集成材の使い回し？
まぁ足元は大事だけど、好みや床の材質にもよるしね。 もう大半がオーディオボード買ったり特注してそうな気もする
金ある層だし
買い替えさせる気なら値段は関係なくて出来が相当よくないと相手にされないだろうし LA10ならそう変わらんかったけど、QaudraspireにSP-330ではパワーアンプは音が細くなったので、
個別に下ろして別のボードに乗せたよ。
値段次第だけど試してみたくはある。
LA10用は当然2枚組だよね？ ma1.0は使ってたがギャングエラーがなんともはや 昨日、久々に聴いたが音はいいんだよね
FT化にしようかな 価格が5倍違うんだから良くないと困るわけだが、
LA10とATT10では強力バッファーによる極細部の表現力に差があるが、
どっちもゲイン0なので価格差ほどの音質差は感じないかも。
ATT10+MA10*1でもかなりの実力発揮。 価格差程というかほとんど差がない
ファンダメンタル試聴会 その2
アメブロで検索 いや差はあるよ。試聴会で同じ曲をLA10V2とATT10で切り替えて聴いたからね。
やはり強力なバッファーによる微小な音まで送り出される表現力は異なる。
ATT10は極力劣化させずにボリュームを絞るが、LA10は押し出す感じになる。 LA10は凄いいいよ
1年くらい前に視聴すらせずに買ったけど、これは大成功だったと思うわ 同じくLA10を買ったが、MA10のようなゲインの低いパワーアンプと合わせないと
いくらゲイン0でもボリュームが低めになってしまって使いづらいわ。
さっさとMA10導入しよう。 視聴すると、合理的な頭の回路が働くからね
そうなるとまず買わない
ある意味狂った商品は、狂った頭で買わないとねw
音の出し方は買ってから考えればいいw DAVE：Fundamentaｌの目指す音とは違うがあれはあれであり。高級絵画のような完成された音。
D-2：どうしてこうなった？目指す音が不明。D-1の方が良かった。
7月の試聴会での感想。 自分は逆かな。D-1はまだ旧ソウルノート色があるんだけど中途半端
D-2のNOSは旧ソウルノートさなんて微塵もないけど凄い音 ごめん、鈴木さんの感想だったんだ。
指摘してくれてありがとう。 鈴木さんの意見が絶対ではないだろ
加藤さんの感性も良いと思うけどな 技術的進歩に一人取り残されて最早、偏狭老害の域に達した。 旧来の技術だけで製作できる製品しか提供できない現状なのに
お世話になった同業他社の新製品評価について、ピントのズレた
妄言しか吐けなくなった現実は、残念であり悲しくもある。
業界内の過去の虚像が膨張し一人歩きした末路は、哀れというしかない。 自画像を投影する鏡を見る眼を無くした惨状、ここにあり。
D-1D-2の製品改造許諾を付与しろってか。
当該品にケーブル換装と鉄板貼り付け作業で
ピカピカの絶賛最先端製品にグレードアップしてやんよってか。 実際のところ今売れてるって時点で旧ソウルノートは過去の産物 教祖様のお言葉ですので、D-2信者はsoulnoteスレに行ってこちらへは来ないでください。 >>726
http://www.fundamental.jp/blev.html
7月20-22日試聴会を公表したのが6月19日で、D-2の追加参加を発表したのが7月10日
その7月10日下記のスレ違い書き込みの直前のログ展開を鑑みると、本人スレを監視していて火消しに動いたか？
で参加した少人数を目の前にして、その計画的コメントか？
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/07/10(火) 17:41:13.02 ID:NExRRC9F
fundamental x soulnote のコラボキター
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1513988553/ >>737
いや、それ書き込んだの俺なんだがwwww まーたスズキとカトウが喧嘩しててくっさｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>743
SPDIF接続で足りてるならDACから。
DAC変えるかもというんならアンプから。
sd2.0は裏メニューまで行くと40万円だそうだからなｗ 気になるな
LA10の電源をsd2.0で使うようにするとか出来ないのかな >>741
＞まーたスズキとカトウが喧嘩しててくっさｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
喧嘩してる？
もうそんな気はしてないけど スパイク受け純正使ってる？相性いいの他にあるんかな RAB10はMA10、LA10兼用。
SP-330用の穴が開いているが、
多分別売りなので買っておいていいんじゃない？ >>748
オーディオリプラスのRSD。
純正より微妙に高解像度になる。
パワー感をとるか繊細さをとるかみたいな感じだな。 Ｄ-2をじっくり聴く機会があったが、鈴木さんが微妙な反応した理由を自分なりに納得。
Ｄ-2のＮＯＳは過渡特性を大きく改善するが、そうすると805Ｄ3のような一般的スピーカーからＲＭ10っぽい音が出てくるようになる。
フルＦｕｎｄａのシステムは元からＲＭ10Ｚなのでその恩恵は若干解像度が上がったかな？くらいしか受けないのに、
音が薄味というか線が細く感じる等デメリットの方だけ強く受ける。
ある意味Ｆｕｎｄａの音とＤ-2の音が同じ特性を示してしまって相乗効果どころか相殺された感じになってしまったのではないかと想像する。
RM10（Z)持っててそれなりに鳴らしている人はD-2には手を出さない方がいいかもね。
805D3の音とは思えない定位感と切れ味をだしつつ、B&Wの味は残していたので、その他のSPをお使いの方には
Fundamentalの音の疑似体験的な意味でも購入してもいいんじゃないでしょうか。
気に入らなければNOS切ればいいだけですからね。 >>752
それ、纏めると単に805D3のほうがRM10より良いSPってだけじゃね？ あくまでっぽくなるだけで、同じになるわけではないからねぇ。 D-2・805D3という組み合わせの試聴から長文おもしろポエムを創出する全角王って素敵やん。
オーディオメーカーにとって基本パラメーターである過渡特性について、Fundamentalは王者であって
他メーカーは遥かに劣ると当該データを提示せずに主張する。
またその過渡特性を向上させた他製品をシステムに組み込むと、音質的改善はないと決めつける。
FundamentalフルシステムのDACって、化石sd2.0FTだろうに。
「他社の音作りが分からなくなった」と自社販促イベントで公言する会社代表は、他社の過渡特性改善策を否定妨害するおつもりですか。
「今は作らない、10年間ほど検討する」というここ数年の恥ずかしい発言で煙に巻くよりも、自社開発のデジタル機器を早急にお作りなさい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
