CD専用プレーヤーを語ろう [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
CDの再生に特化したプレーヤーで
ピュアな音を極めよう。 >>294
価格コムを見た感じ
周波数特性がほぼ横一線だし、
部品メーカーはCDの部品を作るのをやめているし。
今のCDの部分、ごく少数のメーカーが商品をしぼっている状況だろうね
それで同じ部品を使っていますというの多いだろうね
特にマランツは10万以下でも、周波数特性が高級品と同レベルだし。 パイオニア PD-70AEはスノーとか何種類も調整をできる機種
今迄何回も視聴して、
正直に言って固すぎてどうかと思っていたが
今日たまたまパイオニア(オンキョー)の派遣店員と話してわかったことは
細かさを表現したいからって、きつくロックレンジ幅を調整をしていた事
ロックとかだったら、いいかもしれんが 店の視聴ディスクにロックは見たことないからな。
大抵は静かなクラッシックが多いというのに、売り方下手だなと感想
調整した選択だと、別モノでグッと良くなったよ。
この機種調整が個性なんだからさ。わかりやすく本体&リモコンに表示をしたら
これ相当売れたと思うよ
今のままじゃ、視聴段階で、機能しらずに ナニコレとなると思う。
俺だったら、店にある商品にシールなり解説をつけて、「どんどん調整してみて」ってやるよ。
俺オンキョーとヤマハファンだから、もっとオンキョー頑張ってほしいんだよね。 Esoteric K-07 は色付き 細かさ付き
PD-70AE は 細かさ付き 調整しだいで色も付く 同時は無理がK−07の価格差か
D-05u は 色勝負。
CD-S2100は 上の機種たちより 簡単にいうと時代遅れの音
そんな感じだったな。 CDのデータをいったんメモリに取り込んで、
それから再生するプレーヤって無いの?
スタートして、3分くらいでディスクの回転が止まって、
あとはメモリから流れて来るデータを聞いてる、、みたいな >>298
近いのはソニーの
ハードディスクオーディオプレーヤーかな?
これにCDリッピング用ドライブ接続し、曲を入れて使えばそうなるかなと
https://www.phileweb.com/review/article/201611/04/2278_3.html
これが説明な >>298
PSaudio DirectStream Memory Player ロックだったらこういう音とかクラシックだったらこういう音みたいな書き込みする奴はオーディオを何もわかってない。 やっぱり、レンズクリーナーでたまにはクリーニングしないと、音が悪くなるね
当たり前の話かもしれんが >>302
メーカーによっては、レンズクリーナーは使わないでくれってマニュアルに載ってるけどね >>303
えっ、そうなの?
マランツの安いCDプレーヤーだけど、大丈夫かなあ? >>304
https://www.accuphase.co.jp/manual_pdf/dp-430_manual_j.pdf
3ページ目
■市販のレンズクリーナーについて
本機は埃が入り難い構造となっていますので、レンズクリーナー
の使用はお勧めしておりません。 >>305
現在使用しているものの取扱説明書にはそのような記載はなかったですね
そのかわり、5年に1度、ホコリなどを除くクリーニングのためにメーカーに出したほうがいいよ
とあった ガラスレンズは大丈夫だけどプラスチックレンズのピックアップだと傷になったりするからダメ
今の安いピックアップはほとんどプラスチックレンズ
掃除より交換してしまった方が良い 予算30万でコンパチブルじゃなかったら
アキュの430一択じゃないのか レンズに傷がついて読み取り不可なんて起きない
問題はレーザーの寿命 数年ぶりにDCD-S10の電源入れてみたら電源は入るけどCDセットしても読んでくれなくなってた
まあ使ってないんだけどなんかさみしい ONKYOの16万ぐらいのCD専用プレーヤー
値段の割に物量投入で各所で高評価だったから試しに買ってみたけどゴミだった
物量投入しててもONKYO独特の腰高サウンド、速攻売り払ったわ >>314
c7000Rね、あとドライブがソニー製で良い込み悪し。デノンもそうだな。
国産ならパイオニアにしたほうがいいよ ドライブはパイオニアがいいけど、音質はどうなの?
なんか薄いというか軽くない? いいと思い込めば古いCDだって良い音になる
オーディオなんて思い込みでどうにでもなるんだよ 30年前のCDをいかに良い音で再生するかが
自分のオーディオの命題だとあらためて自覚し取り組んでいる昨今。 再生速度可変は、音程が変わる機種、音程が変わらない機種があります。
無論、後者の機種では、マシンパワーを使うらしく、マシンの負荷が大きくなります。
非圧縮リニアPCMを1980年台のNEC PC-8800シリーズで再生するのには、オーバースペックに近かった。
※当時のHDDは20MBや40MBが主流で、20MBのやつで40万円はしましたからね…。 昨日、10数年来使っていたPioneerのPD-T07HS Limitedに同じPioneerのDAC U-05を繋いだ私が通りますよ
初めてレガートリンクコンバージョンがかからない素の音が聴けて感動(?)した >PioneerのDAC U-05
このDACね、付けているからわかるけど
勢いがあるテンポの良い雰囲気になるから、手放せなくなった。
ちなみに今回 定価60万超えのCDを買ったから必要ないだろと思っていたが、
聞いてみて、勢いとテンポがよくなるから、売らずにDAC使用で聞くことにした。
よくDACを使用したら、CDプレイヤーは関係ない安くてもいい、DAC機のみだって思っている人がいるが、
CDプレイヤーの下地が良ければいい音出すよ。
5万ちょいで新品が買える状況だから、お勧め PD-30AEで十分
これがCDプレーヤーの決定版
そしてCDは消えていく方向へ メカ部分がプアだと出音に差が出るでよ。
とは言っても、ここ最近のCDPはメカ部分やコンストラクションが
プアのモンばっかりだから吉田苑のケンブリッジオーディオのCXC改造に
ちょっとばかし期待している。 パイオニアのあのターンテーブル方式は意味があったのだろうか?
かっこいいから買ったけど 保有CDが多過ぎてリッピング面倒くさいなら
デジタル出力付きの安いCDプレーヤーからUSB-DACに繋ぐので
十分やね soulnote ct1.0
CDトランスポートだがかなり正統派な音だな
録音の良し悪し誤魔化さないところにそれを感じた >>328
それ、TEAC(エソ)のVRDSってカッコイイけど意味ある?ってのと同じ ソニーの固定なんとかってやつも意味あったの?
かっこいいから買って今でも現役だけど >>328
ピックアップが下向きだからレンズに埃が付きにくいというメリットはあるかも ディスクがターンテーブルに押し付けられるからディスクのブレが非常に小さくなり
信号をを安定して読み取ることができる。
ターンテーブルにより慣性マスが大きくなりディスクの回転が安定する。
みたいな? >>334
エソのVRDSブリッジは がっちり上から挟んで
これは
下に置いて固定し、上から読むだから。
理論上 エソのVRDSと同じ論理かと。
ただどうなんだろうね。 今のパイオニアのCDプレーヤーも良い音するからターンテーブルはかっこだけだった気がするのだが ターンテーブルじゃなくてもいい音になるように努力してきたんだよ なるほど。もうターンテーブルもレガートリンクも要らなくなったのね >>335
アプローチが違うだけでターンテーブルもVRDSも目的は同じですね。
でもターンテーブルは生き残れなかった。
でも個人的にはターンテーブル方式がVRDSより出音が自然で好みでした。
生き残ったVRDSとではメカの差なのか、それとも他の要因なのか判らないけど
ターンテーブル方式が廃れたのは勿体ないとは思ってますわ。 スイングアーム
光学固定
ターンテーブル
VRDS
一時色々凝ったけど明白に音が変わるなと感じたのはベルトドライブだけだった 良くも悪くもベルトは変わるね
トランポですら明確に変わる
エソの100万トランポよりもベルトの10万トランポの方が良い ベルトのトラポそんなに良いの?
PCオーディオに疲れて原点回帰しようかしてるんだけどオススメの機種教えて。 音楽板で
CDよりも配信のほうが音が良いと言い張る馬鹿がいて
頭が痛くなった… 配信の方が音がいいのは事実だけどそのまま適当にPCオーディオする位ならCDPの方が音がいい ハイレゾとかじゃなくてTIDALのロスレスストリーミングと比べたことあるよ
CDをあらゆる手を使ってリッピングしたものとストリーミングで比べた 配信ってだけじゃなんとも
mp3からDSDまで色々だし CDを使ったテープライブラリ
つ、800枚くらいのディスクを管理できる大型のチェンジャーデッキ。
マキシシングルのディスクを使った場合は、簡易的なジュークボックスになる。 最近のCDPはエンファシス処理をすべてデジタルで完結させてディエンファシス済みのデジタル信号が出てくるんだな
うちの再生装置3つ(CDレシーバー2006年、BDP2011年、SACDP2012年)全部そうなってた
エンファシスビットをONにするだけのデジタル出力するCDPを中古で探したいんだがどの年代までさかのぼればいいだろうか >>351
87年辺りじゃない?
88年の製品にはデジタルディエンファシスと謳った製品カタログがちょこちょこあるから >>352
ありがとう.。やはり相当さかのぼらなきゃダメでしたか。完動品を探すの難しそう 家のはエンファシスディスクを入れるとインジケーターが点く(2枚位しか持ってないけど)
でもデジタル出力すらない古いもの。アナログ時代とは別のもの?>>エンファシス処理。 >>354
ディエンファシスは元々アナログフィルタでしてたの
88年辺りのcdpからデジタル領域でやるようになったはず
間違ってたら訂正よろしく >>357
アキュ以外のメーカーから、もうちょっと手が届きやすい価格でも出してほしい訳よ
10万位でね >>356
DCD-800NEはどうよ?
デザインは755REのが好きだけど >>359
DENONは以前に使用していたことが有るんだけど、
音よりもデザインがどうしても受け付けないんだ
全体的な造形もDENONのロゴもダメみたい CXC改俺も気になってる
CDトラポ探してるんだけどTL3 3.0とCXCの2択 TL3 ver3.0は、ベルトドライブ故の柔らかい出音だからクラシックや女性ヴォーカル物に合いそうだけど
良く聴くのは、ジャズ・フュージョン系だから選ぶとしたら楕円のCXC改かな nuprime cdt-8聴かれた方いませんかね? NA11S1というネットワークプレイヤーを使っていて、それをDACにCECのTL2を購入するか
同じくCEC のTL5かCD5を買おうかと思っています。
値段的にはTL5. TL2. CD5なのですが
どれが一番幸せになれると思いますか? 僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
I7V >>365
TL2って中古?生産中止から10年くらいは経ってるからあまりおすすめしないな。 九州だと駄苑が有名じゃんね
あそこアニソンにも理解ありそうだし
上から下まで吉田苑セットみたいな人も板でよく見かけるよな PD-70AEってどうかな? DCD-SX11と迷っている 吉田苑のケンブリッジCXC改って凄くないですか?
改造モデルやっているところは他にもあるけど、底部の鉄板を0.8→6ミリに替えるとか、
電源を追加するとか、重量も倍になっているし、そこまでやって良いんでしょうか、
と思ってしまうぐらい。
改造モデルに怪しさを感じる僕もこれには注目せざるを得ない。
でも、わざわざ九州にまではいけない… >>373
通販で買えよ。
気に入らなかったらオクで流そう! ティアック、CEC、パイオニアなんかのCDP使ってきたけど、結局、Windows に TuneBrowser に落ち着いた。
CDPに随分と散財したなぁ。 俺はPC絡みのノイズに起因する音質の低下に耐えられず円盤に回帰したよ。 DCD-800NE出たけどヘッドホン出力ない
安い製品にはつけとけよ DCD-800NEが発売されたのに
まだ755は生産終了にならないの?
定価ベースで8000円しか変わらないけど??
それとボッタクリ価格の
DCD-100は何台売れたんだろ? 北米版の好きなアーティストの音楽は「CD」のみで
SACD、ハイレゾは皆無だね。 そうそう、SACD、ハイレゾ
全く無いよ。オーディオ好きってもしかしたら音から入るタイプなのかな?ステレオ誌とかに優秀録音盤とかあるし、いやいや曲だろよ。 ONKYO CR-N765にDALI MENUETをつないで楽しんでいる者です
音楽ファイルだとかネットラジオとか、そういうのはもういいやって気分になって、手持ちのCDをしっかり楽しめるアンプ+CDプレーヤーに置き換えるつもりです
予算はアンプ込で10万円程度です
オススメよろしくお願いいたします 契約してるからよく知らんけどBS直なら「契約してください」とか画面に出るけども番組は見れるんでないの
CATVとかは知らん >>386
あ、そういうもんなの?
昨年、賃貸から戸建てに引っ越してパラボラアンテナも無いから
見ることが出来ないんだと思ってた。 >>387録画できた
松任谷由実のプロデューサーが十数年前にアナログを超えたというのが印象的だった >>371
そんなに70AEいいの?800NEよりも? なんかPCオーディオとか音悪いからCDプレーヤーに戻っちゃったよ >>382
CDRはドライブが自社製の
パイオニアの
PD-30AE(22,000円程度)
アンプは
DENONの
PMA-800NE(55,000円程度)
これがオススメです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています