** DIATONE 新「DS-4NB70」 ** [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「DIATONE」の新ブックシェルフスピーカー
「DS-4NB70」
について 最高のブックシェルフです。
時代は変わりました。
スピーカーで音色付けする時代の終了を告げる製品です。 ヤマハの1000モニもどきとか、キソアコよりは良さそう
ブランド力含め、B&Wの牙城は崩せないと思うけど ステマスレ建てる時点で大変だなあと思う。
いつ撤退するかわからないし。 どこのスレでも、ステマステマ言い出すヤツって何なの?
オレ様事情通だぜぇ〜(゚∀゚)ニヤニヤ
アピール? パソコンの隣に置くには、ちょっとデカすぎやしませんかねぇ
うちはまぁ、メタルラックくんでなんとかなるんですけど PCオーデイオに、一台60万のスピーカーは釣り合わないだろw この時代という事を考えても
DS-70 anniversary
希望小売価格¥70万(ペア)
スタンド別売り
とかにならんかったのか型番が分かりづらすぎる 大き目のリアバスレフというあたり、改心したらしい
これは売れそう ds-sa1000のユニットが70万円だったことからすると、箱代で50万かよ・・・ ピアノ塗装でカネをかけてるのは判るが、音を聴いたらがっかりするだろうな
かつての10000と20000ユーザーの耳は、ごまかせないと思う >>6
んだと、コラァ!(゚Д゚)
千子に裏金貢いでステマさせるぞ、ゴラア!!(# ゚Д゚) >>16
んだと、コラァ!(゚Д゚)
ステマやれるもんならやってみやがれ、ゴラァ!!(# ゚Д゚) カーステのユニットなのがイメージが悪いのと、昔のデザインを継承しないから
変な感じに見えるのでしょうね。 三菱の試聴室と音展で聴いた。
とても固い音だった。
今のところ、製品版の音聴いてからだけど、今の805SDから変更予定。
サランネットは、埃よけに欲しかったな。 >>19
10000&20000ユーザーだが、埃よけカバー付きだったことは意外と知られてない
それと、ピアノ塗装を磨くワックスと、ワックス拭きも付属してた >>20
知らなかったです。サランネットがなかったのですね。 店長がConfidence5売り払って買い替えるか悩んでるとかなんとか。 Confidence5+SpectralからDS-4NB70+X-PM100SEに買い換え?
大分値段が違うな。 堕猿でc1と聞き比べたがc1のがよかったな。
ダイアトーンのやつはコンターleとどっこいくらいの音だったな DS-4NB70は、外形寸法270×289×473mm(幅×奥行き×高さ)、重量は約17kg/1本
DALIのHELICON300を、ダイヤトーンのサブで使っている
外形寸法208×356×435mm(幅×奥行き×高さ)、重量は約9.8kg/1本と若干小さい
20000や10000よりも、DALIに近いのでは?
モニター調の音と言う点でも似ていると思う くそ動画マルチすんなよ
カメラワーク勉強しなおして出直せks 音を聴くのが主な目的なんだからカメラワークなんてどうでもいいだろ
アホなのか
しかし、思ったよりYAMAHAいい音してんな てーか、PC動画で見て聴いて、音の良し悪しが正確に判るのか?w
スピーカー自体が録音の再生音だし、録音の録音を聴いてもダメだろ 再現できない部分はどうしようもないけど、そのスピーカーの味付けくらいは分かるから全く無意味でもないけど C1ユーザーだがDS-4NB70の方が上だったな。
まあ、このクラスだと好みの問題とも言えるけど。
100〜300万クラスのスピーカーをDYNA、SONUS、B&W
で買い替えてきたがDYNAのC1が今でも最高だった。
DS-4NB70がすごいのは解像度の高さとクリア(低ノイズ感)さだ。
9月末に納品予定で楽しみだわ。 >>38
まぁDS-4NB70はすごいよな…
ところで、C1は下取り?
欲しいんだが >>39
ごめん。C1はもう売っちゃったんだ。
DYNA 40th と DS-4NB70 比較で購入予定だったけど、
C1と40th のクオリティ差が予想以上で我慢出来ずに、
C1買い戻すかDS-4NB70にするかで半日視聴して決めた。
このクラスは好みの問題って言ったけど、俺はB&Wは合わなかった。
聞いていて楽しいのはC1、DS-4NB70はある程度長期間聞かないと
本当の評価は出来ない。でも楽しみだわ。 BICにDS-4NB70もう来てるよ〜
音場型ではなく完全な音像型
DIATONEらしいね 正直、これが得意分野とする音楽は好みではないけど、欲しいなあ。 DS-20000BとDS-20000が家にありますがDS-20000BよりもDS-4NB70聴いた感じでは確実にDS-20000Bが負けてると思いました。まあ、アンプやプレーヤー、ケーブル、部屋が全く自宅とは違う環境なのでしっかりとした比較にはなりませんが進化してるなぁと思いました。
方向性は同じですがかなりレベルが上がったなという感じでした。
硬い音も柔らかい音も出せてましたし、スピーカーの手前にも奥にも音場が広がっているような感じでした。シンバルなどの余韻はDS-20000Bにかなり近いんですがより細かく綺麗に再現してました。パイプオルガンの重低音は相当低いところまで出てました。
あの音ならコスパは高い方ではないかと思いました。 うちには20000と 2000HR、77Zです。
高中域もさることながら、低音が良い
2000HRの一人勝ちです、真空管ampプッシュプルで聴いてますKT88の低音押し出し感は惚れ惚れします。DS-4NB70
を試聴してみたいのですが都内で良い
お店があればご教授願います。 >>48
画像をうpしないと、誰も君の事は信用しないよ >>50
違う、20000と 2000HR、77Zを持っているという事
彼はダイヤトーンスレを荒らす2000HRバカだから 試聴してきた。
想像の遥か上を行く音にビビったよ。
今まではMagico Q1が究極のブックシェルフだと思ってたけど、
DS-4NB70のが上だわ。
冷やかしで聴いたのに欲しくなってる。 >>44の情報で試聴してきた
ビックカメラ専用のゴールドモデルと聞いてこころ動く
高いと言えば高いけど値崩れはないだろうし悩ましい >>47
>>53
実際に試聴した方のご意見はとても参考になります。
ありがとうございます。
一部の方の否定的なご意見も当然とは思いますが、
試聴せずに全否定は説得力ないです。
是非、試聴後に良くなかった所をご指摘頂けると
話も盛り上がるかと思います。 >>55
あくまでおれの駄耳でそう感じただけだからさ。
Q1も所有してる訳じゃなくオーフェスで聞いたことあるって程度だし。
でもあのリアルさはマジで一聴の価値あるスピーカーだと思うよ。 >>56
良くなかったとまで言える欠点は見当たらなかったです。
強いて言うなら音量をそれほど上げられなかった事もあり、
YGなどの弩級スピーカーと比べると音場が広さでは勝負にならないかなってくらい。
まあブックシェルフスピーカーをYGと比べるのが間違いですがw >>60
試聴比較ありがとうございます!
私もYGやQ1はとても気になる製品です。が、ですよ。
私の購入出来そうな範囲外の製品なので未試聴なんです。
それと、50万クラスのスピーカーと100万越は比較試聴で
善し悪しの差は分かりますが、DS-4NB70と300万越え製品の
善し悪しを判断出来るか自信ないですw
DS-4NB70は過去に試聴した中で最高。静寂。そして水のように無味無臭。
余分な物を削ぎ落とした感じ。昔のSONUS好きですが対極にあると思います。
批判はあるかと思いますが。
買う買わないに関わらず、是非一度は聴いて欲しいスピーカーです。 彡川川川三三三ミ〜
川|川 / 臭 \|〜
川川 ◎---◎|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川 3 ヽ〜< なんもかんも全てアンチオヤイデとアコリバが悪いのれーす!ウッ!
川川 ∴) A(∴)〜 \____________
川川 U /〜
_;川川 ダッラ〜 .
/::: 川川 __/〜 .
/::: / | | 〜
(::: ( ◎ / \_
\::: \ /::| ̄| |\_
/:\::: \ )゙;| | | | |\
/::: \::: ズリズリ〜 | | | |::::| 〜
|::: \::: (ξ〜 | | | |::::| 〜
|:::: \__ 〜:| | | |::::| 〜ホワ〜ん
\::: (;;; );;;| | | | |::::| 〜
_ \ \|_| | |_|::::|∋〜〜〜〜ー
| \ \ ) ノ ̄ ̄\ ̄ .
| | / / | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| | | / / ̄ ̄|__________|
|_/ | // . | | . |.|
| | / ( . | | \(^O^)/ . .|.|
| | (___つ)) .. | | . |.|
| し/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ ..| | |.|
`-| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄...| | | | . |.|
| | .| | | | . |.|
| | .| | |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
被害者続出の自演ステマ詐欺企業オヤイデ電気による自己満足ステマ >>44
音像型なんてハイエンドの世界ではゴミ扱いじゃないの? すまん、音像の意味勘違いしてた
>>63のレスは無しで 要するに好みかどうかだと思いますけどね。DIATONEの音が好きな人ならDS-4NB70は良いスピーカーですが、好みじゃない人にしてみたら良いとは言えない訳で。300万しててもDIATONEの音とは、全く違う傾向ならDIATONE好きには価値を見出すことはできないです。 JBL エベレスト EVEREST DD55000 speakers KENRICK SOUND has done perfect restor...
http://youtu.be/jeLlO8I2qag PIONEER EXCLUSIVE model 2402 Special Polished Walnut Sunburst 2
http://youtu.be/S11nqJmqYKs こんな曲かかってたらオレなら足早で行ってしまうわwww 異次元の音色を求めるならフルレンジモニターでマスタリング
http://youtu.be/U2AYmtJNCZI
http://i.imgur.com/cnkCEfg.jpg
ハイハットがマラカスに聴こえたらピュアオーディオでは無い せっかくだから、三菱電機もこれに合わせたAVアンプ作ってくれんかな >>66
足早で行ってしまっても、曲が変わった頃には戻って来てまた聴きたいとは思うよw
曲と違ってもう帰らないなんてこともないのだ
ところでみんなはインパクを覚えているかな?
正直失敗だったと思うけど、アイディアは悪くなかった
オーディオフェアもそのアイディアを取り入れてみてはどうだろう
すれ違いだから、続きはwebで、じゃなかったYoutubeスレで SUBIR Y BAJAR LA IMPEDANCIA DE UN SUBWOOFER DOBLE BOBINA DE 4 OHM https://youtu.be/aGspnzJB43c ノジマの相模原に展示機入れたのか。
そのうち聴きに行こう。 BICに入っていたから聴いてみたけど、値段考えると疑問符。
ヤマハといいテクニクスといい最近の国産高額スピーカー全般に言えることだけど。
なんせ、¥60万/本のブックシェルフってB&W 805D3やKEF Reference 1よりもずっと高いんだから。 B&W 805D3やKEF Reference 1が本当にそれ程良いのかって話 レギュラーモデルらしいから、
3年もすれば安売りもあるんじゃない? 805D3にはさすがに及ばないからなー
ペアで60万ならいい勝負できるのに 本当に試聴してます?
同じ環境で聴いてるんですよねw
ビックって騒音気になりませんか?
それでも805D3やreference1が良いなら
そちらを購入されればいいかと。
私が同一環境で比較試聴した結果は、
DS-4NB70>confidence c1>>805D3
でした。因みに全て所有してました。
DS-4NB70は9月末納品。長時間試聴済。
reference1は購入検討にも値しないと
考え試聴していません。reference203の頃試聴して音が緩くて候補から外しました。ステサン辺りでは絶賛されてましたね。 ビックカメラの試聴環境って微妙だと思うわ。ちょっと耳に刺さるくらいの鳴り方でないと環境騒音に埋もれてしまう。 >>86
アンプだとDENON、マランツ、LUXMAN、真空管などなど。
スピーカーだとDYNAUDIO、B&W、SONUS、アンソニーギャロなど。
色々自宅で購入して得た結果なんですけどね。
これ吉田苑さんのお勧めの傾向とは結構ずれてますけどw
楕円信者って言っとけばいいと思ってるんですか?w
あなた視聴もしないし、購入もしないでしょ?
薄っぺらいですよ。煽るだけって楽しいですか? そういえばKEFも一時期所有してました。
私は相性が良くなかったです。 そんだけコロコロ変えてるんじゃ、
何買っても満足できないでしょw 支店名不明だがビックは、量販店の中でもオーディオ環境が芳しくない方。
ひな壇芸人扱いのように雑多なセッティングでは、機器の実力は発揮しずらい。
特にDS-4NB70は、きちんとした環境を要求するタイプ。
同一環境長時間試聴した上での選択に対し、他人があれこれ口に出すのは、野暮というもの。
妻を交換する苦労に比べれば、当人にとって安い趣味費だ。 環境と聴いてる音楽はどうなんだろうね
一ペアだけ所有だと飽きるのかもしれない
長いのは12年使ってるけど俺の聴く音楽では飽きないな
2ペア持ってて長所のみ生かす聴き方だからか 私は洋楽メインで古い黒人ボーカル曲が多いです。
頻度は少ないですが女性だとエンヤとか。
妻が中森明菜とかその世代の曲を聴きます。
JPOPやクラシックは聴きません。
ボーカルメインなのでスピードは重要視していません。
解像度の方が重要ですかね。
楽器されてる方はスピードを重要視されるそうなので。 するとBGM風な聴き方ではなく、ある程度決まった愛聴盤を集中して聴く感じかな
それだと些細な違いが分かり易いから
見切りも早いのか 解像度で云えば、
Q1>>805D3>ME1>4NB70>>C1 >>96
当然、解像度だけで選びませんけどね。
805は良いとは思えませんでしたが好みの違いでしょうね。
805マセラティ持ってましたが半年で売却しました。
Q1は高価過ぎますね。私ならそのお金を他に回します。
まあ、私の好みを否定したい気持ちは理解出来ましたw いつも思うんですが、本当に曲聴いてるのか
疑問に思う方がとても多い。
解像度順位書いた方とか本当に同一条件下で
試聴したのかって思います。
雑誌やネットの受け売りじゃないですかねw
あの並びを購入検討で同一時期に試聴とか
ないと思いますよw 価格違い過ぎるしね。
あの方ならランボルギーニと国産普通車を
同時に購入検討するんですかね?笑えますよ。
このクラスのスピーカー買う層ならスピード
だけでとか解像度だけでとかで選ぶ事は有りません。
音色や佇まい、全て込みで検討します。
ここに居る方なら当然の事ですが。 なんかキモいのが出てきたなw
そんなに自分の好きなスピーカーに自信がないのかw 解像度で云えば、805D3は間違いなく最下位なんだがな。
解像度高そうな音作りだから誤解しちゃってるのかな?
まぁ低くはないが、価格なりだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています