ifi Audio総合スレ Part2 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
igalvanic3.0 音飛びが激しい件、
使ってる人、大丈夫?
気になる。 itube2 買ってみた
なかなか良い
触れなくなるほど熱くなるのがちょっと怖いけど 他のスレでここのddcはイマイチって言われてたけどそうなの？
ここの住民の意見を聞かせてくれ 低TDPのCPUにしてiPurifierDCをPCとスイッチング電源の間に挟んでみたが、
歪みは減った雰囲気はあるがなんとなく音が細くなっちゃった感じ 質問
DACにデジタルアイソレーターが内蔵している場合、PC→DAC間にiUSB3.0などを
入れてもあまり効果はありませんか？ 信号線と電力線をアイソレートするんだよね？
元から電力を送らなくて外部電源駆動させた場合も
効果あるんだろうか？ アイソレーターの後にiDefender3.0→iSilencer3.0→DDCでDDCに外部電源入れてる人とかもいるけど
どれも効果あるらしいよ 変化はあるだろうけど、良い効果ばかりかというと微妙じゃない？ nano iGalvanic3.0 使用している方。
音が飛んだり、プチプチとノイズが発生しませんか。
使用に耐えない気がするんですが。 >>14
コンセントの極性合わせないと発生するらしいですよ >>15
本当ですか？
USB3.0からの電源供給ですが、極性は関係あるのでしょうか？ ＞音が飛んだり、プチプチとノイズが発生しませんか使用に耐えない気がするんですが。
俺らのホームにて報告してますょ。 彡川川川三三三ﾐ〜
川|川 ／ 臭 ＼|〜
川川 ◎---◎｜〜 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
川川 3 ヽ〜＜ なんもかんも全てアンチオヤイデとアコリバが悪いのれーす！ウッ！
川川 ∴） A（∴）〜 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
川川 Ｕ /〜
＿;川川 ﾀﾞｯﾗ〜 .
／::: 川川 ＿＿／〜 .
/::: ／ | | 〜
（::: （ ◎ / ＼＿
＼::: ＼ ／::|￣| |＼＿
/:＼::: ＼ ）ﾞ;| | | | |＼
/::: ＼::: ｽﾞﾘｽﾞﾘ〜 | | | |::::| 〜
|::: ＼::: （ξ〜 | | | |::::| 〜
|:::: ＼＿＿ 〜:| | | |::::| 〜ﾎﾜ〜ん
＼::: （;;; ）;;;| | | | |::::| 〜
＿ ＼ ＼|＿| | |＿|::::|∋〜〜〜〜ー
| ＼ ＼ ） ノ￣￣＼￣ .
| | / / |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| | | / /￣￣|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
|＿/ | /／ . | | . |.|
| | / （ . | | ＼（^Ｏ^）／ . .|.|
| | （＿＿＿つ）） .. | | . |.|
| し/￣￣￣￣￣￣￣ヽ ..| | |.|
`-| |￣￣￣￣￣￣...| | | | . |.|
| | .| | | | . |.|
| | .| | | ￣￣￣￣￣￣￣￣ |
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
被害者続出の自演ステマ詐欺企業オヤイデ電気による自己満足ステマ ヘッドホンアンプ・DACクチコミ掲示板のiFi板す。 スマホに駆逐されちゃったからねー。
で，アナログループバック録音のサンプル音源をアップして置いたから。 話しがズレたって。
派手派手？
相変わらずてきとうだねー。 ポップヴァイオリニストの道を極めたNAOTOのデビュー10周年を記念したアニバーサリーライブ
NAOTO 10th Anniversary Live -BEST side- 1st set PCM192kHz/24bit
http://primeseat.net/ja/programs/on-demand/naoto_live.html
http://primeseat.net/ja/programs/assets/NAOTO_4_s.jpg
NAOTO - HIRUKAZE（10th Anniversary Live ダイジェストver.) at 東京国際フォーラム ホールC
http://youtu.be/_jTd1_qHDUo nano iGalvanic3.0の話はどうなった？ 音楽用途に限れば3.0対応はオーバースペックだったようだな。
野心的なだけにまだ熟成が足らんようだ。 逆だろ。2.0の方がノイズ多くでるから、
3.0でも足りないんだろ。
3.1対応になってから再販かな？ 新開発の5Gbps対応の機構が安定してないんじゃないかね？
別にアイソレーションの能力がどうこうじゃなくて。 PC→iDSD→デジアン→スピーカー
とつないだ時の、１回無駄にアナログを挟んだ感 ちょっと聞きたいんだけどmicro iDSDを買ってみようと思ってるんだけど
これシルバーの方を買うくらいならブラックの方を買った方がお得かな？
後アクセサリー類もここで揃えた方がやっぱ相性いいのかな？ 何に使うかによる。
固定の代替の積もりならどちらも微妙。
本体を移動させて使うなら今ならBLでしょうな。
在庫処分で安いならシルバーもあり。
基本的に詰め込み過ぎでアナログ部が
相対的に弱い。 一シルバー持ちの感想です。
固定で使うならもう少しお金だして
Sonicaにしたほうがいいと思います。 >>38
そのためのiPurifier SPDIFってことかな ラブライブ μ's の楽曲が MQA で配信が始まる
ifiaudio も MQA 対応型の DAC を近々出す予定
今は待ちだと思います 色々レスありがとうございます
他製品とか色々見てみました
オーディオ初心者というのもあってどんなもんか様子見でまずはnano iDSDを買ってみようか思います
しばらく使ってみて音質諸々の違いが分かるようになってきたら別の物を買ってみようか熟考しようと思います nano iDSDにするくらいならnanoiONEの方がいいよ。 世代的に新しいし、2千円程度の追加でBT接続もできるようになる。
寧ろiDSDを選択する意味は何かあるのかい？
LEなら安いってメリットあるけど。 iFi Windows用ドライバーVer. 3.20.0
ノートンとwindiws両方セキュリティ警告出てダウンロードすらできないな 普通にダウンロードもインストールもできたよ
まぁブラウザのせいみたいだからその内正常にダウンロードできるようになるでしょ 自分で自分のパソコンのセキュリティ設定も変更できないの？ nano iGalvanic3.0にはやはりMercury USBケーブルとかじゃないと
効果が半減しますか？それほど変わらない？
フルテックのUSBケーブル使用中で2本Mercuryは無理かな 下流はともかく上流はある程度ノイズ乗ってる前提じゃないの？
Ｉｎｔｏｎａだと、上質なケーブルは使うな、ノイズまみれな状態が使用の前提だって社長に怒られたくらいらしいから。 ＞フルテックのUSBケーブル
宜しいじゃない。
青USB3.0ケーブル使うよりも，オーディオ用USB2.0ケーブルの方が音質は上。
音切れ防止には，青ケーブルの方が善いですがね。 >>52
何かUSB3.0使わないと電流不足になるとか
どっかに書いてたよ。
GeminiとかMercuryダメってことか？ 電圧じゃないすか。
JCAT USBカードFEMTOのデフォルトじゃ動作しないから。
電圧低くて。 >>55
ここ重要だよね。
高いケーブル買って駄目とかね
自社製押しはわかるけど 据置のヘッドホンアンプ(外部電源)にiDefender3.0を使う時は
iPower5Vはなくてもいいの？
一緒に使った方が効果ある？
実際に使っている方達の意見聞きたい >>59
逆にノイズ増えたという
環境もあるので実際に使って報告して iGalvanic3.0 買った人、正常動作してる？
やっぱり、音飛び、プチプチのノイズが酷い。
特にスイッチ真中が酷い。
どうして騒ぎにならないのかが不思議だ。 >>61
という報告が数点あるので実際買ってない俺達
ここじゃなく価格の方で記述した方がお仲間が居るかも iUSB3.0に使うケーブルって良いのありませんか？
UOC2なんですけど付属ケーブルより曇って？ます >>63
Lindyのクロムデザインシリーズの3.0ケーブルは見た目もいいし、
性能も悪くない。 micro idsdに直刺しできるiphone用のカメラコネクションキットって、
純正以外でオーディオグレードの高級品て出てるの？ >>64
安いですね試させていただきます
分離もわざわざしないで一本の方がいいのかな？
高いケーブルで別れてるのなかなかないですけど >>66
分離の方がいい
GEMINIデモ機借りれるし望みの高い奴 iUSB3.0に付属してるケーブル自体の評価はどうなの？
Mercuryほどじゃないのは分かるがけど igaivanic3.0+micro/nano iUSB3.0 の組み合わせだと
音飛びおよびノイズが発生しませんか？
当方ではスイッチのいずれの組み合わせでも発生するんですが
メーカーが確認できないの一点張りなんです。 ＞メーカーが確認できないの一点張りなんです。
スイッチポジション中立は，両方のアイテムを介しても嘆きの症状が出てしまいます。 ＞スイッチのいずれの組み合わせでも発生するんですが
いずれのスイッチポジションじゃ起きないすょ。 音質変化の方向性は，micro/nano iUSB3.0を介しての方向性と同じ。
ですが，スイッチポジション中立の効果は，micro/nano iUSB3.0よりも高い。
音切れ等は別。 どんなに音が良かったとしても、
音飛びするのは論外です。
更にノイズも発生しているので
聴く事をやめてしまうレベルです。
メーカーに報告するので、同現象を経験したひとは
詳細を教えて頂けないでしょうか。 ＞メーカーに報告するので、同現象を経験したひとは詳細を教えて頂けないでしょうか。
情報クレクレ君じゃダメなんですょ。
自分の情報を出してが必要。 igaivanic3.0ってさ、まだ発売できるレベルじゃなかったことよね
ifiの攻めの姿勢は好きなんだけど、新製品にはあまり手を出しづらいなあ Igalvanic3.0単独だと出ないんですが
Igalvanic3.0+micro/nano iusb3.0 だと
発生します。
ひどい時にはノイズが出て
曲の再生が止まります。
使っている人、同じ現象でませんか？ ＞Igalvanic3.0+micro/nano iusb3.0 だと
発生します。
直ぐに起きてしまう。
暫くしてから起きてしまう。
プレーヤ，機材情報。 ＞igaivanic3.0ってさ、まだ発売できるレベルじゃなかったことよね
今年の春へ祭りの時，展示機は調子悪くて展示のみの状態でしたね。 >>80
情報クレクレ君じゃダメなんですょ。
自分の情報を出してが必要。 機能がちょうふくしてるからじゃね？
そこまで複雑にすることが誤りなんだろうな 買う人（情報）自体少ないんだから情報クレクレでも問題ないでしょ
質問する人ってなんで全部公開しないんだろうね
回答者も困るわ Igalvanic3.0+micro iusb3.0での組合せにて，再確認して視たょ。（USB2.0接続）
PCオーディオ環境（Z270-Mini ITX）
JCAT USB拡張カード→ Igalvanic3.0+micro iusb3.0→ ADI-2 Pro
プレーヤ：foobar2000（WASAPI-pushモード）
Igalvanic3.0：スイッチポジション下段
音切れが起きるのが確認出来た。
以上 iCANノーベル賞平和賞受賞おめでとうございます！ >>86
私の環境でも出ました。
DELA N1A→idefender→isilencer→igalvanic→micro iUSB
→ ait labo dac
igalvanic /micro iusb3.0 スイッチポジション何れの組み合わせでも発生します。 ずっと後回しにしてたiPurifier DCが
やっと次買う物候補になった >>88
装置側のBuffer Size（Latency）の調整で抑えられる。
先の確認出来ました環境は，装置側設定を「64Sample 」での場合。 >>91
>>88 の接続の場合、どこで『Buffer Size（Latency）の調整』を行うの？ RMEのドライバはBuffer Sizeが調整出来ますから，ある程度は調整が可能。（XMOS搭載機も調整可能）
と，スイッチポジション上段では「64Sample 」の設定でも音切れは起こさないですょ。 「RMEのドライバはBuffer Size調整出来ますから」ということは
PC接続ということでしょうか？
N1A接続の場合の質問なのですが・・・。 PC接続の様な芸当が出来ぬなら，NASメーカに対応して貰うじゃないの。
＞オーディオ用USBケーブルは通信自体が不安定になる場合があります。
PC用USBケーブルで問題が解消する場合があります。
此の手の注意くだりは該当しないですかね。
と，NASの設定等 >>95
Ifi製品のために他社が対応する謂れはない。
そんな状況の製品自体、
発売基準に達してないだろう。 igalvanicの音飛びって
シャックリするときの音みたいじゃない？ iDefender3.0持った時なんかカラカラ音がする思ったら
USB端子が筐体にしっかりと固定されてなかった
みんなもそんな感じ？
iSilencer3.0はしっかりとくっついてるんだけどなー nanoiDSDBLって結構微妙だね。
試聴するまでは確定はできんが。 バッテリー内蔵機種がbl化してくんだっけ？
micro idsd blは内部刷新でよくなってたけど、nanoのブラックはどうなんだろうね。 >>100
買ってひと月もしていないので焦りました
ありがとうございます
外部電源で自分の好きな方向に音質が変わったので満足です nano blだけ悪くなると考える方がおかしい
普通に改良でしょ 私に igalvanic 3.0 バンドルパッケージ
チンチンに熱くなって、パソコンからデバイスを認識しなくなった
nano iusb3.0 は熱くなったりしないんだけどな😂 USB3.0ケーブル MERCURYとGEMINIの速度以外の差が気になる
全部で3本買い替えへ >>106
DACがUSB3.0対応してないので俺はmicro iUSB3.0用に
MERCURYとGEMINIが1本ずつ欲しい IfiってコネクタにUSB3.0沢山採用してるのに
USB3.0のケーブル出してないのも
矛盾してるよな。
USB3.0ケーブルはよ オーディオでUSB3.0ケーブルが
実際に必要になる事あるか？
転送速度はUSB2.0で十分だし。 ただの疑似バランスみたいなのをQバランスって新方式みたいに謳うやり方ってどうなの？ >>116
回路見ると全然バランスじゃ無いし、、、、 nano iDSD Black Label試聴したけど、
アンバランスだとiEMatchの方は右耳側音出なかった IUSBとintonaてipurifier2とipurifier DCとipower持っているが、
igalvanicのつなぎ方みると、PC-intona- IUSBってつなぎ方が良いのかな。
PCからGeminiの分岐の信号線だけをつなぎ、
電源は IUSB経由で出力側をGeminiのもう片側の分岐とつなぎ、
２つを合わせたものをintonaあるいはigalvanicに入れるのが良いのかなって思ってた。 音声付きレビューなんていうのがあったんだな
ttp://miyaji-parec.jugem.jp/?eid=1836 iFiの新商品って3〜4年周期ででるのか？
iFi micro iDSD（2013年）→iFi micro iDSD Black Label（2016年）
iFi nano iDSD（2013年）→iFi nano iDSD Black Label（2017年）
iFi Pro iCAN買おうかと悩むわ。前スレ>>885で起動時に5秒かかるってあるけど実際どうなん ちと質問
現在iphonesSE ＆ micro iDSD BL 使ってるんだが、
ちょい高めのDAPの音とどっちがいいのかな？
家ではHD800、外ではHA-FX1100使ってるけど、携帯性はあんま重視してない 単純に出力だけで、DAP単体より今のほうがいいんじゃない？ >>122
真空管アンプは電源入れてすぐ音が出るわけじゃないから、大丈夫だよ >>124
>>125
ありがと
やっぱ単体DACのmicro idsdのほうがいいのかな
micro iDSD BLに不満はないんだけど、手持ちのiphoneSE 64GBが容量不足なので
iphone7の256GBに買え変えるか、高めのDAP（AK320あたり）中古にするか・・・
iphoneの容量が増やせればそれに越したことはないんだけどね
話変わるけど、PRO iDSDと X-DSD発表だってさ
https://www.phileweb.com/news/audio/201711/03/19231.html >>126
ありがとう
気になるのは例えばyoutubeやPCゲームやってるとき一時停止やポーズ画面で無音状態になる時
その無音状態から再び音を出すときのラグがあるか気になる
iFi micro iDSD BL持ってた時、youtubeで動画再生→一時停止→再び再生で映像だけで音が出ない（ラグ）があったもんで気になった
バスパワーだからか？ RME「「多くの人が、USB 3.0やThunderboltを採用したことに注目しますが、
転送速度以外にUSB 2.0と比較したメリットはありません。
我々としてもレイテンシー値を下げるために採用したのではないし、
USB 2.0で十分な低レイテンシーを実現するノウハウを持っていますから」と強調する。」 iPowerといいiGalvanicといい、まともに製品化できんのかここは。
製造品質わるすぎだよ nano idsdは値段安いからなあ
製造コストも相当削ってるんだろうね
見えないところのコストダウンはともかく、
素人にもすぐにわかるジャック類がダメとか、終わってるなw >>131 このツイッタ人
iFI audioの嶋田氏の個人アカウントになんて書かれてるの？ 海外redditのヘッドフォンスレ民がおすすめする200-500$のアンプにiFi micro iDSD BLがあるけど
iFiは4万円クラス以上のは品質と音良いの？>>131-132からnano iDSD BLやアクセサリーだけ品質良くないってことか？
https://sites.google.com/view/dacampadvice/desktop/200-500 レビューなんて切欠でしかなくて、決めるのは自分の試聴の結果だろ。 nano iDSD BLは自分が試聴した時もiematch側の右耳だけ聞こえなかった
音質も微妙だしあれ買うくらいなら鬼コスパのnano iDSD LEの方が良いと思うわ 両方持ってるけど音質はカナーリ差があるので値段を考えてもBLが良いと思う。
BL今のとこトラブル無いな。nanoはちょっと有ったのでつくりが甘いのは有る。 前micro iDSD BL持ってたけどボリュームのつまみをOFF（8時）から9時〜11時方向に回す（小音量にする）とヘッドフォン片方しか音でない症状って単に不良だったのかな
こういう症状でない？ えぇ…マジか…
1回直ぐ返品してもう1度買おうかと思ったがちょっと悩む
iFiってMade in UK.じゃないのか？ >>141
3時位まで回すと良いらしい。
音が大きすぎる時は裏側のスイッチで調整。 >>143
made in UKって信頼の証じゃねーから >>144-145
ありがとう
裏のスイッチで調整ね
DACは何にしよう。iFiで固めようか、予算調整してOppaのSonicaDACにするか 今micro iDSD買うよりmicro iDSD BL買ったほうがいいですか？ nano iDSDに採用されたバランス接続ですが、私たちが知っているこれまでのバランス接続ではありません。
これを「バランス接続」と呼ぶことはできません。
*当初「Qバランス」という名称で当初ご案内しましたが変更させていただきます。 >>148
バランスではなくグランド分離だろって突っ込まれていたな。 ただのグランド分離ならそうと言えばいいのに違うって言い張ったら売る人が説明に困るだけでは？ ifiてピュア板に相応しくないよね
ある意味邪道みたいな事ばっかりやってる micro idsd bl持ちだが、裏のスイッチの黒いゴムが取れやすくて困る
すでに一個どっかいってしもたw
まあ、裏のスイッチはどっちも聴いてる最中に切り替わると爆音浴びかねないから、
わざとゴム外して不用意に切り替わらないようにするのもアリって言えばありかも >>147
今据え置きとして買うなら、MQA対応のものを買った方がいい。
ヘッドホン イヤホンだとわかりにくいけど、スピーカーだとMQAの良さはわかる >>155
自分も気が付いたら取れてたわ。デスクで使用してるのに
その丸い黒いボタン部分の裏に接着剤の跡があったけど、安物使ってたのだろうか？
スイッチ切り替え部分破損しやすいって品質に相当問題あるような.
7万円超える品質ではないことは確か >>157
自分のも2個とも取れちゃったよ。
頻繁に動かすものじゃないから
爪でスイッチの軸を動かしている。
日本のメーカーだと耐久性とかの基準が有りそうだね。 パナソニック、USB端子に挿して音質向上を図るUSBパワーコンディショナー。3万円前後
https://www.phileweb.com/news/audio/201711/10/19242.html
PCとDACに中継させるんじゃなくて、
単一のUSBポートに挿すだけ？ >>159
30000円を正当化するためのココが凄い的な紹介文が痛々しいなｗ iPhono2 聞いたことがある人いる？
フェーズメーションEA-200は割りとかっちりらしいんだけど
感想だけでもありがたい USBターミネーターってやつだな
JSPCオーディオとかが出してる >>161
iPhonoとiPhono2を両方借りて試聴して、iPhono2を買った。
フェーズメーションも持っているが、iPhono2の方が熱く太い音が出る。
カートリッジの特性に合わせて調整すると、豊かな低音が奏でられる。
Deccaのイコライザーカーブにも対応するので、初期モノラル盤を聴く際にも重宝する。
この価格でこれだけの音が出るフォノイコは少ないのではないかな。 >>163
色々遊べそうだし音も好みっぽい
視聴機も大阪のショーが終わったら貸してくれるらしいけど
アナログプレーヤー壊れて修理中で聞けないし助かりました
どちらか買おうと決めてたのでiPhono2でいってみます 数万円だからとあれもこれもホイホイ買って気が付けばかなりの額を貢いでいるというタケノコ剥ぎみたいな商法ｗ >>169
5.8万と6.8万 長さ別
今月下旬販売と公式サイトより
usb2.0 のままでいいわ USB3.0端子が付いているDACって
ifi以外だと何あるの？
ケーブルだけUSB3.0でも意味ないしね。 一時間あたり20GB超の映像ファイル（16bit、48kHzステレオwavの35倍以上）
も2.0転送で余裕で再生できるのに3.0なんて必要になることあんの？ iFiじゃないがうちではUSBカードからDDCへ繋ぐ場合、
AudioquesatのCarbonより3,000円/mくらいのの3.0ケーブルの方が音が良いんだよな。 USBケーブルで5・6万とか一気に価格上がったね
昨日のオリオスペックのイベント実際に行った人居る？ >Gemini3.0の価格は以下のとおりです。（全4種類）
>1.5メートル3.0端子：68,000円（税別）／73,440円（税込）
>1.5メートル2.0端子：68,000円（税別）／73,440円（税込）
高すぎだろ…micro iDSD Black Label買えるやん
ケーブル1つでこれって、「これすげぇ！」的な感動する効果あるの？ 今は電源線の分離手段は増えたからそんなにありがたいものではないな。 http://www.remusic.it/IT/Dettaglio-articolo-d960bd00?altlng=3
The retail price of the Gemini3.0 is:
0.7 metres - US$379 (ex tax) or €419 / £379 (incl tax).
1.5 metres - US$529 (ex tax) or €599 / £259 (incl tax).
The retail price of the Mercury3.0 is:
0.5 metres – US$209 (ex tax) or €239 / £209 (incl tax).
1.0 metres – US$269 (ex tax) or €299 / £269 (incl tax).
海外だと Gemini3.0の1.5mだと$529（日本円60,114円ぐらい）
結構iFiの日本版製品ってボッタくり過ぎない？
iFi Pro iCanは海外$1699（日本円193,074円）で日本販売価格が新品最安で234,500円
ファッションに例えるならGAPやAbercrombie&Fitch並みに足元見てる ケーブル作ってんのアコリバじゃなかったっかな
それならボッタ価格も納得だが エルサウンドの分離ケーブルはそんなに高くないけどな iFiはProとMicroの中間クラス（10万価格帯）のヘッドフォンアンプ、DAC出さないかなー(´・ω・`)
https://www.phileweb.com/news/audio/201402/04/14120.html >>184
うちAV機器も一緒に設置してて機器やケーブル類多く外来ノイズが多い環境なので
エルサウンドの分離を使ったんだけどシールド弱く伝送信号が乱れてまともに鳴らなかった。
ケーブル類はまずシールドがしっかりしてるものを第一に選んだ方がいいよ。
頼めばシールド強化もしてくれるのかもだけど普通に頼む分はそんな感じのシールド性能だった。 iFiはMicro iDSDの底のスイッチとボリューム部分の品質良くしたヤツを2018年に出してほしいわ
最近のiFi新商品ラッシュでMicro iDSD BLの後継機種出る気がする
出してください(´・ω・`) nano iDSD Black Label持ってる人に質問。MQAってDSDより音いいですか? >>190
近いうちに出るだろうけど、3.5mm4極似非バランスで出されるのは嫌だなぁ
NanoBL試聴してiEMatch側の右耳側が出ないのが残念すぎた >>192
3.5mm4極なんて無くして6.3mmだけでいいよ。意味分からんSバランスとかもいい
無駄に盛り付けてBLより本体価格上がるのは勘弁
単純に音質と本体品質上げたモノが欲しい。Proシリーズは20万越えで高すぎる
そもそもmicro iDSD（BL）を携帯して使うには重いし、スイッチ部分がポロポロ取れるぞ nano iDSD BLの3.5mmTRRS四極接続「Sバランス」
http://ifi-audio-jp.blogspot.jp/2017/10/nano-idsd-bl35mmtrrsq.html
>私たちはこれを「Sバランス（S-Balanced）*」と呼ぶことにしました。 其の四極接続は，シャープポータブルMDの四極接続すょ。
珍しくもない。 本来のバランスじゃなくても音質がシングルエンドと比べて変化するなら
それはそれでありじゃないかな
ただ、品質悪いのはどうにも擁護できん
普段抜き差しするジャックがすぐに逝くとか、品質語る以前の問題 似非バランスでnano iDSD BL試聴したけど、
確かにバランスっぽい鳴り方はするね
でもバランスとアンバランスの違いは音色の違いであって、
優劣ではないから優位性は無いと思ってしまった
3.5mmアンバランスでも良いわ >>202
メーカーも今までのバランスとは違うと言ってるからな
似非バランスって分かってて騙されるも何もないと思うが
変化はあるらしいからあとは好みでいいんじゃね？ micro iDSD BLの3D+とXBass+の機能って実際どうなん
3Dって本当に立体感よく聞こえるようになるの？音の立体感（後方に聞こえるような感じ）ってこういう機能で再現するもの？ 簡単に言うと全部の音が遠くに聞こえる様になる
ボーカルは前に、楽器隊は広く、なんて機能では無い >>205
>ボーカルは前に、楽器隊は広く、なんて機能では無い
ありがとう
Pro iCanもなんか3D機能細かく設定できるけど同じようなもんなのかな ナノは小さくないといけないだろうけど、マイクロはもう少し厚く大きくてもいい
ボリュームがなんだかなぁ、なんだよ 3D+とXBass+いらないから代わりに3.5mmアンバランス付けてほしい
似非バランスは無しで itube2持ってるが、micro idsdより効き目強い
ま、好みじゃないのでどっちもOFFだけどね itube2は色々遊べそうで買いたくなる
プリアンプ（ボリューム）として使った場合とかはどうなんかね、クオリティ的に >>213
ボリュームのクオリティはmicro idsdと同レベルだと思う
俺はDACにHP-A8使ってるから、ボリュームはそっちのばっか使ってるわ >>191
MQAてハイレゾPCMの可逆圧縮でしょ micro idsd blを半年以上毎日使ってみたけど手放す決意がついた
パワーは有るので細部の音までグッと押し出される感じは良いけれど繊細な音ではない
音源をそのまま押し出すが、粗もパワーで強引に押し出してる感じであり
増幅された電気の波をビリビリ聴かされてるようで、こういうのは上質とかピュアとは違うような気がしてきた
ローから買い換えた当初は一つの到達点として満足していたけれど
これより上を目指すとなると数十万単位のアンプやHPが必要になるらしいので、HPから離れて別の方向を模索しますわ… 音源は良いものから悪いものまで様々に聴いたので一概には言えないし
良い音源ならばblでも満足できる音質で聴かせてくれた
ifiでも20万を超えるような高額な複合機だと、blとは別次元のアプローチで
悪い音源でもそれなりに聴かせてくれるのだろうか？それとも毛が生えた程度の違いなのだろうか idac2以前使ってたけど良い音だったと思うよ
でもいかんせんバスパワー駆動なので出力というか
音の押しが若干弱い
itube2とかかませれば良かったのかな？ ミドルクラスまでは録音の悪いソースは聞きづらいかな
後は少なかれ脚色する物で聞くか
録音がひどいのに演奏の凄さとか感情表現が豊かだとか出るのは
アッパークラスじゃね
つまらない話ですまないけど http://www.yodobashi.com/community/product/100000001002855553/review.html
追伸
このノイズキャンセルは使ってるいるPCだけキレイになるのではなく、家中の電気をキレイにします。
別の部屋のテレビや蛍光灯がキレイです。水道の水も前より柔らかくなり美味しくなりました。それだけではなく、近所の街頭や信号の色合いがキレイになりました。これは本当です。
10ｋｍ圏内はキレイになると思いましたが、you tube で毎日アップしてる人の動画で分かりましたが、ノイズキャンセラーの電源が入ってる状態の時間帯にアップされた動画の音質が明らかに違います。
試しに、1週間ノイズキャンセラーを使わず我慢し、1週間後ノイズキャンセルを使い 一週間使わなかった動画を見ましたが、明らかに違いました。ノイズキャンセル使ってた日の動画は、音質はノイズ感がなくクリアでくっきりで音の分離が良く聞きやすいです。
使わなかった日の動画は、声と音楽の分離が悪く混ざった音に聞こえます。プラシーボ効果ではなく、聴いて分かるレベルです。
ずっとmicro iUSB3.0、iPurifier DC、iSilencer3.0が通電してる状態が長いほど全国のノイズが取れるように感じました。
この製品のノイズキャンセラーはすごく優秀と思います。使っているものだけではなく全国に影響があります。
これが一般の人やテレビ局や音楽制作してる人達など色んな人達に全国で使われると、想像つかないほどノイズが減ると思います。その恩恵は全国にもたらされると思います。
これは素晴らしい物だと感じました。あとは耐久性です。5年以上は使いたいのですが、持つか心配です。 >>226
genimiと比較して
音の違いがわかるとは思えなんだが
実際どうなんだろう？ iGalvanic 3.0買ったった。
音飛びとかドロップ症状出たけど自分の環境では解決できたので参考までに。
PC環境
OS Windows10 Pro
CPU Core i7 6700K
メモリ 32GB
マザボ ASUS ROG MAXIMUS VIII Formula
再生ソフト Bughead 8.60
Mac環境
MacBookPro(Ratina Mid2012)
OS 10.12.6
メモリ 16GB
再生ソフト Audirvana Plus 3.1.8
OK接続パターン
Windows PC(USB3.0ポート)→付属のUSB3.0ケーブル
→iGalvanic→Mercury2.0→iUSB3.0→Gemini2.0
→iPurifier2 USB Aタイプ→USB2.0 A to Micro ケーブル
→Chord Hugo2
NG接続パターン
Windows PC(USB3.0ポート)→ Mercury2.0
→iGalvanic→付属のUSB3.0ケーブル→iUSB3.0→Gemini2.0
→iPurifier2 USB Aタイプ→USB2.0 A to Micro ケーブル
→Chord Hugo2
NGパターンでもUSBポートによって音飛びで聞けたもんじゃない場合と30秒くらい普通に再生できてドロップする場合があった。
ちなみにMacではOKパターンNGパターンどっちも大丈夫だった。PCでダメなのにMacでいけるのは何故かはわかんない。 パソコン-DAC直結と比べてどのくらい効果あるの？
オレなら面倒だからDELA買うと思うけど Hugoって初代からジッターの影響は排除できる設計になってるんじゃなかったっけ？ >>230
PurifierはDACに接続の為と思うが
Gemini使わずにJS PC Microケーブルの方が実は良んじゃ 正直iGalvanic入れた効果はほとんど分からないｗ
ifi沼をiPurifier2からスタートしたんでiPurifier2は
TypeBとmicroのアダプタ的に使ってるけど
iUSBとiPurifier2までは効果あると実感してる。 ｉＰｕｒｉｆｉｅｒ2だけでもASIOのバッファ調整シビアになるのに
iUSB3.0（←iPurifier2内蔵）と同時に使うってどんだけジッター恐怖症だよとワシも思う K版はOC用であって音楽用途には向いてない。
T版にしてリニア電源化しやすくする方が良い。 Igalvanic+ipurifer の組み合わせがダメみたい。
必ず音飛びが発生せる。 FIって購入前の質問ってネットでできない様ですの
ここで教えて頂ければと思いレスしました。
宜しくお願いします。
下記回路で使用可能でしょうか？
心配してるのは、この接続で
RP-EC5-U3AI（ブルーレイドライブ)が動くかどうか？という事です
ご教示いただければ幸いです。
【RP-EC5-U3AI（ブルーレイドライブ)】
http://www.ratocaudiolab.com/product/accessories/rp_ec5_u3ai/
https://item.rakuten.co.jp/ratoc/rp-ec5-u3ai_bdr-s11j-x_dusbb1m/
JCAT USB Card FEMTO
http://www.oliospec.com/shopdetail/000000005109/ct151/page1/order/
[ipower]
↓
（iPurifier DC）
↓ .
【PC(JCAT USB Card FEMTO)内臓】→(Mercury)→[iGalvanic3.0]→(Mercury)→[micro iUSB3.0] →（GEMINI）→【DEC】
↓
（GEMINI）
↓ .
【RP-EC5-U3AI（ブルーレイドライブ)】 >>245
ケーブル以外ほぼ同じ接続でバスパワーの外付けHDD普通に使えてるよ。 図がずれてました
[ipower]
↓
（iPurifier DC）
↓
【PC(JCAT USB Card FEMTO)内臓】→(Mercury)→[iGalvanic3.0]→(Mercury)→[micro iUSB 3.0] →（GEMINI）→【DAC】
↓
（GEMINI）
↓
【RP-EC5-U3AI（ブルーレイドライブ)】 またずれた・・・。
>>246
PCとBDの間に[iGalvanic3.0]と「micro iUSB 3.0」を介して
外付けのBDドライブから音楽をPC内に取り込めるかって話なんですよ。 信者というか病気というか、なんと表現していいやら。 やるなら徹底的にって性分なもんで・・・。
それでチャンと動きますかね・・・。 ifiAudioの謳い文句では動くはず
ダメなら直接つなげばいいじゃん そうですか。
うたい文句だと「ストレージは動く」としか書いてないもんで・・・。 ＞RP-EC5-U3AI
俺らの擬き機じゃ試してないですが， Astell&Kern AK CD-RIPPER MKII＋nano iGalvanic 3.0のコンビではリッピングは可能。
USB外付けHDDドライブ，NW-WM1Zとのnano iGalvanic 3.0を介した場合は，コピー中のファイルを見失ってしまう時が在る。
確か，micro iUSB 3.0を入れての前者でも起きた様な。 そうですか、不具合はあるって事ですね。
ありがとうございました。 あとこれ幾つも使うと場所とるのですが
厚めの切り出したアルミにインシュレーター付けて電磁場シール張ったりした板に
設置とかしたほうがいいんですかね？ 回路図、ちゃんとしたもの出来ました。
ご回答下さったみなさんありがとうございました。
これでDACやドライブが通常通り動くか心配です。
http://fast-uploader.com/file/7067565221512/ フェムトの内臓がグロかったり今は亡きコンピュータメーカーが右端にいたりするのはおいといて
こんだけifiだらけの人はすごい
どんどん布教してもらいたい この制振ケース入りBDドライブ優秀だよ。
へたなCDプレイヤーより音よいよ。 追伸。
下記回路図を添付し、皆さんが指摘しされていた、ジッター･音飛び･ドロップ･ファイル消え等の不具合について
メールにて質問しました。回答が帰ってきましたので載せておきます。ご参考までに。
http://fast-uploader.com/file/7067565221512/ iGalvanic3.0はノイズ対策において、信号、電源線を完全に絶縁するという方法を用いて
ノイズを隔絶する製品でございますが、その仕様上、特定の環境によっては伝送が正常に行われず
データ欠落により、ご指摘のような音飛びや、ファイルコピーの失敗などの症状が発生することを確認しております。
iFi audio製品を組み合わせるなど、弊社想定内の一般的な環境内で、もし上記のような問題が発生した場合には、
本機搭載のGroundLinkスイッチ切り替えなど解決策を提案できます。
しかしながら、今回お客様がご仕様想定なされているJCAT USB Card FEMTOは
一般的なUSBカードとは挙動が異なることを弊社では確認しております。
また、弊社検証機にございません。
そのため、事前の動作確認や、今後のサポートなどにおいて、十分な対応ができない恐れがございます。
代替案になり恐縮ですが、iFi audio正規取扱店にオリオスペックがございます。
(ご提示いただいた図にも記載がございますので、ご存知かと思います)
当店舗ではJCAT USBCARD FEMTOのデモ環境の用意があると聞いております。
そのため、ご購入検討の旨をご連絡いただければ、店舗内の実環境にてほぼ同一環境でのデモが可能かと存じます。
また、オリオスペックより要請があれば、他デモ機なども弊社より手配いたします。
以上 JCAT USBCARD FEMTO経由でnano iGalvanic 3.0を使う場合，前者の電源ラインフィルタを無効にしないとnano iGalvanic 3.0釜動作しないでしょ。
俺らの環境がそう。 ＞SOtM tX-USBhubIn オーディオ専用USBハブ
前のマザーで使ってましたが，nano iGalvanic 3.0を買う前に引退しちゃいましたので，動作未確認。
ですが，部品発熱が高い箇所が在り，基板が変色しまうし，ヒートシンクが取れ易いすょ。 此から，PCオーディオ用のUSB-DACを買うなら，バルクペット転送方式対応機を買った方が善いですょ。
iFiaudioのDAC機買ってもしょうがないすょ。 トライオードRubyを買いました
パソコンからUSB接続で聴きたいのでDACを検索してたら
micro iDac2なるものにぶつかりました
それとデノンDA310USBが気になりました
当方低音好きなのでデノンの方が合ってるのかもしれませんが
それほど性能が変わらないなら、なんとなくiDac2を買いたく思ってます
サイズも非常に気に入ってます
両者のDACとしての性能差ってどの程度かわかる人いますか？
あるいは「素直にデノンにしとけ。そっちが無難」「iDac使ってるけどいいよ」
などの意見でもいいです。よろしく ifiのdacは半分nos dac
普通のデジタルフィルターを使ったDACはパルスが入力されたときに、存在しない音が、本来の音の両側、或いは片側にダラダラとまとわりつく。
nos dacはこれが少ない
だからifiのDACは粒立ち良い。
mqa はフォーマットとデジタルフィルターでこれを実現する。 Gemini3.0誰も買ってないの？
レビュー待ったくないね。
誰か感想ヨロ！ >>270
レディファーストってことで君が先にレビューして良いよ >>268>>269
ご意見感謝です
買うのは２週間後くらいになるけど今のとこiDac2に寄ってます
MQAの存在も知ってますが、４〜５年後の次のステップ時
ですね、その時はP-1uクラスなども視野に >>267
デノンのはよくわからないけど、据置用途で使うならiDAC2は良いと思うよ
特に高次ハイレゾ（DSD11.2MHzなど）の再生音が素晴らしい
個人的にChordのHugoを買ってからあまり使わなくなったけど、
手放そうとは思わない
Hugoは素晴らしい音だけど若干個性があって、フラットな音の
iDAC2をたまに聴きたくなる
欠点はバスパワー駆動のためかやや出力が弱いことで、Hugoと比べると
同じ音源で10dBくらいの差がある。
必要十分ではあるけれど、不足に感じるならitube2などを使うのも良いかと >>273
ご意見どうもです
ちょっとこれから都内まで遠出して、DA310USBとmicro iDSDでも
視聴してくるつもりです
たぶんiDac2視聴は無理なので変わりにiDsdでもと
目的は音以外にもサイズや形状の確認の意味もあって
Hugoは魅力的ですが、値段が一ランク上なんですね、
今回はあくまでもRubyのDACってことで、せいぜい5万円ぐらいのものを考えてます >>261>>264
いろいろ教えてくださってありがとうございます。
つまり
SOtM tX-USBhubIn オーディオ専用USBハブにしても
JCAT USB Card FEMTOにしても
Galvanic 3.0と同じ事をやるので,繋げて使ってもあまり意味がなし
弊害がでるという事でしょうか？ iPurifier AC 16000円と値頃感がいい
例の怪しいノイズ検出器「MAINS NOISE ANALYSER」で効果を見たいね iPurifier ACはiPowerがコンセントに撒き散らすノイズにも効果あるんですかねｗ >>279
これまたいかがわしくも手出したくなるなぁ。
DCの効き目すごいから期待。 isotek製、コンセントに差すだけのノイズキャンセラーテスト動画（逸品館） 1:10と2:15あたりから
https://www.youtube.com/watch?v=Zdsi3_i3mkY
「ANALYSER」であってんじゃん
こんな感じになるのかな期待 >>279
コンセントが三相じゃないと使えないのか？
三相はエアコン用の200Vしかない。 >>279
元々アースのない壁コンセントから
変換コネクタつけた３軸用タップでも効果あるのかな？
電源周りはある意味こんなもんだと諦めてたから興味ある
値段高すぎずこれくらいならってところが上手だね mercury 3.0の取り回しきっついわ〜
なんでフラットケーブルにしちゃったんだコレ 確かに横置きの横端子2個でフラットケーブルだもんな。 >>287
mercury 3.0の購入者はじめてみた。
2.0と比べてどう？
レヴュー宜しく！ >>289
自分はPCからiDefender+iPowerでiGalvanicに
繋ぐ用の信頼できるUSB3.0ケーブルが欲しくって
入れたんだ。
取り回し・デザインは2のが全然イイ。
音は違いは無いと思うよ。
その辺に転がってた3.0ケーブルと比べると
奥行きは出るけどガッツがなくなる感じかな。 ifiのノイズ対策品は音の輪郭と強弱とを引き換えに滑らかさを得る様に作られてる。
アナログサウンド好きならハマる。 ipurifuerACヨドバシカメラとかじゃ売ってないんだね。アマゾンにはあったけど。 >>269
パルス信号はそもそも音楽信号には入ってないんだが。
パルスにデジタルフィルタかけてリンギングが出るのは当然。
NosDACだってアナログLPFは常識的に当然入れるべきで結果は同じ様にリンギングが出るものよ。
素人は見た目のインパクトでデジタルフィルタが悪いもんだと騙されやすいから注意されたし。 Gemini 3.0もMercury 3.0もろくすっぽ流通してないな >>294
次に紹介する記事はifiではないけれど、nosのほうが明らかに応答・収束が速い。デジタルフィルターをかけたほうが滑らかで高周波成分はなさそう。お互い良いところがある。
定位は時間の精度が高いほど明瞭になる。私は定位が良いのが好みなのでnosdacが好みだし、mqaに期待している。
http://archimago.blogspot.jp/2013/06/measurements-pulse-response-5khz-10khz.html
http://www.6moons.com/audioreviews/metrum/1.html >>296
Nosでアナログフィルタも取ればリンク先のような波形になるけど、折り返し歪みがダイレクトに出力されるよね。
20kHz以上の超音波だから聴こえない 失礼
聴こえないからいいって言うなら別に良いけどツイーターには良くないかも。
アナログフィルタがあるならリンク先みたいな波形にはならなくて、普通にプリポストエコーがかかった波形になる。
なんだかオーバーサンプリングが特殊なもんだと思ってる人もいるけど、アナログフィルタと同じことしてるだけだから。
サンプリング定理はサンプリング周波数の半分以下の帯域でしか成り立たないんだから、普通に考えればフィルタは必要。
で、録音されてるデータにもパルスやインパルスのような高周波成分を含んだ波形は入ってないことが前提になってる。
パルスやインパルス波形はフィルタの特性を視覚的に見るには分かりやすいけど、現実の音楽再生波形ではそんな違いは現れない。
パルス応答を真に受けたって仕方ない。
NOSは折り返し歪みが現れるから波形に違いが出るが。 iPurifier AC、コンセントが埋まってる場合
ブレーカーからの配線で直近の別の部屋に
刺して使うことになるんだろうかｗ >>293
上新の店舗に行ったけど、当然お取り寄せだった。 上の方でiDAC2の話題が出てたがiDAC（無印）ってどうなの？
特にDSD音源とか聞かずにCDレベル聞くだけだったらiDAC（無印）でもおｋ？
据え置きのDACとして使用する目的で
アンプはJade Casaなんだが
知りたいことは、こんな場合、iDAC2とiDACって音質に結構差が出る？or それほどない？ >>302
ディスコンになってるiDAC気になるのはなにか
理由があってなのかな？ >>303
近所の中古屋に手ごろな安値で置いてあったんで そういえばiDACやiDAC2の中古ってあまり見かけないね。
iDSDやiDSDBLはヤフオクなんか見ると山ほどあるのに。 iFi audioの電源アクセサリー「iPurifier AC」向けのアースケーブル
https://www.phileweb.com/news/audio/201712/21/19357.html
・・・「iPurifier AC」が好調に推移していることを鑑みて、このアース用ケーブルの緊急発売を決定したという。
エントリー TWCYB-1002（2m） ￥8,000
ミドル TWCYB-2002（2m） ￥14,000
ハイグレード TWCYB-3002（2m） ￥22,000
高ぇよｗｗｗｗ Gemini 3.0もMercury 3.0もろくに売ってない ifi既出の製品は普通に買えるし
少し待てば出回るだろ >>313
おーありがとう
ifiのがあるの知ってたけど、
ACOUSTIC REVIVEのがあるのは知らなかった
しかも長さ調節できる！ 両方買って
両者の違いをしっかり吟味したことがあり
なおかつちゃねらー
おらんかｗ 似非バランス付いたmicro iDSD BLもそのうち出るはず
バランスうんぬんはどうでも良いけど、
あのオス型コネクタはいい加減にしてほしい >>320
iPhoneユーザーには好評なんだとさ、USB-TypeAオス USB-AオスからライトニングにつなぐまともなOTGケーブルがアップル純正しかないのをどうにかしてほしい
あれ、高い上に断線しやすくて困る
ifiでUSB-BなりマイクロのライトニングOTGケーブル出せばあんな不便なUSB-Aオスにこだわらなくても良いのにね >>322
それができれば全てのユーザが満足できるのにね
実現できない理由とかあるのかも >>323
アップルが特許持ってるとか、そういうやつかもね
ま、ライトニング規格自体が諸悪の根源なわけだが iPurifier AC予約したけど届くのは一か月先っぽい 誰かHiFiMAN HE 1000 V2をmicroiDSDで試した変態おる？ ifi製品てさ、NetAudio誌だとベタ褒めなのに、
DigifiやHiViだとほとんど無視だよね。
広告の有無でこうも違うのか・・・ >>328
数号連続で広告出した上に子飼いのヒョータクレに飲ませ食わせして初めて取り合って貰えるからな それしかしてないアホリバイシグソに扱わせれば何とかなるんじゃw そもそもここまでメディアとの癒着が強い業界もめずらしい。 Qバランスで叩かれてSバランスとか言い換えたり、この会社は口ばかりのようにしか思えない。 ifiで口ばかりだったらアクセしか作らない会社はゴミカスだな 早くnano iGalvanic 3.0安く売れ！
今の価格なら絶対買わないからな！ micro iDSDとmicro iDAC2とiFi nano iONEどれが音いいですかね？先生えー
F887と繋げる予定です、、 iPurifier 2今更だけどはっきり音変わるな これはいいわ
特にヘッドホンはDACだけだとＰC直差しと変わらんくらいだったのが激変したわ >>327
これ気になる
まぁ、まともな音では聴けないと予想 iPurifier AC来た。うちでは結構効いた。もう1個ほしいレベル
使用中は熱を持つ。ワットチェッカーで測ったら1Wだった。 U-05にPCを2台同軸デジタルで繋いでるんだけど、この機種の端子間隔だとipurifier s/pdifを2つ付けるのは回転させても無理ですかね？ ゼンハイザーがハイエンド密閉ヘッドホンHD820（インピ300Ω）発売だと
micro idsdでモバイルする人出てくるかな AC ipurifierを2pコンセントに繋ぐ場合、アースコードを別途買って差し込むとこまでは分かるんだが何を基準にしてどこにつないだらよいのやら http://ifi-audio.jp/ipurifierac.html
※以下のようなコンセントでは本体に3ピンの端子をもつ電源タップを用いてiPurifier ACを接続し、以下の図のアースのところにiPurifier ACをケーブルで接続します。
http://ifi-audio.jp/_src/4688/img20171216070426601967.jpg
上記説明だと、3P電源タップ全体のアースラインが、iPurifier ACを通って壁コンセントアース端子につながる構成。
壁コンセントが上図（2P+アース端子）の場合、3P電源タップと壁コンセントの接続は普通は3P-2P変換でこうする
https://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/sanwadirect/cabinet/t2/tap-ad7t_ft5.jpg
けども、このアース線を繋がないで、3P電源タップに差したiPurifier ACと壁コンセントアース端子をアース線で繋ぐ
壁がアース端子なしの純粋な2Pだけの場合は工事しましょう >>343
電子レンジ用コンセント、洗濯機用コンセント
トイレのウォシュレット用コンセントのアースに
繋げばいいんじゃねーの
それらにアースがない場合は諦める iDefender3.0買ったんだけど中々いいね
俺の環境だと音の分離が少し良くなって、低音域が少し張り出すみたいな効果だったわ。
あと言葉にしづらいんだけど全体的に音が濃くなった印象を受けた。
でも使ってるUSBケーブルがエレコムの金と青のエントリーモデルだからまだ改善できそうなんだけど、なんかオススメのUSBケーブルある？
ゾノトーンの奴に今傾いているんだが1万位でのオススメ教えろ下さい うちはプロケーブルの30cm→nanoiUSB3.0→gemini
プロケーブルの前はオヤイデの銀色だった。
できるだけ短くするのが正義と信じてる
Geminiの20cmとかが出たら買いたい >>345
１階には３pコンセントあった！
ブレーカーで別になってる部屋も効果あればやる価値あるね オーディオの電源取ってる壁コンセント以外に付けても効果あるの？
トイレや洗面所のコンセントに挿しただけで家中の電源がクリーンに！！
・・・なんて言われても信じられんなあ iDSD pro ＄2499みたいだね
バーブラウン製dacをクアッド搭載の変態仕様
ヘッドホン端子は6.3mm&3.5mmシングルと3.5mmバランス アンプ部の出来が気になるね
アナログアンプの方はこの価格帯で考えるとちょっと苦戦しそうな出来だったし >>353
そう思うよね
30万前後ならセパレート考えるよなぁ〜 HE-1000V2買ったんだけどアンプはmicro iDSD BLで大丈夫かなぁ… ↑
Geminiもいいと思ってるけど二股じゃなくていいかな。iUSB持ってないし。
iDefender使い始めて一日経ったけど、初日に感じていた低音の張り出しが大人しくなってバランスがよくなった気がする。静寂性、分解能共に上昇したと感じるのけど良くも悪くも音が痩せた、締まった感触がある。
AD2000Xをメインで使ってるけど、iDefenderを使うとボーカルが耳元で定位しないで楽器音の中に鎮座するようになったのは驚き。 >>355
きっと物足りなく感じるよ
HPAの次はDACかな？ >>357
そうなんだ
てか、めっちゃ疑問なんだけど物足りなくなって買い換えるのがヘッドホン、DAC、アンプってみんなはどう判断してるの？
もしかしたらDACじゃなくてヘッドホンが合わないとかあるやん？
安いもんの順番で買い換えたいくってかんじ？ ＞ボーカルが耳元で定位しないで楽器音の中に鎮座するようになったのは驚き。
普通ですょ。
此の様な出方で鳴る様に，黒子の助太刀アイテム辺りを導入しながらシステムを組みます。
”(=^ェ^=) 歌い手さんイメージ，他イメージの鎮座。
作品によって，音源品質によって鎮座が安定しないのが出て来るから。
常にコンスタントに，常に安定した鎮座をさせるのは，鳴らす環境のグレードを上げる事ですょ。
”(=^ェ^=) >>358
人それぞれだろうけど俺の場合は
最初ﾍｯﾄﾞﾎﾝいいやつ買って
次ｱﾝﾌﾟだったな
色々取っ替え引っ替えしてｵｼﾞｽﾍﾟまで買ったけど結局飽きちゃって
最終的にｵｼﾞｽﾍﾟの半額位のｼﾝｸﾞﾙｴﾝﾄﾞ出力しかないｱﾝﾌﾟにおちついた >>361
なるほどね！
ちなみに今はなに使ってるの？ >>360
普通はそういう定位だって言うのは分かってて、ボーカルがやたら前に出るAD2000Xに惹かれて買ったという経緯があるから音質は確かに上がったけど...(´；ω；｀)って感じなんだわ。まあサントラとクラシックは確実に今の方が好みだけども。
以前のような定位にしたいけどiDefenderは外したくないからUSBケーブルか電源ケーブルを変えて調整しようと思ってる。 >>365
自分が使った中ではMOON NEO 430HAも悪くなかったよ
スレ的にはPRO ICANを薦めるべきなんだろうけど iEMatchってまた怪しいな。そもそも、ヘッドホン出力の残留ノイズってヒスノイズっていうのか？ イヤホンの前にATTなんて付けたらインピーダンスが増えて音がおかしくならないか？それに、ゲインが不足しがちなDAP出力をATTするなんて矛盾しか感じないが。 イヤホンの感度が高すぎて、ちょっとしかボリューム上げられないってときに、出力をATTしてボリュームのおいしいところを使おうってことか。でもそんな出力のDAPかポタアンてどれくらいあるのよ？ >>369
いやいやifi Audioから出してるmicro iDSD BLやnano iDSD BLがまさにそうじゃん
nanoはだいぶマシだけど
むしろ感度の高すぎるイヤホンを据え置きで使う場合とかに生きてくるのでは
失われたなんとかなんて外じゃなおさら分からん iFiの今の製品の使いこなしには必要性があるわけね。
でも、高出力のアンプ出力をATTしてイヤホンつなぐって、従来のプリメインアンプのヘッドホン端子でやってたことに逆戻りしてるだけにしか思えん。
理想を求めるなら、iFiは残留ノイズの少ないヘッドホンアンプ作れよってことだな。 micro idsdには既にiEMatch的なものが装備されてんじゃん
RCA出力にするとスルーされちゃうけど。 igalvanic3.0の貸し出しサービスを開始してほしい nano iGalvanic 3.0
JCAT
USB-029H2-RP
音質的にどんな違いがあるんだろうか… ココのメーカーのやってる事はピュアオーディオとは縁遠い >>368
お前は根本的に理解してない。この製品の出力インピーダンスはいくつだ？ あら、公式Twitterには仕様があったのか。出力インピーダンスは2.5Ωか10Ωね。で、ヒスノイズだけ落とす。とな。
ホワイトノイズを減らすじゃなくて、ヒスノイズを減らすってのがミソなのかな？ 信号のゲインは変わるのか変わらないのか？わからなくなってきた。
そんなにありがたがって使うものではなさそうという気しかしない。 今はヘッドホンだけど夏や風呂上がりにIEMで聞く俺には、ディップスイッチいじるよりiEMatchが大活躍 idsdのiematchスイッチて壊れやすくないか？
俺のはガリ乗って接触不良気味 iFi Audio Pro iDSDは2月15日に2499ドルで発売
http://majorhifi.com/new-release-ifi-audio-pro-idsd/
CHORD、Hugo 2を据え置き化したD/Aコンバーター「QUTEST」発表。価格2200ドル
https://www.phileweb.com/news/audio/201801/10/19385.html
同じ$2000クラスのDAC
据え置きでコンパクトなDAC欲しいんだけどどっちが性能良いんだろう(´・ω・｀) +300ドルでヘッドホン端子が付くならpro idsdが良いな
ifiのデザインが好きな俺の贔屓目だけど XU216搭載らしいけど、DacチップはまたDSD1793なのかな？ >>385
micro idsd blを出すときに、
これからはバッテリー搭載機をBLとするって言ってたぞ >>386
すまん、それは知らなかった
高機能版なのかと思ってた ただのパッシブATTにしか思えないiEMatchの説明に16bitの解像度を回復するとか書いちゃうiFiって信用しちゃいけないメーカなんじゃないか？ 買うつもりで聞いたican proには肩透かし食らったからなあ…
DACはハズレることないだろうし、金残しとこうかぁ 祭でpro ican→pro idsd聴いたけどあまり印象に残らんかったな
普通の音って感じ アンプがボトルネックじゃないかなあ、単体20オーバーって考えるとかなり評価し辛くなるよアレ >>388
ソフトウェア上でボリュームを絞らされている人にとっては、回復してるんじゃない？
ソフトウェア上でボリューム絞ると、ビット落ちするから >>393
24bitや32bitDAC使ってたらデジタルボリュームでもそんなにビット落ちしないんじゃないの？
ビット落ちしないボリューム位置を使えますよって話だとして、iEMatch内蔵だったり使わないといけない複合機はボリューム絞るとビット落ちして情報量がなくなるクソDACということになる。 >>380
単体のiEMatchだけど、買って1年以内に片chだけAttが効かなくなって、
修理に出したら新品交換になった >>395
おれは廉価モデルのearbuddy買ったよ
今はBL使ってるけど初期idsdでもiematchスイッチ調子悪くなったし
ここのメーカーは基本的に壊れやすいのかな？ >>381
据置（アンプ+スピーカー）で、PCM系メインで聴くならQutest
それ以外ならPro iDSDが良いと思う。
ChordのDACは良い意味で聴かせどころの巧いイメージがあるけど
特にPCM系の音は素晴らしい。
iFiのはChordより大分フラットな音のイメージで、特にDSD系の音に魅力を
感じる。
Pro iDSDはヘッドフォンのバランス駆動は出来なさそうだけど、それは
Pro iCANを使えということかな。 Qutestって電源がmicroUSBだろ。話しにならんわ。 初心者的な質問で失礼だけど
ＤＡＣってなんでUSB給電やらACアダプター系なの？
3P電源だとダメなのか？ >>401
普通の電源コードで繋ぐDACなんて山ほどあるが
ifiに限っての話なら会社がそれを好んでるだけと推定するぐらいしかない ifiってイギリスAMR社の言い方は悪いが低価格ブランドみたいなものだっけか
良く言えばモバイル重視みたいな >>402
なるほどありがとう
なんかコンパクト（縦奥行き30cm以内）なモノって3Pの少ないなってｵﾓﾀ 小さなケースにトランス入れるスペースはないし、
入れる場所によってはノイズが出る ChordのDACなんかは元来が省電力設計だからなあ 雑誌の評論家が点数つけるような企画だと、気持ち悪いほどChord推しなんだが、そんなにいいのか？
micro idsd blとmojo比べても、mojoが図抜けているようには感じないんだが。 スレチだけど、フジヤエービックでMytekのBrooklynを在庫一掃割引で
23ﾏｿくらいで売ってたんだな
もう売れちゃったけど、買っておけば良かったかなとちと後悔 >>407
ifiと比べてどうかと言われると、それほどでもない Mojoはなんかモヤッとしてる
BLの方がクリアに聞こえる それ単に音作りの特徴なだけじゃ…
俺もmojo持ってるけどnano idsd bl のがよく使うから気持ちわかるけどw
エレクトリックマイルスとかはmojoで聞くといい感じだよ digifiとかhiviの企画で評論家が点数つけてるんだが、mojoの点数が過剰な気がする
同じ人がhugoやdoveにも点数入れてるから
よっぽどchord好きなのか、高価なdoveでも贈られてヨイショしてるだけなのかと勘ぐってしまうわw
逆にnet audioだとifi推しが凄いけどねw micro iDSDの IEM matchのボタン結構壊れてるな〜
そんなわたしのiDSDも購入後半年で壊れて、外付けIEM match導入中 ここの製品はケース、コネクター、スイッチ、プラグとあらゆる部品の作りが雑だし壊れやすい
今のところDC purifierは接触不良、geminiケーブルは断線2回だ pro icanの購入を検討中なんだけど
純粋なヘッドホンアンプとしてはどうなん
多機能&出力お化けに惑わされてはダメ？ >>416
イヤよイヤよも好きのうち
こういう奴がいるから本当に被害受けてる人が困るw Chordは中の人がDSDを全否定してるんじゃなかったっけ
読んだ話の中ではDSD64を否定していて、まああれの音が悪いのはわかるんだが TwitterにiPurifier ACでご飯炊いてる画像あったな
その発想は無かった nano iONEをDDCとして使っている人いるかな？
フェムトクロックにガルバニック絶縁もあるし悪くなさそうに見える micro iDAC2って何で同軸デジタル出力がついてるんだろ
入力のが嬉しかった… 【 総合併願対決：早稲田＞＞＞慶應 】
早慶ダブル受験：早大＞＞＞＞＞＞慶大 【併願合否結果】
代ゼミ 2014 ―― 早慶併願合否結果 〇＝合格 ×＝不合格
早大政経○慶大法×030 048早大政経×慶大法○ 『併願合否結果：早稲田政経＞慶應法』
早大政経○慶大経×028 111早大政経×慶大経○ 『併願合否結果：早稲田政経＞＞＞＞慶應経済』
早大政経○慶大商×010 130早大政経×慶大商○ 『併願合否結果：早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應商』
早大商学○慶大経×077 058早大商学×慶大経○ 『併願合否結果：早稲田商＜慶應経済』
早大商学○慶大商×065 118早大商学×慶大商○ 『併願合否結果：早稲田商＞＞慶應商』
早大社学○慶大商×028 068早大社学×慶大商○ 『併願合否結果：早稲田社学＞＞慶應商』
早大文学○慶大文×027 084早大文学×慶大文○ 『併願合否結果：早稲田文＞＞＞慶應文』
早大文構○慶大文×041 075早大文構×慶大文○ 『併願合否結果：早稲田文構＞＞慶應文』
早大教育○慶大文×040 047早大教育×慶大文○ 『併願合否結果：早稲田教育≧慶應文』
◆◆河合塾（早大塾・慶大塾）2010、代ゼミ 2014 合計◆◆
早大○慶大×834 早大×慶大○1620
合格難易度は、早稲田＞＞＞＞＞＞慶應 DDCとして使うなら同軸が一番欲しいし
こっからアップグレードする人には必要なオプションじゃないかね？ >>276 怪しい朝鮮放送ノイズまで消えたらすごいかもw ってかあれ、絶対朝鮮スパイの暗号用な気が・・・ トップウィングによる注意喚起
JSPCさんのことだな
https://ifi-audio-jp.blogspot.de/2018/02/amr.html?spref=fb
「TWCSGはただちに所轄である経済産業省への通報を行いました」
あんたのところに責任取れって誰も言っていないし、AMRホームページ各国代理店にはあんたの掲載は無いんだが、あんたが契約してるのは子会社iFiだけじゃないのか?
なぜ自社でPSEマーク付けて販売しないんだ?
「AMRがiFi audioの親ブランドであっても、TWCSGではこうした輸入品についての一切の責任をとることはできません。また不具合などのお問い合わせにもご返答は差し上げられません。」 法令違反は全て悪
法令が悪法かは関係ない
海外から個人輸入すればいい 本社に問い合わせて取引履歴がなかったのが出回ってるんだろ？注意喚起は代理店としてはしとかなあかんやろw 並行輸入品は
「責任追いません･保守しません･修理で差額頂きますetc」
オーディオに限らず普通だろ。 その並行輸入品ですらない可能性があるから注意喚起してるんじゃないか 平行輸入にはコピー品や偽物も混じる。
オーディオに限らずあるあるだろ。 並行輸入を騙る偽物が出回ることはあっても、並行輸入に偽物が交じることなんかないだろ
現地の正規店で偽物売ってるってことか？ それは並行輸入を騙る偽物で並行輸入じゃないだろ
なんにしろ注意喚起するのは正規代理店としては良対応じゃないか
偽物掴むやつも減るわけだしな 胡散臭いアクセサリーメーカー同士のバトル面白いな
JSPCからの応答はまだか ん？そうだよ。
だから平行輸入「品」ではなくて平行輸入とだけ書いたんだが。
胡散臭い奴もいるって話。
正規代理店の対応が良対応がどうかなんて話はしていない。 トップウィングとJSPC
結局どっちが悪だったのか結論出た？ どっちも中小だろ。
それこそJSPCが自社でPSEマークつけて修理保証をつけれりゃいい話じゃないのかね。 >>437
あるあるだよ(ドヤ！
したかっただけかよ、アホ臭 今後は誇大表記、抽象的な記述は全て景品表示法違反で報告してやろうぜ
三種の神器ならぬ神機とか
このスレに書いて、お役人様に見ていただこう
ヒューズのような小物はトレーサビリティーは無いのが普通だし、並行輸入は卸側で証拠を残さない
偽物に対する注意喚起なら、見分け方を書けよ
PSE費用が惜しくてヒューズはあきらめていたところに売られただけかな まあ見透かされた売り方されてご立腹って所だろうな。 トレーサビリティっていうか本国本社の取引履歴のない業者が系列会社の商品国内販売してたら対応普通でしょ
正規ルートじゃなければ模造品の可能性はあるわけだし、販売側も問題なければ声明出せばいいだけだし Art Music扱いのフルテックPadisヒューズもPSE怪しい なんか伸びてると思ったら凄くどうでもいい話だった…… どうでも良いと思ってないから登場してアピールしちゃうんだわなぁ iPrifier ACをアイソレートトランス（200V→100V）でアースからフロートした電源系に使う場合、
アース端子はどこにつなげばいいですかね。
言い方を変えるとどこの電位に対するコモンモードを想定するのが効果的か、と。
どこにつないでもアースのLEDは点灯せず、コモンモードフィルタとしては機能しないのかも。
最終的にはスピーカの±でディファレンシャルになるのだから、いっそのことスピーカのマイナスにつなぐと
よかったりして、、 極性変えてもずっと赤色LED 3Pを2Pに変換して他のコンセントさしてもダメだった デジタルボリュームってボリューム位置でノイズフロアはかわらないもんなの？ >>449
Q&Aより
＞ AC iPurifierの上にあるアース・ポートから、最大のノイズ源となっている機器（通常は電力消費量のいちばん大きい機器）のケースにアース線を加えることによって、相当なノイズ・リダクションを実現することは可能かもしれません。
＞ これよりもっと良い選択は、システムに真正のアースを加えることです※。
＞ ※注：TELOS GNR、TELOS GNR Mini（2018年春発売予定）で適合することが確認できています。
TELOS GNR 600,000円(税別), お買い上げということで 申し訳ありません解決しました アース不良ぽいです ずっとググってたら仮想アースだとダメみたいですね 仮想アースって電位の変化あるの？
ノイズフィルター程度の感覚で使ってるけど
TELOSのGNR miniにはちょっと期待してる >>453
電位の変化があるのはアクティブ型のTELOS製品が顕著
パッシブ型の仮想アースは電位はそう落ちずJS PS AUDIOが明記してる様に主の効能はノイズエンハンサー（フィルター） iFi nano iDSD LEの出力が100Ωで130mWと書いてありますが、32Ωや64Ωでは何mWになりますか？ https://www.facebook.com/iFiAudio/posts/1598871876815215
Here is what our team is up to before heading to the Sound & Vision, The Bristol Show to start building our booth.
Pre booth build grub!
Please visit us if you are in Bristol this weekend!
The Pro iDSD will be waiting for you!
#bristolshow #visitus #proidsd
、、、、、きたか？ >>456
負荷が重くなっても電流が流せるなら、単純計算で出力は64Ωで203mW、32Ωで406mWくらいかな。 >>458
大変感謝します
イヤホンなら大抵のものは鳴らせそうですね
ヘッドホンはやはりmojoクラスじゃないと無理そうだ >>457
手前のねーちゃん漫☆画太郎先生に描いてほしいわー iPurifier AC、アマゾンみたらアンテナ端子にアースつないで緑
点灯したって例があった。
まだ買ってないんだけど、2階の自室から2階トイレの
ウォシュレット用アースまで10m近くアース線引っ張ろう
と思ってたけど、使わなくなったアンテナ端子
なら部屋にあるなぁ・・・。うちでやっても緑付くかな・・・ >>461
きちんと工事してある家なら、アンテナのシールド側はアースと導通してるのが正しい
くれぐれも真ん中の線につなげないように
しかし（扶養家族なら難しいかもしれんが、自分の意思が通るなら）アース工事してもらうのがほんとにベスト
多分2〜3万 micro iDSD脆いなー
matchのスイッチ壊れる
USB箇所の不良でちょっと触れたり振動与えると
接続途切れる 単品で売ってるiEMatch分解した人いないの？入力インピーダンスと出力インピーダンスの関係どうやったらできるのか教えて スイッチ類の脆さも気になるけど、
据え置き用途色が強い機器なのに
割と頻繁に使うと思われる機能を背面はおろか底面に付けるっておかしいわ
散々言われてるか スイッチが不便な場所にあるのはまあしょうがないが、
持ち歩いて使っている時に底面にあるスイッチを間違って操作するだけで爆音浴びる仕様の方が大問題な気がする 12月にnano IDSD BLを買ったんだけどiEMatchのR側が聞こえなくなってしまった…
これ修理交換はやってくれるのかな？ >>467
販売店経由で修理依頼してごらん
新品交換の悪寒がする >>467
それnano IDSD BLでたまにある現象だから
さすがに対応してくれるだろう >>462
アンプとかのアース端子では代用できないのかな？ でも電源をきれいにするアイテムのアースはアンプやプレーヤのアースと分離してみるとか工夫してみるのもありかもな。 Pro iDSDって発売遅れてるみたいだけど、価格約2500米ドルだっけ？
日本だとへたしたら30万後半になるんじゃ… iPurifierACと組み合わせて使えるアクティブアースを作って欲しい…
Telos使ってみたいけど気軽な値段じゃないもんな。 ヘッドホンにかますだけでノイズが減って音がよくなるなんてすげえなHT carbon
iEMatchよりすごそう♪
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1110761.html >>478
だったら5万て値段はぼったくりだよな。 チタン化カーボン化によるボッタは
カモが一杯いる業界のほうが遅れてやってくる 使わないXLRoutにオーディオクエストの金属製のカバーつけたらSN改善したからヘッドホンも蓋したいと思うけど出せて数千円だわ >>482
ダミーのプラグでGNDピンをシールドとつないだりつながなかったりしてどっちが音いいか聴いてみるといいかも iPurifierACをダメ元で買ってみたら、なんか普通に両方グリーンがついたわ >>484
アース付き三線なら、普通はつくんじゃ？
うちはニ芯だからダメ アクティブアース高すぎだろ 緑ランプ光らせるだけで25万ちょっとか なんで壁コンセントのアース付き化工事をためらう人が多いんだろ アースはエアコンや冷蔵庫のノイズが入ってくるので諸刃の剣。
それを解決しようと思ったらオーディオ専用電柱。
それよりはアクティブアースのが安いけど効果が未知数だしifiならもっと安く出してくれるって期待してる pro i can のiPower plus交換プログラムとかいうのがあるんだけど、PSE習得できてるんなら単品販売もしてくれよ… フジヤのアイカン思いのほか早く売れたなあ
展示処分品で状態を察するにあの価格は高値だと思ったが iPurifirACの2個目買った。 仕上げが1個目よりちゃちくなってる… まあ仕事はしてるのでいいけど。 クァンタムノイズ対策はこれで満足した。 次は波形の対策したいな itube2の真空管をWEの396Ａに交換しようとしてネジをはずして
基盤を引っ張り出したらシリコン製らしき半透明の輪ゴムが一緒にぽろっと出てきた。
どこに付いていたかさっぱりわからん。
見た感じ真空管の直径とおなじぐらいの大きさの輪っかのゴムなので
真空管に取り付ければいいのかな？でも熱々になる真空管にゴムをつけるのは
なんか間違ってる気がする。どなかかご存じありません？謎だ… >>495
>>496
ありがとうございます！
確かに輪ゴム付いていますね。
どうやら真空管の振動対策リング？のようですな。
助かりました。さっそく取り付けます。熱で変質しないか心配ですが
音質面で有効ということでわざわざ採用しているということかな。
旧itubeにはこんなのついてなかったからな〜 iTubeに差してるけどWE396Aは良い音だよ（他にTESLA 6CC42、BENDIX 6385 ）
iTubeも持ってるなら比較レビューをして欲しいな itube2はitubeより透明感のある端正な音
３パターンの音色の演出はかなり性格が違っておもしろい。
プッシュプルは重心が下がって濃厚、シングルエンドはスッキリして
高域は繊細になる。
真空管の響きや艶やかさを演出するバッファーとしての能力はitubeの方が強いのではと思う。
３Ｄの効果もこちらが派手で楽しかった。違和感がでることもあったけど。
itube2の３Ｄは控えめで常時オンでもいいぐらい。
品質や音の完成度ではやはり新型の方が少し良いです。
396Aの初期の程度の良いものと交換してさらに良くなった
けど、制震ゴムを付けていないのであとでセットしてみます。
音、変わるかな？ >500
ありがとう、欲しくなっちゃうよ
初期のものには制振ゴムが付いてないみたいだね
地道な改良は嬉しい ゴム付けるのめっちゃ苦心しました。
筐体とほんの少し干渉するので真空管真ん中にセットしても
筐体を基盤に押し込んでいるうちに
真空管のソケットまでずれていっちゃう。
だからはじめて分解したときにはゴムが筐体ごと引っ張られて
真空管から抜けてぽろっと出てきたわけですな。
ゴムを付けて音がどう変わったかさっぱりわかりませんが
部品がおさまるところにおさまったので精神的にいい気分です。
情報ありがとうございました。
ストレートワイヤー・ウィズ・ゲインがオーディオの王道とするならば、itubeといった
類の代物は複雑な信号経路や無数の接点やスイッチング電源をわざわざ追加して、
邪道もいいところですね。
ところが逆に鮮度が上がってボーカルや弦が艶めかしくなったように感じるのは
真空管の魔法だけなのでしょうか？
itube2、入れると外す気が無くなります。 >>502
無事に収まる所に収まって良かった
艶っぽく感じるのはWE396Aだからじゃないかなぁ? これは俺も同感
TESLAだともっと元気な感じになるし、BENDIXもまた違う音になる
抵抗替えるだけでも、音は全然変わるよね
黒い悪魔Z201なんか使って女性ボーカル聞くと泣ける
理論はともんく、好みの音になれば良いのかと思う ゴム付けるの手間取ると白けるぞ
一人のときに練習しとけ https://ifi-audio.com/micro-idsd-ifi-xmos-firmware/
>5.30
>Cookies & Cream
>(Latest version)
>
>Major Optimisations
>Full MQA (Magenta LED).
>Small code optimisations.
>Minor updates/fixes
microiDSDでもMQA再生出来るのかね iPurifier AC入れたんだけど結構熱くなる。
みなさんも同じ？ なるなる
ワットチェッカーだと1Wぐらいだった
1WのLED電球と考えると納得な感じ >>514
なるほど、1ワットですか。
アクティブ型なので、多少熱くなるのは正常ってことですかね。
アース用ジャックにダミーのバナナプラグを挿しててみたら、
バナナプラグが温かくなったので、多少は放熱効果があるかも。 idac2使ってる人いる？
本家からダウンロードした最新ファームウェアv5.3に変えた
2Lから何種類かmqaのサンプル音源ダウンロードしてroon で再生してたらLED白に光らないから、うまくハードウェアデコードがうまく言ってないようだ。緑色なのでCD品質。
ちなみにmicro/nano BL でmqa再生するとマゼンタに光るそうだが
日本の代理店のifi のサイトで新ファームウェアが公開されるのを待ちってところか？ ノートンさんがHeur.AdvMLB検出とかで削除してしまわれた
（ifi (by amr)hd usb audio driver 2.26exe) こないだ壁コンをWN1512Kに替えました。
アースはその上にあるエアコン用200Ｖコンのアースから取りました。
1512にiPurifier ACと電源タップを刺してますが、まず音の静寂感が際立ちました。
TVもクリアな映りになり立体感がアップしてます。
壁コン＋アース＋iPurifier ACの相乗効果は期待以上の結果で、満足しております。 良くなったならよかったけど、それエアコンのノイズが入ってくるやつ はい、エアコンつけてテスト何回かしたけどノイズは感じられませんでした。
緑ランプは2個ついてます。
近くの電気屋で工事してもらったけど、マンションでアース工事かぁて珍しがられました。 iPurifierACのアースからの外部ノイズ遮断能力も高いって事かもね。
ウチもこないだ2個目追加したけどノイズに関してはこれで満足した。 他のも併用してるけどね 両方思い込みに決まってるだろ
だが本人が変わったと思うならそれで良いんだよ はい。最初はマジかコレと思いましたが、意外にも工事を渋っていた嫁も変化を体感しています。
電源環境は各宅で違いはありますが、自分のAV環境にとっては満足できる変化でした。
iPurifierAC 2個目をどこに入れようか検討中です。
それでは。 Pro iDSDより先にxDSDがリリースされそうだな・・・
てか性懲りもなくUSB TypeAのオス型なのか
バカなのか所詮はカジュアル勢向けってか？ xdsdは定価399ドルって記事を見たけど、日本では…？
xdsdは無線対応なんだね xDSD何かに似てるなと思ったけど、あれだ
スキットルだ 新ファーム待ってたけどMQA対応か。
ギャップレス再生対応出てこないなぁ >>525
すぐ壊れるmicrousbなんかより圧倒的に良いが 公式ファームRC2とか書いてあるぞ
そしてMQA音が出ない。元に戻したが。 USB Aタイプは延長ケーブルの選択肢がもっとあればいいんだけどねえ・・・
現状SAECのSUPRAくらいしかないもんな
まあ、あれはあれで音悪くないし取り回しも良くて気に入ってるんだが USB TypeAメスならまだ良いんだ
オスってのが論外
ポタは前はMicroBToBが多かったけど
今ならMicroCToCで良いでしょうに micro-Cってあるの？
ただのUSB type-C ってこと？
ま、オスなのは不思議だけど、iPhoneのカメラコネクタで使えることが大事なのかな？ iphoneのカメラコネクタ高いくせに断線しやすいんだよな 重ねて使ってると特に
社外のオーディオグレードのケーブルがない（というか出せない）のも問題
容量少なくて増設不可のiphoneもハイレゾ聞くのに不向きだし、
USB-Aオスに固執する意味はないよね >>535
折り曲げたまま熱可塑性樹脂とかで固定すると良いよ
lightningカメラコネクタ今までに4本ぐらい買ったけどこれで断線しなくなった
あと一応1年保証付いてるから1年以内に断線したらアップルストアで新品に交換してもらえる >>536
なるほど。曲げて固めるのね ライトニング側のコード付け根あたり弱そうだもんな
今3本目だけど、認識全然しなくなった時点で捨てちゃったからなあ・・・
容量足りないし、不安定だし、DSD再生でプツプツ入るわで、iphone(SE64GB)はあんま使ってないんだよね
今はDP-X1A使ってる microSD2枚挿しで容量不足ともおさらばできたし
認識しなくて何度も抜き差しすることもなくなったのも良かった
otgケーブルも選択肢多いしね
ただ、otg接続時の電池消費激しいからiphoneは予備として使ってる 公式ファーム直したか
遊び半分で間違ったファーム上げないように おそらくRC2はnanoidsd用だな
micro系に書き込むと音出なくなる mqa再生しても、LEDが白あるいは黄色にならない、緑色のまま
roonとfoober両方試したけど、ダメだな >>540
続報
roonを1.5にしたらmqaのソフトウェアデコードが効くようになって96／24までは再生できた
mqaのハードウェアデコードが依然としてできましぇ〜ん、実は効いてるけどLEDが変わらないだけかな？ ソフトウェアエンコーダーもデコーダーも公開されず、検証もできないという
これで売ろうとしてるんだからな
ファーム的には700Khzオーバー切る仕様になるから、早々に興味を失った 2.5バランス入出力付きのヘッドホンアンプ 「xCAN」だと
https://www.phileweb.com/news/audio/201805/11/19724.html
入出力ってことは、DAPの2.5バランスから入力してHD800の駆動とかもできるのかな >>543
続 続報、、、結論から言うとネイティブmqa再生できた
roon 1.5にて device setup画面 mqa capabilities をrenderer onlyに設定
これでネイティブmqa再生できた。皆さまお騒がせしました。 2.5mmバランス入力？GNDはどうするのよ？クソ機能なんじゃね？ xdsdって2.5mmのライン出力ないよな？
アンマッチングな気が。 >>547
ifiお得意の超理論で解決(?)するだろう
>>548
xDSDは3.5mm4極TRRSのバランス接続もどきがあるから、
2.5mmTRRSとの変換方法を使えばあるいは？ 連投失礼
>>549
最初バランス接続が3.5mmだったのを2.5mmにして発売するかと思いきや、
さらに6.3mmを4.4mmにして、
4.4mmバランスと2.5mmバランスと3.5mmシングルエンドにする案が浮上している模様 >>552
完全に迷走ルートやん…バランスXLRでpro icanに繋げるだけで良いのに。 pro iDSDなんかあるんだーと思って記事探したら2年前の奴だが見つかった
今年でるかなぁ pro idsd の想定価格帯的に 音質はDACチップの新しさに依存しない とは言っても、新しくて音質の良いライバルDACに市場で負ける可能性がある
敵は競合メーカーだけでなく自社製品。既にigalvanic,idac2他,itube2を所持しているユーザーに請求できる商品なのか？
上記のシステムがpro idsdで一つにまとまるのは嬉しいけど。どうせなら、それぞれ買う前に出して欲しかったな〜。 >>557
ヘッドホンアンプ不要でスピーカー用としてDACのみなら
SonicaDACやQutestが強力なライバルだし、
良質なヘッドホンアンプが必要ならpro iCANやP-750uみたいなモンスターアンプもあるから
どんどん環境的に不利になってるな Pro iCAN結構楽しいアンプだけど前段に繋ぐ良いアンプがなかなかなくて困る。前段がHP-A8で結構満足してしまってるのが問題なのか。 >>562
そうDAC。でもHPAつけるほどでもないなって時にはヘッドホン出力欲しいしな。 >>564
でも折角pro ican持ってるなら、もうちょい良いDACにすると本領発揮するかもね。
そしたらDACのヘッドホン出力では満足しなくなるかも。 地味すぎるかもしれないけど、
xDSDは一番最初発表された時のようなマットブラックの方が良かったな
指紋もつきにくいだろうし >>568
ほぼANDROMEDA専用になってる
それも音が下手に細くなっているから基本使わないね
さてPro iDSDは4.4mmバランス使用とそうでないパターンに別れ、
販売方法については代理店に決めてもらうようだ iFi audio Pro iDSD 7/14発売 36万円(税抜き)
https://www.phileweb.com/news/audio/201805/31/19793.html
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1124852.html
海外価格
US$2,499(ex-tax)
€2,749(incl.VAT)
£2,499(incl.VAT)
4.4mmバランス付き版は約3か月後？ 音質には関係ないんだけどアンテナ何とかならなかったのかね
せめて色を合わせるとか >>570
25万と思ってたら36万かよ…。流石に手が出にくいわ 何に金かけたんだろう
開発費は言わずもがなだけどそれ以外で chord や RMEのヘッドホンアンプ付きDACに真空管とガルバニック絶縁とネットワークがついて ＋10万円 新しいDAC 良さそうねと思って来てみたら値段決まってたんか
36万とはいいとこ突いてくれんねー >>573
開発に時間をかけすぎたのが原因らしい。 石、今更バーブラなんだろう？
本当にこれで売るつもりあるのかね？ バーブラはおめー高級品種よ
旭化成だのシーラスだの庶民の友じゃねえのﾖ このスレでBBに文句言うなんてどうかしてるだろ
ズッ友でしょ
死なば諸共でしょ >>215
非可逆圧縮
(1)オリガミ技術のためなのか、(2)インパルスレスポンスを再現するデジタルフィルター(デ・ブラーフィルター)の前処理のためなのか、(3)人間の周波数に対する聴感特性に補正するためなのか、それはわからない なんだかんだと言っても売れ行きを左右するのはDACチップ >>584
発売日が意外と近かくて驚いた
これのためにDC買うの我慢してたけど
soundgenic用にセット販売も継続でうれしい限り 俺Google、英語のサイトがまず表示されるようになってるのに
DC2は日本語サイトしか出てこないんだけど、やたら日本で
ヒットしたから日本先行発売でもされるのかな DCを一つのシステムの３箇所に使ってるけど
DC2と比べるんだったら３箇所換えなきゃならんのかなぁ・・・ アマのレヴューより
追伸
このノイズキャンセルは使ってるいるPCだけキレイになるのではなく、家中の電気をキレイにします。
別の部屋のテレビや蛍光灯がキレイです。水道の水も前より柔らかくなり美味しくなりました。それだけではなく、近所の街頭や信号の色合いがキレイになりました。これは本当です。
10ｋｍ圏内はキレイになると思いましたが、you tube で毎日アップしてる人の動画で分かりましたが、ノイズキャンセラーの電源が入ってる状態の時間帯にアップされた動画の音質が明らかに違います。
試しに、1週間ノイズキャンセラーを使わず我慢し、1週間後ノイズキャンセルを使い 一週間使わなかった動画を見ましたが、明らかに違いました。ノイズキャンセル使ってた日の動画は、音質はノイズ感がなくクリアでくっきりで音の分離が良く聞きやすいです。
使わなかった日の動画は、声と音楽の分離が悪く混ざった音に聞こえます。プラシーボ効果ではなく、聴いて分かるレベルです。
ずっとmicro iUSB3.0、iPurifier DC、iSilencer3.0が通電してる状態が長いほど全国のノイズが取れるように感じました。
この製品のノイズキャンセラーはすごく優秀と思います。使っているものだけではなく全国に影響があります。
これが一般の人やテレビ局や音楽制作してる人達など色んな人達に全国で使われると、想像つかないほどノイズが減ると思います。その恩恵は全国にもたらされると思います。
これは素晴らしい物だと感じました。あとは耐久性です。5年以上は使いたいのですが、持つか心配です。
ってことは誰かが使ってるし俺は買わなくてもいいのかなww >>588
ノイズまみれのACアダプターの代わりに使うから、電柱のトランスまで汚してたのが無くなるだけ キレイにする訳ではないだろう DC2が手に入ったのでsoundgenicに使用
ギターの音がカチっとスッキリ変化した印象で嫌いじゃない音に
NASでもこんな変化するのかと正直驚いた
もう一つ再生専用ミニPCに追加してみたくなった その表現だと、amazonでiPurifier ACの星１つのレビューを
連想して嫌な悪寒がするんだがｗ >>591
他の楽器もはっきりと聞こえるようになって良い変化だと思ったけど
ジャンルによっては合わないかもねー Pro iCANに合うDACって何？今ならESS系列のDAC? micro idac 2 じゃダメかね？
・・・聞いたことないけどw iGalvanic3.0のスイッチは真ん中が一番音がいいようだが、確かに音像が小さく音にノイズ感がなくなる でも面白くない音だな〜 トホホ…ついこないだTD-M1用にDCを導入したばかりなのに
まさかDC2が出ていたとは
更に少しでも良くなるのならやっぱ考えるなあ DDCの付属安物ACアダプターから予算2万円ちょい程度で外部電源の購入考えてるけど
iFIオーディオのiPower+DC2のセット
エーワイ電子かJS PC Audioのリニア電源
上記辺りで迷ってるけど、オススメってどれなんかな？ Pro iDSD発売延期
発売日は未定だが9月頃をめどにするとしている
頼むよ・・・ iFiもOTGケーブル出すんだと
USB-CとUSB-microの2種らしいんだが一番肝心なapple向けがない
ま、俺はiphoneでハイレゾ聞くの諦めてDAP買ったからどうでもいいんだが・・・ iPower使ってる人に質問なんですが
電源コンセントからプラグ部分までのケーブル長ってどれぐらいかわかります？
公式とか色々確認してみたけど長さが掲載されてないんですよね
画像で見る限り1m〜はありそうなんですが >>604
micro-usbはオーディオグレードの選択肢あるけどapple用otgはショボい純正しかないからね
純正のくせに断線もしやすいし接続も不安定なんだよね
そもそも、ifiが不便なAタイプにこだわるのってappleの純正otgに使いやすいようにじゃなかったけ？ >>606
レスありがとね
1.2m程度欲しいから1.5mぐらいないかなぁ・・って考えたら2m長すぎワロタｗ xDSD買ったけど、めちゃくちゃ不安定。
モードを切り替えると数十分くらいノイズしか出なくなったりする。 >>609
それ初期不良っぽいから交換すれば？
俺のもBluetooth繋がらなかったり、
謎の高周波ノイズ出てる時は
音すら出なかった。
交換後は安定していて快適。 >>610
Sandal Audioのレビューでも音が出なくなることがあったと書いてあった
返品か交換を検討してます… 日本には発送しないけど
米アマでAC、DC iPurifier2
99ドルだな 国内でもポイント30倍近く付いて買えるときもあったけど、
ポイントの使い道の問題もあるし、あの統制されてるみたいな価格は何とかしてほしい IEMatchは音が劣化するって聞いてたけど
いざw80に付けてみたら
普通にモヤっぽさが取れて解像度上がったわ。
まさか7000円やそこらの機器で音質アップが見込めるとは… だと思う。入力インピーダンスと出力インピーダンスの関係が謎だけど。 国内では発売延期になってるProiDSDってチップはいつもの1793なの？ イエス4個積みにはなってる
nano1個
micro2個
pro4個 iEMatchの
入力インピーダンス16Ω以上
出力インピーダンス
-12dB時2.5Ω以下
-24dB時10Ω以下
ってどういう抵抗値組み合わせたらできるのかわかる人いる？ ほとんど書き込みないけど
ここのフォノイコ音が良いな
おかげでまた中古レコード買い出したわ オレもiPhono2を使っているけど、これは音がイイ。
古いモノラル盤はDeccaカーブが活躍してくれる。
他のフォノイコの出番が少なくなった。 サンダル先生のpro iDSDのレビューでたよ。
でも、高杉だよねw NetAudioの記事みたけど、読むところなかったな
何が悪いんだろう。オワコンってやつか おまいさんが大方の知識をつけてしまって新たな知見が得られなかったとかかね いつもの強力な押しみたいなのを感じなかったというか。製品と言うより記事への不満かもしれない Pro iCAN持ってる身からするとPro iDSDは高過ぎるのもあるけど、必要ない機能てんこ盛りって感じがするな。
味付け少な目でノイズ無くPro iCANに音を送ってくれるDACが理想なんだが…
買えない僻みも込みだけど。 だが待ってほしい
5chとは日記みたいなものではないだろうか ifi って「いふぃ」って読むもんだと思ってたがちがうのかい？ >>629
逆にPro iDSDはPro iCANと接続前提かと思ってたけど
そうでもないようなので買う気は出たわ
バカ高いけど
そして一番いらない機能はMQAだ
あんなゴミフォーマットいらん MQAはストリーミングとかサブスクリプションで普及する可能性あるんじゃない
レガシィで高品質の物理メディアコレクションしてるオッサンはそりゃ必要ないだろうけど サンプリング周波数上げれば必ず音もよくなるなんてことはない。対応フォーマットのスペックだけ高くても安物DACからは安い音しか出ない MQAは売る側の都合だからな
いまさらロッシーフォーマット薦められても
仮にリアルタイムでエンコ・デコードできるのなら、まだ価値は見いだせると思うが
たとえばBluetoothとか MQA対応！
って言われても何の魅力も感じない人が多いんでない？
金額変わらんなら、普通にFLACやDSD使うわ
だいたい、雑誌のヨイショ記事でさえ魅力が伝えられない程度の規格なんだし >>643
確かにこれだけ普通にハイレゾデータが入手できるようになると
今更MQAって感じがするな、データストレージ可能なSACDっていうか
むしろHDCDの進化系って捉えるのが妥当か？
まあ自分のDACやNWPにデコーダ搭載されてれば試してみるかもだけどね mqaが受け売り通りならノイズ以外は完全に元データ復元できるんだろ
オーディオ界隈の話だから眉唾ぽい気がするけど事実なら凄いことなんじゃないか MQAはmeridianの一番安いdacで聞いてるけどいい音だよ
ただDSDが鳴る環境なら特に乗り換えるほどのものでもないんじゃまいか MQAってデコードするのに録音時の機材とか詳細情報とともに音源をMQAやってるとこに送って
デコードしてもらうんだとか、デコードにはビッグデータがどうのこうのとかｗ
1社が実作業を全て握ってるようでは広い普及は無理だ
せいぜいSACDと同等の出版頻度になりそう MQAにロマンを抱き過ぎな奴もいるな
Masterを超えるわけではない
Master(DXD等)>MQA>CDなんだけど
Tidalのように
CD無劣化+α程度でリアルタイム配信できて
Masterと比べてもまあまあの劣化。でわりといい音
なので、DXD等のレートが楽に配信出来るようになるまでのつなぎ
コピられてもMaster以下なのでまあええかな
というメーカー側の都合もある このスレには居なくないか
どのレスのこと言ってんだ TIDAL使ってみると割と音良くてびっくりするよな >>645
MQAって確かに現代版HDCDって感じの規格だね
ちと登場が遅すぎた感があるな MQAはエンコーダーを公開しないとダメだな
デコーダーは百歩譲って専用ハードでいいけど、エンコーダー無しではいろいろ試せない
パラメーターに機材の情報が必要とかいうけど、今あるものをそのまま公開すればいい
好きな連中が勝手に解析しはじめる MQAは可逆圧縮のフォーマットってだけの話だろ
しかも実際ホントに可逆なのかわからんし 録音機器で生じる時間軸方向のノイズを機械学習で判別除去して、人間の耳に聞こえる音量以上の部分を可逆可能な形で折り畳むんだっけ？ 特許とってるくらいなのにMQAエンコーダを公開はないわｗ
TIDALで聴くMQAよりはMQA-CDの方が音はいいな。
まぁ好みの問題程度の差だが。 >>655
>>656
現在販売中のmqa音源は、既存のPCM音源をエンコードして作られています。この場合は非可逆圧縮です。
演奏をmqaに直接録音する装置が開発中です。このmqa音源は可逆圧縮です。 どうでもいいんだけどMQAのことむくあって呼んでるんだけどおまいらなんて呼んでる？ なんで無理矢理読もうとすんのか FAQを連呼するヤツがいて恥ずかしかった ぴーしーえむ
でぃーえすでぃー
えむぴーすりー
えむきゅーえー >>667
アイファイオーディオでワブとフラックを再生するよな wavはwaveだからウェーブかウェブ
flacはフラック
oggはオグ
MIDIはミディ
あとは大体英数字読みだな oggはオッグだな。オッグ・ヴォルヴィスでワンセット
wavはウェイブ。e取っただけ
もきゃはやめーやｗ
まあMQAは中の人たちの説明のみで閉じてるのがな。サードの検証が要る MQAは何故か もきゅっ て読んでしまう
・・・全然違うので人には伝わらない罠w
ま、日本のダウンロードサイトくらいでしか見ないし、フラックと値段一緒だし、
選ぶ意義ないよね。 ユニバーサルから一挙に100タイトルMQA-CDでてるやん。
ものによってはお買い得なアルバムもあるよ。
別にCDPやDACが今対応していなくても44.1/16としては聴ける。 TIDALも結構MQA音源をストリーミングしてるね。
サラ・オレインのMQAもあったわ。 wavはウェーブって読んでるけど、以前知り合った音楽業界の人たち（アレンジャーの人と録音スタジオで働いてる人だった）はワブって読んでた。
ちなみにSPDIFをスピディフって読んでた。 Gifをギフって呼んでた人とかギフハブに追われてた人とか居たよね。 MQAはストリーミングとかでカジュアルに聴くなら妥協できるだろうけど、
音質重視する旧来のオーディオファイルからは評価されることは無いだろうな >>679
だいたいDSDやFLACと同じ金額で売ってるのが意味不明だよね
特にifiユーザーはDSD聞いてる人多そうだし、MQAに批判的な人多そうw MQAはロスレス音源出したくない売る側の都合。
あとiFiの従来製品にMQAファーム適用するとPCM768が死ぬのがお話にならない
これあまり話題にならないな DSD256の商業音源はそこそこあるが、768kHzなんて試験的な曲があるだけでしょ。
サイズデカすぎてよう扱わんわ。
FLACの上限が655Hzとか変なところにあってFLAC化もできんし。 おっと、FLACの規格上限655khzの間違いね。 どうせMacでDoPだと128までしか出せないんでしょ アースがないコンセント
iGalvanic3.0とnano iUSB3.0使用
iPurifier ACは幸せになる? nano idsdを中古で入手したんだがすごく寒色かつ高音が刺さる音質でびびってる。
ヘッドホンはAKGのQ701でプレイヤーはMacで plus 2。他に持ってるcreative sound blaster e5とaudinst hus-miniじゃこんなことなかった。ちなみにノイズとかは感じない。なんでだろう。 誤字訂正 プレイヤーはAudirvana plus 2 >>688
エージングで落ち着いてくる、まずは1週間鳴らし続けよう。 >>691
何がエージングや
中古って書いてるやろがアホ >>692
中古といっても使用時間が分からない
ちょっと使っただけで売っぱらってる可能性もある ボリューム12時以降にしないとマトモな音でないから
iCan繋ぐの推奨 >>694
ボリュームは使ってるAKG Q701が比較的音量が取りにくいヘッドホンということもあり12時以降にはしています。
USBケーブルを付属のものから雑誌付録のaim電子のものとwireworldのものに変えると少しは改善されるものの大きな変化はありませんでした。
Macの他にiPhoneとAndroidでそれぞれHF Playerを使っての再生も試してみましたがこちらも同様でした。 俺も初代micro凄い好きで2台買ったけどblにはあまり魅力を感じなかった
悪くなったとは思わんけどなんか魅力がない 俺もmicro両方もっててnanoはBLだけ持ってるけど、microのBLはかなり良くなったと思ったけどな
nanoはまあnanoだねって音だと思ったが 俺もmicro持ちだけどBL試聴して素直に負けてるなぁと感じたよ
買い替えたい Micro持ってるけど長らくタンスの肥やしｗ
据え置きばっか聴いてる。 microのBL持ってるけど初代microのほうが硬い音な感じなの？
初代のほうは聴いたことがなくて… その荒いんじゃないのの発言は
・聴いた経験から
・思い付きで書いてるだけ
どっちだね？ 視聴して買った人もそうでない人も高音重視なら無印、バランスの良さを求めるならBLに落ち着くんじゃないかね
雑誌記事もレビューもだいたい書いてる傾向同じだし
オイラもそうだけど、BL持ってる人はあえて無印聞こうと思わないんじゃないかな 5.3入れた人いる？
あれはmqa以外のspdifも死ぬってことなのか 出遅れたが。nano使ってたが、nano BL発売日に買って取り回しの良さからnanoをお蔵入りしてたが、出してきて聴いてみたらもうBLには戻れないほどよい音で鳴らされた。BL用に全てのヘッドホン、イヤホンをグラウンド分離の4極化したのに。さようならBL。 つまりnano LTも同様にBLより良いって事？
LT買わんでも無印nano安売りしてる店あるけど。 >>718
LE?はもってないので、わからん。昨日から無印大活躍。 BL推しの記事ばかりだから、こういう情報も見るべきだね。 チラ裏、iTube2で6n3pに交換しようと思ったら、サブの電源基板と干渉してしまい、電源基板がメイン基板に刺さらない。
結局電源基板と本体基板の真空管が当たる箇所をコンマ何ミリか削ってなんとか安定して基板をさせる状態まで加工。
Headfiか何かのサイトではifiのアカウントでiTubeは6n3pが使えるって書いてあるのだが、サイズ的には本当にぎりぎりのようなので、注意が必要。 ファーム5.3C出てる。
＞Major Optimisations
＞ Minor bug fixes and optimisations
＞ Adds Gibbs Transient Optimised Digital (GTO) Filter
＞ (This replaces the Minimum Phase Filter.)
＞ Do NOT use on the Pro iDSD. The Pro iDSD has this firmware inbuilt and does not need the update.
Pro iDSDに搭載してるという GTO Filter 音変わったね（無印 nano iDSD使用中）。
このフィルターいいわ
ただLEDがDSD以外全部白になってる。 >>724
ダウンロードしようとしたけどMac用は10月なんだな LEDがDSD以外全部白になってる件、公式Facebookにアナウンスあったわ
＞LED is white: that means the firmware works perfectly on your system.
ファームウェアがシステムに完全に動作することを意味します。 機種によってLEDが白か黄色か紫になるのか
https://ifi-audio.com/downloads/
iFi micro iDSDだけどMQAじゃないファイルでも黄色になったな MQAに全く興味ない上に音源ひとつも持ってないんだが、
アップデートする意味あるかな？
micro idsd blです MQAサポートのfirmwareでnanoのspdif出力が出なくなるってのはMQAの時だけ？ meridianのexplorer2が2,3万で手に入るからなあ
MQA試したかったらあれ買うか機会があれば試聴した方が良い 5.3c入れてみたが前バージョンより低域出るね
全体に落ち着いた音になって気に入った。
micro idsd bl レポありがとう。
micro iDSD BLを使っている。
MQA使わないから要らないかと思ったけど
音のチューニングが違うんだね。
DSD以外を再生している時のLEDが全てイエローなるから
アップデート見送り中。 支援砲撃しかできないならバトオペやる必要ないっしょ >>739
スレチだが洋楽やクラシック好きならtidalで聴くMQAいいよ。香港レートで加入すれば1300円/月くらいだし。iPhoneのtidalアプリはfracでストリーミングもダウンロードも出来るからポタも楽しめるよ。 iGalvanicとiPurifier3は音質に違いはあるのですか？
値段はだいぶ違うけど機能的には同じ様な気がする >>742
更に、PC側USBに刺す黒と赤のノイズクリーナーもあるんだよね
どのアイテムがどういったDACに何の効果あるのか、すごくわかりにくい idac2使っているのですが、レイテンシーとバッファサイズをいくらに設定してもwarningが表示されます。なんででしょうか? iPurifier 3 A Typeってどこに売ってるん？
ifi HPだと好評発売中になってるんだけどB Typeしか見当たらない iPurifier3は効果が薄く、
iGalvanicは聞きなれた曲で比較するとそこそこはっきり差が分かる
音質重視するならiGalvanicだけど、iGalvanicは挙動とか安定性がだいぶ怪しい
そして投資する優先度は低い
iPurifierを大量に接続した画像とかアップしてる人いるけど
投資効率悪いから賢い判断じゃないよ 信心が足りてないんだろ
変わるはず変わるはずって唱えてるうちに変わるから頑張れ >>746
iGalvanicはファイルwebのレビューで「色づけのない精緻でストイックなサウンド」とあるが、確かにその通りなんだけどあまりに禁欲的なので聴いてて楽しくない音だなぁ 事情通の人に質問
iDAC2のモデルチェンジの噂とかあります？ ifi の電源フィルターの差し込みからアース使っている人がいれば感想聞きたい pro-iDSDをポチってしまった。
いまならまだキャンセルできそうだけど、ああ・・・やっちまったよｗ
来週届くよ（＾＾） >>755
おめでとう
音質レビューはアフィの餌になるからしなくて良いよ
ただ電源ケーブルが本国仕様かそうじゃないかが気になる やっちまったが似合う機器だな
いらない機能てんこ盛り。それでもいくか 予定通り2年前に、しかもPRO-iCAN並みの金額で出してたらそこそこ売れたんじゃない？
HUGO2といい勝負できたと思う 乙Pro-Icanに合わせたいけど高過ぎて買えない奴や‥ iUSB3.0はDDCの代わりと考えてもいいのでしょうか？ 確かに二年前にPro iDSDが出てたら競争力あっただろうけど、
機能も音質も雲泥の差をつけられたから
もうHugo2じゃ勝負にならないよね 音質は聞かないとわからんくね？ifiの据置アンプは同価格帯に比べて別段抜けた音質って訳でもないし、、 DSD 49.152MHz (DSD 1024)
どんな音よ(´･ω･`) 君のイヤホンよりは良いスピーカーだから安心して
Hugo2との比較を論じたんだけど、
誤解を与えたようで遺憾に思うよ iDefender3.0とiPower 5V買ってみた
想像以上に効果があってびっくりした
特に、マルチチャンネル対応の安もんDACに効果絶大だった フラッグシップ出るのにこのスレ静かだねmicroとかかなり売れてそうなのに
mojo使いがhugo行く人結構いそうだけど
microからpro行く人はあまりいないのかな？ 何と言っても高すぎるからね
micro idsdの客層はproには行かないでしょ
せいぜいpro icanまでだな 価格よりデカイのがネックじゃないか
micro位のサイズでDACとしてもAMPとしても使えるってのが良さなんじゃないかと 40万ポンと出せる人なら、とっくにhugo2とか買ってるんじゃない？
よっぽどifiが好きかchord嫌いでもない限り・・・ 音質音色云々は置いておいて
売りの一つが、バーブラウンのDSD1793 電圧出力型DACチップを4基積みっしょ？
I/V変換用オペアンプ回路をDAC内に内蔵してて自前で用意する必要がなくコスト面で有利だけど、今電流出力で歪みを抑えて出力し自前I/Vで変換するのが主流っしょ？
ES9038PROなんか見てると。
又、上位のPCM1792でもピン切替でDSDモードは使えて且つ電流出力型という。
microとかnanoとかはポータブルの領域だから1793でも分かるよ？でもpro idsdは歴とした据え置き型DACな訳でしょ。
それで1793は無いと個人的に思うわ。 LEDの色も固定になったし、PCMについてはフィルタースイッチの位置に関係なく強制的にGTOを通して再生されるってことはなのかな？ proも実際はヘッドホンユーザー向け
hugo2も同じだけど 5.3Cをi-DAC2に入れてみた
ミニマムフェーズでGTOにて
音の立ち上がり下がりが早くなった感じ
低域は締まって重量感が出た
すっきり方向のようで空気感は薄くなったかもだが
第一印象では良い iDefender3.0買った
JCAT USBカードFEMTO様と対決させる pro iCANとiDSD proを試しに接続してるのをネットで見かけたけど、実際それで鳴らしてる人って日本じゃ珍種だろうな。 iPowerの自身の出すノイズの問題は治ってるの？ >>785
治ってない
というか公式が極性間違いやアースループを治せってアナウンスしてた気がする
俺もアース切ったら治ったよ ここに書いてあるよ
http://community.phileweb.com/mypage/review/4601/4467/
(以下引用)
iPowerには電源極性があります。iPowerの極性はラベルが読めるように持っていただいた際に 向かって左がCold(Neutral)、右がHot(Live)となっています。
ノイズ発生の原因
●iPowerの電源極性を合わせていない。
●iPower以外の機器の電源極性を合わせていない。
●システムにアースループなどの不具合がある場合。
解決方法
●iPowerの電源極性を合わせる。
●iPower以外の機器の電源極性を合わせる。
●アースに関連した不具合、アースループなどを取り除く。
以上のことをするとノイズは発生しません。 Pro iCANだとBrooklyn DAC+ぐらいの合わせたら良い？ どちらも外部電源にiPowerだけど
FEMTOの方が解像度、質感、SN比で明らかに上だね
特に弱音の細やかさ美しさが違う
iDefender3.0もオンボードと比べれば大きく改善されている
音質はFEMTOとオンボードの中間位だろうな
値段を考えればコスパは良さげ
エージングにかなり時間が掛かる
クロックで信号線もクリアにした方が良いという事が分かった
iUSB3.0とFEMTOを比べた人はいるかな？ iPowerやめてアナログ電源にしようかな
エルサウンドで問題ないかな？
https://ay-denshi.com/item-aps-g-imp/ >>791
システムとは別のコンセントに差したら歪が減ったような気がする 上の流れがあったのにこいつらが何の質問してて何に答えてんのかわかんねえ
正常に使った上でなお何か不具合あるの？ https://yseki118.exblog.jp/26375116/
一番驚いたのは，iPhoneのアダプタの測定をしている時に，その近くでiPowerをコンセントに入れると，オシロの画面にノイズがのります。
その逆はありません。iPowerは空間にノイズをまき散らしているということです。ラジオがあればハッキリするのですが持ってません。
正確なデータがないのにこんなことを書くと，営業妨害と言われそうですが，あまりにもひどい。だから安価なのでしょうね。
本当に1μボルトなら，数万円出しても欲しいです。安いからおかしいと思ったのです。
http://community.phileweb.com/mypage/entry/3685/20170219/54837/
オシロスコープで電源波形を測ったところ，非常に短くて大きなパルスが入っていました。
さらに，オシロスコープに繋がなくても，近くでipowerをコンセントに入れるだけでノイズ波形が観測されます。
非常に大きな誘導ノイズも発生しています。ifiに問い合わせたところ，測定環境によってはそうなることがある，
ということで，世界各地から報告があるそうです。 >>795
そのリンク先の記事は>>787で張った記事より古い記事なんだけどこれは正常に挿して使った上での話なの？
それとも原因が分からなかった時の話を蒸し返してるだけ？ 普通のスイッチングACアダプタ買ったら治ったという落ちじゃないかｗｗｗ どう差そうがAMラジオに雑音入る
全くステルスではない フランスのラファール戦闘機は敵のレーダー信号をキャンセル出来るという割にはステルス戦闘機とは言われないけど
wikiにもそんな事書いてないし レーダー担当「敵のレーダー信号を受信しました。警報音が鳴っている。探知されています」
パイロット「警報機のスイッチを切れ。これで探知されていないことになる」
レーダー担当「ホントだ 警報音がキャンセルされた」 iPowerがノイズを出してるかと言えば仕組みとして出してるわけだが、完璧な逆相ノイズを出せているのであればその打ち消す為に出している逆相ノイズも消えるはずだよね
そうじゃないとメーカーが言ってる通りの低ノイズは本来実現できないわけだし
ただその逆相ノイズの出力が元からあるノイズに比べて大きすぎるとかズレがあるとか、何かしらの理由で結果的に不都合なノイズをアダプター自身が出してしまっているという本末転倒なことになっているってことかな
iSilencerでも同じノイズキャンセリングの仕組みが使われてるけどこっちでも同様の現象は起きないの？ レーダー波をキャンセル出来るなんて最高軍事機密だろうに
どこからそんな情報を手に入れたんだ？
ACアダプターを作るより中国にでもその技術を売った方が金になりそうだが アタプタ式の電源も逆に挿しちゃうと，ヘッドホン＆イヤホンのサウンドステージ，音場は上方へ浮き気味へ行ってしまい，前後立体描写が乏しく鳴っちゃいますょ。
ナノで，直ぐに逆だと認識出来ちゃいます。 ACフィルターが緑ランプ光るレベルの仮想アースないのか アクティブアース以外 >>796
極性を合わせてもipower差しているだけで音悪くなるよ
DC出力だってアナログ電源と比べてそんなに良いとは思えない
DCケーブルにフェライトコアが付いている位だからノイズはそれなりに残っているのだろう iPowerやiPurifier dc2の競合製品て何でないのかね iPurifierもJS PC Audioのがある >>809
あるんですね
性能はifi と比較してどうですか？ >>810
iPowerより綺麗
クリーン電源には負けるだろうけど副作用がありそうだし >>812
そんなんだ
まぁ値段が違うので効果は値段なりですね
比べるならiPurifier dc2の方ですかね 今日はApple TV 4Kでネット配信の映画を見てるんだけど、サラウンド音声にACノイズの影響が感じられたのでApple TVをダウントランス に繋いだら良くなった
ついでにプラズマテレビも繋いだら画質が全然違う
オーディオ系はダウントランス でいいんだけど、映像系は普通のAC電源に繋ぎたい
電源タップにiPurifier ACですかね？効果がありますか？ 手持ちのサンワサプライ ノイズフィルタ内蔵タップ TAP-3803NFNをテレビに使ってみたらなかなかいい感じ
これにPS Audio NOISE HARVESTER辺りはどうかな？ >>807
iPurifierに似た製品は出川電源にもある ノイズフィルターはTascamのAV-P25で良いんじゃね？
PLC対応のノイズフィルターにするかどうかは悩むけど 初ヘッドホンアンプにnano idsd BLの購入を検討しているのですが同価格帯の据え置きと比較するとどうでしょうか？
ほとんど据え置きでの利用なので結構差があるようでしたらきっぱり据え置きにしようとおもうのですが あと五千円も足せば中古でmicro買えるんじゃない？
microとnanoは全然違うから変えるならmicroのほうが ioneの説明にDACはバーブラウン製でPCMはマルチビット変換してるって書いてあるんだけど、現行のチップでマルチビットなんてあったっけ iFi audioのBluetooth内蔵ポータブルヘッドホンアンプ「xCAN」は12月21日発売。4.4万円
https://www.phileweb.com/news/d-av/201812/18/46013.html
xCAN・・・興味あるな
DAPとHD800の間に挟んでバランスでまともに鳴らせるやろか？ Bluetooth受信対応ってことは確実にDAC積んでるんだけどそれでもアナログアンプなんだな･･････DAC性能は期待するなってことか SONYの格安アンプにもBluetooth載せてるのに光入力ないとかあった
スマホに乗っけるような小さい部品で済んじゃうんでしょう xDSDと同じでクアルコムのチップ載せて
チップにアナログ吐かせればいいだけでしょ eイヤのスペック見たらESS Sabreって書いてあるね 据え置きDAC用途でここの製品買おうと思うんだが10万以下ならidsd BLが無難かね？
最近でたXDSDも気になるけどこっちはポータブルだよね iDAC2も良いですよ
音が違うので好みだけどiDAC2は繊細な間接音が良く聞こえてフラットなバランス
iDSD BLは直接音がまず来る感じでピラミッドなバランス
後USB接続にiPurifier2か3は必須だと思うので考慮して下さい ipurifier必須とか予算+その価格込みで他探したほうが良いゴミって言ってるようなもんだな 購入時に両方試聴した感想
ヘッドホン用途なら解像度高くて
エフェクトも充実してるiDSD-BLでいいと思う
自分はスピーカー用途でiDAC2購入
音の広がり、定位感が昔のNOSライク
恐らくDACチップをシングルにしたのと
後段のアナログ部の設計が良い そういえば新しいデジタルフィルターってもう実装されたんやっけ？
どんな感じ？ iPurifier AC買ったけどわざわざエアコンコンセントのアースや専用アースひかなくても鉄筋築や一部のマンションなら窓枠のネジから
デジタルテスターで鉄筋通して良質なアースにつながるっていうでテスターで確認して試したらんちゃんと緑ランプ点灯して良かったわ
エアコンのアース線引っ張るのはノイズ逆流してきそうだし最後の手段かと思ったがやらなくて済んだ xcanは結局のところどうなの？
あんましレビュー見当たらん 俺もxcan興味あるんだけどね
人柱になるのは嫌なので、サンダル氏のレビュー待ってるw >>834
それって良質なのか？
結局エアコンのアースも繋がってると思うんだが 少なくともそれらがまとめられてる接地線とは繋がってないんじゃね
まあ最終的に軒下のアースに突き刺さってるのは一緒だろうが nano iUSBて生産終了？
価格にも値段が出てないんだが nano iDSD LEの3.5mmジャック交換したよ
キモはジャック差込位置と基板上からの距離が近いので思う様なジャックが無い事。
基板直付けタイプだと有るが基板のランド位置が違うので入らない
そこで手持品色々探したら縦長型で左側面と差込口が距離が短いモノが有って
少し削ったら横にした状態で位置が合った。
基板に接着して端子は横なので線付けてRCAジャックと並列に繋いだ。
(元のジャックの切り替えスイッチランドは線でジャンパーしてます)
以上安定した出力に成った。 IpureDCが欲しいけどipureUSBが良くなかったから迷うアレって劣化よね スレチかもしれませんが質問させてください。
nano idsdを中古で買ったんですが、RCA端子を使って変換駆使してMUC-S12BL1でバランス接続したい、と思ったんですけどそういうことって可能ですか？自力解決しようとしたけど頭こんがらがっちまったから誰か教えてくれませんか？ そのままじゃ左右のGNDは繋がったままだろう 普通にアンバランス接続 >>848
するとどうやってもバランス接続には出来ないってことですかね？ バランス接続って正相（押す側）と逆相（引く側）の両方で動かすものだから
バランス化するにはバランス対応アンプ用意しろってことになってしまう >>849
普通にヘッドホン端子でいんじゃないの？
アンバランス接続の書き間違いかい。 とあるブログでRCA端子はLR分離ですから、MMCXーRCAモノラルケーブルを作ってバランス接続してみるのも面白そう、とあったのでそれならば工夫してMUC-S12BL1のバランス接続が出来るんじゃないか？と画策したんですが難しそうですかね。ありがとうございます。 まあGNDは結局基板上で繋がってるからたいした意味はないけどな >>854
めんどくさがるというかmdr-1aのヘッドホン側端子って特殊なんですよ RCA L.R → 4.4mmジャックの変換作れば、バランスにはならないがホンアウトとは違う音が楽しめるよ。 それも含めて部品選定してみようと思います。ありがとうございます。 RCAアウトから雑誌DigiFiの付録バランス型ヘッドフォンアンプ通して使ってたよ。 >>860
その付録バランスヘッドホンアンプってゴミじゃなかった？ RCA変換かますよりマシなんじゃない？
その使い方はメーカーの人がやらない方がいいって言ってたというのをどっかで見たな
Digifiのは627とかmuseとかそこそこいいオペアンプかませばそれなりに聞けるよ
まあ、いちばんいいのはxDSDに買い換えることじゃない？ >>861
推奨の安いOPAMPだとそうかもしれんがちょっと張り込んだでのwww 前回nano iDSD LEの3.5mmジャック交換したついでに基板眺めてたらヘッドフォンアンプICの
電源(VDD)パスコンが直近は1μFのチップコンデンサだけなので強化(容量増そう)と
パターン探ってたら内層で見えないがVRスイッチに繋がっていてON時にはバッテリーに
直結に成ってる様だ。
そこでスイッチの端子と近くのグランドの間に大容量コンデンサを入れる事にした。
半田面だけのパッド(ランド)なのでリード線で(スリット通して)部品面側に伸ばした。
大容量コンデンサ(電解コンデンサ)はUSB端子の付近が空いてるので基板に絶縁テープ
貼りそこに両面テープでコンデンサ付けて足を短く切って線を繋いだ。
さて音色変化で有るが低音の感じとか超低音の伸びとかが変わった感じがするがまぁ
気のせいでしょう。
330μF6.3vのOSコンと適当な2200μFを並列にしてるがいい感じに成った気がする。 2ピン環境でiPurifier ACを買ったものの部屋の中で赤ランプが点灯しているのがどうしても嫌で古のテスラクランプつないだら無事、緑ランプ点灯した
アースの質はさて置き、精神衛生的には向上した
こうなるとGNRが欲しくなるが、さすがに高くて買う気にならん ifiは安いシステムには効果的で完成度の高いシステムには音質劣化でしかない >>866
それを実証した「完成度の高いシステム」の構成を教えてください 5.1ch対応の安いDACにiDefender+iPowerとiGalvanic使ってみたらDAC変えたんじゃないかというほど音が良くなってびっくり
DAC7千円に対してノイズ対策で6万とかアホとしか言いようがないが、
5.1ch対応DACは40万以上か1万以下の両極端なのでこういう使い方もアリと思う そんなのアレとアレを買えば大丈夫！ってな簡単なものではないでしょ、ピュアオーディオなんだから
Ifiのフィルター付けて、こりゃダメだと思えたら完成度高いんじゃね？ >>866さんははっきり断言してるから
自分の「完成度の高いシステム」に使ったか、最低でも試聴会のシステムで確認したんでしょう
その情報はとても参考になるので教えてほしいなと。
まるごとその真似をするつもりではないですよ 2年ほど使ってオクに手放す人多いじゃん、結局そういう事だと思う
時間が経ちオーディオスキルが上がるにつれ鮮度を落とす存在でしかないと気がつく人がいるんじゃない？
それでも買って損だと悔しがる金額でも悪い商品でもないし、でも個人的には遠回りかと ああ、試したわけでもなく想像で書いただけね
それがわかればもういいです オーディオってか趣向品の世界なんてちょっとした違いに倍々のコストかけていくもんだからね国産中級DACとSR009使ってるけどidsdが10ブンの1の音買って言えば全然違う >>865
これって逆位相をぶつけてノイズ軽減させてるんだよね？
使いたい機器と全然関係ない所から参照したノイズの逆位相ってもうそれただのノイズなんじゃね？ 電源系は集合住宅かどうかにも関係あると思う。
ハイエンドオーディオショウの時とか、どこかのブースでAC使ってたよね。
有ると無いとでは全然違うって。 先生方に質問です。試聴できない環境なのでご教授ください。
ハイレゾ音源は、何となく分った気がしますが、
PCM 44.1 16bit の音源を少しは良く聞ける機種は次の内どれになりますか？
接続は、PCからUSBです。（Audirvana 使用）
nano idsd bl 、 micro xdsd 、 micro idac2 、 micro idsd bl。 >>876
据え置き使用でスピーカーメインならidac2
ヘッドホンメインで使いたいならmicro idsd bl
さらに持ち出しもしたいならxdsd CD音源聴くのにidac2だと何か利点があるの？
単純に音質の問題でその選択肢の中ではそういう結論になるってことなんかな >>879
ラインからの出力が一番その中で大きい
ヘッドフォンの出力は他の方が良い 無印iDSDとblは好みの差だと思うけどなラインは無印のが柔らかいね 間違えたiDAC2とiDSD blのラインの違いね >>880
同じ赤白のラインアウトでもそんな違いがあるんだ
ありがとう nano idsdとiPhoneで音楽聴いていると、データダウンロードしている時のノイズ？なのか接続が切れて音楽が止まるんだけど、同症状の人居ない？
USBにフェライトコア巻いてみたけどダメだった >>884
カメラコネクションキット使ってデジタル出力してるとき？
micro idsdだけど古いあいほんでハイレゾ聞いてた時によくなったな
あと、純正のケーブルじゃないと接続しなかったり切れやすかったりトラブル多かった
まあ、その純正もダメになりやすいんだけどね（保証期間なら交換できるらしい） >>884
自動受信系(プッシュとかお知らせとか？)がオンに成ってるアプリが有るんだろー
設定全部見てみて idefender3.0の機械が1mvを必要とするかどうかってどうやって判別するんだろう？ idefender3.0の機械が1mvを必要とするかどうかってどうやって判別するんだろう？ 1mvでDACが正常に作動しなければ機能停止するだけじゃないの？
ipowerじゃなくても適当な携帯充電器やモバイルバッテリーでも使えるらしいから試してみては！？ 先日ポタアンデビューでnano iDSD BL買ったのだがとても気に入っている
しばらく聴き込んでからVer5.3Cを試してみたが確かに音が変化したな >>864
前回nano iDSD LEの3.5mmジャック交換ついでにヘッドフォンアンプICの電源パスコンに並列に
大容量コンデンサ追加
(VRスイッチの端子とVRのグランドに線伸ばして部品面のUSB近くの空いた所に設置)
のコンデンサを追加したが
色々試して自分で良いと思われたのでお知らせ。
前回はOSコンは以前のサンヨーブランドの物を使用したが最近のパナソニックブランドの
物はだいぶ小型に成ってたので秋月で買った来た。
空いてる場所に1000μF6V 4個と旧品の330μF6.3V 2個取付ける事出来たので計4660μF
全部OSコンで低音の伸びと締まりが良くなった気がする。 4.7μF 20VのOSコンが欲しいけど無い模様。 意外と話題がないのか、xDSD買ったよ。finalのE5000用に。
cowonのplenue sが面白かったから、mojoとxdsdで似てる方を選ぼうかと
思ったんだけど、よく分からんかった。定評のあるmicro blは試聴できなかった。
ACTIVOのCT10も好印象だったんだけど、SR15との差が大きく
かといってSR15じゃパワー不足が不安だったのでパス。 好みはおいといて音質はmicro iDSDの方がxDSDより良いけど、
前者はポタ用としては絶望的だからxDSDはポタ用で良い選択だと思うけどね
むしろxCANの存在価値がだな・・・ 後者もバッテリー持ち悪過ぎで自分はすぐ手放した、結局家でiDSD bl据え置き運用 Sandal AudioにxCANのレビュー
帰ったら読むか xDSDは電池の持ち悪いのか
とりあえずここ最近で出る出る言ってた製品は全部出たし、
今後どうなるのやら nanoかmicroのマルチチャンネル対応できるDAC出してくれんかな microのマルチって箱の中にmicroの基板が4つ並んでるのが浮かぶ
イメージはともかく値段が nano BLだけどネットで言われてるほど電池持ちで気になったことないわ
まぁほぼ据え置きで使ってるからなんだけど HPにxシリーズ完結編って書いてあるけど
xシリーズは2つしかないじゃないか
初代X-MENだって3部作まで続いたってのに >>908
2.5mmバランス出力がついたxDACとか、別に要らんだろ
それとも、容れ物変えただけのxGalvanicとかxUSBでも欲しいのか？ ifiにはDAP出してもらいたいな
スマホと合わせて使わない身からするとポタアンである必要が無い Pro iDSDでMQAが再生できる様になったぞ。
352k表示 micro iDAC2の改良版、ヘドホンアンプ部は省いて同軸&光入力つけたやつ出してほしい Pro iDSDのヘッドホンアンプを省いたPro iDACを20万で出してほしい ENTECHのノイズスニファー届いたから早速iPurifier AC試したら逆にノイズ増えた、ゴミだな Pro iDSDはね…
・真空管いらない
・ネットワーク機能いらない
・ヘッドホンアンプはそこそこ良い
・バランスで使うことで真価を発揮するとか言いつつイヤホン端子は2.5mm
・リレースイッチ？がチカチカ鳴って止まらない時がある
・起動に時間がかかる
・電源ボタン押しにくい
DACくらいしか取り柄が無いからまんま914の言う通りで
20万前後くらいで単体DACならお勧めできたろうに Pro iCANユーザーはDacが欲しかったのにね。 >>916
AMラジオ近付けるとノイズ凄いよ
数値にも表れるんだなw Pro「 iDSD」だからなあ
micro iDSDの上位バージョンだから iCANと被るのはしょうがないといえばしょうがない
DAC機能特化のPro iDACはほしいね本当に ニーズにドンピシャの出せばいいのにそれをしない
Proが邪魔をしている
残念な話だ ワロタ
こんな図出されて間違ってるのはオマエラ、ってドヤ顔されてもなｗ
雪掻き人
逆にノイズ音が大きくなった 2016年11月27日
・・・本機を接続せずに、ただ電源を入れただけで、ノイズが出ます。
どうやら、電磁波をMMカートリッジより拾ってしまうようです。
2019年3月追記
ノイズの原因が、極性によると判明したそうですが、壁面コンセントは、左側が
接地側なので素直に挿すと極性が合わないことになります。
アメリカでは、日本と逆なのか？
http://community.phileweb.com/images/review/44/4467/3L.jpg
http://www.audio-masterfiles.com/technology/images/outletA1.gif
https://www.amazon.co.jp/dp/B01LZD8SHJ idefender 半信半疑で面白そうだから買ってみたけどこれモバイルバッテリー挿すとスマホのバッテリー節電にも使えそうな気がした うちのオーディオ用壁コン、電気屋のポカで極性逆だからiPowerがちょうどいいw
>>923
スマホ用ならiDefenderよりiUSBのほうが節電できそう
それ以前に認識できるか謎だが・・・ kakaku.comの書き込みだけど
サイズが合ったからって極性変換アダプターで
DC2をノートパソコンに繋いでノートパソコン破壊とか
不用意すぎるだろ
付属のアダプターの種類が貧弱すぎるのと
アマゾンで「こんな商品もチェックしています」に
こういうのが出てこないのも悲劇を招いたと思うけど
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B00CJNJKZM >>925
電化製品の中ではフールプルーフ対策ができてないランキング1位ではなかろうか＞ACアダプターの端子の規格 iPhoneでApple Musicメインで聞いているのですが、
xDSDとxCANどっちが向いていますか？
接続はBluetoothを考えています。 >>927
xDSD持ってますが、Bluetoothでしかつなぐ予定ないのであれば、xCANでいいのではないでしょうか？
一応、2.5mmのバランス入出力ありますし。
出力も確かxDSDより高いですね。
xDSDの弱点は3.5mmのSバランス端子です。
グラウンド分離で接続したくても、
接続コードも少ないし、変換コードやプラグなんて、見つけるのが大変です。
あっても高いし。
シングルエンドだけでつなぐのであれば、
問題ないですけど。
ただ、有線でiPhoneやPCに繋がないのであれば、
Bluetoothヘッドホンやイヤホン、MMCXケーブルのが荷物少なくていいかもです。 xCANは低インピのイヤホンだとホワイトノイズのるから、手持ちのイヤホンと相性考えたほうがいいよ。 USBバスパワーが使えるLEを買って使っている。アップサンプリング機能併用でも低音の入った音源なら低音の欠如はないようだ。
BL大サイズは32bitデータを扱えるのを踏まえカイザートーンなるエンジンでしばらく対応。
USBポートで2.4Aと1Aが選べるのだがスマホも1Aを選んだ方が故障しない。 nano iDSDとxDSDって音似てる？
前にnano iDSD持ってて音が好きだったんだけど、あんなのポータブルできないからxDSDにしたい。
試聴はできるんだけど店頭だとよくわからなくてさ… xDSDは、iFiっぽくないって話はいくつか見かけるけどな。
micro iDSDとの比較はないけど、micro BL・xDSD・xCANの比較なら、
某blogspotの人のとこで詳しく書かれているから、
「インピーダンスについて」のエントリーと一緒に読めば大体はわかる。
マルチBAのイヤホンを買い足しそうならxDSD
Bluetoothで気軽に聞く用にバランス接続のヘッドホンを買い足しそうならxCAN
って話だったと思う。
ちな、xDSDは、家のWindowsだと、古いファームウェアにしないと
DSD128がちゃんと再生されなかった。 >>934
ありがと〜(*´ω｀*)
イヤホンメインだからxDSDかなぁ MAINS NOISE ANALUSERという電源ノイズ計測機器で計測すると、
ifi AC ipurifier入れると測定値がかえって悪化すると言っている人がいるけど
実際はどうなんだろう。 >>937
フィルターやコンディショナー関係はポンコツシステムには効果があるけどそれなりのピュアシステムには劣化ですよ、各種ノイズ対策はフェライトコアやアモルメットやファインビーズ、高周波シート電磁波シート吸収シートを適材適量で調整するべきです その辺は変なオカルトグッズ大枚叩いて買うかどうかの価値観の違いがあるからなあ
オーディオグッズに何十万もかけない一般人はフィルターやらコンディショナーでいいと思うよ
iFiじゃないからスレチだが、KOJOのフォースバーS1P使ってみたらかなり効果あって驚いた
レビューでよく見たとおり音が痩せることもなかった
一般家庭のコンセントは何かしらの対策はしたほうがいいと思うよ
費用対効果はケーブル変えたりする以上だと思う IONEでiPadからUSB3カメラアダプタ使ってUSB接続で外部DACとして使えますか？ >>942
micro idsdとUSB3じゃない前のカメラアダプタ使ってたことあるけど、外部DACとして使える
ただし、純正品以外だと認識しないことが多い
つか、純正品ですら不安定だし容量少ないしで結局apple製品をDAP代わりに使うの自体やめた >>942
最近のiPadProはUSB CだからUSB3 BオスとUSB AオスケーブルにUSB C変換コネクタを
付けるだけで使えるよ。
nano iDSDだけど ワンポイントとしてLEかデカイブラックレーベルであればUSBバスパワー使える。3Aも流さぬ普通のモバイルバッテリーで外出できる。 ご回答頂いた皆様ありがとうございました
内部充電池をもたないiONEだとカメラアダプタからのUSBバスパワーだけでは電源不足になるようで
iONEにUSB3.0分岐ケーブルを付けてACアダプタからの電源供給とiPAD接続とを分離すればいけました USBタイプCオス〜AメスのOTGケーブルって据置用には短かすぎて使えないんだよなあ
1mくらいの物って無いのかしらん micro idsd が故障したっぽい
通電はしてるが、ifiのドライバーが（idsdを）認識しなくなった
ＰＣ詳しい奴の家で、そいつのパソコンでも試してみたけど同じだったわ
ちきしょう・・ 中古で買ったにせよまだ３ヶ月しか使ってなくて
トータル30回も使ってない。音は綺麗で気に入ってたのに。
修理に出すと幾らぐらいかかるんだろ
1万円以上かかるとキツい mano idsdが故障した時、保障切れてたけど無料で基板交換して戻ってきたよ nanoはファームでやらかししてなかったっけ？
俺もおかしくなって基板変えてもらった ifiは壊れやすいよ
blも無印もicanも死んだ >>950
あ、ほんとぅ。とりあえず修理出してみるわ。 評判はやたらいいけど
バスパワーのidac2に五万以上は高い iDACクラスのポタアンが大体それ位か上の価格だし俺はそうは思わないが・・・。
壊れやすいって話は不安だな。
blを据え置きDAC的にほぼ常時オンで一年くらい可動してるけど、どのくらい持つんかなあ。
元々DAC入門機として買ったし、もうすぐ据え置き型を導入予定ではあるけど
ヘッドホン試聴時のリファレンスポタアンとしても使ってるから買ってから３年くらいは無事に動いてほしいなあ。 本体の回路よりUSBコネクターの接触不良の方が多い感じ。
MicroUSB AメスとかUSB Aメスってすぐ不良に成るよなー
(繋がる USB Aオスケーブル関係は簡単に買えるのでリフレッシュ出来る)
USB Cは少しは良いのかなーー USB-Cコネクタって接触に問題があるらしい。通電中斜めに抜き差しするとセルフショートするとか へー、こんなこともあるんだな
ttps://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R25QHDXXDJZRVY/ >>958
赤いやつは使う機器によってはめちゃくちゃ効果あるよ iOS系の機器でカメラコネクション経由のDAC接続の間にidefender挟むとタッチパネルの感度少し向上してゲームがやりやすくなったしノイズに絡む何かしらの効果があるかもしれない
もっというとイヤホンジャック直挿しとはかなり差があった 2種類のノイズ測定器で計測したところ、ifi AC ipurifier を使うとノイズが相当増加するという結果がネットで発表されているね。
並行輸入のものと正規代理店経由の２つのifi AC ipurifierで測って同様の値だそうだ。
ノイズを逆位相でキャンセルするというのは結構疑わしいかも 上の部分が熱で茶色く変色してるからノイズを熱に換えてるんだろ 熱が発生してるってことはそこにすごいノイズが発生してるよ まだ、iFIのアクセサリーは買った事が無いから、
助かったのか！？
本当は、オーディオ誌が、こういう検証しないと、
いけないんちゃうの！(無茶振り) 前から思ってたけどテレビがチラつくほうがまずおかしいやんけ
どんな欠陥建築だ 屋内配線にフェライトコア200個入れたり過剰なことを平気でやってるからねぇー
測定環境にも問題はありそうだよねーぇ >>963
そのブログで使ってる測定器、片方が中国製で1種類のノイズだけ測定でき もう片方はクリーン電源メーカーからの借り物でどの種類のノイズを測定してるか不明と本人が書いている
さらにオーディオ用アクセサリーなのに音質評価は一切ないと言う不思議
こっちの方が信用できる
https://www.sara-mac.com/audio/ifi-audio-ipurifier-ac-review-1.html ifi製品って評価高いのネット上だけで実際はオクに大量放出 ノイズ測定器自分も使いたいけど中華のでも信頼していいの？ X系のDACAMPが電源入れると勝手にBASSや3D+がランダムに切り替えるの直してくれ おいらのmicro DSD BL曲の頭が出ないことがあるんだけど仕様なのかね 音質や使い勝手以前に、あれも買いたせこれも買いたせ商法が大嫌いだからここの製品は買わないと思う。 >>979
ファームversionによってそれが起きることがあるときいた microiDSD BL熱暴走(?)したわw
使ってたら異臭→音楽が変なノイズ音と共に止まる→本体の隙間から煙が少し出てた
はぁ…とりあえず購入店持っていきますわ ビクターとソニーがポタアン売らなくなって、ここと中華とChordくらいしか残ってないよね？
ポタアン持ち歩く人少ないのかな…俺もBL買ったけど嵩張るのが嫌になって据置にしてるし
Audirvanaだと曲先頭ちょん切れることないんだけどなんでだろ？ 979だけどaudirvanaでも頭出ないよ
それからDSD再生すると終わりに「ブツッ」て音がするんよ micro DSD BLの曲頭は
ファームウェア5.2だと約5秒、5.3Cで1秒弱くらいだったはず PCMと違ってDSDは、最初の電圧は不定だから、ソフトウェアで最初の電圧をエイやで決めちゃうか、最初だけミュートするか。
とりあえず、仕様 仰せの通りmicro iDSD BLを5.3cにしたぞ
micro iDAC2だと頭が出ないこともないし「ブツッ」もないんだけどなあ… micro iDAC2ってUSB3.0対応なのかと思ったら速度は480mbsなんだな ファームを下げるという考えも必要
バニラは曲の出だしの処理は悪化する一方で、実装がMac寄りなのがネックなのかもしれない
USBはコントローラー側で2.0止まり。xmosの怠慢なのかずっと進歩無し 不二家中古でifi小物大量に出てて笑う
インターネッツ恐るべし このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 618日 1時間 24分 40秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
