【アクティブ可】PCモニタ脇に最適な小型スピーカー [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アクティブ、パッシブ、新品中古問いません
方式にとらわれず楽しみましょう >>199
で、お前は何を使ってんの?エラソーにこき下ろしてばかりだけど >>201
言ってることは間違ってないし、そいつが何使ってようが
きもいスピーカーとか16万に見合ってないという評価は
変わらない。 >>201
ムカつくからお前の使ってるスピーカー教えろよこき下ろしてやるから
って言うだけなら他所でやって DSD11.2MHz、PCM768kHz/32bit対応でDACは超一級品なんだがそれを全然生かせてないという( ^ω^)・・・SSB-380S >>205
2インチでもきちんと鳴らせればきちんといい音で鳴るし、
特に、箱庭的で手に取るような明確な音像定位も得られるんだけどね。
但し、低域は諦めざるを得ないけど
そんな2インチドライバーのポテンシャルとDACの性能を考えるとそれなりに良い音になる筈なのに
それがSSB-380Sはどうしてこうなった…… >>206
2インチのいい音ってのは「1000円の癖にマトモな音するわwww」って言うような評価でしかないとおもうよ。
それが 「適正価格でもいらない品物」
3インチ8cmも限界が低いのは分かりすぎてるので それだけで
「適正価格でもいらない品物」ではある。
ましてやそれが ボッタクリ価格でキモイ形なら試聴候補にもあがらない。
「好み分かれる」って言われたとおり、狂信者の好評価と、完全にスルー目にも入らない普通に人と ボロクソにこき下ろす人にわかれるっと。
4インチになると55hzくらいは出せるので デスクトップ上の小音量でなら低音不足も我慢でき、
置き方次第では 低音がうっとおしくなるかな。
まずは「4インチ2WAYのごく普通の音」だすのが目指す最低条件じゃねー?
それ以下だと いくら高い商品でも ごみはごみ、キモイものはキモイ >>207
言ってることは至極まともだと思うけど
口悪いなー >>209
ボッタクリのキモイスピーカーをコスパ最高とかいってる業者だか狂信者が暴れてたからね。
現実かいただけでアンチ呼ばわりされるし。
現実かかれたらマズイ商品お勧めしないでくれwwwwww 普通の言葉遣いの2-3レスに比べて暴れてるのはどっちだか
顔真っ赤にしてファビョる姿が目に浮かぶ
TD-M1に親でも殺されたか
関係ないけど火病って半島民族特有の感情だっていう論文が半島の精神科医によって書かれてる とりあえず4"必須厨は独自スレでも立ててそこで語れな?でいいかと 最後に、このスレに出てくるスピーカーを全部こき下ろしてるから、
どのスピーカーなら満足するのか、どんなスピーカー使ってるのか教えて欲しい、割とマジで
特にアクティブ
上に出てたKS-3HQMは2.5"、ISS-C270-Aなんて2"だから論外なんだろうし うーん、全く関係ない朝鮮民族の話持ち出すあたりに
品性が出るなぁ
自分が作ったわけでもないスピーカーの話で興奮して
そんなひどいこと言うの理解できないよ(>人<;) TD-M1連呼の信者だか業者が書き込み
叩かれるといつも>>213みたいな反応
親が殺されたとか火病云々
鮮人の伝統的な自己紹介? 狂信者のキチガイっプリがすごすぎて 正論かいてるほうがおかしいのか?と勘違いしそうになったぜwww
なるほど。火病か。話通じるわけ無いなwwwwww 4インチ必須論を正論とか言ってる奴は全員自演だろ
こいつが出てくるまでそんな話一度も出なかったわけでし >>190
タイムドメインと波動スピーカーの区別くらいしてほしい。 4インチ野郎はさっさと別スレ立てて出て行ってください ロクハンのウーファーにツイーターがあれば理想的かな だいたいどこのスレでも口悪い奴が事実を言うとこんなながれになるあ 実際、デスクトップモニターみたいな使い方だとさ、
最低でも4インチは必要だと思うな、っか4インチあればサブウハ無くてもいけるが
3インチクラスだとサブウハ使うにしてもクロス高くないといけんからモニタとしては厳しい
単に音楽聴くだけなら本人が良けりゃどんなスピーカーだって他人がどうこう言う問題じゃないけどね >>230
上も下も全く出ない、庶民がテレビラジカセ安コンポ安カーステで、どんな音で聴いてるかをモニターするための、モニタースピーカーが来ましたよ(^^) 小さいから糞と思い込み、もしくは自分の価値観だけで言ってる奴がちょっと痛々しいなぁ
というかメインシステム持っていて、PC用に別に組むのが普通では?
私はそうしているし、それぞれ別の方向性でオーディオを組んでいる >>230
小さいサイズのスピーカーは色々工夫してまともな音に近づくように技術の進歩がある
設計が古いって言うのはデメリットだと思う
モニタースピーカーならなおさらじゃないでしょうか
ラジカセは言い過ぎですよ!(ーー;) >>233
上下ともレンジが狭いし、ラジカセやテレビといったスピーカーのシミュレータとして使われていたらしいね。
音は素直な音だった覚えはある。 >>232
音が悪いのを目指す方向性をお持ちなんですか?
もしくは、いかにコストパフォーマンスの悪いスピーカーを購入するかを目指してます?(・・?) >>235
単に貴方には小口径フルレンジならではの良さが理解できないだけですよ
それはそれで良いのですが、それで否定しにかかるのは人間として未熟なだけでしょう。
ニアフィールドでもスピーカー間に立体的に展開し、手に取るように解る明確な音像定位は2インチフルレンジならではかと思います。
但し、中低域以下の再現性を切り捨てざるを得ないですが。
フルレンジでも、口径が大きくなれば低域は充実しますが、音像定位の再現性は下がるように思います。 >>235
いやいやw
狭いPCモニタ脇に置きたいと思ってるだけじゃないの・・・。 スレタイ的にw
PCモニタ脇とは言え、無理してもスペース確保したほうが満足度は高いってことかな。そりゃそうかもね。 低音が普通に出ると家族に迷惑だぞ
ミニスピーカーのように控えめが実用的
ブックシェルフ以上は集合住宅では性能を発揮できまい あれ?Bluetoothスピーカーの多くは昔のラジカセレベルだと思うけどな
それでダメなの? PC脇に頑張って大きいスピーカーを置こう!
それなら低音が充実!!
って破綻している議論なんだが。
それなら4インチなんてせこいこと言わずにPMC DB1でも置いて
ハイスピードな低音を堪能したら? 現実的な話をしたいわけで、できもしない妄想で俺はこんなにすごいとか言われても >>240
私は、今高めのヘッドホン(HD800)か、Regzaのテレビの音wの2択でitunesとかPCの音聞いてて、大体ヘッドホンでいいんだけど、
やっぱり低音しっかりしたスピーカーでも聞きたい。何がいいか・・・ってこのスレをのぞいてたので、PMC DB1気になります。
東京近辺で試聴できるとこありますかね? まあ自分でも探してみますが >>24
普通に4インチならDTMやってるミュージシャンのモニタ脇に設置されてるけどね。
頑張るってなんだろ・・・
おもちゃみたいなスピーカーで我慢している方ががんばってると思うなぁ
飛躍した例持ち出してあなたが破たんさせてるだけじゃないのよ、んもー まあでもDB1 GOLDのサイズでも今の大きなモニタの脇ならそれほど違和感ないな
ちゃんとセッティングできればニアフィールドで設計されただけあって近距離・小音量でもきれいに鳴る
と所有していたかのように書いてみる >>244
> と所有していたかのように書いてみる
やっぱ試聴しないとダメだなw 4インチの低音なんて五十歩百歩だろう
なぜ4インチにこだわる? で、4インチ君はどのスピーカーならお眼鏡に叶うわけ?
それを言わないと破綻した議論が戻らないよ? >>247
TD-M1 ごり押しして サイズ的にこれでせいいっぱい(>>194)とかいってたわけで、
そのサイズ W155×H242×D219
4インチならほぼどの製品もこれより小さい。
5インチでもこのサイズに収まる製品はある。
そして TD-M1のコンセプトを生かすのなら
あの流体型ボディの周辺にものがあっちゃまずいでしょ 大型モニターとか。
最低でもスピーカー一本分は スピーカー本体から離すべきでしょう
ってなると・・・TD-M1置けるスペースなら 20p2wayでもおけちゃう
>>242 PMC DB1 いいねぇ聴いてみたいねぇ。 骨がないなぁ〜。
ここで君の言う4インチのスピーカーを具体的に例示するならまだしも、
相変わらず、20cm2wayとか話をそっちに持っていくんだね。
ここまで来ると俺のティンポは4インチとか言ったほうが潔いのに。 低音が出ると振動しないようにキャビネットに金が掛かるから幾何級数的にコスパが悪くなる
程々が一番
100万出せるなら別だけど 口のうまい詐欺師から 逆切れした狂信者のキチガイまで評価下がってんだから
消えろwww TD-M1いくらほめてももう無理だwwww
サイズ的にも値段的にもコンセプト的にも破綻してるんだよwwwwww
サイズ(4インチよりおおきいという現実)の話一発書いただけでアンチ呼ばわりだぞwww >>252
PMC DB1は ユニットサイズ・箱サイズの割りに低音出てないんだよね。
あのATLってのは 実質的に長大なサイレンサー(消音機)になってて、
中高音完全排除、低音だけ裏から出すって感じなのかな。
おかげでニアでも どんな音量でもモニターしやすいクリアな音なのかな
高くて買えんけど。 >>253
俺はアンチ呼ばわりしたことがないが。
俺は君の議論だと
頑張って大きいスピーカーを置こう!
にしかならないから、歯止めをかけたわけ。
君は相変わらず20p2wayなんて言ってるけど、
そもそも4インチを主張しているのは君なんだから、
スレの趣旨に合う
「4インチの」
「PC脇に最適な小型スピーカー」
を挙げてくれと言っている。 君が4インチスピーカーの具体例をあげれば、
TD-M1との比較ができて、有意義な議論に変わるはずだ。
それができないなら、俺のティンポは3インチだ!
いや、俺は4インチ!と叫んでいる人と変わらない。 >>255-256
ジャンク1000円のミニコンポスピーカ、新品7000円の4インチ2WAYパッシブ
新品3万くらいのパッシブ
新品1万くらい以上の4インチアクティブモニター
どれもDT-M1より横幅少なく、性能は圧倒的だよ。
8センチフルレンジは 性能低過ぎて比較対象外です。
「スペース効率悪く音質も悪く値段は高く 形はキモイ。」それがDT-M1の評価です。
「好み分かれる」っていうオブラートに包まれた否定で引き下がっておけば良いのに
狂信者っぷりをつづけるから 現実かかれたまでのことです。
その現実は 狂信者にとってはとっても口の悪いものに見えるでしょう。
書き込み一発目でアンチ呼ばわりされたからね。真実書いただけなのに。 TD-M1に親を殺された4インチ君、4"必須スレ立ててそこでオナニーしてろよ
TD-M1以外の3"以下のスピーカーも全部アウトならこのスレにはお前の価値観は合わない >>258
4インチ以上の横幅を持ち 7万の値段のキモイ形のフルレンジと比較するスピーカー出せっていわれたから
>>257かいたんだけどw モデル名出すまでも無いよ。
値段の縛りと横幅の縛りがあって どうしてもそれをクリアできないってのならともかく、
横幅でかくて 値段も高いんだから そんなもの語る前も無くごみだろww >>259
具体的な商品名出せよ
出せない理由でもあんの? オクでGenelec6010Bを46k、5040Bを38k、純正スタンドを12kで落とした俺に死角はない 破綻くんと口悪い煽りマンとのパワーバランスが悪いから
破綻くん側につこう >>257
あげてる理由の中で音質が良いってのと、
形状がキモイってのはあなたの感想でしかないですよね
主観的すぎてイマイチ説得力にかけるのですが、
一般的にどういう部分のどういう形状がどの程度の割合で不快感を人に催させるのか、
あなたの言う音質の定義と音質を比較したエビデンスを
示してください。 >>261
中古はなんか気持ち悪い
バスレフの穴から何か出てきそうで >>264
中古のスピーカーのバスレフポートから何故か紙魚が出てきた事がありますね……
画像ではそこまでではありませんが、実物はゴキブリ以上のキモさでしたね
知人によると、中古のスピーカーを開けてみたらネズミのミイラが出てきた、なんて事もあったようです。 >>260
商品名出してもお前の脳みそじゃ
ばーかばーかしか言えないだろう
逆に商品名出されたら知識の無さがさらに露呈して
自分が困ると言うことを自覚した方が良い( ◠‿◠ ) >>265
いゃあああああああああああ
やっぱりいいいい >>266
8010Aで満足してるけど4インチの凄さとやらも体験してみたいから教えてよ >>266
商品名を出してばーかばーかと言われるのが
怖いから出せないんです、と言い直したらどうだい。
商品名を出しても誰も困らないことを自覚して
早く商品名を出してくれ。 >>267
多分前オーナーの使用環境がアレだったせいでしょうね
滅多にないことだと思います
即ハードオフ行きになりました >>272
いや、結構蜘蛛とかダニとか確率高そうじゃないか >>274
それはいるかもね
バスレフだけでなく開口部のあるスピーカーにはきっといる。
中古じゃなくても
と、スレ違いが過ぎるのとゾワゾワしてきたのでこの話はここまでにしよう >>268
家庭用のGoneとGTwoの比較になるけど、
低音はGtwoの方が上。
でも、音のつながりはGoneの方が良かった。、
自分はノートPCの横に置く、視聴距離が近いから、
Goneを選んだ。
もう少し遠いところに置くならGtwoでも良かったかもしれないが、
4インチだから凄いとかいい出したら過大評価になる。 タイムドメインは>>213みたいな信者が出てきて
脈絡もなくファビョるだの火病だの言い出す。
タイムドメイン信者
フルレンジ信者
自作信者
この辺は絡まれると面倒。 >>277
それはどうでもいいから4インチスピーカーの具体例を挙げてくれ 狂信者こえええええw
7万も出して 「1000円のジャンク以下」って言われたらそりゃ 火病起こすかwwww
糞耳乙 4インチスピーカーの具体例を挙げてくれと言われているだけなのに
遂に一つも挙げることができず、哀れだな。 持ってないし試聴すらしてないから提示もできないのでしょう >>280
具体的な名前が出ないのは、TD-M1より劣る10cm2WAYが思い浮かばないから。
どんなんでも 「7万の8cmフルレンジよりはマシ」
好きなメーカー、予算 見た目で選べ場いいだけの話。
そして 実際にきいてみて好き嫌い選べばいい。
デンソーテンでは出してないみたいだがwwwwwww >>282
これぞ典型的な「攻撃される側になるリスクを全回避」するやつ
自分が使ってるの書けばいいだけなのにねー 聴いた事がある4インチスピーカーを挙げればいいのでは? TD-M1 は、スピーカーの音を聴くためでなく音楽を聴くためのスピーカー。
TD-M1、バンザイ! 4インチ君のケツの穴が小さい。
誰か代わりに4インチスピーカーを挙げてやってくれ。 今、7万円出すなら Eclipse TD-M1 を検討して欲しい。タイムドメイン独特のスピードと立体感を体験してください。 タイムドメイン式って悉くキャビネットが安っぽいプラスチックだけど何とかならんかね 自分が使ってるスピーカーなんてそもそもないんじゃないの?
10cm 2wayで劣るのが〜って、まさかこの世の全てのスピーカーを試したわけでもあるまいし、
ただのスペック厨にしか見えない
放置・NG・スルー推奨だな
複数いるように見せかけて全部自演だし いいか悪いかは別問題として、タイムドメインスピーカーは明らかに音質が違う
それを聴き分けられない糞耳じゃ、スピーカーの評価なんかできない
そりゃ数千円のスピーカーで十分なわけだよw >>290
4インチスピーカを入れてやったら10cmくらいまでケツの穴ひろがるんじゃないかな?
ケツに入れるんだし数千円ので十分だと思うよ 具体的なスピーカー名を挙げてバカにされるのが怖くて逃亡した4インチ君w
4インチとキモイをNGワード登録推奨 3インチでは不十分だと言う人が4インチなら良いと言う理由が全然分かんねえ… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています