Luxman総合スレッド 43台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
509xなら無理してセパレートまで手を出す必要もないだろう。 509Xは、A級かと思うほど天板が熱くなるな
まあそんだけA級動作範囲が広いってことなんどろう A級のアキュE-650でも 168W 無入力時 だった。 509xは6wまではA級動作なので、一般的なご家庭での使用ではA級の範囲だってよ! A級BTLアンプ、もしくはA級領域が広いAB級BTLアンプが音質最強 C-9/2,C-10/2みたくオーラのあるプリ希望
今のプリ、デザインがショボ ジャズとクラシックを偏ることなく聴いています。
MQ-300とエアータイトのATM-300 Anniversaryを聴き比べた方いますか。
どちらも高槻電器工業製TA-300Bを使用しているので大枠では似ていると思います。
300Bシングルに過度な低音の駆動力を求めてはいませんが、低音の飛躍感は
どちらがあるでしょうか。
また、クラシックはピアノ・ソナタがメインでしたが最近は協奏曲も聴きます。
オーケストラが団子にならずステージを見渡せるのはどちらでしょう。 > オーケストラが団子にならず
指揮者が一番嫌うらしいな
苦労して融合させた音をバラバラに戻すオーオタってw > オーケストラが団子にならず
からかわれていることは承知ですが、指揮者は自身が求める音楽的調和を図っている
ると解釈しますし、オーディオにおいてその解釈を感じ取るには”音”が団子では
指揮者の意図を汲み取ることもできません。
たとえば、ピアニシモで奏でる装飾的な旋律等も聴き取れないと指揮者の表現したい意図は
読み取れません。そう言う意味で捉えていただければと思います。 >>803
言ってることはよく分かる。低域の分解能がどれだけ高いかでオーケストラが団子になるかならないかは変わる。倍音が乗ってくるからね。
低域の分解能から言ったらMQ-300。ベースの中音くらいから上はきちんと分解してくれる。ATM-300 Anniversaryはベースの高音くらいから上を分解。両機ともチェロから上は素晴らしい
真空管の魅力は両機とも十分引き出していると思うが、スコアを見ながら音楽を聴きたい、且つ真空管にこだわらないなら普通にM-900uを選ぶのも手だと思う
MQ-300、M-900u共にラックスの気合いの感じられる機種 ビートルズはステレオ録音とモノラル録音を残してくれたが、モノラル盤の音作りは安物のラジオスピーカーを想定してミックスされている。 それいったらブルーノートのRVGだって
主なリスナーの黒人が買える、安物ポータブルプレーヤーで聞くように作られているぞw >>800
スピーカーは何をお使いになられているのでしょうか?参考までにお教えいただけますか? >>806
そうなんだな当時の想定は絶対それだよね
なのに現代のシステムで聴くRVGは素晴らしい >>800
300Bはスピーカーを選ぶので要注意。
アルテックやタンス大のタンノイ使わないと真価はでない。
むしろ一般化的にはMQ88uの方がずっと使いやすい。新製品のCが付いた方でもいいんじゃない。
このアンプはバイアス調整が付いてるから、出力管を交換して好みの音を探せるし、もっと手軽にミニチュア管を変えても楽しめる。
ただしプリは必要。しかもここに書くとたたかれるかもしれないが、アキュフェーズ2450なんか最高の組み合わせ。 >>800
高槻の300Bなら中華の300Bの方が良いよ
300B使うなら再生産じゃないホンモノのWE使わないと話にならない
でもホンモノWEといえど数十万も出すような音でも球でもない
大音量で聴かないなら45のシングルが一番
安くてホンモノでこれ以上良い真空管はない みんなさ、思うんだけど
音楽聴くより
外に出て運動した方がいいんじゃねぇ?? アブローラーで立ちコロできるし懸垂日課の若者ですが、音楽聴いてるほうが長いです 509X、最初に出た音を聴いたら篭った音で正直がっかりしたけどエージングが済んだら
見違えるほど素晴らしい音で感動した。
ただ590AXIIは最初からまともな音だったけど。 好みはひとそれぞれで雑誌の評価は当てにならぬというが
価格帯・発売時期が同じの新製品というバチバチライバル同士L-509xとE-650の
どちらがベストバイ・コンポーネントの上位になるか気になっていた
そしたらたまたま1位がF-03A 3位がGrandiosoF1との情報を発見
つまりL-509xとE-650のどちからが2位でどちらかは4位以下ということか! どちからまたは一方が今年の選考対象外の可能性もあるな >>816
それステレオのベストバイコンポーネントでしょ?
今年の7月号で発表したのだから
残念ながらL-509XもE-650も発売されてないよ。
ちなみに3位はオクターブのV110SEね。 雑誌のランキングなんて広告費で如何様にも変わるでしょ まだそんなもの気にしてる人がいるんだな
広告費をたくさん払ったメーカーの商品が上位にくるに決まってるだろ
逆だったら大変なことだ >>818
そうだったのか サンキュー
>>820
そうはいってもL-509XとE-650の対決は少し気になるだろ 雑誌の順位なんてお布施多く払った順なんだから何の意味もない。
>>815
509xのエージングどの位かかった? >>820
10代の頃はワクワクしてたのに、
就職して働き始めるとわかってくる
大人の事情w アナログはLP12 デジタルはCECのベルトのヤツ 室内楽とオケはE-650の圧勝だったが
ロック、ジャズ、ビッグバンド物はL-509Xが勝ってたというか楽しく聴けた。
悩ましい。 また出た圧勝君
圧勝とか一体何が圧勝なんだか。
趣味のものに、ましてやこのクラスのものに
圧勝も糞のないだろ。 >>832
ぼちぼちda-06の後継来そうね
やっぱess積んで来るのかね 以前ラックスの営業と話したところだと
essで開発してるような話してたな。
痩せ細った音にならんといいが >>838
ボリューム絞るのは電源ON/OFFのときだけだな お前らホントにプリメイン好きだな
あとオーディオ全般が好きだな
読んでいて嬉しくなる プリメイン楽しいよね、増えすぎるのと愛着が凄くて悪循環なんだけど >>841
そうなんだよ
自分はL-590AXII→700セパ→L-509X
509Xの前に逆にセパレートを経験しといて良かった
逆の順番だったら一生後悔するところだった
やっぱり自分はプリメインアンプが好きなんだと
700セパのユーザーの皆さんには申し訳ない >>843
509xだからだろ
プリメインと言っても実質セパだアレは。
プリメインとセパの良いとこ取り
過去にもそう言ったものはあったが
509xは本当にセパ(700なら特に)要らず
質感も900とそう変わらず
スケール感がやや小さくなった程度で
800d3とか弩級スピーカーとか鳴らすでも
なければ(それらも十分鳴らせるが)
売れ筋の805とか804とか803とかなら
900手出すまでもなくもう509でいいだろう。
この価格帯はどうしてもセパと迷いがちになり売れにくいためかメーカーも10年出し渋ったが、良くぞ決めて出してくれたもんだと思う。 509X欲しいけど、置き場がない。
球のセパもあるし、A級のプリメインもあるし、
みんなはどうしてる?
前社長が言うには、ラックスファンは歴代アンプを所持しておくとか。 M-07、L-570Zs、M-06α、C-08、M-08は持ってたけど売ってしまったな。自分の感覚としてその
機械の音が時代についていかなくなったなと思ったら手放すようにしている。モノとしてはデザイン
が好きだったし置いときたかったけど、置いておいてもなんとなく機械がかわいそうだし、有効利用
してくれる次のオーナーに譲ったほうがいいかなと。 そこまでオーナーに愛されたのだから
機器の方も光栄だったろう。
2、3ヶ月でとっとと飽きて奥に投げ売りする人間もいるくらいだからな >>847
アンプ今は何を使っているのか良ければ教えてください >>849
C-900u+M-900u*2(BTL)です。残してあってサブに使ってるのはCU-80+MU-80とL-500です。 ID:2pgmf1SV がいわゆる『ホラ吹きせっさん』だよね?
このスレを嘘の嫁のピアノ動画で荒らし回った瀬戸なんちゃら >>851
>M-07、L-570Zs、M-06α、C-08、M-08は持ってたけど売ってしまったな。自分の感覚としてその
>機械の音が時代についていかなくなったなと思ったら手放すようにしている。
どの機種も今でも十分通用すると思うけど、900ダブルを手に入れたら手放してもしょうがないか
それにしても贅沢な人 結局>>851=>>853=>>854=瀬戸公一朗
ラックス持ってないのにホラ吹くやつ ラックスだけではないけどサポセンに電話かけると必ず変なのが一人はいるな 倍音マニアの角田が倍音書いてないとこを見るに、音は期待できなさそうだな >>858
音質レビューのとこで、倍音倍音と2度も書いてるよwww >>859
レビューの箇所じゃなくて
その後のどうでも良い所感?の部分で使ってるだけじゃん
角田的には使ってないのと同じ 「私はハイレゾを推進してきたドヤッ!」はアンプのレビューでは言わないんだなw しかしラックスとフォーカルの組み合わせの相性はどないなんざんしょ?
ソプラのブックシェルフを鳴らした時の音は、正直日光の手前だったが
スピーカーがいかにも下ろしたてだったから、奈良市混めば印度象も変わる鴨な >>863
その組み合わせはお前のレスの様にくどすぎて鯖風味だわ
一生ジャマイカとかおまいとか言うとれ >>864
> >>863
> その組み合わせはお前のレスの様にくどすぎて鯖風味だわ
> 一生ジャマイカとかおまいとか言うとれ
おまい、そんな言い方はないんジャマイカ? >>865
おまいとかジャマイカとか
今言う奴いねぇよw
あ、居たわ。お前だけなw
お前くらい空気読めないなら
リアルでは生きていけないだろうな。 >>866
あ〜、はいはい、おまいみたいな香具師は逝ってよしw 電源タップを千曲精密製作所の高いやつに変えたらすげえのなんの
アンプ倍額に変えたよりスゲえわ ダマサレタと思って君らもやってごらんよ
10万ちょっとの投資なんだから >>854
まあ、あくまで個人の感想なんで。それと自分はスピーカーよりもプレーヤー(DAC含む)、
アンプ重視な考えなんで。 先日、給料でラックスマンのA級アンプを買ったよ。
しかしA級は発熱が凄いね。ラック内がアツアツで溶けそうだ。
なんだかラックに悪い気がするよ。ラックすまん。 >>875
ラックよりLUXの方が高いでしょうにw。
狭いラックに密閉状態なら夏場ヤバいかもね。
アンプ壊れなければいいね。
550使ってたけどTVラックじゃなくて
オーディオラックなのでそんなに熱くはならない。
まあ、聴くときはエアコンかけてるから尚更。 >>869
>アンプ倍額に変えたよりスゲえわ
うわぁ、俺もアクセサリー使う方だと思うけど
こんなのは思ったことないな。精神衛生上楽ってだけ。 >>877
マジかw
釣られちゃったわw恥ずかしい。 ボリュームガツン!と上げて聴くんや
A級はAB級と違ってボリューム上げると、アンプはちょっち温度が下がるんや >>880
それはいえる
純A級は、ボリューム上げるほど音は熱くなるが頭はクールにって感じ >>882
電源タップに大金かけることが、電源関連には奢っておくこと、にはならんと思うけどね
あ、釣られたか >>875
ラックスマンに聞いたら、できればラックに入れない方が良いですね、と言われちゃった おいおい
ラックス最大の功績はクリーン電源だろ
後は他メーカーに良いのあるけど、電源だけは他に良いのが無い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています